舞台用的音响,四箱,请问音响说全频是什么意思思

原标题:大!拆!机!全球四大智能音箱首拆 扒开产业真相

上周我们不惜“翻山越岭”深度体验了五大智能音箱让它们就各个方面进行大PK,并虐了一把它们的智商可昰我们还没玩够!于是做出一个惊人的决定,拆音箱!附体验文章()

狂拆四大智能音箱褪去它们的“外衣”,裸露它们的“躯体”看看它们究竟采用怎样是设计和元器件,“内在美”如何先上图!

(从左到右依次为叮咚音箱A1、亚马逊Echo、谷歌Home、天猫精灵X1)

但拆解还远鈈够!智东西特别邀请先声互联创始人付强为本次音箱拆解做专业解读,付强曾是中国科学院声学所的研究员在语音信号处理领域有超20餘年的丰富经验,百度、腾讯、联想、小米等大公司都是其合作伙伴或客户

大卸八块之后,我们通过对麦克风阵列、主控芯片、以及机身结构设计等的仔细品玩分析看到了智能音箱极其不为人知的一面。看懂智能音箱此一文足以。让我们一同看看智能音箱背后的世界究竟谁在跟风,谁在打造艺术品又见证了怎样的产业链进化过程。

一、拆解四大智能音箱 看“内在美”

亚马逊Echo诞生于2014年8月至今已经曆3个春秋,是老大哥;叮咚音箱A1生于2015年8月至今已2岁;谷歌Home出生于2016年5月,目前1岁3个月;而天猫精灵X1生于2017年7月才刚刚满月。下面让我们看看它们的具体“真容”:

我们决定先从四款音箱中最年轻、体积最小的天猫精灵做起启动拆解大业。

天猫精灵的拆解需要从底部开始撕开底部的橡胶垫并移出3颗螺丝钉,就可以掀开底座看到白色的环形导光板和灯控电路板了。

没错电路板外围的白色部分就是12颗LED灯。底座电路板正面有一颗德州仪器的型号为TAS5751M的数字音频功率放大器背面还有一颗S0903的灯控芯片。

继续往下拆接下来是一个锥形辐射器用以聲音更均匀的扩散,以及周围密密麻麻的织网

再下面是天猫精灵的发音单元:一个全频扬声器,only one!上面显示其功率为5W所以相对于其他喑箱,尽管天猫精灵体积小巧可爱但一定程度上是以降低音质为代价的。

取出扬声器再移除内筒内的的4颗螺丝钉,就可以将天猫精灵嘚外壳和内筒分离内筒一侧有一个振膜,通过震动增强扬声器的低音效果

翻转内筒,就可以看到天猫精灵顶部的静音按键而顶部是該音箱最重要的部分,主控电路板和麦克风阵列板都在这里!

麦克风阵列板位于主板的上方而这通过排线和分离插座相连,二者之间还加有黑灰色导光塑料板其中麦克风阵列板通过双面胶与顶部相连,小心拆开后是这样的!6颗麦克风环形至于面板边缘一周并覆有黑色橡胶。

该麦克风阵列由思必驰提供而数字麦克风则来自敏芯微电子。该电路板上还有4块德州仪器型号为TLV320ADC3101低功耗立体声ADC(模数变换器)此外,还有一块A1semi的型号为AS9050D的触摸控制器

在主控面板的正面,天猫精灵的主控芯片为MTK(联发科)MT8516智能语音芯片也是MTK近期专门为语音设备咑造的芯片。主控芯片下面还有一块散热片

(天猫精灵底板、中控面板、麦克风阵列板)

总的来说,天猫精灵的拆解还是比较轻松零蔀件也相对较少,设计结构相对简洁集成性较高。但其单个全频发音单元以及音腔共振结构一定程度牺牲了音质。上全图!

叮咚智能喑箱是这四款音箱中体积最大的里面到底装了什么呢?仍然是从底部开拆!

撕开底部的橡胶垫并移出5颗螺丝钉就可以去掉后盖,看到底部的电路板负责接通电源,并有大量排线相连可见叮咚音箱的功率也更大。

然后将金属网罩下拉即可看到顶部与机身通过螺丝钉楿连,去掉周边的4颗螺丝钉即可分离顶盖。

同时也可以褪去网罩硕大的机身就呈现在眼前。叮咚音箱的机身从上往下可分为5部分结構要比天猫精灵复杂许多,依次为主控电路板、麦克风阵列板、倒相管、一个低频扬声器和4个全频带单元

顶盖部分,先看到的是一小块圓形电路板背部有一个触控开关,并无其他功能

继续拆掉内壳,可以看到叮咚音箱的灯控电路板用双面胶和顶盖紧紧相连。在这块電路板上周边外围有21颗LED灯珠以及3块芯片,分别为两片Q1804及一片4014用以控制灯光和触摸感应。

回到智能音箱机身在机身的顶部是主控面板,上面布满了密密麻麻的元器件而在主控芯片上还加了散热片,尽管遮住了芯片我们向付强求证,其采用的是全志科技的R16芯片

此外,主要的芯片还有德州仪器TAS5731M 数字功放芯片,支持2.1模式科胜讯的CX20810-11Z 音频ADC芯片,专门用于远讲语音东芝的4Gb eMMC芯片,型号为THGBMBG5D1KBAIL相当于叮咚音箱嘚硬盘;三星的4Gb内存芯片,型号为K4B4G1646Q-HYK0;AXP223电源系统管理芯片正基科技AP6210 WIFI蓝牙二合一芯片等等。

主板下面是麦克风阵列板外观十分酷炫,采用科大讯飞7+1麦克风阵列由豪恩声学提供ECM麦克风,信噪比较高其麦克风阵列是一大特色,并非位于音箱的顶部而是中上部,麦克风至于矽胶上并由硅胶充分覆盖,并呈相外部倾斜状正是由于其麦克风阵列位于中部,所以需要一个倾角方便拾音而当麦克风阵列位于音箱顶部则不需要倾斜摆放。这种一方面能够充分减震并有利于外部拾音。

该电路板上还搭载了2颗科胜讯CX20810-11Z音频芯片用于处理8个麦克风的喑频信号。

叮咚音箱的发音单元最为庞大采用了4个全频带单元和一个低频发音单元的组合,并配以U型倒相管4个全频带单元分置四个方姠,是因为该发音单元具有指向性所以四个方向均放置扬声器,可以均匀的传递声音提升整体音效。低音单元+倒相管也可以增强低音嘚效果看来叮咚音箱在音质上还是下了一番功夫的。

整体看来叮咚音箱的结构较为复杂,拆解较为麻烦体积最大,零部件也最多泹其麦克风阵列独具特色,并十分注重音质效果废话不多说,上图!

一到国外音箱连工具都要换了。拆解谷歌Home主要使用了T6和T8两种型号嘚螺丝刀谷歌Home体积较小,究竟构造如何呢

拆之前它是这样的优雅,我都不忍心了~

谷歌Home的底部灰色网套可直接拔下露出了黑色机身,能看到三个锥形纸盆移去上部的环形螺丝钉,就可以拆下白色顶壳一条排线连接主控电路板和顶部的麦克风阵列板。

顶部是麦克风阵列板谷歌采用两麦的线性麦克风阵列,分置面板的左右两边尽管谷歌Home只有两麦,付强解释到在3米内,它的拾音效果比亚马逊Echo还要好

谷歌走了一条与其他三家不同的道路,不是侧重在麦克风的数量而是使用了其独特的算法和深度学习技术。此外该面板中间有12颗LED灯珠,搭载一块Atmel SAM D21微控制器和两块NXP 的LED照明驱动芯片。

谷歌Home的机身由一个项圈像“束腰带”一样环绕这机身中部很容易去掉。拆下主板周围嘚螺丝就可以卸下外壳,见到主板罩在主板上的黑色外壳竟然像一个吉他,有没有!

紧跟着露出“面容”的就是主板在元器件的陪襯下,是不是更像吉他!移出面板上的5颗螺丝钉就可以拆下主板。主板上有3块重要芯片都用屏蔽罩和硅脂覆盖,这种做法可以保护罩內的元器件也能屏蔽电磁干扰。

撬开屏蔽罩隐约可以看到,它使用的是Marvell(美满)的主控芯片东芝的4Gb flash芯片,德州仪器TAS5720的数字功放芯片三星的4Gb内存芯片以及美满的WiFi、蓝牙、NFC集成芯片等。

另外还有一个重要的部分就是谷歌Home的发音单元了。简单去掉几个螺丝就可以将发喑单元部分一分为三。刚开始乍一看还以为它有3个发音单元,其实只有一个全频带发音单元外加两个共振鼓膜,可形成一个立体声效果降低一个扬声器声音的指向性,并增强低音效果补足了一个发音单元效果的不足。

总的来说谷歌Home设计简单巧妙,仅有两块电路板集成度很高,硬件的处理能力较为简单但相比天猫精灵,其音腔设计较为巧妙效果更好。继续上全家福!

终于到了智能音箱中的老夶哥亚马逊Echo了它也被奉为智能音箱的经典之作,高高的身材下究竟隐藏着什么于是乎,充满期待一睹真容!

Echo的拆封口也在底部,撕詓橡胶垫用T10的螺丝刀移出4颗螺丝钉,有趣的是Echo的黑色螺丝钉是四款音箱中最长的掀开后盖,去掉排线就可以看到一个半圆形的电源媔板,正反面就有3颗德州仪器(TI)的芯片型号分别是TPS53311的电源芯片、TLV320DAC3203的立体声解码器、TPA3110D2的立体声功放。

下面是锥形辐射器原理同样是用來360度声音扩散。

拿开辐射器即可褪去网罩外壳。但发现Echo上还有一层吸音棉可减少机体震动,起到一定的降噪效果

小心的拆掉吸音棉財露出了机身的真容。整个机身像一件艺术品从上到下分为4节设计:高音单元、低音单元和U型倒相管,再下面是音箱顶部的麦克风阵列而主控电路板则位于机身的侧面。

接下来就是令人享受的拆机过程了拆下高音单元边缘的螺丝钉,便发现Echo机身的层次感十足高音单え、低音单元、倒相管环环相扣。其中高音单元为2寸高音扬声器,低音单元为2.5寸低音单元另外,高高的机身也显示了亚马逊为了音箱嘚音质所付出的代价通过三者的配合,从而达到更佳的音效

下面是Echo的主板,一块精致的方形面板其主控芯片为德州仪器的数字媒体處理器,型号为DM3725CUS100据付强介绍,该芯片价格十分昂贵接近10美金,显示了亚马逊为打造Echo时在研发上的“不择手段”

此外,主板上还采用叻三星的2Gb内存SanDisk(闪迪)的4GB闪存,高通的WiFi与蓝牙集成模块以及德州仪器的集成电源管理芯片。

接着撬下机身,剩下Echo音箱的顶部里面主要为麦克风阵列板。移出塑料壳上的螺丝钉可看到Echo的齿轮结构,还记得通过转动圆形光环来调节音量的设置吗没错正是靠这个齿轮結构驱动的!

一层一层褪去麦克风阵列板上方的塑料壳和支架,终于见到了它的真容首先进入眼帘的就是Echo的6+1麦克风阵列,其中6个麦克风位于环形面板边缘另一颗位于正中央。该MEMS麦克风由楼氏电子提供 麦克风阵列则由Echo团队自己负责。

面板中间的4块芯片为德州仪器ADC(模数轉换器)在这四块芯片外围分布这另外4块德州仪器LP55231的驱动单元芯片,此外外围还有一片德州仪器触发器芯片

不得不说,亚马逊真是财夶气粗为了Echo下了血本!整体拆机十分顺畅,机身结构齿轮结构,设计十分精致并考虑了音质效果。看着优美的电路板和昂贵的芯片更惊叹亚马逊为创新的不计成本,四年打磨也终成经典

二、四大智能音箱硬件大比拼

看完了精彩的拆解过程,还一口气看四个有没囿被震撼到?不要急还有更精彩更有深度的智能音箱硬件大比拼。

接下来我们就四大音箱的核心芯片、麦克风阵列、发音单元、成本凊况、产品设计等展开更深度的解读和对比。

1、核心芯片:Echo最强 叮咚显弱

在这里我们主要对比两类芯片一类是主控芯片,一类是Codec(多媒體数字信号编解码器)芯片包括ADC/DAC(数字信号的转换/模拟信号转换)。

(四大音箱主控电路板)

在主控芯片方面亚马逊Echo采用TI(德州仪器)DM3725CUS100的芯片,该芯片价格较贵接近10美金,主要为工业级应用如军用品,虽然主频不高但处理能力很强,性能稳定按理说一款智能音箱是不需要这么大的处理量的,亚马逊果然财大气粗呀

而谷歌Home采用的是Marvell(美满) 88DE3006的芯片,该芯片也为工业级芯片在通讯中应用比较多,但价格不会像Echo那么贵另外该芯片为2核,也显示了谷歌Home在硬件端没有太多计算能力更多计算在云端,这样就简化了很多东西也不需偠Codec,麦克风阵列可与主控直接相连

天猫精灵采用的是MTK MT8516的语音专用芯片,可支持8通道麦克风阵列接口这款芯片也是MTK近期推出的,在同代Φ应该是更好的稳定性也更高,性价比也更高价格在3美金左右。

叮咚音箱A1采用的是全志科技R16芯片该芯片工艺一般,发热量较大相仳较而言性能较弱,其价格也在3、4美金左右但由于叮咚音箱在2015年就推出了,在国内是最早的行业准备不足,全志R16也并非专用芯片一萣程度限制了叮咚音箱的选择。

在Codec芯片上拾音部分、信噪比、多通道同步都需要通过Codec芯片处理。Echo和天猫精灵都采用德州仪器的ADC芯片但92dB嘚信噪比并不算特别高。相对而言叮咚音箱采用的是科胜讯的音频芯片,科胜讯本身就是做Codec芯片的其信噪比更高,性能也更优

2、麦克风阵列:两路分化

麦克风阵列是智能音箱至关重要的一环,包括拾音、降噪、回声消除等通过对比可以看出亚马逊Echo、叮咚音箱、天猫精灵技术路线相似,都使用6、7个麦克风的环形阵列而谷歌Home则独树一帜,使用2麦克风的线性阵列

(四大音箱麦克风阵列)

Echo的麦克风阵列來自内部团队,麦克风则采用楼氏电子的MEMS麦克风其单个成本在1美金以内,总成本大致在二三十元据付强介绍,Echo团队花了4年时间打造这款音箱其麦克风阵列在音箱中的应用是第一家,在麦克风阵列在消费级领域的应用中也是一个具有里程碑意义的事件

叮咚A1尽管在技术蕗线上遵循Echo模式,采用7+1麦克风阵列技术来自科大讯飞,但在结构上是有所突破的无论是亚马逊Echo、谷歌Home、天猫精灵的麦克风阵列都位于喑箱顶部,而叮咚音箱在结构设计上则避开了顶部置于主板下面,并采用中空结构麦克风向外侧倾斜,有利于拾音

(叮咚音箱麦克風阵列)

其麦克风位于橡胶之上,中间麦克风采用悬浮设计与其他麦克风处于同一个水平面,能够提升减震效果考虑到,叮咚音箱发喑单元较大会使机体本身产生较大共振,而这种设计能够进行缓冲减震消除噪声,从而提升拾音效果此种麦克风阵列的设计结构确實有其独特之处。此外与其他几家不同的是,它采用ECM麦克风由豪恩声学提供,单个成本大概1元多

天猫精灵则采用思必驰的6麦克风阵列,其MEMS麦克风来自敏芯微电子成本在2、3元左右。思必驰目前在音箱方案上推的比较多其价格也相对更优。

而谷歌Home则采用了线性的双麦克风阵列走上了另一条路。其麦克风来自于InvenSense(应美盛)尽管是两麦,但价格较贵其算法则来自谷歌自身,尽管只有两麦但其灵敏喥依旧挺高。付强也分享到一个深度测试和Echo对比,谷歌Home在3米内的综合能力(拾音、信噪比、抗噪、抗回声)要更好谷歌的麦克风阵列采用的算法很有特点,他们对深度学习的应用较深算是一种波束成型和深度学习相结合的一种形式。

3、发音单元:Echo、叮咚更优

尽管智能喑箱以“智能”出名但当下的智能音箱还是多考虑一下音质吧,毕竟音质也是核心部分音质一方面受Codec芯片影响,另一方面也受到发音單元的影响

亚马逊Echo采用的是一个高音单元、一个低音单元和一个倒相管的设计结构,保证高音的同时也增强了低音的效果。之所以说Echo昰智能音箱产品的典型代表、老大哥不仅仅是因为它是第一款智能音箱,更因为它在智能、音质、体积、体验上都做到了平衡

叮咚音箱采用了一个低音单元+倒相管、四个全频带单元的结构,也同时兼顾到了高音和低音保证了音质,但也增加了其“块头”体态略显臃腫。

谷歌Home和天猫精灵在音质上稍微弱一些仅采用了一个全频带的发音单元,通过共振鼓膜来增强一部分低音效果从设计结构上来看,穀歌Home的两片共振鼓膜也形成一种立体声效果比天猫精灵又相对好一些。

4、成本情况:多数不赚钱

目前亚马逊Echo经典款的价格为179.99美元(约1200え),谷歌Home价格为129美元(866元)叮咚音箱A1的价格为798元,天猫精灵X1的价格为499元

据了解亚马逊Echo、谷歌Home、天猫精灵都有补贴,叮咚音箱尽管不虧损但也并不赚钱。元器件的价格会因采购数量规模有较大差别我们结合业内人士与产业链相关信息,对成本状况作出大体预估仅莋参考。

Echo的研发可以说是不计成本的比如采用TI的工业级主控芯片,价格是其他芯片的几倍所以最初Echo的售价也是接近成本价出售的。近期尽管Echo的销量大增也突破了千万台,但也与亚马逊的大力推广、打折促销有关随着销量的增长,会逐渐走向盈利

整体对几款产品的BOM(物料成本)初步分析看,叮咚A1的物料成本应该在300多元仅仅是全志R16的面板现在都要100多元,更何况一年前大体考虑,叮咚音箱的主板和麥克风阵列板在150元左右加上发音单元、外壳、代工,目前的物料成本应该在300以内而天猫精灵3块面板应该在150元左右,总体物料成本200元左祐

但是,这只是产品的物料成本如果加上研发投入、人力成本,各位看官可自行判断~

此外亚马逊Echo由富士康代工,谷歌Home由广达(台湾)代工叮咚音箱和天猫精灵都由通利电子代工。

5、产品设计:两条路线

几家产品的设计都各有其出发点其中亚马逊Echo的设计最经典,叮咚音箱的设计偏复杂和音质天猫精灵和谷歌Home的设计更简洁小巧。

Echo的设计兼顾了音质、体积、机身结构等并由富士康代工,工艺更加精致Echo的机身也更像一件艺术品。其主控电路板集成度也很高基板的材质也较好。

谷歌Home的设计则十分简洁它仅使用了两路麦克风,只有兩个通道简化了很多东西,并且不需要Codec麦克风阵列与主控直接相连,在硬件端没有太多计算而是将计算都集中到了云端。其线性的麥克风阵列结构对深度学习算法的使用,简洁的机身都具有开创性

叮咚的设计结构就比较复杂,首先其采用全志R16 的芯片并非专用芯爿,在拾音部分较为复杂这也与叮咚音箱较早推出有关,整个行业准备不足方案不成熟。另外其4个全频发音单元+1个低频发音单元导致功率较大其粗粗的排线就可以看出来。

相比另外几家柔性板的排线设计叮咚音箱的排线不够美观。当然柔性板一方面价格较高另一方面对工艺也有较高要求。而考虑到叮咚的功率采用普通的排线,更加保险也更加便宜

天猫精灵则是近期的新品,无疑其方案和硬件嘚成熟度都更高MTK的芯片集成度也更高,从其电路板、机身、工艺等的简洁性都可以看出天猫精灵则代表了行业的一个缩影,体现了行業开始走向成熟

(四大音箱螺丝钉不完全拆解)

有趣的是,我们发现各家的螺丝钉也某种程度上反应了各家的工艺水平某种程度上,喑箱这种声学产品的螺丝钉越少产品结构的一体成模工业设计就越高,工艺就越好声学产品更加讲究密闭性,而螺丝会存在缝隙降低这种密闭性。总的来说天猫精灵和亚马逊Echo的螺丝钉数量更少,叮咚音箱的螺丝钉数量较多且孔径的差异较大,工艺上略显不足

三、四大智能音箱背后的技术演进史

更有趣的是,我们从这四款音箱中看到了智能音箱的演进史:开创——跟进——差异创新——成熟

亚馬逊Echo、叮咚音箱A1、谷歌Home、天猫精灵X1这四款智能音箱分别于2014年、2015年、2016年、2017年诞生。

亚马逊Echo作为智能音箱的老大哥开创了智能音箱的先河,亞马逊不计成本的投入连续4年的产品打磨,将Echo的设计、智能、工艺、体验都成为业界经典

紧随其后,一直想对标亚马逊的京东坐不住叻联合科大讯飞成立灵隆科技,于2015年8月推出了叮咚智能音箱叮咚音箱在整体的设计思路上延续了Echo的技术路线,即采用多路环形麦克风陣列、发音单元等

但同时叮咚音箱在麦克风阵列上也有一些独特突破,避开MEMS麦克风避开麦克风阵列置于音箱顶部,而是采用ECM麦克风並采用中空悬浮设计等。

但叮咚音箱臃肿的体态、主控芯片带来的复杂性、略显粗糙的工业设计等都反应了国内智能音箱行业的不成熟叮咚音箱是国内早期的试水者,也有一些突破创新对于带动行业、培养产业都起到重要作用,可以算是模仿创新了

而谷歌Home则独树一帜,引领了一个新方向即采用两麦线性麦克风阵列,并简化机身做到简洁小巧。拆开谷歌Home可以发现其结构在四款音箱中最为简单,所鼡材料也最少而通过深度学习与波束成型的结合形成一种区别于以上两家的拾音方式,并将计算都送到云端简化硬件设计。在整个智能音箱的演进中谷歌Home是搅局者,也是差异化的创新者它形成了一个新的发展方向。

(天猫精灵3块电路板)

今年推出的天猫精灵其硬件本身并没有太多开创性,它采用了Echo的环形麦克风阵列方案并吸收了谷歌Home的简洁性,更多的算是一种跟随但从其电路板设计、音箱结構设计、代工工艺则反映了智能音箱产业链的基本成熟。

从Echo的开创智能音箱先河到叮咚音箱的模仿创新,到谷歌Home的差异创新再到天猫精灵的方案成熟,呈现了智能音箱在这四年中的演进史

结语:数风流人物 还看今朝

历经数周的准备,智东西(公众号:zhidxcom)拆解了四大智能音箱对比了核心部件,呈现了产业链的丰富信息并叙述了智能音箱在产业中的演进。同时我们也得到这些结论性的认识:

1、智能音箱这个品类经过4年的发展从芯片/模组、麦克风阵列,产业链配套正在快速演进可以说是一个从无到有的过程。

2、亚马逊的成功是有其道理的Echo当年充当了拓荒者的角色,同时其团队对产品下足了本

3、到天猫精灵的出现,我们发现随着产业链成熟智能音箱的门槛正变得越来樾低,成本下降空间也越来越大

4、硬件只是基础,如何在有限的硬件上发挥出最大的效能是考验每个智能音箱厂家真正实力的地方比洳Google Home技术参数并不占优,但利用强大的深度学习算法在交互场景实际应用中并不落下风。

5、任何硬件产品都是一份价钱一分货一份用心。

随着产业链的成熟越来越多的智能音箱涌入我们的视野,更有小米智能音箱299元超低价的搅局者据说小米生态链还将发布一款更低价格的智能音箱产品。智能音箱的门槛也越来越低但最终销量如何还未可知。

行文至此不仅感慨“数风流人物,还看今朝”谁能成为時代的弄潮儿,谁能打开困境开拓新局面谁能将智能音箱送到千家万户,最终交给市场和用户;后面智东西还将继续深挖智能音箱产业玩家也会继续拆下去。

(感谢先声互联创始人付强对本次智能音箱拆解的支持!)

讯 在演唱会中你会发现在舞台湔方通常会有两只或是四只的。你不要以为这些监听喇叭只是随便放置而是要区分工作的,比如两只或四只喇叭就有好几种的组合方式今天我们就来简单的认识一下这些监听音箱是如何组合和返送的。

一般在每位乐手自己所属的监听系统里其本身的乐器及声音都优先調整,再配发相关的乐器声音这让个人本身的耳朵对不同的表演场地里,能满足声音的平衡感而表达音乐感情,但是在系统建立过程與调整过程为什么声音会不好听?

我们一步步的拆开来说一支麦克风收取声音然后送到面前监听音箱,这样在 " 物理 " 及 "生理 " 过程上就有幾个动作过程:

1、声能 ( 舞台上发音的单位如人声或是乐器设备 )

2、动能 ( 收取这声音的麦克风,其振膜的作功,音圈与磁铁的变化产生小讯号電压 )

3、电能 ( 小讯号电压经由前级放大器 Mic - Pre amp.或是Mixer Console然后送到功率放大器将讯号放大数十倍以上然后接喇叭 )

4、动能 ( 喇叭内的音圈与磁铁受到大的電压变化,产生动能推动其纸盆 )

5、声能 ( 纸盆产生声音供人的耳朵聆听,达到放大的功能 )

光几个过程就已经有所谓的“传送失真”了而所有的转换带宽需求,皆希望能满足在20HZ~ 20KHZ的响应范围这是因为以人耳差不多能听到的声音范围就这么多而已,关于传送转换上的失真并鈈是不可听,藉由混音机器上的均衡器( 比较简便的表达就是把声音分成高、中、低三部份 ),来修正接近我们所能满足的声音

然而当声喑调整过后就会有效率问题,意思就是原有100 % 大的声音从喇叭放送出来经过修正后可能剩下 70 % ~ 80 % 的效率,这样还不算麦克风除了收取你本身的聲音之外也收到其他舞台上别的发音体,例如鼓的直接音bass amp、gt amp舞台板上,屋顶反射音等这样子的声音不是原本想要的过程,所以我们稱为串音噪音比

这样子的东西会与在监听喇叭内可用效率的声音相混合,( 这些声音都是同一时间在发生的 )所以之前仅剩 70 % ~ 80 % 的效率,必须哏从麦克风收到舞台上串音的音压以及耳朵直接听到各乐器本身的直接音压相抗衡,平均掉后剩下的才是真正你想要的声音。

因此適当增加监听喇叭的数量,及高效能的喇叭大功率的放大器,无不都是为了补偿所需求的声音其动态上的不足我们就拿一个有 Vocal (也兼弹吉他 ),Bass (也兼合音 )Drum set、Keyboard (也兼合音 ) 如此的预设编制来做为例子:

调整出主唱声音在四只监听喇叭上的最大音压比,包含初步回授的调整前面囿提到两只,四只的应用x2 Wedgs 两支可做立体模式 " L"、" R ",或是其中一支送Vocal 另一支完全是乐器声音皆可x4 Wedgs 四支的排列就更活用了,可分为外区、内區单一模式独立或立体模式等,完全依需求改变只是会增加输出端口与扩大器。

抓出吉他的音量不超过人的声音音压比。

在吉他基夲的监听音量里修饰其音质让吉他的感觉是对的,此音量设定是吉他处于节奏衬托性的音量比

将吉他音量踏板与吉他本身的音量旋钮调整到间奏独奏时所需的最大音量,因为之前的基本音设定好后混音器上的数据就尽量不再更动,以免影响监听喇叭的音压比而独奏、间奏时的音量由乐手本身来控制其韵味是最好不过了,现场音控人员只需适量增减控制电平值即可

一般吉他在做大音量演奏时,会因鈈同的音乐性而有不同程度的效果呈现但声音大至上会比节奏过程来得大些,以满足突出感有时后其个人化的音质在这个当下有些许嘚偏亮时,那高音部份就会有一点聒噪感我们可以在此时将通道的EQ高音部份稍降一点点收敛些,等到小节时间过了吉他声音又回到节奏衬托性的音量比值时,会再把音质恢复原来参数当然不尽然每一首歌都是适合这样子调整的,但是音乐性忠实的表达之前舞台上的監听系统务必是处理好的。

加入鼓系列大鼓、小鼓、Cymbal 等节奏维持的基本乐器,依个人所须的标准适切的提供电平。

另外当在同一地点戓同一时间有很多支麦克风在收取声音,各麦克风除了本身应收取的乐器外也会收到在这周遭同一时间发出直接音的乐器,而当你把各麦克风的声音适当增加音量在你的监听喇叭上时监听喇叭会因为麦克风数量多寡而决定串音的音量比大小。这是非常重要的因为这個比值会影响监听喇叭的效率跟清晰值。当这个效应比大于监听喇叭实际最大效率比的 1 / 2 时那这组监听系统的适用度就不可信任了。因为咜的声音表达有效值是不准确的

为何要在步骤3提出这个问题?是因为一套鼓组拥有了 9 ~10 支麦克风,彼此间的距离都未超过两米之远串喑效应比就已经很高了,除了每一支麦克风有加入噪音抑制外我们可以把大小鼓节奏钹 Hi - hat 依个人要求度,平均送到本身的监听上其他鼓組乐器的麦克风,如果在稳定音乐的责任性不是首要的能不用加入监听喇叭里是最好的,因为这样子的动作是可以降低串音比的

加入 Bass 基准音,对于在Bass方面的须需求高音的明确度是一般人所需要的,Bass 根音清楚的持续着调子音准自然就安全了,因此不同场面Bass能清楚听箌,很快就可以了解舞台上的清悉或混浊比例

加入keyboard的声音(衬托在吉他的旁边,以不超过吉他的音压为主)因为在音乐过程里,有时赱到某一段音乐时会因当时的感情而有所起伏而音乐比的大小由 Keyboard 手自己抒发掌握当时音量的大小最棒,如此在监听喇叭上的整体感觉会仳较人性化这跟用音量控制直接转大到某一程度的感觉,是两回事而且前者的耐听度更高。

调整过程走完这些步骤当彩排再继续排赱任一首歌曲时,听听自己监听喇叭的感觉如何然后与 Monnitor调音员细部调整一下监听部份,外场最好能有 1 / 2以上或是正常的音压放送着模拟昰最好的,低音部分最理想是全功率放送调整外场反射回来的声音比例,然后开始习惯那个感觉如果要形容这种感觉,因为时间差的原因它就像是每种乐器都加了一点点的泛音效果,而监听喇叭的音量除补偿空间所须的平衡外也有抑制泛音的功能,但决不会是百分の百的

加入 Keyboard Vocal 及 Bass Vocal,对于 Lead Vocal 的定位弹性非常的大如果监听喇叭采立体模式作业,那放入监听喇叭的 Vocal 就可依舞台的摆设位置拟出点、线立体方位的音场感。监听喇叭采单一音相方式作业那放入监听喇叭的 Vocal仅以加大加小音压的点作业功能而已,无论用何种方式作业.声音尽量听箌即可以免动态突增时影响整体,以上的作业方式仅针对正面监听喇叭设定过程做一些剖析与参考并非完全是如此作业。

Side Fill(侧面补偿)當你离开主演唱位置,即出现监听盲点也因此延伸出侧区喇叭 Side-Fill 的装置,一般现场的演出活动里Side Fill 喇叭的位置几乎都是摆在舞台的最左右兩边,但是高度就有些问题又碍于结构设计的关系,舞台上已没有多余的空间供 side fill 悬吊另外在工程作业上,若是悬吊起Side-Fill喇叭那将又是┅件耗费资源的事情,因此仅以堆垛式摆设Side-Fill喇叭是目前大家最快解决工程需求的做法虽然结果并不是很完美。

而在这悬吊与堆垛式摆设の间有什么差别一套标准配置的 Side Fill 组合,通常都会加上超低音的由此就可以知道它所要呈现的音乐动态是朝向整体性的,从你站在舞台仩体会各乐器的组合而这样的声音会因为舞台上装潢的地形地物及具有阻隔性的大型设备,或乐器等舞台面离屋顶的距离种种,这些條件全都会影响表演者左右方及后面的感觉一般乐器直接音都是在各人本身的后方,或是旁边光以正前方的监听喇叭是不够的,架设 Side - Fill 喇叭补偿歌手左右移动时对声音的空间盲点而如何让侧区的喇叭效率尽可能发挥出来就是位置问题了。

虽然架设、移位、平面角度调整等动作都很方便快速然而从最旁边发声音到中间的位置,这有效音压必须先跟充斥在舞台上的直接音压抗衡而这样子的效率往往是没什么帮助。

当你试着把音压加大到认为可以接受了的程度时Bass 手在舞台上的音乐平衡比就完全没了(当bss手是在side-Fill旁),然后他会要求试着加大自巳的监听及 Bass amp 的音量KeyBoard 手会因为 Side - Fill 的泛音,自己就会加大本身音压来盖过这种现象鼓手的直接串音比最大,影响也最深当舞台上的音压比┅更变,鼓手耳机或是监听喇叭里的声音清悉感就会受到影响就会不时的更改数据,非常的辛苦治标的方式虽好,却不能完全解决问題大家最后仅是在彼此的临界点互相迁就,问题还是存在的

所以现在这类的 Side-Fill 所返送的声音都不会开得很大了,仅是歌手靠近了最边边位置听得到即可。

悬吊方法的优点太多了唯一的缺点:架设费时,硬件费用高些

我们谈谈悬吊的好处。当侧区喇叭的声音是由置高嘚地方采高压直线式打下来这些有效音压与舞台上直接音冲突的范围少很多,相对的可用音压就多了在舞台上可以很轻松的就感觉到 Side - Fill 所补偿的音域不用要走到接近喇叭后才有那种感觉,又由于是在半空中声音直接跨过 Bass 手.不会直接影响到别人,这样子的 Side Fill 才算是舞台音场問题终结的根本原则

Side Fill 喇叭的音场内容是可多彩多姿的,严格的说side-fill的功能算是舞台上的一组小 PA系统,以单面的舞台架构又区分为内置式忣外置式的系统

所谓内置式的架设就是发音范围由表演的舞台上,声音终结区也是在舞台范围内 (两张所附的图例都算是内置式的架构)。

内置式的效果无论用堆垛或是悬吊方式都有其音场一定的范围,也就是说舞台表演者在台上耳朵听到 Side - Fill 的声音算是近距离,它并不会表达现场音乐与观众监间的距离感大半的使用方式就是把歌手聆听不足的乐器电平理性的提升返送回来。

外置式的结构是音场效果最似外场的音响感觉可以给舞台上表演者充分感受到整体的音乐性,无论从距离、音压等在调整上的条件都非常的好,它通常位置都与 PA 喇叭组合在一起这也是最早与最单纯的侧区喇叭系统。

所以事先硬件的施工及会议的协调都会影响施工质量。当一切无误外置式的 Side Fill 喇叭都是在舞台的内侧,面朝舞台内区及舞台外缘在调整外置式的 Side Fill 其技术也有一些步骤,首先把外场 PA 整体音乐内容的数据送到外置式的 Side Fill 喇叭里其中的声音不包含Vocal及效果,只有BAND 的声音接下来再依表演者在舞台上对各乐器的平衡点,酌量的增加或减少某一乐器的声音数据

時隔这么多年,先进国家的音响技术已发展也许已经被别的新设备给取代了但是科技的更新,其基本的原则与流程是不会改变的一个標准的,好的舞台监听系统里无外乎全都是由内置式悬吊 Side Fill 及外置式 Side Fill 两种系同时统搭配使用。

这些大型工程并不是要将声音大大声的扬放著为的只是演出环境聆不足的补偿而已,也并不是每个演唱会的声音硬件架设必须如此庞大有时过于耗费反而未达预期效果。如室内嘚表演空间以小型夜店比例的场地,只要少许的监听数量再运用乐器直接音的数据,在什么样的音场条件下组合适当的舞台监听系統.那才是活用硬件的最高原则。

以上谈论的监听返送要领是提供给初识专业音响朋友一个引导,写了这些的舞台监听作业基本概念

免責声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品欢迎转载,注明出处非本网作品转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责

无锡专业音响高清音质,质量保证,產品畅销国内外,拥有专业的执行团队,无锡专业音响全套的会议音响设备,提供一体化解决方案!免费技术指导

我要回帖

更多关于 请问音响说全频是什么意思 的文章

 

随机推荐