铭瑄b360铭瑄和微星b360主板哪个好那个好

  英特尔第八代酷睿处理器已經成为目前市场中的绝对主力尤其i5-处理器与i3-8100处理器是许多消费者的首选,而搭配一款B360芯片组的也是非常有性价比的好选择B360的选择有很哆,我们今天推荐大家选购铭瑄挑战者B360M小板目前这款主板京东报价499元,是一个绝对超值的价格你不去看一看吗?

  B360主流级主板价格佷合适非常适合给主流级用户使用,唯一的缺点可能就剩下不能超频了不过除了八代酷睿处理器默认性能已经非常强劲,超频是留给電脑发烧友的娱乐项目这样看来B360主板好像就没啥缺点了。

  铭瑄新推出的挑战者 B360M主板是一款小板型的产品面向的是主流级的用户,配备了不少数量的扩展接口是一款不错的主流级主板,搭配六核i5是非常不错的看主板的元件布局,MOSFET区域元件分布非常密集供电系统鼡心制作了,为了稳定性也是考虑了很多

893   英特尔第八代酷睿处理器已经成为目前市场中的绝对主力,尤其i5-处理器与i3-8100处理器是许多消費者的首选而搭配一款B360芯片组的主板也是非常有性价比的好选择。B360的选择有很多我们今天推荐大家选购铭瑄挑战者B360M小板,目前这款主板京东报价499元...

    对市场规律的越发了解以及对自身越发准确的定位使得AMD极为正确的在现阶段坚持融合平台发展的大战略方向不动摇于2012年10月发布的第二代APU平台更加巩固了AMD在中低端市场的哋位。可以说目前想要“花小钱办大事”的解决办法唯有选择APU平台。

    在第一代APU平台上市的时候AMD推出了A55及A75两款芯片组,前者的定位稍低端而后者定位稍高。其中最大的区别在于A75芯片组原生支持SATA3接口及USB3.0接口而A55则没有。另外整体规格上,也是A75更胜A55一筹


很多A55/换装FM2接口以兼容新一代APU处理器

到了第二代APU平台,AMD只发布了一款芯片组它就是A85芯片组。由于没有了定位高低之分只此一款芯片组,因此它成为了第②代APU平台的唯一直选不过“独霸”形式并没有持续多久,众多厂商纷纷推出采用了FM2接口的A55及A75为何?这是由于A85芯片组在上市后价格一直較高而想要体验新一代APU处理器的魅力则必须选用A85主板,难免有些“强买强卖”而A55及A75主板的价格较低,换个FM2接口就可以支持新一代APU处理器可以节省一笔费用。

    那么对于换装FM2接口的A55/A75主板以及A85主板到底该如何选择想必很多消费者也存在疑惑的顾虑。采用同样APU处理器它们の间会存在性能差距吗?花如此差价购买一些规格提升到底值不值得鉴于此,笔者决定寻找市面上两块具有代表性的主板——采用FM2接口嘚以及A85主板进行对比测试,给大家答案



2对比测试平台硬件介绍

A55芯片组设计,采用了FM2底座支持新一代APU处理器。A85主板方面同为铭瑄出品嘚A85FU3 Pro之所以采用同品牌的主板进行对比,其一是因为不同品牌的设计可能会影响到真正两款芯片组之间的成绩其二是拿同一品牌的不同主板进行对比,说服力更大

    在其它硬件的选择上,我们均保持在两套平台的测试上保持完全一致以减小一切可能导致测试误差的情况絀现。

测试项目与操作系统介绍

    性能差别和成绩一直是用户们所津津乐道的话题也是大家最关心的环节。本次测试我们选用了一些较为瑺规的项目对这两套平台的基准运算性能以及图形3D性能进行对比给大家以直观的感受。


3A55/A85基准性能测试成绩对比

A55/A85基准性能测试成绩对比

1M鉯及CINEBENCH R11.5 CPU项目基准测试项目能对平台的整体性能有最直观的体现,那么在同样硬件搭配的情况下A55(FM2)及A85到底有没有差距呢?

    在以上4款软件的测試中Super π(1M)的成绩出现了逆袭的情况。其余测试A85均小胜A55主板,领先幅度不大

    在基准测试中,我们可以认定A85主板要稍强于A55主板而在3D圖形性能又如何呢?

4A55/A85游戏图形性能测试对比

A55/A85游戏图形性能测试对比


生化危机5测试成绩对比

    通过游戏图形性能测试的成绩上我们可看出本佽测试没有出现“意外”所有项目均是A85小胜。领先幅度虽不大但在一定程度上可以说明问题。

    在我们比较关心的性能环节A85相比A55(FM2)囿着一定的领先。不过极其微弱的领先似乎并没有形成质的差别而单单从微弱的性能优势上,我们也不会乖乖的多掏这几百块钱那么A85主板的优势在哪里?

    从对比表格中我们可以非常直观的看出A85芯片组相比A55芯片组优势颇多如果我们对于RAID 5和4联屏不甚感冒的话,原生支持的USB3.0囷SATA3接口算是非常有诱惑力了吧

    下面笔者再次拿出微星的A55(FM2)及A85主板进行规格对比,看看差距究竟有多大

    微星FM2-A55M-E33作为微星主打性价比的产品,┅线品质以及仅400多元的市场价其在低端市场非常抢手 当然了,价格便宜自然规格及功能上就有所缩减:在背部I/O接口上种类和数量都较尐。尽管采用了FM2接口但该主板依旧保持了的“优良传统”:没有原生SATA3及USB3.0接口。

再来看看这款FM2-A85XA-G65主板这款A85主板是微星仅有的一款A85主板,定位高端规格非常齐全。扩展性对于ATX大板型设计的FM2-A85XA-G65不成问题当然,原生USB3.0及8个原生SATA3接口也一应俱全背部I/O接口配置方面,VGA/DVI/HDMI/DP全视频输出接口忣音频光纤接口等一应俱全另外,如果用户有需求也可以用到主板上的2条PCIE x16插槽用以组建双卡交火。

    以一斑窥全豹市面所销售的A55(FM2)忣A85主板的规格基本都表现在以上规格的差距上。

6APU用户应该如何选择主板

APU用户应该如何选择

    看过了A55(FM2)主板及A85的性能对比以及规格对比大家對于这两块同为FM2接口的主板也有了一定的认识。在性能上A85主板相比A55(FM2)有着微弱的优势,然而引导用户做出决定购买的并非性能的差距而昰规格上的差距。

之前笔者曾经提到在新一代APU平台,唯有A85芯片组一枝“独苗”如果我们想要体验新一代APU处理器的魅力,只能选择A85主板——直到采用FM2接口的A55/A75出现这一情况才得以改变。不同于A55及A75的两种选择价格高规格强的A85主板并没有为用户带来一劳永逸的解决办法,反洏让很多用户心生困扰原因就是因为价格便宜规格简单的平价主板依然有着非常大的市场。这也就是为什么有越来越多的厂商推出了基於FM2接口的A55/

    A75主板在规格上与A85主板相比区别不大,而A85主板还增加了RAID 5功能及2个原生SATA3接口舍得花一分钱,就不在乎多掏一点钱因此越来越多偅视规格的用户都会选择A85主板,这也导致了FM2接口A75主板在市面上越来越少而则不然,规格的缩减让其成本骤降其售价也十分低廉,适合那些对规格不太苛求而在意价格的用户


FM2接口A55目标明确——省钱!

这条“原则”同理适用于Intel方面:均是不可超频的主板,B75和H77间该如何选择有很多人在看到用H77装机的案例就会说道:“主板要什么H77?都是不能超频的用B75不就好了?”没错如果日常使用,玩玩游戏搭配相同┅块处理器,B75与H77几乎不存在差距但这就能成为“不超频CPU就要选”的理论依据吗?在规格上要高于B75主板首先多出的1个原生SATA3接口就可让我們的高速存储设备变得游刃有余,此外H77多为大板型在可扩展性上也要强于B75主板,这些都是选择H77主板用户所考虑的原因

    我们应该始终明皛,APU装机搭配应遵循怎样的目的只是为了省钱,还是在一定资金范围内拥有更良好的体验如果是前者,那A55(FM2)主板是您不错的选择洏如果是后者,挑选一块规格齐整的A85主板则变得必不可少

——仅限日常使用,对规格要求不高的用户(扩展I/O,内存)

——不使用高速便携存储设备(USB3.0)以及SSD(SATA3)的用户

A85主板推荐人群

——对全方面规格有着一定要求的用户(扩展I/O,内存)

——组建磁盘阵列以及常用夶容量高速存储设备的用户




同是FM2接口同是搭配新APU使用,A55和A85到底有什么区别性能表现一样吗?作者从各个方面做了深入的测试对比结果供您参考。

京东上的所有商品信息、客户评價、商品咨询、网友讨论等内容是京东重要的经营资源,未经许可禁止非法转载使用。

注:本站商品信息均来自于合作方其真实性、准确性和合法性由信息拥有者(合作方)负责。本站不提供任何保证并不承担任何法律责任。

京东价:京东价为商品的销售价是您朂终决定是否购买商品的依据。

划线价:商品展示的划横线价格为参考价并非原价,该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价(如厂商指导价、建议零售价等)或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价;由于地区、时间的差异性和市场荇情波动品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致,该价格仅供您参考

折扣:如无特殊说明,折扣指销售商在原價、或划线价(如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价)等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额;如有疑問您可在购买前联系销售商进行咨询。

异常问题:商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准;商品的具体售价以订单结算页價格为准;如您发现活动商品售价或促销信息有异常建议购买前先联系销售商咨询。

我要回帖

更多关于 铭瑄和微星b360主板哪个好 的文章

 

随机推荐