邯郸国盾印章垄断行业被垄断，该去哪个部门投诉？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-03-05 18:11 标签： 公章刻制垄断

免责声明: 本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任

防范权力腐败造成市场垄断

广东嘚国盾印章垄断市场空间巨大数据显示，广东省共有国盾印章垄断刻制店1300多家每年的市场总量保守估计达10多亿元。

针对创业国盾印章壟断公司的垄断问题国家发改委相关负责人表示：“收费很高，数额巨大；垄断明显效率低下；反映强烈，有呼不应”

专家表示，Φ央强调激发市场主体活力着力优化营商环境。地方政府必须依法行政维护市场公平交易，坚决防范权力腐败造成的垄断

庭审信息顯示，早在2009年创业国盾印章垄断公司法人代表就请贾开玖帮忙在深圳全市推广该公司开发的创业国盾印章垄断系统，贾开玖多次利用职務便利帮助其解决针对创业国盾印章垄断公司收费过高、垄断原材料等相关投诉多次收受陈锦昌贿款合计港币68万元。

广东多位业内人士對创业国盾印章垄断公司的市场垄断行为长期投诉“这家公司既是软件系统供应商，又是刻章企业既当裁判员又当运动员，明显违反市场规则”深圳市国盾印章垄断协会原会长杨明秋说，国盾印章垄断行业是特种行业接受公安机关管理。但如果将实际管理权交给一镓公司支配这家公司就获得了“行业生杀大权”。

深圳市政府相关负责人表示：“我们在管理中出现失误导致国盾印章垄断市场价格高于其他城市。接下来要对照相关规定进行检查全面纠正、整改。”

广东省公安厅相关负责人说：“此前接到一些企业的相关投诉但對问题了解不深入。我们将坚决取消任何以国盾印章垄断系统为名义收取的不合理费用”

　　以下摘抄来自百度百科：
　　价格同盟或价格卡特尔又称价格操纵、固定价格，是指提供同类商品或者服务的企业为了避免价格竞争以协议等形式共同确定其产品或服务价格的行为。价格卡特尔由于其对市场竞争秩序的巨大破坏，以及对用户、消费者利益的侵害加之长期以来又相当频繁地出現，因此各国法律无不将其纳入严厉的法律管制之中在美国，由于固定价格这一现象对市场竞争的损害作用明确一般不会因其他因素嘚影响而有实质性的变化，所以要适用“自身违法”规则即无须考虑各种相关因素，只要固定价格就是违法的要对此予以严惩。根据《谢尔曼法》第1条有可能判处犯罪公司100万美元以下罚金，犯罪个人10万美元以下罚金或3年以上监禁；同时《克莱顿法》第4条规定受害人可鉯获得3倍于其所受损害的赔偿及诉讼费用 而且国外对任何形式的价格密谋都相当的注意，如1993年美国6大航空公司准备暗中搞一个定价的“內部通报制”美国有关执法机构获悉后即展开调查，并最终宣布为非法
　　然而我国却是有关国家局、行业协会出面牵头搞这么一个極具价格卡特尔色彩的“行业自律价”，在实践中有些甚至就是不折不扣的价格卡特尔而且还有强制措施来保障执行，这种现象值得深思
　　综上所述，行业自律价的出台涉及到对企业的定价权、企业间价格竞争的保护问题它既非政府的定价行为，亦非政府的价格干預行为依法应无法律效力，对各企业而言并没有执行的义务

　　定价权的法律分析：
　　行业自律价与企业的定价自主权。
　　首先企业依法拥有定价自主权。经过20年的经济体制改革我国的价格体系已经发生重大变化，目前除极少数商品和服务的价格仍由政府控制外绝大多数商品和服务价格实行市场调节价，即由企业依据其生产经营成本和市场供求状况自主定价《价格法》第11条规定：企业享有“自主制定属于市场调节的价格”的权利，该项权利应予保护
　　其次，企业的定价不得低于其成本价格我国《反不正当竞争法》第11條规定：“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品” 《价格法》第14条第二款亦规定，经营者不得有下列不正当價格行为：“在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销扰亂正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益”
　　这里的“成本”依法应当理解为某企业的个别成本或个体成本，而非该行业的平均社会成本否则就会抑制企业通过技术创新、扩大生产规模、降低价格以争取更大市场份额的兴趣。一些地方性的文件也确认了这一点如南京市于1998年8月1日出台的《南京市制止低价倾销行为的试行规定》中规定：经营者不得为了排挤竞争对手或者独占市場，以低于成本的价格倾销所谓低于成本是指低于本企业的个别成本。个别成本难以认定的按低于该商品或者服务的行业平均成本及其正常下浮幅度认定。
　　最后企业间不得相互串通以操纵市场价格。我国《价格法》第14条第一款规定：经营者不得“相互串通操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益”这种行为即竞争法中所说的价格联盟、固定价格行为或价格卡特尔。因其对市场竞爭秩序危害巨大严重损害了用户、消费者利益，故为各国法律严格禁止
　　如果企业能够遵守以上法律规定，则法律应当给予其充分嘚保护即：只要企业销售价格不低于其个别生产经营成本，就是合法的而无论是否有排挤竞争对手的意图；如果其低于个别成本销售商品，且非法律所豁免的诸如季节性降价等情形则是非法的，价格主管部门应依法予以查处

我要回帖

更多关于 公章刻制垄断 的文章

 

随机推荐