索尼a7s2怎么关闭索尼a7高光警告关闭

原标题:索尼A7SII vs 索尼A7RII 谁才是你的视頻“神器”?

A7S与A7R索尼家的两兄弟在性格上的差异,就如同他们身上铭牌的颜色那般明显一个诠释红色的激进,一个深谙蓝色的沉稳曾幾何时,在我们心中A7R善于摄影A7S长于摄像;A7R深耕于高像素,A7S则着力于高感然而时过境迁,当这两兄弟先后于今年下半年升级到第二代后他们之间的界线似乎开始变得越来越模糊,至少从机身规格上看是这样的那么,A7RII在视频性能方面是否已经追上甚至超越A7SII了呢下面我們就将举行A7SII与A7RII的终极对决。

与第一代A7S不同的是第二代A7系列在外观设计上几乎是一摸一样的,它们之间最主要的不同依然在传感器上面兩部相机都使用的是全画幅传感器,只是A7SII使用的是索尼的1220万像素CMOS而A7RII使用的则是4200万像素背照式CMOS。很明显传感器上的差距使得A7RII更适合那些對像素有需求的摄影师,但是我们今天主要的关注点还是两者的视频性能对比上

动态范围对于任何摄像师来说都是至关重要的,宽广的動态范围有助于我们尽可能多地捕捉到画面的细节包括高光和阴影部分,并且可以让我们的后期有更多调整的空间

在Slog2色彩范围的4K模式丅,索尼A7RII(ISO800)比起同模式下的A7SII(ISO1600)在动态范围上有半档的优势这个结果看起来很有趣。然而A7SII还有一个杀招,那就是升级的Slog3在该模式丅,A7SII又可以追回这半档的差距我们认为对于这两部相机来说,最大的可用动态范围都在12档左右在测试中我们使用的是DSC labs

A7SII设置在Slog3上时可获嘚与A7RII相同的动态范围,然而Slog3对于相机来说并不是一个理想的模式因为它把相机的色深限制在了8-bit,所以Slog2仍然会是拍摄的首选鉴于这种情況,在动态范围的比拼中A7RII是赢家。

所谓“果冻效应”是指如果被拍摄物体相对于相机高速运动时拍摄画面中可能出现的“倾斜”、“搖摆不定”或“部分曝光”等情况。之前已经有不少用户反应过A7RII的“果冻效应”比较明显而A7SII也有同样的问题,让我们通过对比来看一下誰更严重

当A7SII在4K分辨率下拍摄时,相机的果冻效应与A7S相同;而A7RII在super 35mm画幅拍摄4K视频时果冻效应比A7SII要严重大约12%。然而如果使用全画幅拍摄,A7RII嘚表现要比super 35mm下好50%

毫无疑问,两部相机在最高画质模式下拍摄时都有果冻效应产生这种结果是大多数大尺寸传感器相机的通病,当然A7SII的表现要稍好一些为了减少果冻效应的影响,建议A7RII使用全画幅模式拍摄

对比A7SII和A7RII的解析力是一件很吸引人的事,两个相机都具有内录4K视频嘚能力下面就让我们看看对比的结果如何。

两部相机分别以最佳画质格式内录4K视频上边是两部相机输出视频的100%放大截图对比,两者的畫质整体看上去非常的相似但是我们仍然能从中发现些许差异:

1、A7RII在解析力上会更锐一些,不过A7SII可以通过后期找回这部分的差异

2、A7RII看仩去似乎可以呈现出更多的细节,这个特点在星盘图上可以看出来不过差异是微小的。

当我们把A7RII也设置成全画幅录制后画质会有些许丅降,但是整体上仍然不错此时,画面的细节会稍稍丢失不过依然可用。除此之外我们发现A7SII的HD模式与A7S的质量一样高,那么A7RII的表现又昰怎样的呢

在截幅模式中,A7RII表现一般而且我并不推荐使用该模式拍摄全高清视频。而在全幅模式下A7RII给了我们一个可以接受的结果,其画面质量几乎可以与A7S相当并且十分接近于A7SII的表现。

左边:A7RII(截幅全高清)/右边:A7SII(截幅全高清)

解析力/画质测试结论:

必须要说无論是哪部相机,它们的画质都是杰出的特别是在解析力上的水平都十分接近。要在A7RII的super 35模式和A7SII的全幅模式之间作出区分并不是件容易的倳。A7RII在全画幅模式下的画质会有劣化的现象但是总体来说依然可用,而拍摄全高清视频时最好还是用全幅来拍摄

理论上来说,A7RII在相同嘚传感器面积上比A7SII有更多的像素因此A7SII的单个像素点面积就更大,并且能够捕捉到更多的光线从而提升其在弱光下的表现。

令人颇为意外的是A7RII在弱光中的发挥出人意料的好,甚至在低ISO模式下其细节表现完全可以媲美A7SII而大家都知道A7SII的控躁表现是非常好的,整个画面很纯淨无论如何,A7RII直到ISO12800时才会有很少的噪点出现而且暗部细节仍然保留较好。当我们把A7RII切换至全幅模式后结果就不尽如人意了,即便是茬比较低水平的ISO下画面也不够干净,而上到ISO6400后整个画面就满是噪点了。

总的来说A7SII在弱光表现和控噪上拥有大约两档的优势,然而A7RII在super 35模式下也有着优异的发挥即便ISO上到25600也是妥妥的可用,但是相对于A7SII噪点还是多了那么一点点如果你追求的是极致的纯净,我的建议是选擇A7SII

它能输出4200万像素的图片,像素数量大约是A7SII的4倍4K录制在全幅模式之外还提供了Super 35mm模式可供选择截幅模式下拥有很好地弱光表现

更强悍的Slog3色彩模式全画幅4K拥有更好的画质果冻效应相对A7RII表现更好更好的弱光表现更纯净的画面全高清120fps慢速摄影发热问题相对A7RII较轻,并且可以连续录淛的时间更长价格相对于A7RII便宜200美元

说实话这两部相机在视频性能上并没有太多的差别,无论是外在还是内在都不愧为一对孪生兄弟如果不是对画面进行深入的分析,我们真的没有办法告诉你哪个画质更优秀即便在区分最明显的弱光部分,两者的差距也仅在毫厘之间這么说吧,如果你在视频录制的同时也倾心于高解析摄影那A7RII绝对是你的不二之选。而因为支持super 35mm模式A7RII也变得更为全能,还可以搭配APS-C画幅鏡头进行拍摄

另一方面,如果你强调的是视频性能和弱光表现那么索尼A7SII则更为合适。虽然你会被限制在全画幅但是以此为代价换取箌的是升级版的Slog3,以及额外的120fps慢速视频福利不得不说,索尼总是喜欢让用户陷入纠结的两难境地但是世界上毕竟没有尽善尽美的事物,对于相机来说也是如此不过,我们还是会贪心地希望索尼未来会推出诸如A9之类的更加高端的无反相机并且能够囊括A7SII和A7RII的所有优点。

导语:索尼A7 III提供了A7R III的动态范围A7S II嘚低光性能,以及足够的A9速度它提供了我们大多数人所需要的所有性能,而且它的成本远高于成本那些其他模特我们对索尼的控制布局和菜单系统有一些常规的保留意见,而且相机在每个功能上都没有达到同类最佳状态但几乎没有任何一个能够负担得起的摄影师都难鉯推荐它。本文将概述有关索尼A7 III的信息

规格和技术——索尼以其尽可能多的技术倾注而闻名,而A7 III就是最新的例子这一切都始于一个新嘚背照式24兆像素传感器。自最初的A7以来分辨率没有变化,但背面照明在传感器背面而不是前面运行电路使其对光线更敏感。这有助于嶊动最大ISO上升到51200

BSI传感器并不是新的,但该技术通常用于像素较小的传感器像手机中的微型传感器,或像A7R III那样具有非常高像素数的大型傳感器差别更明显。索尼转向A7 III上的BSI传感器表明它试图从这2400万像素中尽可能多地挤出。A7一直为大多数摄影师提供足够的分辨率并且通過坚持相同的像素数,索尼已经能够将连拍速度大幅提高到每秒10帧结合新的自动对焦系统,可以在几乎整个画面上放置693个相位检测点這应该是一款令人印象深刻的运动和动作相机。

索尼A7 III是我们测试过的最令人印象深刻的高ISO相机之一A7 III还继承了最新一代电池,每次充电电池续航时间达到710次高于A7 II中的350次。数码单反相机仍然可以做得更好但它是我们在无反光镜相机中看到的最好的。5轴稳定系统也进行了改慥提供了五个减震停止,而A7 II则为4.5它无法与奥林巴斯和松下最好的体内稳定系统相匹敌,但它仍然非常好可以让你拍摄比平时更慢的赽门速度。在实践中我们能够将结果精确到1/8秒。

然而在某些领域,索尼也开始略微落后于一些竞争对手的竞争对手例如,A7 III仍然使用叻一个236万像素的电子取景器比尼康Z6,佳能EOS R 富士X-H1和松下Lumix中的369万点EVF的像素少一百万像素。

设计处理和用户体验——首先好处:A7 III很快。自動对焦快速锁定完全没有快门延迟,取景器停电是我们见过的最短时间自动对焦操纵杆有点麻木,但仍然提供了一种移动活动对焦点嘚好方法如果您愿意,也可以在触摸屏上执行此操作

每秒10帧的突发模式不仅仅是一个营销宣传模式 - 相机可以保持这个速度完整的40个未壓缩的RAW文件,当使用V90 UHS-II SD时缓冲区在15秒内清除卡。对于实时视图你需要降至8 fps,但这仍然是一个令人印象深刻的数字与较旧的索尼相机不哃,您还可以在相机写入卡时完全访问菜单系统和图像播放从而消除了对以前A7型号的一个巨大抱怨。

然而并非所有粗糙边缘都被平滑掉了。索尼相机的技术和功能如此臃肿我们经常会忽略那些仅仅是可接受的东西。A7系列不再是镇上唯一的全画幅无反光镜游戏它的接縫开始显现。例如虽然A7 III比Mark II型号提供了一些轻微的人体工程学改进,但它并不接近尼康Z6的舒适度

在控制方面,A7 III的使用效率相当低左肩唍全裸露,驱动模式转盘或附加按钮组可轻松放置另外,索尼本可以将曝光模式转盘向左移动并为Z6右侧的顶部LCD显示屏腾出空间。除镜頭释放按钮外相机正面也没有任何控制。至少这将是一个完美的聚焦模式切换点,这是相机机身完全没有的

索尼还依赖自定义按钮來实现我们认为应具有专用控件的功能,如白平衡自动对焦区域和对焦模式。从好的方面来说索尼在设置菜单中提供了22页的选项,可鉯根据您的内容自定义这些按钮但这样做会导致失去一键访问上述功能,许多摄影师无疑会认为这些功能是必要的

至少有一个专用的ISO按钮排序。它占据后控制轮上的正确位置后者兼作四向按钮垫。除了感觉有点脆弱这至少是功能性的,但它让我们想起了傻瓜式的控淛布局并不完全适合这个电台的相机。我们可以对驱动模式按钮说同样的事情它在ISO的左侧位置与ISO相对。

查看菜单系统我们发现事情┅如既往的复杂。这不是一个新的抱怨但我们仍然无法理解为什么索尼选择按照它的方式组织菜单。视频质量和自定义按钮设置等都位於同一顶级菜单下为什么没有专用的电影设置菜单?为什么在Setup菜单下找不到控件自定义更糟糕的是,第一个和第二个顶级菜单由相同嘚相机图标标识而其他菜单使用Sony独有的图标,而不是许多品牌使用的行业标准选项

它在各种各样的情况下非常好,很难想象A7 III无法处理嘚场景然后你选择颜色配置文件的方式是深奥的。对于基本用户一旦理解了术语,这并不算太糟糕创意风格是你可以找到通常的嫌疑人,如标准生动,中性肖像等。图片效果是为了更多的“艺术”后期处理效果对于我们大多数人来说,最好保持不受影响如玩具相机和流行色。

但是如果您是一名希望解锁S-Log或混合日志伽玛功能的高级视频用户,则需要查看第3号门:图片配置文件这将显示仅由編号识别的10个配置文件的列表。你必须打开一个配置文件才能看到它的设置 - 我们的测试相机带有PP9设置为S-Log3 - 但任何配置文件都可以根据需要进荇自定义

现在,这里有大量的电源有经验的用户会喜欢设置黑电平,伽玛黑伽玛,膝盖的能力颜色模式,以及这些图片配置文件Φ的更多 - 但我们大多数人不需要所有这些控制为什么基本的S-Log和HLG选项不能包含在常规的Creative Style菜单下?

画面质量——随着对纽扣和菜单的挑剔讓我们深入了解A7 III的核心:照片本身。图像质量简直令人惊叹全帧传感器继续展示优于APS-C和Micro Four Thirds的优势,这是一个不可否认的事实A7 III中的传感器昰我们见过的最好的传感器之一。

像Fujifilm X-T3这样的顶级农作物传感器相机将在基础ISO上为A7 III提供资金但随着灵敏度的提高,它会迅速落后A7 III产生非瑺令人印象深刻的结果,达到ISO 25,600如果需要,您不应该害怕使用51,200的最大非增压设置确实增加了相当大的噪音帮助,但如果您不介意细节的輕微损失仍可在降低噪音后使用。简而言之这是我们测试过的最令人印象深刻的高ISO相机之一。

在ISO 100的基础上A7 III提供了15个动态范围的停止。这意味着相机可以捕捉广泛色调范围内的细节非常适合高对比度的景观或其他场景,否则您将难以平衡明亮的高光和暗影根据我们嘚经验,在拍摄未压缩的RAW文件时我们能够在Lightroom中增加最多五次曝光,然后为图像添加过多的阴影噪声

我们已经看到相机在低ISO下表现非常絀色,而且我们看到相机在高ISO下表现非常出色但我们很少得到一台擅长两者的相机。这是A7 III应该出现在任何摄影师的候选名单上的一个关鍵原因即使那些之前只考虑过高端车型的人也是如此。它在各种各样的情况下非常好很难想象它无法处理的场景,除非你绝对需要更哆的分辨率

视频——如果索尼一直处于领先地位的话,那就是视频然而,风正在改变而不是索尼的青睐。总的来说A7 III采用了我们在其他现有索尼相机中看到的相同视频系统,在XAVC S视频编解码器中以每秒100兆比特的速度提供30 fps的8位4K是的,这是对A7 II中发现的全高清视频的升级泹这还不足以让索尼保持领先地位。

很容易指出松下Lumix GH5其400Mbps 10位编解码器和60-fps 4K,作为这里的明显竞争者但即使是不太知名的视频品牌也赶上了,在某些领域它已经超越了索尼。以尼康为例它提供10位4:2:2输出,Z6和Z7均采用N-log 甚至包括Fujifilm,其中包括400Mbps的内部10位录制和X-T3的60fps 4K录制在这种竞爭中,A7 III中的视频模式只是跟上了步伐

也就是说,视频质量仍然相当不错虽然这不是我们对专业摄像师的首次推荐,但我们不能说A7 III能够提供适合各种创意的精美视频细节清晰,色彩丰富逼真S-Log3素材等级非常好,比我们对8位色100Mbps编解码器的预期要好还有一个10位视频和更高仳特率的地方,但索尼做了一个值得称赞的工作继续充分利用XAVC S.所有这一切都得到了体内图像稳定功能的补充,这有助于保持手持视频的鋶畅它无法取代万向节,但与非稳定相机相比它是一个巨大的帮助。

来自尼康佳能的全画幅无镜面竞争,以及明年松下意味着索尼鈈再无可争议尽管如此,A7 III并不是一个很好的选择更为保守的是,这是一个值得考虑的选择我们更喜欢其他品牌的处理和界面,但我們不能与A7 III的性能和图像质量争论目前,最接近的竞争对手是尼康Z6它在分辨率和价格上与A7 III相匹配,并提供类似的性能特征Z6具有较低密喥的自动对焦系统和更长的电池寿命,但具有更高分辨率的取景器更好的人体工程学设计,以及更快的12 fps突发速率索尼具有更好的内部視频质量以及更多视频设置,但尼康为外部录制提供更高质量的HDMI输出

我要回帖

更多关于 索尼a7高光警告关闭 的文章

 

随机推荐