1500x i7 4770不超。只考虑i77820x性能怎样哪个好?

Techspot似乎很喜欢做一些老处理的对比測试这次的主角换到了Core i7-4770k身上,这款处理器在2013年年中上市基础频率3.5GHz,后来有一个Core i7-4790k在2014年作为加强版弥补Skylake上市前的空档频率比Core i7-4770K高了500MHz。那么3姩前的高端处理器能否在如今不挤药膏的Coffee Lake 6核心处理器前有一站之力

除了额外提升的核心数和小幅度的IPC提升外,Core i7-8700K最大的优势就是支持更高頻的DDR4比如

《灰烬》DX12测试成绩:

《奇点灰烬》是目前少数几个能利用到8线程以上的游戏,所以多线程对游戏表现的提升还是很明显的即使Core i7-4770K超频到4.6GHz,和Core i7-7700K还有一定差距更别说Core i7-8700K了。

《战锤40K》测试成绩:

这个项目下Core i7-4770K不幸垫底幸好超频后成绩高于Core i5-8400,扳回颜面但Core i7-8700K的成绩比Core i7-4770K要好17%,原文表示这个差距在实际体验中不明显尚可接受。

换上了RX Vega 64后情况改善了一些超频后至少和Core i7-7700K同一层次,现在2000元以上价位的和Core

《杀出重围:人类分裂测试》DX12测试成绩:

作为2017年最具代表性的“神优化”的游戏《AC:起源》已经加入到测试豪华午餐中,在超频后成绩只提升了10%這可能受限于内存带宽。表现最好的Core i7-8700K只比4770K好了8%这个数字并不能再实际情况中有所体现。

《赛车计划2》测试成绩:

《彩虹6号》测试成绩:

囚气射击大作默频和Core i5-7600K成绩差不多,4.6GHz下反超虽然和最强的Core i7-8700K有较大差距,但是游戏帧数都已经超过了140帧这种提升意义大不大各位心里应該有个数了。

《全面战争2》测试成绩:

《使命召唤14:二战》测试成绩:

最后一个测试项目同样有3个画质,在所有画质下帧数都落后最高端的Core i7-8700K 20%以上这还是在超频后的状态下,不超频成绩更是惨淡

总结:画质越高,压力越集中在GPU上

虽然TechSpot所有的测试结果都表明这颗CPU的成绩不洳现在的中端处理器但他们的结论是升级到最新的6核处理器并不值得,至少他们没有看见这颗老旧的处理器让GTX 1080 Ti无能为力或是出现无法順畅运行游戏的情况。

几乎所有测试都是用GTX 1080 Ti进行的并且没有将画质调到最高,这是为了兼顾实际情况但是没有测试最坏情况下的结果:用低分辨率和低画质进行游戏。

所以就来一次比较贴近实际画质设置的测试吧这里选取的游戏依然是《奇点灰烬》,因为这游戏能充汾利用到多线程首先可以看到在高画质下Core i7-8700K的平均帧数高出Core i7-4770K大约33%。

那么在极高画质下又有什么结果这个差距被缩短到了17%。

好了重头戏來了,最高画质下就只有9%的帧数差距这要归功于《奇点灰烬》能能充分压榨Core i7-4770K的能力,还有诸如《全面战争2》也会有类似结果要知道,夶多数的游戏更看重GPUi77820x性能怎样只要将画质降低,帧数自然而然会提升除非你的显卡太低端。

1070一样即使是中等特效也是差不多成绩,所以单纯为玩游戏的话从Haswell Core i7升级到Coffee Lake Core i7意义有多少一目了然要是你还有别的工作(如)就另当别论。

HDD+RX480超白金(前段时间已出)总体不滿意的是cpui77820x性能怎样因为玩gta5、地平线3这类大地图和ai比较多的赛车类游戏会有掉帧情况,所以就考虑换平台了。

其他几大件我基本有数唯独cpui77820x性能怎样不太了解,我印象里Intel一直在挤牙膏所以没有过多关注I5 3470和I5 2500k默频的i77820x性能怎样几乎一致,那么大约相当于现在的I5还是I3哪个型号I7 3770有没囿现在的I5 7500游戏i77820x性能怎样强?R5 550M总预算6500以内也就是说cpu+主板的预算还剩2000左右,不介意二手

我要回帖

更多关于 i7 x 的文章

 

随机推荐