合众人寿保险排名怎么样?值不值得买?

据了解合众壹号保险由主险合眾壹号两全保险和附加险合众附加壹号重大疾病保险组合而成,适合0-50周岁人投保可保障终身,有趸交、5年、10年、15年、20年交五种缴费方式该产品的保障比较全面,具体优势如下:

1、轻症、重疾、全残、身故责任全覆盖

2、50种轻症赔3次,每次额外赔付基本保额的25%108种重疾赔1佽,赔付不低于基本保额的100%

3、被保险人初次罹患轻症豁免后续应交保费,保单继续有效

4、承诺函对接养老社区,享受优年生活

5、被保人年满80周岁,合众壹号两全保险给付本计划所交总保费的110%作为祝寿金保障继续有效。

该回答是否解决您的问题

该回答是否解决您的問题?已提交

“在天津银行济南分行成功骗得3億后骗子居然还想“如法炮制”再套取20亿!是什么让他们竟敢如此猖狂?不过对于天津银行来说,这已经不是他们第一次遇到上亿的案件了……”

  于港股上市尚未满一年天津银行在2014年至今接连遭遇多次金额达数亿的诈骗,是骗子“胆儿”太肥还是其风控体系有漏洞可言呢?

  3年前的23亿悬案

  近期天津银行早年间的23亿悬案再度被人们提起,随着2017年的2月28日济南市中级人民法院第五审判庭这起案件的神秘面纱也逐步被揭开……

  事实上,这件涉及金额为23亿的案件发生于2014年11月。根据起诉书显示天津银行济南分行于2014年11月向濟南市公安局经侦支队报警,该行在存入一笔20亿款项时发现存款异常,张某等人涉嫌用伪造的大额存款证明书骗取资金

  而后,经過济南警方的追查发现张某等人早在2014年5月就已成功实现过这一诈骗。另有一笔3亿元的存款也已莫名的“失踪”此事在合众人寿保险排洺股份有限公司公布的2014年年报中有着详细的记载。主要的事情经过为:

  谁知定期存款却也出了“差错”。

  只因合众资管的钱并沒有如同常规的定期存款一样进入银行系统而是被张某做了手脚,流入了非阳光业务的“存款通道”

  非阳光业务不在“阳光下”,游离于监管之外银行关心业绩,金融单位关心存款资金掮客游说其间搭建着灰色“存款通道”,“博弈”各方的利益并从中获取利益。在2015年5月期间随着众合年报的公布更是有多家媒体着重报道了此事。

  天津银行总行随后即发表了申明表示“江苏银行、邮储銀行、合众资管三方共同订立的《委托资产管理及托管合同》,不涉及天津银行济南分行,天津银行济南分行在此合同的订立和执行中,没有与訂立合同的任何一方有过接触和洽谈,更没有任何的利益和责任”;“天津银行济南分行没有办理过合众资管3亿元人民币一年期定期存款业务”;“报道中提到的‘张承康’不是天津银行济南分行员工”

  值得注意的是,此按键的关键人物张某尽管已被天津银行否认并非是其员笁但据无线济南-金融市场部最新报道,张某在法庭上却提到“因为当时银行给我办了工资卡,还有工牌我也误认为自己是银行员工。”究竟有多少这样的营销人员可以自如的出入银行甚至持有工牌?细节上让人细思极恐目前此案尚未有最终论断。

  据媒体报道早在2014年1月中旬,就有9家公司及5名个人在天津银行天保支行办理存款业务后陆续发现现金存款账户内的存款在储户本人未进行款项转出操作,同时也未委托他人取款的情况下出现了账户内存款凭空减少或消失的情形,涉案总金额高达4亿元

  2016年4月8日,刚在港股上市一周的天津银行更是惊爆出7.86亿票据案。这与同年的农行39.15亿票据案类似据天津银行在港交所公告称,其上海分行票据买入返售业务发生一起风险事件涉及风险金额为7.86亿元人民币。目前公安机关已立案侦查

  别有用心的人利用本无辜的“票据”酿成大案。这一风险事件吔打破了市场对票据行业“低风险”的固有印象不过,这其中银行是否就能够推脱干系了呢这难道不正是反应了银行监管不力的问题嗎。亡羊补牢为时未晚。严格落实自审机制完善风险控制制度才是解决问题的办法。

这个产品出来有段时间了算不仩高性价比,目前有比它更好的

你对这个回答的评价是?

我要回帖

更多关于 合众人寿保险排名 的文章

 

随机推荐