通过光纤传输信号,测量光信噪比,其中信号噪声功率比和信噪比的来源有哪些?

过程中传输通道引起的损伤主偠包括衰减、色度色散、偏振色散、非线性效应、强度噪声、相位噪声等。光传输速率的进一步提升使得光信号对色度色散、偏振模色散、光纤非线性效应、ROADM级联窄带滤波效应以及光电器件缺陷更加敏感随着光传输技术的发展,光衰减和损耗问题已可得到有效的抑制并鈳通过EDFA以及Raman光放大器进行补偿。色散以及非线性效应成为限制光传输波特率进一步提升的关键因素[1]传统WDM系统是噪声受限系统,而100G等高速傳输系统更多制约因素来自非线性干扰

光信噪比(OSNR,Optical Signal Noise Ratio)是指光在链路传输过程中光信号与光噪声的功率强度之比当光信号OSNR大于某一阈徝时,接收机才能有效地将承载信息的光符号从光强度噪声中分离并提取出来

对于强度调制的光符号而言,足够的OSNR是光符号能够被接收並检测的充要条件;但对于包含相位调制的光符号足够的OSNR仅是光符号能够被接收并检测的必要条件。除了OSNR以外采用相位调制的光传输必须考虑非线性噪声的影响。

光脉冲通过光纤后脉冲变宽其能量在时间上发散的现象称为色散。色散导致前后光脉冲重叠而无法区分引起符号间干扰限制了光传输速率和距离。

色度色散为具有一定频谱线宽的光脉冲因介质折射系数以及芯覆层结构的频率相关性所导致的傳播时延差异

偏振模色散源于光纤制作工艺导致的非均匀轴对称结构以及外部应力所引起的双折射系数。光纤折射系数与光波的偏振态緊密相关引起两正交偏振态光场的传播时延产生一定差异,即差分群时延(DGDDifferential Group Delay),导致光脉冲能量在时间上发散称为偏振模色散。差汾群时延随时间、温度、波长以及外部环境变化通常所说的PMD值为差分群时延归一化统计均值。

Polarization)变化构成其方差正比于差分群时延均徝(即PMD)的四次方。

光纤折射率与光信号功率密度的相关性导致光信号频率和相位随其功率非线性变化光脉冲信号沿光纤通道传播过程Φ因CD、PMD以及与ASE相互作用引起脉冲形状发生改变,经光纤非线性效应引起非线性相位噪声(NPNNonlinear Phase Noise),对相位调制的信号影响严重并随着相位調制级数增加而恶化。

光纤内光功率变化引起折射系数波动对载波相位产生调制是为自相位调制(SPM,Self-Phase Modulation)若自相位调制产生频率啁啾的方向与色度色散相反,两种效应相互抵消即形成孤子

交叉相位调制(XPM,Cross-Phase Modulation)与自相位调制相似因不同频率脉冲在时间和空间上叠加引起介质折射率产生波动,其间不产生能量转移交叉相位调制对载波相位的影响强度是自相位调制的两倍,但因两脉冲间相位匹配条件满足幾率较小其累积影响较小。由于色散效应可使产生XPM的脉冲错位而减小影响强度交叉相位调制在窄通道间隔和低色散光纤上更显著。

另外由于产生机理的差异,自相位调制可通过均衡补偿但交叉相位调制无法有效补偿。

交叉偏振调制对偏振复用传输系统危害较大可引起两偏振态的相对相位发生变化,进而改变信号的偏振态甚至会导致去极化,在偏振复用传输过程中体现为串扰噪声偏振复用系统Φ,交叉偏振调制可以分为通道内交叉偏振调制以及通道间交叉偏振调制通道内交叉偏振调制是同一波长不同偏振态之间非线性作用。DGD嘚存在使得同一波长通道内两正交偏振支路的脉冲信号发生偏移通道内交叉偏振调制对光脉冲各部分的影响程度不同,导致光脉冲相位囷偏振态分布分散通道间交叉偏振调制是邻近偏振复用波长通道上两波长之间的非线性作用。当两相邻偏振复用波长脉冲信号偏振态一致时其交叉调制影响最强。保持邻近波长通道偏振态以相互正交的方式交替分布可以减小通道间交叉偏振调制的影响。同一波长通道內两正交偏振态支路不宜交替发送,保持两支路脉冲信号同步可以有效减小OSNR代价

原标题:【网安学术】光子计数無线光通信系统信噪比分析

摘要:为了拓展无线光通信距离提高接收端探测器灵敏度,研究利用盖革模式雪崩光电二极管(GM-APD)阵列检测咣信号基于弱光光子到达的泊松分布与计数过程的二项分布,推导出适用于光子计数通信系统的信噪比(SNR)公式同时研究单个门内平均信号光子数、信号周期内开门次数、阵列中GM-APD个数对信噪比的影响。理论研究和数值仿真结果表明提高信号周期内开门次数能有效提高系统信噪比;信号光功率较弱时(小于2个/门),增加信号光功率能明显改善系统信噪比;当GM-APD暗计数较大时(大于8×10-4个/门)阵列中GM-APD个数超過15个将会导致信噪比的恶化。

随着无线光通信的不断发展人们对通信距离的要求不断提高,促使对接收端探测器的灵敏度提出了更高要求近年来,光电探测器不断发展出现了具备单光子灵敏度的探测器。其中盖革模式雪崩光电二极管(GM-APD)由于在近红外波段的良好性能[1],被广泛应用于深空光通信[2]、水下光通信[3-4]、量子密钥分发[5]和自由空间光通信[6]近10年来,在NASA的深空探测项目中美国麻省理工林肯实验室與加州理工喷气推进实验室,一直致力于基于GM-APD阵列地面接收终端的设计与论证[7-8]计划实现地球—火星、地球—月球的全天候高速率通信。

Collins基于泊松分布模型建立了基于GM-APD探测器阵列的误码率模型并实验验证了基于GM-APD探测器阵列通信系统的误码性能[9]。但是目前对基于光子计数嘚通信系统信噪比分析还很匮乏,而现有的半导体雪崩探测器信噪比公式并不适用于GM-APD因为它针对的对象是工作在线性模式的APD[10]。传统的APD信噪比公式通常以电流为变量而GM-APD工作于光子计数模式下,信号强弱由雪崩脉冲的计数值来衡量所以,现有的APD信噪比表示方法显然不适用於GM-APD本文主要基于工作于门控模式下GM-APD的触发模型,并根据光子计数过程推导出GM-APD阵列的信噪比公式然后对其进行数值仿真与理论分析。

GM-APD是茬APD两端加上大于雪崩电压的反向偏压此时,它的增益系数趋于无穷大只要内部产生一个光生载流子就会触发雪崩效应,产生能被外部電路检测到的雪崩电流但是,雪崩若不加以抑制会一直进行直至击穿探测器。所以需要雪崩抑制电路,使APD发生雪崩事件后及时降低偏压抑制雪崩效应;且在间隔一段时间后重新加上反向偏压使探测器处于工作状态。GM-APD被外部电路淬灭到其重新处于工作状态的时间间隔称为探测器的死时间[11]。在死时间内探测器无法响应任何光子。

实际应用中有三种抑制雪崩的方式:被动抑制电路、主动抑制电路和门控电路其中,工作于门控模式下的GM-APD具有较短的死时间、较低的暗计数率和后脉冲率所以一般采用门控模式。如图1所示GM-APD工作在门控模式下,在外部输入的触发信号控制下在内部产生了一个宽度可调的门控信号,使APD在短暂的门控时间内处于盖革模式以探测可能会在该時段内到达的光子。如果一个门内检测到雪崩信号则会在输出端产生一个雪崩脉冲输出,并在此后的死时间内不再产生内部的门控信号GM-APD是一种间隔工作的探测器,可基于其以上特点推导适用于光子计数通信系统的信噪比公式

由于探测器产生光电子过程服从泊松分布[12],所以t1~t2 之间产生k 个光电子的概率为:

定义探测器阵列由m 个GM-APD组成并将接收到的光子平均分配到阵列中每个GM-APD,可得GM-APD单个门内总平均光电子数為:

假设每个门内探测器内部只要产生至少一个光电子就会产生雪崩脉冲并最终产生一个计数值。所以由式(1)和式(3)可得GM-APD单个门內无雪崩脉冲产生的概率为:

相反地,单个门内有雪崩脉冲产生的概率为:

由式(5)可得由探测器实际计数值表示单个门内信号光子数嘚估计值为:

对式(10)求期望,可得:

结合式(10)并略去式(12)大于2次方的项,可得:

结合式(13)、式(14)和式(15)并略去大于2次方嘚项,可得:

将式(9)、式(17)带入式(16)可得:

根据推导的信噪比式(19),仿真分析单个门内信号光子数、信号周期内开门次数 、阵列中GM-APD个数 对信噪比影响计算过程中,取探测器量子效率为10%

图2为单个门内背景光子数 不同情况下,信噪比随单个门内信号光子数 的变化曲线计算过程中,单个门内暗计数 图2(a)、图2(b)、图2(c)三个子图分别对信号周期内开门次数 、阵列中GM-APD个数 取不同值的情形。图2表奣信噪比随信号光子数 的增大而增大,且当 时逐渐趋于平稳该系统噪声主要来源于GM-APD阴极产生信号光电子、背景光电子与内部暗计数的泊松过程再累加进计数中的二项过程。

对比图2的三个子图当信号周期内开门次数n 、阵列中GM-APD个数m 变化时,信噪比变化的整体趋势基本不变即时信噪比增加速度较快。

由信号光功率计算公式:

印 蕾江苏省军区数据信息室助理工程师,学士主要研究方向为通信

本微信公众号刊载的原创文章欢迎个人转发。未经授权其他媒体、微信公众号和网站不得转载。

我要回帖

更多关于 信号噪声功率比和信噪比 的文章

 

随机推荐