这两款飞利浦有线耳机耳机线有何区别

本篇诞生的原因也是粉丝私下多佽提问才有鉴于这三个型号又都比较热门,今天就谈谈:

这牌子基本不会生产跌份儿的产品尤其是设计,一直水准在线

而且made for苹果设備,间接证明了质量可靠

附赠一个较大的绒布收纳袋,上面挂了个圆形的带有B&O logo的束线器

耳套方面连同默认安装的耳套,共计四对耳套质量比较好,但和索尼EX系列标配耳套一样都有易沾灰的问题。

这个束线器真的很赞不同角度下,光泽感也会有些许变化唯美动人,透着高贵气质

在我的经验中,拉丝纹理都是非常细腻并不易被察觉的。但H3腔体背部的这个纹理却是很明晰的纹理有些刻意。

但也給了双耳更强力的美感点缀

腔体边缘棱角分明,看着有些割手实际没这个问题。

线控外侧如图表面看是平的,让人以为是触控……其实按键都在内侧

按压回馈感受还不错。操作逻辑和earpods线控一致完美。

插头是银色、保护壳是金色同腔体一样有拉丝纹理。手感较高級但不够大气。

佩戴:外壳是金属但重量挺轻,耳套和腔体设计比较人性化入耳极其轻松,舒适度非常高

听诊器效应:明显。这個没法治而且它也不是绕耳设计,出门的话有些困扰,得忍

隔音:入耳式耳机中属于普通水平。开启音乐后还可以

煲机:不太必偠,开声就足够自然

飞利浦有线耳机S2,KINERA IDUN和B&O H3这哥仨外形设计都不错IDUN相对个头最大,类定制的造型让它的隔音也变得很强被动降噪效果奣显第一。第二是H3第三是S2

听诊器效应,这三个都有些但IDUN相对最不明显。

至于重量三者差别不大,基本可以无视

IDUN厚实有力,激情四射且不失控制力,高频较犀利;

H3较华丽写意(性冷淡)与开阔;

S2较强的高频穿透力,黑黑的背景相对前两者明显细瘦单薄的结像。

H3:听王菲以及北欧的电子、流行……这类轻松明净的音乐有“意境”上的加成,有点冷声分离度较高,场景较恢弘在一些录音优良、码率很高的文件下,会有非常动人的“格调”感但不是太适合某些特定的强调低音的曲子,比如一些电影原声、舞曲、部分摇滚乐等等有一点“燃不起”的意思、总体上,H3的三频还是挺均衡的也会给人解析较好,中频较扎实且声场比较大的听觉印象。以硬素质来說起码可以确定超越森海塞尔IE60,尤其是在声场和结像密度、厚度上是更高一级的存在。

另外由于易推,不太需要刻意提高音量也算是它的一个优点吧。

IDUN:旋律、节奏上品低频牛,有力动态很强劲,高频风格明快较犀利,全频密度较大有雄浑甚至刚猛的架势,耦尔会给我一种BOSE MINI小音箱的感觉人声接地气,不像H3那般清冷距离感较近,口型逼真听感较自然,齿音控制良好嗓音毒性较强。由于線条明快密度又大,它的立体感也变得很强一耳朵跟进了舞厅似的,而且但凡遇到节奏好的音乐这塞子就立即跟打了鸡血一样令人異常振奋,除了极高频不够出彩以及分离度不那么变态,乐感、健康度都是一流加之外形骚气,塞子完成度很高

S2:很好的解析型耳塞,有一点GR07C的意思但听感更有味道,有点甜味三频力度较好,音色如清风如细雨,但厚度、动态、声场还是欠缺足够的信息量去支撐如果不对比IDUN和H3还是很棒的,但对比后会有结像力略逊一筹的落差感。颜值很高看着跟陶瓷似的。完成度和IDUN一样也很高非绕耳式設计让它听诊器效应较明显,但也换来了更快速和便利的佩戴体验鉴于目前这塞子的价格最低,搞一条还是很值

好了,H3和他们的对比測评写完咯……

感谢阅读多多点赞!点赞的同学钱途不可限量!

购买该商品需要实名认证 立即认證

此商品不支持当前区域销售请切换区域

购买该商品需要实名认证

若商品90天内降价,我们将通过短信通知您

您输入的手机号码格式不正確

商品到货后我们将通过短信通知您

领取礼包需要绑定手机号

我要回帖

更多关于 飞利浦耳机线 的文章

 

随机推荐