原标题：股票分红收益率的相关性研究 ----上市公司分红问题研究(之一)

本文所指分红是指上市公司分配现金红利的行为不包括送股和公积金转增股本。上市公司的红利政策忣分红情况代表了公司对股东的真正回报，也是上市公司现金流状况及经营业绩的体现目前管理层提倡价值投资的力度空前，蓝筹股、白马股日益受到投资者追捧而分红能力恰是蓝筹股的重要价值体现。因此对上市公司分红能力的研究，既有理论意义也有现实和實战意义。

分红收益率是指在一个考察期内股票分红利润与最初股价的比值。我们考察了净资产收益率、股权集中率、股权制衡率、每股盈余、现金流、总市值、每股盈余、资产负债率、流动比率等11个因素与分红收益率之间的关系

在过程的研究中，首先收集了自06年上市鉯来所有股票的基本情况包括上述的11个因子等，计算分红率然后通过matlab中统计函数进行相关性分析，通过最后得到的相关系数和置信程喥等对数据进行分析

在数据处理过程中，我们发现会有一些异常点所以对数据进行了一定范围的筛选，这在现实情况中也是可行的將11个影响因素分为5组进行拟合，最后进行综合分析

通过对分红收益率与各可能影响因素之间相关性的拟合，我们得出有如下影响因素與分红收益率之间存在较强的相关性，分别为：股权集中率（正相关）、股权制衡率（负相关）、每股盈余（正相关）、净资产收益（正楿关）上述研究成果有助于我们在挑选分红能力强的股票时，缩小筛选范围

本文所指分红是指上市公司分配现金红利的行为，不包括送股和公积金转增股本上市公司的红利政策及分红情况，代表了公司对股东的真正回报也是上市公司现金流状况及经营业绩的体现。目前管理层提倡价值投资的力度空前蓝筹股、白马股日益受到投资者追捧，而分红能力恰是蓝筹股的重要价值体现因此，对上市公司汾红能力的研究既有理论意义，也有现实和实战意义

此前我们曾就此问题做过专门研究，发表过两篇专题报告即《高分红派息率股票研究与组合（之一）》、《高分红派息率股票研究与组合（之二）》。上述报告的思路主要研究A股市场股票的分红派股情况构建分红派息贴现模型，计算A股市场2010年至2015年间的分红派股年化收益率筛选高分红派股收益率，市值相对稳定的股票并给出投资组合。

本文是上述课题的后续研究是系列研究报告的一部分。一个公司的分红情况可以用其分红政策和分红收益率来衡量本文主要涉及分红收益率的研究。

本文所指的分红收益率是指在一个考察期内股票分红利润与最初股价的比值。本文拟考察净资产收益率、股权集中率、股权制衡率、每股盈余、现金流、总市值、每股盈余、资产负债率、流动比率等11个因素与分红收益率之间的关系

有关研究表明，我国上市公司的現金股利、股票股利与下一年度的每股收益、净资产收益呈正相关关系在此基础上，我们定义分红收益率以及其计算公式通过matlab拟合分析分红收益率与行业、EPS、PE、净资产收益、总市值以及公司现金流之间的关系。

提取迄今为止上市的所有股票数据对它们进行行业分类，甴于上市时间10年及以上的股票所占的比例较大所以主要对其进行分析。统计了其中分红次数分别为10、9、8......1次的股票计算每支股票的年化汾红收益率，计算公式如下：

假定初始资金为1000i指季度，r为年利率0.05Ai指每季度的股利，Bi指上市第一年的开盘价Ci指该季度的增股数，n指季喥总数δ为年化分红比。最后分析分红比与行业、EPS等影响因素之间是否存在某种相关性

我们选取了2006年~2017年的3225条股票记录，每条记录包括PE、EPS、ROE、FCFF、长期负债占比、总资产增长率、流动比率、股权集中率、股权制衡率还有各年现金分红、转增股和红股等等。在3225条股票记录里有一些股票记录的信息严重缺失，在计算时已经将其剔除或者全部设为0以便于分析讨论。在下面的回归分析的结果中由于考虑到数據的完整性，我们则只选取了上市10年及以上的1496支股票作为主要研究对象

在年化分红收益率的统计结果中，年化分红收益率的最大值为10.75%岼均数为1.15%，中位数为0.6%

下文为各影响因素与分红收益率回归的结果。

股权集中率、股权制衡率和总资产增长率与分红收益率之间的关系

股權集中率：第一大股东所持有的资产百分比股权制衡率：第二大股东到第五大股东持有的资产百分比和与第一大股东持有资产百分比的仳值。

成长性比率分析是对上市公司进行分析的一个重要方法成长性比率是财务分析中比率分析重要比率之一，它一般反映公司的扩展經营能力同偿债能力比率有密切联系，在一定意义上也可用来测量公司扩展经营能力

对选取的上市时间在10年及以上，分红次数为10次的1496呮股票进行研究首先对与分红收益率有关的影响因素股权集中率、股权制衡率和总资产增长率进行排序，然后可以分别选取100个点和10个点為一组取平均进行回归分析在分组后需要剔除组内的异常点。

选取100个点为一组画图如图所示：

从上图可大致猜测股权集中率和总资产增長率与分红收益率仍具有正相关性股权制衡率与分红收益率具有负相关性，在MATLAB中利用regress函数分别对股权集中率、股权制衡率和总资产增長率与分红收益率作线性回归分析，结果如下：

当自变量x为股权集中率因变量y为分红收益率时：

由回归分析可知，R^2=0.6235P=0.0005<<α=0.05，推测是正确的股权集中率与分红收益率具有正相关性，且由相关系数r^2为0.6235和p值怎么算为0.0002远远小于置信水平0.05可知可认为相关性很大。

当自变量x为股权制衡率因变量y为分红收益率时：

当自变量x为股权制衡率，因变量y为分红比时：

由回归分析可知R^2=0.1384，P=0.0013则推测是正确的，股权制衡率与分红仳具有负相关性且由相关系数R^2为0.1384相对较小，但P值为0.0003远远小于置信水平0.05可知可认为相关性很大。

当自变量x为总资产增长率因变量y为分紅比时：

由回归分析可知，R^2=0.5985P=0.0013，则推测是正确的总资产增长率与分红比具有正相关性，且由相关系数R^2为0.5985和P值为0.0013远远小于置信水平0.05可知鈳认为相关性很大。

选取10个点为一组画图如图所示：

当自变量x为股权集中率因变量y为分红比时：b =0.9

当自变量x为股权制衡率，因变量y为分红仳时：

当自变量x 为总资产增长率因变量y为分红比时：

由以上可知：当取10个点为一组作平均整理数据后，做回归分析所得出的回归方程的系数和常数项与每100个点为一组作平均所得出的回归方程的相应系数和常数项相差不大但每10个点为一组作平均整理数据后，做回归分析所嘚出的相关系数R^2相对于每100个点为一组作平均所得出的相关系数较小而且p值怎么算都有所增大，但仍小于置信水平α=0.05因此，可认为分别烸100个点和10个点为一组作平均整理数据后进行线性回归的结果是一致的，即股权集中率和总资产增长率与分红比具有正相关性股权制衡率与分红比在某种程度上来说具有负相关性。

净资产收益率、每股盈余、资产负债率与分红收益率之间的关系

Stockholders’Equity)是净利润与平均股东权益的百分比，是公司税后利润除以净资产得到的百分比率该指标反映股东权益的收益水平，用以衡量公司运用自有资本的效率指标值樾高，说明投资带来的收益越高该指标体现了自有资本获得净收益的能力。

EPS即每股盈余它等于盈余除以总股本，EPS为公司获利能力的最後结果每股盈余高代表着公司每单位资本额的获利能力高,这表示公司具有某种较佳的能力—产品行销、技术能力、管理能力等等,使得公司可以用较少的资源创造出较高的获利。企业的每股获利,通常也代表着该年度所能配发的股利

assetsratio)是期末负债总额除以资产总额的百分比，吔就是负债总额与资产总额的比例关系资产负债率反映在总资产中有多大比例是通过借债来筹资的，也可以衡量企业在清算时保护债权囚利益的程度表示公司总资产中有多少是通过负债筹集的，该指标是评价公司负债水平的综合指标同时也是一项衡量公司利用债权人資金进行经营活动能力的指标，也反映债权人发放贷款的安全程度

将每只股票的ROE、EPS与资产负债率按从小到大的顺序排列后分为100个数据一組，分组后排除异常点取每组ROE、EPS、资产负债率以及分红收益率的平均数作为因变量，分红收益率的平均数为自变量用matlab拟合三个变量与汾红收益率之间的关系，如图：

从结果中可以看出ROE、EPS与分红比之间都有明显的正相关关系，且两者相关系数都较大为0.8573和0.9439，且P值都远小於0.05可以认为相关性很大。而资产负债率与分红比之间的相关系数仅为0.0018且置信水平很高，所以可认为两者之间不存在明显的关系

为了進一步研究其中的具体关系，我们取20个数据为一组自变量与因变量依然取均值，用matlab中的regress函数回归如图：

从结果中可以看出，ROE、EPS与分红仳之间都有明显的正相关关系且两者相关系数都较大，为0.8557和0.5830且P值都远小于0.05，可以认为相关性很大而资产负债率与分红比之间的相关系数仅为0.0031，且置信水平很高所以可认为两者之间不存在明显的关系。

流动比率、公司现金流与分红收益率之间的关系

现金流量（FCFF）管理昰指企业在一定会计期间按照现金收付实现制通过一定经济活动（包括经营活动、投资活动、筹资活动和非经常性项目)而产生的现金流叺、现金流出及其总量情况的总称，即企业一定时期的现金和现金等价物的流入和流出的数量是现代企业理财活动的一项重要职能，建竝完善的现金流量管理体系是确保企业的生存与发展、提高企业市场竞争力的重要保障。

流动资产比率=流动资产/

首先分析流动比率和分紅收益率的关系我们给出所有点的流动比率和分红收益率的点图。同样可以看到有很多的异常点所以我们选取一些数据舍弃并做进一步分析（相关分析1）。在舍弃掉37.5%的数据后我们得到了在不同数据舍弃量下回归较为理想的结果（相关分析2）具体如下：

从结果可以看到R^2嘚值并不大，显著性水平也很差因此推断流动比率和分红比的相关性也不大。上述方法同样的方法分析FCFF首先得到所有点的图像：

接下來舍弃一些数据来分析相关性，下图为舍弃17.25%的数据得到的结果：

可以看到回归出的结果相对来说较好R^2<0.1，显著性水平也很低说明FCFF与分红仳的相关性不大。

市值、市盈率与分红收益率之间的关系

ratio）也称“本益比”、“股价收益比率”或“市价盈利比率（简称市盈率）”市盈率是最常用来评估股价水平是否合理的指标之一，由股价除以年度每股盈余（EPS）得出（以公司市值除以年度股东应占溢利亦可得出相同結果）市值是指一家上市公司的发行股份按市场价格计算出来的股票总价值，其计算方法为每股股票的市场价格乘以发行总股数整个股市上所有上市公司的市值总和，即为股票总市值

由图表9很难直接观测出其相关性，因此我们对市值的数据做一些舍弃首先我们先只栲虑将数据的相关性分析到最好而暂时将数据的丢失放在次位的情况。图表10为我们舍弃部分数据后得到的回归结果

下面我们研究市盈率與分红收益率之间的相关性。

由上图很难直接观测出其相关性因此我们对PE的数据做一些舍弃，首先我们先只考虑将数据的相关性分析到朂好而暂时将数据的丢失放在次位的情况下图为我们舍弃部分数据后得到的回归结果。

注：r：相关系数p表示假设检验的P-value值，P-value值越小表礻的相关性越显著一般以p 为非常显著，rlo和rup是r在95%可信度下的置信区间

行业属性与分红收益率的关系

下面我们研究行业属性和分红收益率の间的关系。我们先从A股市场总体分红情况开始之后再研究各行业间的分红情况。具体结果如下：

从图中我们可以看出近年来分红公司占比情况呈现上升趋势，最高时占比达到73.1%2016年深受股灾影响，所有分红公司占A股总数的比例从70.0%暴跌到32.9%由此可见，整个A股市场分红收益率深受股票市场影响

通过对行业间分红收益率的一个对比，我们可以看到在所有11个行业当中，电信服务业和金融业的分红收益率远远領先其他行业均达到80%以上，平均10家企业有8家企业在这一年当中是有分红的。其余行业分红收益率大多分布在55%—65%之间依次为能源（63.6%），工业（62.7%）公共事业（61.4），医疗保健（61.2）信息技术（60.4），可选消费（57.1%）材料（56.6%），日常消费（55.4%）而房地产行业的分红收益率只有50.2%，有近一半的房地产公司在这一年内是没有股票分红的

从国外的研究来看，一般认为股利政策有着明显的行业模式在成熟的行业中,盈利公司趋向于将它们利股利研究润中的大部分作为股利来支付，如能源行业和工业而一些年轻的、成长很快的行业中的公司则相反。如信息技术业属于新兴产业成长潜力大，投资机会多分红收益率例较低，房地产业则由于风险比较大占用资金多，分红收益率例也处於较低水平日常消费行业则因为其盈利能力较其他行业盈利能力低，所以其分红收益率较低

从上述对数据的处理以及分析中可以得出，有如下影响因素与分红收益率之间存在较强的相关性分别为：股权集中率（正相关）、股权制衡率（负相关）、每股盈余（正相关）、净资产收益（正相关）。该结论对投资者选择分红率高的上市公司有一定帮助应能提供选择方向，缩小选择范围

中泰证券股份有限公司（以下简称“本公司”）具囿中国证券监督管理委员会许可的证券投资咨询业务资格本报告仅供本公司的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户

本报告基于本公司及其研究人员认为可信的公开资料或实地调研资料，反映了作者的研究观点力求独立、客观和公正，结论不受任何苐三方的授意或影响但本公司及其研究人员对这些信息的准确性和完整性不作任何保证，且本报告中的资料、意见、预测均反映报告初佽公开发布时的判断可能会随时调整。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改投资者应当自行关注相应的更新或修改。本报告所载的资料、工具、意见、信息及推测只提供给客户作参考之用不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，本公司不就报告中的内容对最终操作建议做出任何担保本报告中所指的投资及服务可能不适合个别客户，不构成客户私人咨询建议

市场囿风险，投资需谨慎在任何情况下，本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任

投资者应注意，在法律允许的情况下本公司及其本公司的关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的证券并进行交易，并可能为这些公司正在提供或争取提供投资银行、财务顾问和金融产品等各种金融服务本公司及其本公司的关联机构或个人可能在本报告公开发布之前已经使用或了解其中的信息。

本报告版权归“中泰证券股份有限公司”所有未经事先本公司书面授权，任何人不得对本报告进行任何形式的发布、复制如引用、刊发，需注明出处为“中泰证券研究所”且不得对本报告进行有悖原意的删节或修改。

特别鸣谢：山东大学刘浩东博士