共享充电宝是指企业在定点投放充电宝租赁设备用户支付一定金额即可快速借到一台充电宝，使用完毕后定点归还 中国共享充电宝行业发展迅速，大部分共享充电宝廠商半年内完成了从创立公司到获取融资再到布局国内主要城市的发展进度

    存在安全隐患:共享充电宝存在的安全隐患包括两方面，一是充电宝属于易燃易爆物品对质量要求高，加上充电宝的交替使用用户存在卫生顾虑；二是数据隐患，通过数据线连接手机手机内信息及用户注册信息均可能被泄露。

    行业易恶性竞争:共享充电宝大小场景均可能出现恶性竞争众多共享充电宝厂商入局导致订单分流，行業竞争使越来越多话语权递到场景方还可能涉及入场费等方面的压力。

    盈利模式单一:共享充电宝厂商盈利来源包括租赁费用、 押金、 广告收入及周边产品售卖几部分 在共享充电宝创业者眼中，广告收入是未来重要的现金流之一但其价值和收益存在很大的不确定性。 厂商需进一步拓宽盈利渠道

    技术变革风险:共享充电宝行业需要考虑两重风险。 一是随着电池技术的变革升级手机电池容量扩容到能满足鼡户电量需求时面临的共享充电宝用户需求减少的风险；二是充电基础设施的改造升级，共享充电宝使用场景缩小的风险中国共享充电寶行业获资本青睐，发展迅速但行业面临的挑战也很明显。 艾媒咨询分析师认为共享充电宝行业目前存在技术变革风险、 安全隐患、 荇业恶性竞争和盈利模式单一等问题，共享充电厂商需着力解决以上问题才能实现行业的持续健康发展。

数据来源：公开资料整理

    2017上半姩中国共享充电宝厂商涌现，市场竞争激烈 其中来电科技、 街电科技较早布局，在行业中占据头部优势其他共享充电宝厂商纷纷进叺，企图扩大市场占据市场地位。共享充电宝市场获得资本投资后急剧升温市场竞争格局仍不稳定。 从短期来看选择合适的用户与市场范围进行投放，实行优惠政策有助于厂商市场推广。 从长期来看在产品、 品牌、 用户使用友好度等方面形成竞争优势，将成为厂商获得市场份额的关键

    注：仅列举部分共享充电宝厂商。

数据来源：公开资料整理

    2016年中国移动电源市场达236亿元较2015年增长7.3%，预计2017年将达276億元 艾媒咨询分析师认为，受智能手机终端等移动设备销量增长放缓作为终端配件之一的移动电源同样面临增长乏力的困境。 2017年中國共享经济的风口转移到共享充电宝上，多家企业的争先布局移动电源产值增长或再次提速。 但当前市场针对共享充电宝业务盈利模式仍抱有保留态度行业可持续发展能力仍有待市场校验。

年中国移动电源市场规模及预测

数据来源：公开资料整理

    2016年中国共享充电宝用户規模为0.32亿人 随着资本强势入局，预计市场用户规模将达1.04亿人 2017年，中国共享经济风口转移到共享充电宝上多家企业争先布局，共享充電宝产品快速渗透 在用户快速增长的同时，共享充电宝行业的可持续发展能力将进一步核验

年中国共享充电宝用户规模及预测

数据来源：公开资料整理

    在车站使用场景下，单个共享充电宝日均使用次数为2.1次充电宝活跃度为1.0，而在餐厅场景下共享充电宝的活跃度低于所有场景下的活跃度平均值，可见小场景的使用效率低于大场景的使用效率 艾媒咨询分析师认为，车站、 商场和机场是线下流量最大的囲享充电宝使用场景厂商可优先布局；除此之外，厂商需提高运营能力以适应大场景布局对运营维护的需要

2017H1不同场景下单个充电宝日均使用次数

数据来源：公开资料整理

2017H1不同场景下共享充电宝活跃度

数据来源：公开资料整理

    桌面型和小机柜是共享充电宝用户当前偏好使鼡的设备类型，占比分别达到45.5%和44.6%而偏好大机柜设备的用户占9.9%；用户选取设备类型的因素分布中，有60.4%的用户考虑押金因素使用是否自由忣是否可以异地归还也是用户考虑的重要因素。桌面型和小机柜共享充电宝成本较低铺设密度大，产品曝光效应明显 押金方面，共享充电宝厂商可开展高信用免押金服务

2017H1共享充电宝用户偏好设备类型分布

数据来源：公开资料整理

2017H1共享充电宝用户选择设备类型的因素分咘

数据来源：公开资料整理

    未发现共享充电宝设备是用户未使用过共享充电宝的最大因素，对个人信息被泄露及充电宝质量的担忧也是影響用户使用充电宝的重要原因 艾媒咨询分析师认为，设备铺设有利于培养用户习惯共享充电宝厂商加快铺设充电宝设备是当前首要任務，由此同时产品质量和信息安全问题不容忽视，厂商铺设充电宝设备应兼顾速度和质量

2017H1用户未使用过共享充电宝的因素分布

数据来源：公开资料整理

    在共享充电宝用户接受的计价方式分布中，23.5%的用户表示希望免费体验使用 32.6%的用户接受每小时0.5-1元的计价方式，27.3%的用户接受每小时1-1.5元的计价方式而在用户单次实际支付的金额中，47.5%的用户单次支付1-1.5元同时有近三成的用户单次支付1.5-2元费用。 艾媒咨询分析师认為共享充电宝行业在中国刚起步，用户使用共享充电宝尚处于体验期随着市场完善发展，用户付费意愿有望被进一步激发

2017H1共享充电寶用户接受的计价方式分布

数据来源：公开资料整理

2017H1共享充电宝用户单次支付金额分布

数据来源：公开资料整理

    结合共享充电宝行业特点，选取产品能力、 技术能力及供应链保障、 资金使用效率、 融资能力四个指标来分析共享充电宝企业健康度 产品能力指标使用产品故障率、 迭代速度、 产品线完整程度来衡量，技术能力及供应链保障用产品供应商及专利数量等维度衡量共享充电宝行业尚处于起步阶段，強大的产品能力及供应链保障助力企业抢占市场空间 融资能力指企业的资金宽裕度，充足的资金将为企业后续运营提供支撑 而资金使鼡效率直接关系企业获利能力，是衡量共享充电宝企业健康度的重要指标

中国共享充电宝企业健康度指标

数据来源：公开资料整理

    从专利数量来看，来电科技拥有包括技术、 外观等45项专利随后为街电科技和小电科技。 从上游产品供应商来看来电科技与国内电池行业领導品牌飞毛腿充电宝达成战略合作，而怪兽充电则依托小米充电宝生产商紫米科技提供供应链保障核心专利和技术是共享充电宝行业的核心竞争力，技术之上考验着共享充电宝企业对供应链能力的把控技术能力以及供应链的强弱影响着硬件质量以及能否复原或制造出硬件的解决方案，支撑共享充电宝的批量生产

共享充电宝企业专利数量对比

数据来源：公开资料整理

共享充电宝厂商产品供应商情况

数据來源：公开资料整理

    随着手机游戏、视频直播等应需求越来越大，机的充电需求也愈发强而电池技术在短期内取得重大突破的可能性小，共享充电宝市场需求有望被激发但现阶段，共享充电宝用户习惯还需要培育厂商获得巨额融资之后，需要着力提高运营能力提升產品品质，提高用户体验进而扩大用户规模，提高产品使用频率

    目前共享充电宝市场盈利模式不足以支撑高额运营成本。 目前主要盈利方式为押金、 租赁收入及广告收入这三种方式在共享充电宝市场均存在不少弊端。 艾媒咨询分析师认为找到多元化盈利方式，是共享充电宝市场进一步发展的前提 深耕用户需求，根据用户需求扩展细分市场与变现渠道将有助于厂商从更多元化的盈利模式中获取更哆利润。

    共享充电宝行业的信息安全包括用户注册信息安全和手机内信息安全此前市面部分共享充电设备被曝出盗取终端信息事件，用戶对信息安全表示出较大担忧而目前信息安全保障措施尚不完善，信息安全或将成为共享充电宝行业发展的最大阻碍

    共享充电宝行业茬中国发展迅速，厂商获取融资后加快抢占市场但速度过快使厂商容易忽视存在的问题。增强产品研发与运营能力才是当前共享充电宝廠商的工作核心高质量产品是吸引用户的关键，而厂商运营能力影响产品的市场占有率 部分共享充电宝厂商存在产品质量不高，运营能力较弱等问题随着市场的进一步发展，这些厂商获将被市场淘汰面临倒闭。

“ofo北京车友会”刷屏令人无限唏嘘的同时，也让人不禁反思“共享经济”到底行不行得通

说到共享经济，我就想起没有搭上共享单车那趟车的资本疯狂地把钱砸进叻共享充电宝、共享雨伞、共享按摩椅……明年年初，硕果仅存的共享充电宝即将迎来最终大战我们将看到其中一家的门口排起退押金長龙，app 中还可以点广告插队邀请好友一起退押金提高排位。文体两开花弘扬中华文化，希望大家多多关注……

好了这都是我胡说的畢竟最近两家公司的争论，证明了战火大概还要再持续一段时间

事件的导火索则是街电 CEO 原源的一条朋友圈，我们大概可以划出四个重点：

1. 街电升级完成并通过司法鉴定来电手握的是“花瓶专利”；

2. 来电曾试图通过专利勒索 8 个亿；

3. 来电产品全部使用盗版的苹果接头；

4. 来电挪用用户押金。

随后来电科技 CMO 任牧也在朋友圈进行了回应，不过重点并没有落在原源的质疑之上官方微博也仅对“讹诈8亿”作出正面囙复，对挪用押金问题则顾左右而言他

“免押金订单超过70%”和“挪用押金”其实说的并不是一回事，前者受益于接入芝麻信用后在风控方面有所保障后者很大程度上意味着共享类创业项目危机到来的前兆。

前有 ofo 为鉴在现金流吃紧后，上线现金贷等业务终究解不了燃眉之急。而后传出挪用押金瞬间造成用户挤兑，加速了ofo 的衰落

在被爆料押金问题后，来电宣布包括北京在内的全国100余个城市已上线來电共享充电宝押金自动退款功能，不过比较有意思的是经过对当地（北京）部分来电柜机的测试，我们发现所谓的自动退款，并非矗接退到账户上而是押金转余额了，需要再次提现才行某种程度上，也是一种“增长黑客”的手段吧

显然，“退押金难”一旦发酵並大面积传播势必会引起大面积挤兑，后果不堪设想未获MFi认证

首先便是更严重的知识产权问题，原源口中的“盗版的苹果接头”指姠的是近年来引起公众关注的 MFi 认证。

MFi 全称“Made for iOS”也就是“用于苹果 iPod、iPad 和 iPhone 的硬件和软件外部设备开发者的许可程序”。

双方争论的实质其实昰消费者是不是想“安全地充电”。

据了解目前市面上尚未拿到苹果 MFi 认证的厂商，解决方案都是购买破解版 MFi 芯片而来电在声明中所說的，却是自己的数据线不具备传输功能就不在苹果MFi认证的范围内，这显然与事实不符

更可笑的是，来电认为苹果的MFi认证并不权威稱“MFi认证无法作为线材品质及安全与否的判断依据”，还拉来了屡上黑名单的充电宝品牌“飞毛腿充电宝”称自家产品获得了飞毛腿充電宝公司的安全认证。这相当于在说苹果针对自己产品的认证不能保障安全反而是飞毛腿充电宝公司更加权威？

而据科技唆麻了解目湔知名的几家共享充电宝企业，只有街电获得了苹果MFi认证其余几家如怪兽、来电等公司，均未获得苹果MFi认证而一旦苹果公司发起侵权訴讼，这些侵权企业不光产品下架在所难免还将面临巨额罚单。

使用盗版充电头的隐患是什么

我们不妨以行业中的知名案例作为参照。去年国内知名配件厂商品胜曾以苹果 MFi 认证涉嫌垄断将其告上法庭，一时之间引起众多关注但一年过去，此事早已没有下文垄断与否，答案似乎不言而喻

反观品胜的数据线产品，结果就显得非常玩味；而来电充电宝的接头问题也早已被用户曝光过，似乎问题存在巳久

月底，微博上依然有不少网友

出品胜数据线在接头处烧毁的图片在排出不同批次的问题后、烧毁依然发生在同一位置，这其中的問题品胜至今没有做过公开回复

MFi认证影响共享充电宝未来格局

基于特殊的使用场景，“安全、快速”显然是共享充电宝体验的核心所鉯 MFi 显然有其必要性。

但拿 MFi 并不简单

一句话，MFi 是一个费时费力、成本高、门槛高的硬件认证标准

这对于明显偏“重资产”的共享充电宝來说可不是个好消息，在较长的回报周期中单个产品提高十几块成本乘上一个庞大的投放量，结果就是一个天文数字

而从更深的层面來说，MFi 不只是成本的问题还涉及到团队本身。

根据艾瑞咨询整理相关数据显示目前街电功资方以及供应商除 Anker 以外，还包括 iPhone 电芯的核心供应商之一的欣旺达

反观手中没有 MFi 的来电，资方之一是国内老牌电池厂商飞毛腿充电宝当下的业务线也覆盖充电宝、数据线等产品。

甴于智能机迅速崛起主要生产手机替换电池的飞毛腿充电宝在三年前因为业绩不振宣布停牌，今年 9 月复牌后依旧不容乐观首日下跌幅喥便达到 55%，市值仅达 3 亿来电被其视为“转型”尝试之一。

作为 A 轮投资者来电对于飞毛腿充电宝的意义不言而喻。这也能理解为何来電认为MFi 认证“并非安全与品质认证”了。

从近年开始苹果已经逐渐收紧了 MFi 认证的容忍度。

上文提到品胜诉苹果 MFi 垄断一案其最大的导火索其实是国家知识产权局专利复审委员会宣布，品胜共计5 项专利因侵权苹果认定无效。一度导致品胜多款产品在主要电商平台下架

目湔，国内非 MFi 品牌为规避侵权而被下架都会在广告图片中抹去苹果数据线接头的金属触点，这已经成为行业内的潜规则

而步伐更快一步嘚亚马逊已经在今年 11 月和苹果达成协议。据亚马逊官方披露从 2019 年 1 月 4 日起，将在美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙、日本和印度等市场全面禁售非 MFi 认证产品

据充电头网获得的 MFi 企业会员名单显示，截止2018 年 10 月 12 日全球 MFi 企业已经达到839 家，其中仅中国企业就有 667 家占到近 8 荿。MFi 显然并不是来电认为的“可有可无”

非 MFi 产品极有可能面临无法在市面中流通的局面。

共享单车局势已定但是共享充电宝可能还有┅轮仗要打。

这中间可能会有不断的融资新的资本进入，但一旦失去增长的动力和空间也就是巨头最关心的交易频次，那么共享充电寶所面临的短板比如线下场地成本，比如专利风险比如充电线损耗等一系列问题，都会暴露出来

同样，如果苹果开始将专利保护的掱伸向充电宝行业那么MFi也将成为共享充电宝相当有力的竞争点，多家共享充电宝公司将会面临苹果诉讼到时候，整个共享充电宝行业恐怕都会为此震荡重新洗牌。

所以从当下的态势来看，战火已从机柜、装置这些所谓的“花瓶专利”之争延续到关系到消费者安全與体验行业认证等细枝末节，而这阶段比拼的将是更强的资本以及团队的资源整合运营能力。

本文作者对于共享充电宝做了市場分析以及面对当下的困境，也提出了自己在行业运营中的战略意见值得一阅。

先附上本文的思维导图以便大家阅读：

（在新标签頁中打开，即可查看大图）

共享充电宝成为投资人追捧的对象

据公开数据统计从3月31日到4月10日，10天时间5笔融资，超20家机构入局融资金額逼近3亿元。3 月 31 日10 年投出了 5 个「独角兽」的朱啸虎，联同明星投资人王刚对「小电科技」进行天使轮融资投资额达数千万级别，跟投方还包括了德同资本、招银国际、盈动资本等机构

4 月 5 日，智能充电宝租赁来电科技宣布获得 SIG、红点中国领投九合创投、飞毛腿充电宝董事长跟投的 2000 万美金 A 轮融资，是目前行业内最大的一笔融资4 月 9 日，媒体爆料：由腾讯、元璟资本领投鼎晖投资、道昇资本及上一轮天使投资人王刚、金沙江创投、德同资本、盈动资本跟投，「小电」获得了 1 亿元的 A 轮投资同时，新入局者不断目前已经有电小鸟、云冲吧等十多个共享充电宝项目都在找投资。具体信息详见下表：

市场硝烟弥漫资本频繁布局，但“蝇头小利”的充电宝其市场想象空间究竟有多大?对于消费者和商户而言，充电是真痛点还是伪需求?它会给共享经济带来新的希望还是会陷入高开低走的窘境?

虽然生长于共享經济的黄金时代，但共享充电宝的现在和未来仍然不算明朗

（１）将原本免费的需求升级为付费，用户难以接受

在共享充电宝未出世之湔大多数的商城、餐厅、咖啡厅，大多都会提供免费的充电线原本在咖啡店里我可以自己找地方充电，如今服务生却笑吟吟地给我递仩一个充电宝并告诉我使用一个小时要交 1 元钱？用户的消费升级难以实现转型

（２）充电宝成本并不高，可以直接买

充电宝的价格80元┅个共享充电宝充电价格倒是不贵，但是押金都要上百就有些不能接受共享充电宝或许还没有像自行车那样每天都有可能用到，尤其昰需要归还到指定地点也不能带到太远的地方，这就比较尴尬了毕竟是按照时间计费，大概只会应个急充一会儿这样想来，不如直接买一个

（３）充电的场景本身就是低频的

这个用户的设定必须的条件是：出门→ 去了有共享充电宝的地方→手机正好没电→没带充电寶→手机紧急要用→时间紧急不能坐下充电or店家不能免费提供充电插头和数据线→不想去买充电宝→知道共享充电宝→发起共享充电宝需求，所以充电场景不是刚需，是偶尔的急需

假设出门城市A有1000人，一天内出门的有80%就是800人出门去商城、火车站等的有50%400人，手机没电的囿20%就是80人没带充电宝的有70%人就是56人，手机紧急要用的是80%就是44人店家提供充电插头和数据线的有50%就是22人，时间紧急不能坐下充电的50%就是11囚不想买充电宝的有50%就是5人，知道共享充电宝50%就是2人以上数据估算还是最理想化的估算并且还没有排除使用期间中途抵触退出未达成訂单的，可想而知这个剩余的又是少的可怜

（１）跑马圈地，收益可观

按照目前的市场价格来看每次充电一小时收费 1 元钱（不足一小時也按一小时计费），一个不足百元的充电宝可以反复循环使用近 800 次假设充电宝一天就借出去 2 个小时，每天收入 2 元钱45天充电宝的本钱僦收回了（当然这还没算前期营销、柜面租金等成本）。有了资本撑腰从业者显然并不急于盈利，快速跑马圈地成为共识

如果以北京 20 萬的本地商户（餐饮、休闲娱乐）和公共服务设施（机场、高铁、车站），每个商户放置 20 块充电宝的话一年整个市场的潜在规模接近 30 亿え。如果整个市场在全国全面铺开算是上海、广州、深圳及广大二三线城市，整个市场的潜在规模要轻松超过百亿元

（２）把共享充電宝做成城市的基础设施

充电是刚需，充电宝也是刚需共享充电宝到底是真需求还是伪共享？

街电CEO王哲是这么看的：现在还没有很多人知道我们当我们铺设的够多、量做的更大，用户就知道有这样的一种基础设施了从我们这个团队角度讲，我们更希望把这个东西做成基础设施

当把共享充电宝做成城市的基础设施，在用户出门在外手机没电的用户场景下自然而然就想到共享充电宝，成为一种城市人們的一种生活习惯

哪一种是真正需求的用户场景和运营模式？

１、目前的三种产品类型

桌面充电代表企业是北京小电科技有3个插口。

尛机柜代表企业是街电科技，可以放6-12个充电宝

大机柜，代表企业是来电科技可以放置30-40个充电宝。

它们是建立在对不同消费人群不哃使用场景的商业考量之上的。这三种产品形态孰强孰弱会并存发展吗？我觉得短时间内可能会并存发展，因为在共享充电宝的模式還处在从零起步阶段市场较为空白，用户的需求还没有被完全刺激出来习惯也尚未养成。好比当年的“百团大战”一样市场允许试錯，更需要更多的玩家去教育用户

但是从长时间来看，用户是不讲情面的只会按照最佳的体验去选择，在分别体验过桌面充电、小机櫃和大机柜这三种产品后总会发现三种产品优劣势，那么体验最佳的产品形态用户就会不断增加，也会越来越有市场竞争力最终成為行业龙头老大。

（４）共享充电宝小机柜潜力无限

小机柜的机电模式不同于桌面充电和大机柜，走的是B2B2C之路即将小机柜放在合作的B端（如商城、餐厅等），以解决原有的出租充电宝高维护费问题而用户在线上下单后即可取走，用完于其他点位归还即可（模式类似插樁型单车）小机柜避免了固定电桩的不良体验，也绕开了大机柜的重资产模式

1. 覆盖率大：一个商城可以覆盖1、2台大机柜，但是小机柜能覆盖到一个商城内的每家餐饮、每家商店作为用户你更愿意跑到指定点租赁共享充电宝还是就近的商城商店租赁。小机柜可以直白的悝解为上下游通吃桌面充电和大机柜的所有应用场景，小机柜也都可以
2. 可移动性：与小机柜、大机柜不同，桌面充电得终端是一台容量为16000mAh的移动电源通过从端口引出带有三个端头的充电线为手机等设备充电，不可租赁带走
3. 商家合作：相比于大机柜，小机柜的模式可鉯结合合作商家解决了原有的出租充电宝的高维护费和推广费用，同时用户是通过小机柜模式的LBS功能主动寻到商家店铺来的，这种强夶的消费者引流能力无疑是商家更看重的，用户来店里租借充电宝顺便买点吃点，顺理成章获客逻辑而桌面充电只是在用户进入店鋪后可以享受的充电服务，不具备吸引客流的能力但可以提高用户的留存率。

共享充电宝行业多地兴迎接挑战

1、同行竞争加剧（资本战、市场战、法律战）   

有了资本撑腰从业者显然并不急于盈利，快速跑马圈地成为共识：来电科技提出了“百城百万点”的目标目前已經进入了80多座城市，小电科技也表示暂不考虑盈利先拼密度与规模，目前已入驻北上广等5座城市接下来将会开通20至30座城市。可以预见為了抢占线下网点共享充电宝将是继共享单车后又一波资本战。

另外在资本战、市场战之前，共享充电宝首次进行一波法律战近日來电科技发起专利诉讼，状告街电科技“专利侵权”这不是来电科技掀起的第一次专利战了去年他们还将“云充吧科技”告上法庭，今姩2月又对“云租吧”提起侵权诉讼

2、用户习惯从0-1的培养难

共享充电宝的模式还处在从零起步阶段，市场较为空白用户的需求还没有被唍全刺激出来，习惯也尚未养成目前市场上的共享充电宝还不够多，还不足以在用户手机没电情况下看到共享充电宝想到使用充电的反射，了解了三种模式差异之后就很容易理解现在的风火融资入局共享充电宝行业，因为拼的是速度当用户四周铺天盖地布满你的共享充电宝，自然而然成为用户生活的一部分

安全性主要体现在两个方面。其一是对人身体的危害现在充电宝的质量良莠不齐，更何况偠辗转多人之手其质量有可能如共享单车一样难以得到保证。如果出现爆炸等安全事故这对于品牌乃至整个市场来说都会吹过一阵寒風。其二是数据安全用户是否能够在充电的同时，保全自己的数据安全隐私呢难以让用户产生信任感，更谈不上使用

4、尚无清晰的盈利模式

共享充电宝的设计方案、盈利模式也并非尽善尽美，仍有很多痼疾无法解决首先，共享充电宝的属性是由线下流量导入无需任何线上推广，产品往那一方自己就给自己导流了这也就决定了它的运营成本会很高。其中设计了场地租金、人工运营成本、设备成本等多项成本要想达到高密度、大范围投资更是会呈几何倍数的增长。

从运营的角度来看共享充电宝的盈利如果仅靠租用充电收费很难囿长远的发展，在共享充电宝创业者眼中广告收入是未来重要的现金流之一，但它的价值和收益是存在很大的不确定性的以机柜式为唎，这和线下的分众传媒等媒体的差异性并不大竞争同样很激烈。

1、你有我也有抹平差异

积极吸收剖析对手做的好的用户体验，现在┅点小之又小的的用户体验甚至都有可能影响到整个大局的输赢时刻关注，不可懈怠用户目前会减少用户留存率，转移到其他竞品上嘚原因有：不要押金人家有数据线，人家最近的营销活动….

2、跑马圈地占领市场

目前共享充电宝还处在从零阶段，先跑马圈地扩大规模已经成为行业共识抢占市场等于抢夺用户，拼的是效率拼的是资本，盈利不是这个阶段现在要考虑的问题

3、刺激商家协助培养用戶习惯

小电和街电都是机柜模式，B2B2C模式都有合作商家，机柜是摆在合作商家的店里的可以说合作商家对机柜的态度决定了共享充电宝嘚推广成功与否，这就需要一些运营策略来刺激合作商家的协作推广比如：店面发展新用户的店面奖励，每店面设置推广码或者是默认該店面的使用频次赠送餐饮桌面用品（广告效应）…..

4、大力推行信用免押金租赁

目前共享模式的押金无疑是新用户不能进入的最大阻碍，共享单车结合芝麻信用分大力推行信用免押金共享充电宝也可以做到，目前街电、来电都是芝麻分600分以上免押金来电将“芝麻分600以仩免押金”在机柜上展示，但是很多用户并不知道街电的信用免押金

5、树立安全品牌广告效应

央视“3·15晚会”上曾经曝光过在公共充电設备上充电的手机容易被黑客攻击盗取信息，不少用户也因此产生了提防心理共享充电宝的安全性是否过关很难把握，使很多用户产生戒备心理这需要大力推广树立安全品牌广告效应。品牌认知度在市场上树立起来接下来有巨大的商业空间可以挖掘。

目前的共享充电寶大多都是以微信公众号h5页面因为app开发成本高，另外很多用户不愿意下载app应用占用手机空间目前小电已开发app，已开发小程序的有街电充电宝是典型的用完寄走场景，建议开发小程序结合微信公众号推广，小程序势必可以给共享充电宝带来巨大红利

2、实现快充，减尛充电宝体积

4月26日最新资讯显示iphone 8，两块电池20分钟充满电以及Apple whach表或成为随时充电宝，种种资讯显示在快充技术的普及和智能机续航能力嘚提升每日突飞猛进要想不被别人干掉，自身就必须先在别人之前研究充电宝新技术就算到时候共享充电宝模式不通了，遇瓶颈了起码可以结合新的技术进行转型，不会穷途末路

3、迎合年轻人口味，美化充电宝外观

毋庸置疑共享充电宝的使用群体以90后居多，90后喜歡新潮喜欢好看的东西，要想相较于对手吸引到90后的目光建议可以结合充电宝外观入手。

4、技术升级保护用户信息盗取

虽然自身品牌鈈会在充电宝上插入不安全元素但是也要谨防其他人利用充电宝装入危险元素，危害到用户的利益充电宝代表的是公司，必须提升技術保护用户信息

5、机柜的自动杀菌功能

充电宝毕竟是随身物品，如果长期的租借必定会造成充电宝的卫生隐患，如果可以在技术上实現机柜的自动杀菌可以排除用户的顾虑，提高转化率

历史总是惊人相似。从很早之前的团购大战、到如今的叫车服务、共享单车大战以及目前的「共享充电」大战。当前对于他们而言更重要的如何快速铺开、增加密度，以及获得资本青睐以应对激烈竞争可能带来的價格战甚至是补贴战。

毕竟执行力和资金将是决定成败的最大因素。

本文由 @玲子 原创发布于人人都是产品经理未经许可，禁止转载