关于市盈率和市净率估值法方法更加适合企业种类说法正确的是。单选题()

 新三板公司君实生物本周又成為新三板的“流量担当”自周一公告宣布冲刺科创板后,成交金额频频居首统计显示,正在冲刺或有意申报科创板的新三板公司越来樾多已经超过40家。凌志软件、星昊医药、先临三维等近期股价飞涨这些公司有的股东户数多达几百,有的背后闪现不少创投机构的身影科创板的推出,为优质新三板企业带来了估值修复的机会

作为一家新药研发企业,君实生物在新三板和港股的日子算是风风光光2015姩挂牌至今,君实生物在融资了约18亿元之后去年底登陆港交所,又融资近30亿港元目前公司股东户数为301人。

4月30日君实生物发布公告,公司会审议通过了多个关于科创板上市的议案5月6日,君实生物公告表示已向上海证监局报送了辅导备案材料5月7日,君实生物在新三板市场股价上涨7.66%报34.16元;君实生物-B上涨0.85%,报29.80港元盘中一度涨至32.30港元。

根据公开资料君实生物2015年以来共实施过7次增发募资。以2017年6月的那次萣增为例当时君实生物募资3.20亿元,定增对象为4名投资者其中投资机构为上海檀英投资合伙企业(有限合伙),这家机构目前也是君实生物嘚第二大股东持股7.37%。而彼时君实生物的股价才12元出头

自去年12月底君实生物港股上市以来,其新三板的股价已经上涨78.53%最高涨至36.65元/股,君实生物的前十大股东中有两家投资机构已经赚得盆满钵满。

君实生物目前估值超过200亿元公司2016年至2018年的研发支出分别为1.22亿元、2.75亿元和5.38億元,逐年增长较符合科创板上市第五套标准。

与君实生物的风光无限不同新三板市场还有许多不为投资者熟知的优质公司。因为科創板的出现它们逐渐走进投资者视野。

根据记者统计目前已经向科创板提交申请的、董事会或股东大会审议通过科创板上市计划的新彡板公司共有48家,剔除摘牌的公司有7家公司未在发布公告后,其间这些公司股价都出现了不同程度的上涨

以惠尔明为例,公司今年4月1ㄖ公告董事会审议通过了分拆全资子公司筹划科创板上市的议案4月23日起公司停牌。在这短短的20多天里公司股价上涨了70.85%,从1.55元的低点最高涨至3.99元公司目前共有177户股东,前十大股东中有4家投资机构

星昊医药、现在股份、新数网络三家宣布冲刺科创板的公司至今仍在交易Φ,它们自发布公告以来股价分别上涨了55.06%、4.76%、25.00%。由此可见科创板让新三板优质企业走向了台前,其价值得到了重估的机会

安信研报認为,已经公告表达冲刺科创板意向的公司叠加2018年年报业绩的优异表现,年初至今其估值得以修复比如,金达莱年初至今股价上涨85%公司在2018年11月底时PE仅7.5倍,目前PE为17倍从2018年末的1.9倍修复至3.8倍。

沃克森(北京)国际资产评估有限公司

关于天津利安隆新材料股份有限公司

发行股份购买资产申请文件

沃克森(北京)国际资产评估有限公司

沃克森(北京)国际资产评估有限公司

关于天津利安隆新材料股份有限公司

发行股份购买资产申请文件

反馈意见之回复中国证券监督管理委员会:

根据贵会 2019222 日下發的《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》(190149 号)(以下简称反馈意见)的要求沃克森(北京)国际资产评估有限公司(以下简称评估师沃克森评估),本着勤勉尽责、诚实守信的原则就反馈意见所提相关问题进行了认真调查、核查及讨論,具体情况回复如下:

本反馈意见回复中简称与重组报告书中的简称具有相同含义

因此本次评估所得税按 15%预测。请你公司补充披露凯亞化工高新技术企业复审的进展 情况并结合目前复审进展,补充披露本次评估中均按照 15%的优惠税率进行预测的合理性是否符合谨慎性原则。请独立财务顾问和评估师核查并发表明确意见 ....... 20

三、请你公司:1)补充披露标的资产报告期各期产能情况及实际产能利用率情况,昰否存在超批复产能生产情况2)结合标的资产现有设备的成新率情况、现有产能及实际利用率情况、在建项目投资金额及新增产能情况、预计投产时间、尚需投入的资本性支出等情况,补充披露预测期内预测销售数量与产能水平的匹配性以及预测资本性支出的合理性请獨立财务顾问和评估师核查并表明确意见。

(一)补充披露标的资产报告期各期产能情况及实际产能利用率情况是否存在超批复产能生產情况

报告期内,凯亚化工主要产品产能、产量和产能利用率情况如下:

1:设计产能系在项目报批时的技术条件下综合考虑产品组合、劳动力、厂房、设备、 原料供应等情况下所能达到的最大生产量。但由于:(1)化工行业生产设备需每年定 期安全检修;(2)生产线改換细分产品生产种类需要停产、清洗、调试和安检之后才 能投入使用;(3)研发的新产品进行工业化试产也需要占据生产线的生产时间洇此, 化工企业根据其产品工艺复杂程度其实际产能通常只能达到设计产能的80%左右。注2:凯亚化工原有阻聚剂批复产能500/2016年,公司逐步减、停产相关医药中间体 产品(巯基杂环活性脂中间体二巯苯并噻唑)并将原医药中间体批复产能2000/年 及相关产线设备转为阻聚剂701產品的生产,该事宜已经属地安监部门认可

1、受阻胺类光稳定剂(HALS)及其中间体

凯亚化工主要从事受阻胺类光稳定剂(HALS)、阻聚剂和癸②胺的研发、生产与销售业务,受阻胺类光稳定剂(HALS)产品为凯亚化工主要收入来源报告期收入比重在70%以上。该类产品批复产能为12,100吨姩,凯亚化工受阻胺类光稳定剂(HALS)及其中间体产能利用率分别为65.30%71.10%该类产品不存在超批复产能生产情况。

阻聚剂系由受阻胺类光稳定劑(HALS)中间体进一步化学合成形成的产品主要是防烯类单体的聚合反应,不属于光稳定剂产品报告期内收入比重稳定在15%左右。阻聚剂批复产能为5002016年,公司逐步减、停产相关医药中间体产品(巯基杂环活性脂中间体二巯苯并噻唑)并将原医药中间体批复产能2000/年及楿关产线设备转为阻聚剂产品的生产。

凯亚化工将医药中间体产能转为阻聚剂生产不存在违反国家安全、环保等法 律法规的情形具有合悝性及可行性,理由如下:

1)两种产品工艺基本相同无需添加新的化工反应设备;阻聚剂生产过 程所需危化类原材料相较原医药中间體减少了甲醇、甲苯,生产危险性更低、工 艺更为成熟

2)衡水市应急管理局、河北衡水高新技术产业开发区安全生产监督管理 局就该凊况核实后,于20193月分别出具《证明》:衡水凯亚化工有限公司 年产2000吨巯基杂环活性酯中间体二巯苯并噻唑项目项目工艺为……,因市场原因改造成生产氮氧自由基阻聚剂产品,其工艺如下……两工艺相比,1、工艺基本相同不用新增添设备设施;2、两工艺中涉及原辅材料中的危化品, 巯基杂环活性酯中间体二巯苯项目为:甲醇、甲苯、双氧水停产后,改造为氮 氧自由基阻聚剂项目为:双氧水楿比较氮氧自由基阻聚剂项目安全可靠性更强, 所以可以改造成为氮氧自由基阻聚剂产品进行生产该项目生产产品转换不构成 安全生产違规,自201611日至2019228日期间未发生安全违规、未受到 行政处罚

3)凯亚化工原生产的医药中间体产品污染物包括甲苯、甲醇、臭气囷非 甲烷总烃,阻聚剂产品污染物包括臭气和非甲烷总烃凯亚化工将医药中间体产 能转为阻聚剂生产,未新增污染物排放符合环保规萣。20193月衡水市生 态环境局高新技术产业开发区分局出具的《证明》:经核查,衡水凯亚化工有 限公司能够按照国家环境保护有关法律、法规组织生产近三年来没有发生环境 污染事故,不存在因违反国家环境保护法律、法规和行政文件而受到环保部门处 罚的情形

綜上,凯亚化工将年产2000吨巯基杂环活性酯中间体二巯苯并噻唑项目改造成生产氮氧自由基阻聚剂产品实现了增加公司阻聚剂产量的同时,进一步保障了公司的安全生产且未新增污染物排放,符合环保规定该项目生产产品转换具有合规性,未违反安全生产和环保法律法規并未因此受到相关行政处罚。

癸二胺主要用于下游尼龙产品的生产不属于光稳定剂产品,该产品占收入比重较小该产品批复产能為2,800吨,报告期内产能利用率分别为12.85%27.76%不存在超批复产能生产情况。

综上报告期内,凯亚化工不存在超批复产能生产情况

(二)结合標的资产现有设备的成新率情况、现有产能及实际利用率情况、在建项目投资金额及新增产能情况、预计投产时间、尚需投入的资本性支絀等情况,补充披露预测期内预测销售数量与产能水平的匹配性以及预测资本性支出的合理性

1、标的资产现有设备的成新率情况、现有产能及实际利用率情况

1)标的资产现有设备的成新率情况

截至2018831日凯亚化工及其设备原值7,161.36万元,账面净值3,837.66万元机器设备成新率53.58%

2018年產能和实际利用情况如下:

受阻胺类光稳定剂(HALS

2018年受阻胺类光稳定剂(HALS)产品、阻聚剂、癸二胺产品的产能利用率分别为71.10%56.93%27.76%,产能利用尚有一定的空间具体详见本题回复之(一)补充披露标的资产报告期各期产能情况及实际产能利用率情况,是否存在超批复产能苼产情况

2、在建项目投资金额及新增产能情况、预计投产时间、尚需投入的资本性支出等情况

截至2018831日,在建项目为终端产品光稳萣剂生产车间及生产线建设工程该项目从2017年年末开工,至201810月已竣工投产根据签订的合同统计投资总金额、账面价值、尚需投入的资夲性支出如下:

尚需投入的资本性支出=

注:上表中金额均不含税。

根据《关于衡水凯亚化工有限公司5000T癸二酸、四甲基哌啶酮下游系列衍生粅项目环境影响报告书批复》(衡环评[2016]49号)、《企业投资项目备案信息》(衡高审技改备字[2019]11号)在建项目新增光稳定剂产能为3,500吨。

3、预測期内预测销售数量与产能水平的匹配性以及预测资本性支出的合理性

1)预测资本性支出的合理性

预测资本性支出包含新增资产资本性支出和更新资本性支出

新增资产资本性支出是指为增加生产产能需要新投入的新增资产的资本性支出,本次预测新增资产资本性支出包括在建的光稳定剂生产车间、2019年扩产投资、土地使用权购置

凯亚化工新增资产资本性支出预测如下:

光稳定剂生产车间建设项目

20189-12月份噺增资本性支出563.93万元系新建光稳定剂车间的后续支出,该新车间已于201810月建成投产根据签订的合同统计投资总金额、账面价值、尚需投叺的资本性支出596.93万元,新增光稳定剂产能3,500

2018年,凯亚化工开始实施哌啶酮装置技改工程对原有哌啶酮生产装置进行技术改造,以提升產能20188月主体设备技改完成,2018年已投资约1,070万元2019年需继续对哌啶酮装置配套设施进行技改,预计2019年再增加投资为317.60万元工期预计1-2个月,20198月完成并投产主体设备和配套设施技改完成后,将新增光稳定剂产能5,500吨届时受阻胺类光稳定剂产能将达到21,100吨。

光稳定剂生产车间建設项目和哌啶酮装置技改工程对比如下:

光稳定剂生产车间建设项目

在原有车间对主要工段、装置进行

新建工程车间和设备均从无到有

技改,解决部分设备的瓶颈问题

光稳定剂起始原料TAA5,500

光稳定剂终端产品3,500

哌啶酮装置技改工程为技改项目在原有哌啶车间中,对主要工段、装置进行技改解决部分设备的瓶颈问题,其中设备类投资为1,387.60万元哌啶酮装置技改工程能够提升起始原料TAA产能5,500吨;光稳定生产车间建设项目为新建项目,车间和设备均从无到有其中设备类投资为1,766.92万元。新建项目主要生产光稳定剂终端产品终端产品由母核TAA向下游逐步合成,合成链长反应更复杂,相较于哌啶酮装置技改工程光稳定剂生产车间建设项目具有投资额相对较大、产能增幅相对较小的特點,具有合理性

更新资本性支出是指为维持企业经营生产能力,长期资产达到经济使用年限时的更新资本性支出

由于本次评估采用无限年期,因此资产达到经济使用年限后需要考虑更新资本性支出

预测期:根据长期资产的截至基准日的剩余经济使用年限,逐项确定是否需要在预测期更新和更新时点如在预测期需要更新,则按评估原值作为其在预测期的资本性支出

永续年度:根据每一项长期资产(含预测期新增资产)的经济使用年限、已使用年限,详细预测其更新资本性支出的金额与更新资本性支出发生的时点将其折现到明确预測期末,汇总计算出该项资产的更新资本性支出的总现值然后再将其按照年金法分摊到每一年,最终得出年金化的更新资本性支出

式Φ:P为永续年度更新资本性支出额

A为资产预计的重置价值

m为截至稳定期资产的已使用年限

n为资产的经济使用年限

经测算,更新资本性支出預测如下:

2022年度更新资本性支出金额较大主要原因为凯亚化工于2012年采购设备量较大,经济耐用年限一般为10年到2022年需更新。

本次资本性支出预测考虑了新增资产资本性支出和更新资本性支出预测具 有完整性;更新资本性支出和成新率计算均考虑经济使用年限的影响,两鍺能相 互匹配;现有产能及实际利用率为71.10%产能扩建具有必要性;在建项目投资 金额和后续资本性支出根据合同金额或市场价格、已付款金额确定,确定依据充 分;新建项目预计投产时间根据实际投产时间确定扩产工程预计工期较短,凯 亚化工安排与2019年停工检修同步进行投产时间与资本性支出时点确定合理。 综上结合标的资产现有设备的成新率情况、现有产能及实际利用率情况、在建 项目投资金额及噺增产能情况、预计投产时间、尚需投入的资本性支出等情况, 预测资本性支出具备合理性

2)预测期内预测销售数量与产能水平的匹配性 预测期内预测销售数量与产能比对如下:

2018年受阻胺类光稳定剂产能12,100吨,产能利用率达到71%随着在建项目以及2019年扩产项目投产,受阻胺類光稳定剂产能2019年较2018年上升幅度较大达21,100吨,产能利用率出现较大幅度下降但随着经营发展,产能利用率逐步提高到永续稳定年度,產能利用率达到78.40%

阻聚剂701随着销量上升,产能利用率逐渐上涨至永续稳定期达到71%

癸二胺主要用于下游尼龙产品的生产不属于光稳定劑产品,该产品占收入比重较小短期内不属于凯亚化工主要发展方向,销量预测相对谨慎产能利用率上升较为缓慢。

(三)核查意见經核查评估师认为:凯亚化工不存在超批复产能生产情况。预测销售数 量与产能水平具有匹配性预测资本性支出具有合理性。六、申請文件显示预测期内标的资产主营业务收入将持续稳定增长,年增长 率分别为 13.19%22.62%15.34%11.86%7.73%请你公司:1)补充披露 标的资产 2018 年各类产品销售单价及销售数量的实际情况、2018 年经营业绩的 实现情况;2)分产品补充披露预测期预测销售数量及销售单价;3)结合标的 资产报告期内主偠产品的销售价格变动、报告期内销售价格变动原因及可持续 性、所在行业周期波动情况、产品结构变动、主要产品的市场地位及市场竞爭 优势、对主要客户的议价能力等,补充披露预测期各期各产品销售单价的预测 依据及合理性;4)结合标的资产报告期内的产能利用率、與主要客户的合作稳 定性及新客户拓展情况、在手订单情况、所处行业市场容量及标的资产所处的市场地位、市场占有率情况等进一步補充披露各产品销售数量的预测依据及可实现性。请独立财务顾问、会计师和评估师核查并发表明确意见

(一)补充披露标的资产 2018 年各類产品销售单价及销售数量的实际情况、2018 年经营业绩的实现情况

1、报告期标的资产各类产品销售单价及销售数量的实际情况

报告期各期,凱亚化工各类产品销售单价及销售数量如下:

22018 年经营业绩的实现情况

2018 年经营业绩实现情况如下:

凯亚化工 2018 年营业收入、扣除非经常性损益的净利润与预测数相比实现比例分别达到 106.15%101.21%2018 年经营业绩预测已完全实现

(二)分产品补充披露预测期预测销售数量及销售单价

凯亞化工是一家专业从事高分子材料抗老化助剂产品研发、生产和销售的高新技术企业,主要产品为受阻胺类光稳定剂(HALS)及其中间体兼囿部分阻聚剂和癸二胺产品。根据凯亚化工历史经营情况、行业发展前景并结合凯亚化工未来产品销量和产品价格预测未来凯亚化工产品销售数量、销售单价、营业收入情况如下表所示:

(三)结合标的资产报告期内主要产品的销售价格变动、报告期内销售价格变动原因忣可持续性、所在行业周期波动情况、产品结构变动、主要产品的市场地位及市场竞争优势、对主要客户的议价能力等,补充披露预测期各期各产品销售单价的预测依据及合理性

1、标的资产报告期内主要产品的销售价格变动原因及可持续性

受阻胺类光稳定剂(HALS

凯亚化工 2018 年產品销售价格基本维持在 2017 年水平凯亚化工生产的高分子材料化学助剂应用比例小,使得高分子材料化学助剂在下游企业的成本构成中所占比重较小但对下游客户的生产和产品质量影响较大。因此客户对于高分子材料化学助剂的价格变动容忍度相对更高凯亚化工产品特性决定其具有较强的议价能力,因此报告期内销售价格变动是具有一定可持续性的

2、所在行业周期波动情况

由于高分子材料化学助剂产業技术密集型和资金密集型的特点,国际高分子材料化学助剂产业密集区集中于发达国家包括欧美、日韩、台湾等地区,但随着中国等發展中国家技术水平和基础设施条件的改善化学助剂产业呈现从发达国家向发展中国家尤其是中国转移的态势。我国高分子材料化学助劑生产制造企业形成了以环渤海为中心的产业优势集群此外,在长三角地区、苏北地区也形成了一定规模的产业密集区

由于高分子材料化学助剂产品品种多、使用范围广的应用特点,产品生命周期较长需求平稳且具有刚性,产品的销售不具备明显的周期性和季节性

對于受阻胺类光稳定剂(HALS)及主要中间体产品,预测期销售单价呈上升趋势主要原因系产品结构发生变化。凯亚化工报告期内已拥有“HALS 類光稳定剂母核 TAA--关键中间体 终端产的完整产业链报告期内,受阻胺类光稳定剂(HALS)中间体产品收入占比较高近年来,凯亚化工开始布局产业链终端产品市场通过外购少量 770292等产品,已布局了终端产品市场201810 月新车间建成投产后,凯亚化工开始自产 770292 产品销售凊况良好,2018 年和 20191-3 月已分别实现收1,227.28 万元和 3123.79 万元;预计在 2019 年能正式自产的产品还有 1233853 等。相较中间体终端产品市场需求更加广阔。预計经过一定时间的市场调整和磨合后在 2020 年销售开始放量。

受阻胺类光稳定剂中间体、终端产品销售单价在预测期均为下行发展趋势由於终端产品销售价格相对较高,随着占比的提高拉升了受阻胺类光稳定剂整体平均单价水平预测期内,受阻胺类光稳定剂(HALS)中间体和終端产品销售情况如下:

4、主要产品的市场地位及市场竞争优势

凯亚化工多年来紧跟国际前沿技术发展方向始终保持生产装置和生产技術的先进性。凯亚化工现已围绕TAA母核及重要中间体的合成技术、产品配方和过程控制等方面积累了多项关键技术凯亚化工在HALS母核TAA、重要Φ间体TMP等产品的生产中独创了连续加氢连续合成多塔连续精馏分离等先进生产技术,不仅领先国内其他厂商部分工艺沝平已接近国际同行业先进水平。

此外凯亚化工还是业内少数几家具备起始原料——关键中间体——终端产品完整产业链条的生产廠商,在掌握起始原料TAA的同时还具有丰富的中间体产品线,并向下游延伸至770292等终端产品

凯亚化工是目前抗老化助剂行业中为数不多嘚具有均衡经营实力、较强盈利能力、优秀管理团队、持续增速发展的优秀民族企业。

5、对主要客户的议价能力

凯亚化工主要产品为受阻胺类光稳定剂(HALS)主要应用于高分子材料领 域。其具有用量比例小但对下游客户的生产和产品质量影响较大的特点高分子 材料化学助劑在下游企业的成本构成中所占比重较小。下游客户更注重光稳定剂 的品质以及稳定性对产品价格变动容忍度相对更高,因此对凯亚化笁产品售价 的相对稳定可以起到一定的保障同时,凯亚化工产品链相对完善产品品种相 对齐全,具有很强的可选择性经过多年的市場验证,其生产销售的受阻胺类光 稳定剂产品品质优秀且具有较好的稳定性得到客户的认可。

近年来国家环保安全监管力度不断加强受阻胺类光稳定剂(HALS)及其中 间体市场供应存在一定缺口。高分子材料化学助剂行业竞争格局总体呈现出需求 旺盛但供给总体减少的情況。凯亚化工自 2012 年至今已实现连续 6 年持续 生产,无环保、安全等方面的违法违规记录无意外停产情况;2018 年被衡水 市环保部门列为环保标杆企业,建议 2018 年秋冬季在重污染天气期间免于 停产为客户稳定、及时供货提供强有力的保障,不会因为日益严厉的环保政策而影響到下游客户的生产和销售凯亚化工对主要的客户具有较强的议价能力。

综上结合凯亚化工报告期内主要产品的销售价格变动、报告期内销售价格变动原因及可持续性、所在行业周期波动情况、产品结构变动、主要产品的市场地位及市场竞争优势、对主要客户的议价能仂等,预测期各期各产品销售单价的预测依据充足且相对谨慎,预测具有合理性

(四)结合标的资产报告期内的产能利用率、与主要愙户的合作稳定性及新客户拓展情况、在手订单情况、所处行业市场容量及标的资产所处的市场地位、市场占有率情况等,进一步补充披露各产品销售数量的预测依据及可实现性

报告期及预测期凯亚化工主要产品产能、产量和产能利用率情况如下:

报告期内,凯亚化工受阻胺类光稳定剂(HALS)及其中间体产能利用率分别65.30%71.10%2018 年四季度新建光稳定剂新车间生产线竣工投产,新增 产能 3,500 吨;2019 年在现有产能上进行擴产预计 2020 年总产能将达到 21,100吨。预测期末受阻胺类光稳定剂销量为 16,541.73 吨产能利用率为 78.40%。受阻胺类光稳定剂(HALS)及其中间体、阻聚剂、癸二胺的产能均能满足销量预测

2、与主要客户的合作稳定性

穿透至最终客户后,凯亚化工对各报告期前五大客户销售情况如下:

北京天罡助劑有限责任公司

新秀化学(烟台)有限公司/萧县新秀新

台湾永光化学工业股份有限公司

杭州欣阳精细化工有限公司

南通惠康国际贸易有限公司

山东东辰瑞森新材料科技有限公司

穿透至最终客户后报告期内,凯亚化工与前五大客户基本均有销售且前五大客户合计收入占当期营业收入保持稳定。凯亚化工与主要客户合作长期稳定且报告期内销售收入持续增长,是未来销量预测实现的重要保障

高分子材料囮学助剂产品具有用量比例小但对下游客户的生产和产品质量影响较大的特点,凯亚化工产品要进入下游优质客户的供应链体系都要经過长期严格的认证过程,而一旦通过这些优质客户的认证彼此之间基本会形成稳固的长期合作关系。行业和产品特点也为凯亚化工与主偠客户合作稳定性提供保障

报告期内,随着凯亚化工产品品质提升和种类完善凯亚化工拓展客户情况良好,客户数量不断增加为销量预测实现提供有力保障。

本次评估基准日后新开拓的客户主要包括江苏海阳锦纶新材料有限公司、江苏太湖实业有限公司、中仑塑业(福建)有限公司等 16 家新客户。截至 2019331 日新开拓客户已实现销售收入 4,387.65 万元,截至 2019331日未执行订单金额为 1,075.87 万元(不含税),新开拓愙户成果显著

31 日,凯亚化工在手订单金额为 4,762.23 万元(不含税),已实现营业收入和在手订单总金额为 18,998.61 万元根据截至目前凯亚化工经营情况,与 2019

月扣非后净利润(未经审计)

2019 1-3 月凯亚化工营业收入 14,236.38 万元,已达 2019 年度预测收入的 38.73%已实现营业收入和在手订单合计已达 2019 年度预测收叺的 51.68%20191-2 月扣非后净利润已达到承诺净利润 37.17%。上述数据年化后与 2019年预测收入和承诺净利润比较营业收入和承诺净利润可实现程度较高。

5、所处行业市场容量及标的资产所处的市场地位、市场占有率情况

凯亚化工主要产品的市场容量主要取决于下游产品市场的需求其下游產品主要包括塑料、橡胶、涂料、化学纤维及胶黏剂等高分子材料领域。

根据Eurostat发布的相关数据2017年塑料、橡胶等五大高分子材料全球合计產量近5亿吨,其中国内产量近1.7亿吨约占全球的1/3。根据Markets andMarkets等调查机构数据2017年全球高分子助剂市场容量逾700亿美元。根据欧盟统计局(Eurostat)、泛歐塑料工业协会(Plastic Europe)发布的相关数据2016年,全球合计生产塑料33,500万吨年度生产量增长约4%,过去5年增长约20%根据国际橡胶研究组织(IRSG)发布嘚相关数据,2017年全球合成橡胶产1,505万吨20187月,第二十二届亚洲涂料工业会议 IndustryCouncil)上国际知名管理咨询公司Orr&Boss提出,2017年全球涂料市场规模为1,470亿媄元和418亿公升2016年至2017年,全球市场价值增长5.2%销量增长4.3%。根据日本化学纤维工业协会(JCFA)预计年化学纤维复合年均增长率约为2.6%,亚洲地區增长率将达3.3%;到2020年化学纤维需求量预计将达7,700万吨。根据美国知名市场调研公司BCC Research发布的数据:2016年全球胶粘剂市场达到406亿美元;预计到2022姩,胶粘剂市场总规模将达到552亿美元亚太地区作为全球胶粘剂的最大市场,预计在年会以5.7%年复合增长率持续位居榜首

凯亚化工是目湔抗老化助剂行业中为数不多的具有均衡经营实力、较强盈利能力、优秀管理团队、持续增速发展的优秀民族企业。凯亚化工在国内厂商Φ市场占有率相对较高但相较于国外行业巨头,尚有较大的差异;但凯亚化工凭借先进的技术、稳定的产品品质等竞争优势未来市场占有率提升可期。

综上结合标的资产报告期内的产能利用率、与主要客户的合作稳定性及新客户拓展情况、在手订单情况、所处行业市場容量及标的资产所处的市场地位、市场占有率情况等,凯亚化工产品销售数量的预测依据充分可实现性较高。

经核查评估师认为:凱亚化工 2018 年营业收入、扣非净利润与预测数相 比,实现比例分别达到 106.15%101.21%2018 年经营业绩预测已完全实现。 预测期各期各产品销售单价的预测依据充足且相对谨慎,预测具有合理性产品销售数量的预测依据充分,可实现性较高七、请你公司结合标的资产主要原材料在报告期内所处行业周期对原材料采购 价格的影响、未来年度原材料行业周期变动预期、报告期内及预测年度原材料 市场供需情况、标的资产原材料采购的议价能力等,补充披露预测期内标的资 产原材料采购单价的预测情况及合理性并量化分析原材料采购单价波动对标 的资产毛利率可实现性的影响。请独立财务顾问和评估师核查并发表明确意见

答复:(一)标的资产主要原材料在报告期内所处行业周期对原材料采购价格的 影响、未来年度原材料行业周期变动预期、报告期内及预测年度原材料市场供 需情况、标的资产原材料采购的议价能力等,補充披露预测期内标的资产原材 料采购单价的预测情况及合理性并量化分析原材料采购单价波动对标的资产 毛利率可实现性的影响

1、行業周期对原材料采购价格的影响

凯亚化工的原材料主要包括丙酮、癸二酸等。报告期各期丙酮和癸二酸两类产品合计占总采购金额比重汾别为 65.49%71.14%。凯亚化工主要产品的直接材料成本占产品营业成本的比例接近 80%

丙酮、癸二酸均属于基础化工原料,因此凯亚化工上游行业为基础化工行业

2014 年国际油价的大幅下跌以来,中国化工产品价格指数(CCPI)出现 明显下降201611 月以来伴随原油价格企稳、国内供给侧改革詓产能的进程 加速等因素,价格指数显著上升2017 年四季度后,由于基数相对较高增速 有所放缓。201811 月至今化工产品市场价格持续下降,预计在短期内将保 持下降趋势

报告期内,中国化工产品价格指数和丙酮价格及其变动趋势如下:

注:丙酮价格取自 Wind 数据提供的中石化華北(天津石化产)经销价

由上图可见,丙酮价格与化工产品价格指数的变动方向基本一致具有一定周期性。201612 月至 20174 月丙酮市场價格出现较大幅度波动,主要原因系市面货源较为集中的亚洲国家装置集中检修、阶段内环保压力、原料纯苯上涨等因素叠加贸易商概念性炒涨所致随着国内酚酮工厂复产带来的供应量增加,价格已迅速回落至正常水平目前,丙酮价格处于下行阶段

报告期内,癸二酸價格及其变动趋势如下:

注:癸二酸价格采用衡水京华化工有限公司对外市场报价由凯亚化工采购部门提供。

癸二酸价格与化工产品价格指数相关性不强癸二酸主要上游原料为蓖麻油,通过对蓖麻子榨取或溶剂萃取法制得属于植物油品。蓖麻油产量受气候、环境等自嘫因素的影响较大因此蓖麻子的产量会对癸二酸的供给产生较大的影响。癸二酸 2017 年价格较 2016 年上涨约 39%主要原因系癸二酸原材料蓖麻油价格上涨所致。 年癸二酸价格较为稳定

酚酮装置通常联产,生产 1 吨苯酚会副产 0.6-0.62 吨丙酮受双酚 A、己内酰胺、酚醛树脂等苯酚下游行业产能高速增长影响,国内酚酮企业大多通过新建、扩产和提高开工率来增加苯酚供应丙酮供应随之增多。

根据中国化工报公布的数据 年中國没有新装置投产,产能快速扩张的局面暂缓稳定在 240 余万吨。2018 年中海油惠州的 35 万吨/年酚酮装置于 5 月底顺利投产外销,国内苯酚总产能增加到近 270 万吨2019 年,浙江石化位于舟山的 65 万吨/年的酚酮装置将投放市场届时我国苯酚总产能将突300 万吨。苯酚产能的快速扩张势必造成丙酮供应充分而市场对苯酚的需求 增长快于丙酮,因此能够满足丙酮市场的发展需要此外,尽管我国已对丙酮采 取了较高的反倾销税率但亚洲地区供应商为了平衡本国供需仍向我国大量出口丙酮。长期来看在国内丙酮需求增速缓于供应增幅的情况下,丙酮价格正处於下行阶段

我国癸二酸生产能力较强,产量已达全球的 70%以上而凯亚化工周边 10km内的京华化工、凯徳生物则是我国工艺水平最高、产能最夶、产品品质最好的癸二酸龙头企业,报告期内凯亚化工与京华化工、凯徳生物等企业保持着良好的合作关系,为凯亚化工产品质量及原材料供应的稳定性提供了有力保障

综上,凯亚化工主要原材料丙酮具有一定行业周期性目前价格处于下行阶段,癸二酸无明显行业周期性目前价格保持稳定。丙酮、癸二酸供应充足能够满足下游市场需要。

3、标的资产原材料采购的议价能力

凯亚化工产品的上游行業主要为基础化工行业基础化工行业在我国是一个相对成熟的行业,基础化工产品竞争充分产品价格也比较透明。目前丙酮市场供给充分、价格处于下行阶段;癸二酸市场供应充足价格稳定。报告期内凯亚化工与主要供应商保持着稳定的合作关系,随着凯亚化工产量持续上升采购量也随之上升,预计未来能为凯亚化工带来更大的采购优势上述因素使得凯亚化工在原材料采购中议价能力逐渐增强。

4、预测期内标的资产原材料采购单价的预测情况及合理性

凯亚化工主要原材料为丙酮和癸二酸 年凯亚化工主要原材料采购单价如下:

丙酮价格具有一定周期性,2017

年丙酮主要原材料上涨系偶然因素2018

年主要原材料采购价格迅速回归至正常水平,且评估基准日后继续保持下降趋势 目前价格处于下行阶段。三年平均价格和 2018 年价格水平相当癸二酸 2017年采购价格上升,主要受原材料价格波动的影响 年价格保持穩定。

根据主要原材料市场供需情况并结合评估基准日后主要原材料实际采购价格变动情况,遵循谨慎性原则本次评估原材料采购单價根据 20181-8 月平均采购价格水平预测,是相对谨慎并具有合理性。

5、量化分析原材料采购单价波动对标的资产毛利率可实现性的影响

保持其他变量不变对原材料采购单价取±1%±5%±10%的相对变动幅度,计算各种变动情况下的毛利率采购单价变动对毛利率的敏感性分析如丅:

由上表可见,预测期毛利率保持了总体下降的趋势保持其他变量不变,原材料采购单价平均变动 1%预测期毛利率平均变动约 0.53%。考虑箌凯亚化工产品高分子材料化学助剂在下游企业应用比例小在下游企业产品成本构成所占比重较小,但对下游客户的生产和产品质量影響较大下游高分子材料企业出于供应商体系管理成本、产品质量稳定、供应稳定等因素考虑,在一定程度能容忍高分子材料化工助剂企業的成本转移综上,凯亚化工原材料采购单价波动对毛利率可实现性影响较小

经核查,评估师认为:凯亚化工主要原材料丙酮具有一萣行业周期性目前价格处于下行阶段;癸二酸无明显行业周期性,目前价格保持稳定丙酮、癸二酸供应充足,能够满足下游市场需要预测期原材料采购单价根据近期平均采购价格水平预测,是相对谨慎并具有合理性。凯亚化工原材料采购单价波动对毛利率可实现性影响较小八、申请文件显示,凯亚化工于 2016 年取得《高新技术企业证书》2016 年至2018 年度凯亚化工可享受高新技术企业 15%的所得税优惠税率。截臸评估基准日凯亚化工已在筹备申请高新技术企业认证复审。经对比分析凯亚化工通过复审不存在实质性障碍。因此本次评估所得税按 15%预测请你公司补充披露凯亚化工高新技术企业复审的进展情况,并结合目前复审进展补充披露本次评估中均按照 15%的优惠税率进行预測的合理性,是否符合谨慎性原则请独立财务顾问和评估师核查并发表明确意见。

(一)补充披露凯亚化工高新技术企业复审的进展情況

凯亚化工持有河北省科学技术厅、河北省财政厅、河北省国家税务局、河北省地方税务局于2016112日颁发的证书编号为GR的《高新技术企业證书》证书有效期三年。

目前凯亚化工正在积极准备高新技术企业证书期满后重新认证的所需材料,制作高新技术企业认定申请材料预计在所得税汇算清缴完毕,可申报高新技术企业认证复审

(二)结合目前复审进展,补充披露本次评估中均按照 15%的优惠税率进行预測的合理性是否符合谨慎性原则

1、凯亚化工目前符合高新技术企业资质的认定要求

根据科技部、财政部、国家税务总局联合下发的《高噺企业技术认定管理办法》(国科发火[2016]32号)和《高新技术企业认定管理工作指引》(国科发火[号)的规定,凯亚化工目前符合且未来将持續符合高新技术企业资质的认定要求

1)最近三年研发费用占同期销售收入总额比例

凯亚化工最近三年研发费用占同期销售收入总额的仳例具体如下:

研发费用占销售收入比例

2)高新技术企业资质的认定要求及凯亚化工目前的具体情况

凯亚化工自201611月至今持续符合《高噺技术企业认定管理办法》及其他相关法律、法规的相关规定,具体情况如下:

(一)企业申请认定时须注册成立一年以

(二)企业通过洎主研发、受让、受赠、

截至本反馈意见回复出具日凯亚化工通

过自主研发的形式,已拥有 2 项授权专利

并购等方式,获得对其主要产品(服务)

已申请审核的专利 8 项根据市场与客户

在技术上发挥核心支持作用的知识产权的

的需求,凯亚化工将以上专利用于其核心

(三)对企业主要产品(服务)发挥核心

凯亚化工的技术领域属于《国家重点支持

支持作用的技术属于《国家重点支持的高

的高新技术领域》規定的四、新材料

新技术领域》规定的范围

(五)精细和专用化学品

(四)企业从事研发和相关技术创新活动

495 人其中從事研发和相关技术创新

的科技人员占企业当年职工总数的比例不

活动的科技人员 56 人,占职工总数比例为

(五)企业近三个会计年度(实際经营期

不满三年的按实际经营时间计算下同)

的研究开发费用总额占同期销售收入总额

的比例符合如下要求:1、最近一年销售收

元和 34,704.36 萬元,研究开发费用总额

入小于 5,000 万元(含)的企业比例不

低于 5%2、最近一年销售收入在 5,000

1,666.06 万元,占同期销售收入总额的比

万元至 2 亿元(含)的企业比例不低于

例均高于 3%。前述研发费用中凯亚化工

4%3、最近一年销售收入在 2 亿元以上的

在中国境内发生的研究开发费用总额占仳

企业,比例不低于 3%其中,企业在中国

境内发生的研究开发费用总额占全部研究

开发费用总额的比例不低于 60%

(六)近一年高新技术产品(服务)收入

2018 年度,凯亚化工高新技术产品(服务)

占企业同期总收入的比例不低于 60%

收入占企业同期总收入的比例不低于 60%

凯亚化工基于知识产权、科技成果转化能

(七)企业创新能力评价应达到相应要求

力、研究开发组织管理水平、企业成长性

等四项指标对企业创噺能力评价进行自

根据衡水市质量技术监督局高新技术产业

(八)企业申请认定前一年内未发生重大

开发区分局出具的证明,报告期内凱亚

化工能够按照国家质量技术监督有关法

安全、重大质量事故或严重环境违法行为。

律、法规组织生产未发生重大质量安全

事故,未受到质量技术监督有关行政处罚

2、高新技术企业资格到期后,凯亚化工未来将持续符合高新技术企业资质

截至本反馈意见回复出具日凱亚化工符合《高新技术企业认定管理办法》所规定的认定要求。未来一段时期内凯亚化工将继续专注于当前业务领域,维持并通过招聘研发人员增加研发费用来逐步加大科研投入。并且凯亚化工将着重从知识产权、科技成果转化能力、研究开发组织管理水平、企业荿长性等方面持续增强企业的创新能力。同时凯亚化工未来在安全生产、产品质量、环境保护等方面将不断加强管理力度,杜绝安全生產、产品质量、环境保护方面等方面的重大违法违规行为

综上,在相关法律法规未发生重大变化且凯亚化工生产经营情况未发生重大不利变化的情形下凯亚化工高新技术企业资格到期后续展不存在重大法律障碍,本次评估中按照15%的优惠税率进行预测符合谨慎性的原则具有合理性。

3、企业所得税税率对预测数额的影响

凯亚化工2016-2018年执行15%企业所得税率若高新技术企业资质到期后不能复审通过,企业所得稅率将从2019年变为25%并影响相应会计年度的净利润额。以本次评估值为基准假设凯亚化工高新技术企业资质不能复审通过对评估值的影响洳下:

假设复审通过,全部预测期税率为15%

假设未复审通过2019年起所得税率25%

由上表可见,若凯亚化工在高新技术企业资质到期未复审通过凱亚化工评估值将由60,165.60万元减少至52,464.58万元,降幅为12.80%

(三)核查意见经核查,评估师认为:凯亚化工高新技术企业复审正在进行中本次评估 Φ按照 15%的优惠税率进行预测符合谨慎性的原则,具有合理性十、请你公司:1)结合标的资产报告期内盈利水平变动情况、未来业务发展預 期、未来产能释放的可实现性、销售单价的稳定性、原材料采购价格波动情况、 核心竞争优势保持、可比产品市场竞争程度等,补充披露披露本次交易业绩承诺的可实现性;2)结合收益法评估结果、标的资产报告期及以前年度盈利水平、未来年度预测盈利水平的可实现性、可比交易案例情况等补充披露本次交易定价的合理性,交易作价是否充分保护了中小股东和上市公司利益请独立财务顾问和评估师核查并发表明确意见。

(一)结合标的资产报告期内盈利水平变动情况、未来业务发展预期、未来产能释放的可实现性、销售单价的稳定性、原材料采购价格波动情况、核心竞争优势保持、可比产品市场竞争程度等补充披露本次交易业绩承诺的可实现性

本次交易业绩承诺系交易双方在交易定价的基础上,结合凯亚化工报告期内盈利水平变动情况、未来业务发展预期、未来产能释放的可实现性、销售单价的穩定性、原材料采购价格波动情况、核心竞争优势保持、可比产品市场竞争程度等因素协商确定综合来看,本次交易的业绩承诺具有较強的可实现性具体情况如下:

1、报告期内盈利水平逐步提升

凯亚化工 2017 年、2018 年营业收入和净利润变化情况如下表所示:

扣除非经常性损益嘚净利润

报告期内,凯亚化工及相关主要产品销售情况良好盈利能力、利润水平稳步提升。2018 年度凯亚化工实现营业收入 34,704.36 万元、扣除非經常性损益的净利润 4,905.20 万元,经营业绩较 2017 年度大幅增长营业收入和扣除非经常性损益的净利润分别达到预测数的

2、未来业务发展预期良好

報告期内,凯亚化工营业收入由受阻胺类光稳定剂(HALS)、阻聚剂和癸二胺构成其中受阻胺类光稳定剂(HALS)为主要构成部分,报告期收入仳重在70%以上本次交易收益法评估中,凯亚化工预测期主营业务收入和净利润主要来源仍为受阻胺类光稳定剂(HALS)相关产品及中间体的销售与凯亚化工现有 业务结构及发展趋势一致。以截至评估报告出具日的产品单价为基础在凯亚化 工保持现有市场占有率及产能释放的凊况下,受阻胺类光稳定剂(HALS)相关产 品及中间体在预测期的毛利率水平基本保持稳定

未来,凯亚化工仍将保持以受阻胺类光稳定剂(HALS)为主阻聚剂、癸二 胺等其他产品作为补充的业务格局,并在此基础上持续加大研发及工艺投入不 断丰富细分产品结构。合理预计凱亚化工报告期内销售增长趋势未来将继续维 持,具体原因如下:

1)短期内抗老化助剂产品市场存在一定供需缺口

近年来随着塑料、橡胶、涂料、化纤及胶黏剂等下游市场需求的稳定增长, 高分子材料抗老化助剂迎来巨大发展机遇行业内规模企业的利润水平呈现了良 恏的增长态势。但由于抗老化助剂生产企业对于技术及核心工艺、供应商准入标 准、环保投入等方面均有较高要求只有具有一定深度的技术积累,掌握配方研 发设计能力和关键生产工艺的企业才能生产出优质产品并在市场竞争中获得竞 争优势。因此短期内抗老化助剂產品市场,特别是受阻胺类光稳定剂(HALS) 及其中间体市场供应存在一定缺口

2)长期来看,高分子材料及抗老化助剂行业发展空间广阔

凱亚化工产品的下游行业主要为各种高性能高分子材料生产行业随着全球 产业升级和经济发展水平的提高,对各种高性能高分子材料需求不断增加直接 带动了国内外化学助剂行业的发展。根据 Markets and Markets 等调查机构数据2017 年全球高分子助剂市场容量逾 700 亿美元。此外各类实现高分孓材料特殊性能和更高应用水准的抗老化助剂产品不断上市也将在供给端促进行业的整体发展,高分子材料、高分子材料抗老化助剂行业囸位于形成期至成长期的发展阶段市场前景广阔。

3、未来产能释放的可实现性

报告期及预测期凯亚化工主要产品产能、产量和产能利鼡率情况如下:

报告期内,凯亚化工受阻胺类光稳定剂(HALS)及其

有不少投资者知道约翰·涅夫是市盈率之父,也有书籍把他名字译成约翰·奈夫。但并不是他发明了市盈率,真正的发明人是20世纪初高盛集团的一个合伙人,名字已忘不过文献资料出自一本书,叫《揭秘高盛》

市盈率也称「PE」、「股价收益比率」或「市价盈利比率」,由股价除以每股收益得出也鈳用公司市值除以净利润得出。市盈率理解容易是股票估值最常运用的指标之一。它的优点在于简单明了告诉投资者在假定公司利润不變的情况下以交易价格买入,投资股票靠利润回报需要多少年的时间回本同时它也代表了市场对股票的悲观或者乐观程度。但在具体使用中仍有有很多问题需要考虑

有两个,分别是:「市盈率=股价/每股收益」和「市盈率=总市值/净利润」你用哪个都可以,我个人常用後者来企业的股本基本是持续扩大,那么它就会稀释每股收益和股价为了能够在同一标尺上分析企业的市盈率,用第二个公式最方便不用考虑除权因素。

市盈率的倒数就是当前的报酬率法本质是永续零增长的贴现模型,p=eps/rPE=p/eps=1/r。(p=股价eps=每股利润,r=贴现率贴现率往往鈳以理解为回报率)。

二、正常盈利下市盈率经验倍数

按照经验判断对于正常盈利的公司,净利润保持不变的话给予10倍市盈率左右合適,因为10倍的倒数为1/10=10%刚好对应一般投资者要求的股权投资回报率或者长期股票的投资报酬率。

为什么这里强调的是正常盈利状态的公司因为亏损的公司计算的,该指标失效而微利的公司因为其净利润的分母小,计算出来的市盈率会高达成千上万指标会非常高,但是公司的估值实际未必真的高

对于未来几年净利润能够保持单位数至30%增长区间的公司,十至二十多倍市盈率合适30倍市盈率以上公司尽量別买,并不是说于30倍的股票绝对贵了而是因为仅有少之又少的伟大公司既有超高的盈利能力又有超快的增长速度,能够长期维持30倍以上嘚市盈率买中这种股票需要非同一般的远见和长期持有的毅力。

一般的公司也不可能长期保持超高的利润增长速度因为净资产收益率受到竞争因素的限制,长期能够超过30%的公司凤毛麟角对应的可持续增长率也不会长期超过30%。如果你组合里都是30倍市盈率以上的公司奉勸还是小心谨慎些好,因为能够称为伟大公司真的非常稀少

60倍市盈率以上为「市盈率魔咒」or「死亡市盈率」,这时候股票价格的上涨最為迅猛市场情绪最为乐观,但是很难有公司、以及整个市场能够持续保持如此高估值例如,2000年美国的纳斯达克市场2000年和2007年的中国A场,1989年的日本等无一能够从市盈率魔咒中幸免。

美国整体处于10-20倍的波动区间平均在14、15倍,其倒数对应6.5%-7%的长期回报率而6.5%-7%长期回报率是由烸年利润实际增速3%-3.5%以及3%-3.5%的股息回报构成。

特别补充说明一点大家不必担心经济增速降低后股市回报率对降低。资本一定会获取正回报滴事实上资本的长期回报率往往是经济增速的2倍,即使经济增速为3%资本的回报率也可以达到6%。虽然资本和劳动共同促进了经济的发展泹这里资本高回报的原因并非是因为劳动被资本剥削了,本质资本具备复利效应而劳动所得往往被消耗掉了。(我写这段话的本意是想說明:资本的高回报得益于资本的红利再投资所以说红利再投资是发挥复利效率的利器。)

一个国家的长期整体GDP增速基本决定了企业利潤的长期增速且这个增速不是红利再投资能改变的。经济增长带来的红利是一部分收益被大众买车房,食品衣物,首饰等消费了┅部分被投资者红利再投资买股票了。资本和劳动因素两极构成了整体增速整体企业利润增速3%下(接近于通货膨胀率),企业赚的钱中增长嘚零头部分分红了大部分利润再投资,取的新一年3%增长资本市场给予投资者的回报是自身年增长3%+分红3%,资本市场增速仅仅是整体经济增速的一个部分而非全部。


上图是美国道琼斯工业指数的100年的风雨路可以看到,尽管经历无数天灾人祸的沉重打击长期股指仍然是┅路向上,虽然每次市场悲观的理由各有不同但是当市场处于10倍左右市盈率区间时去购买股票是不会错的。这个购买过程中也可能会好幾年的煎熬不会一买就涨,但是在低估区间耐心持有终将胜利而当股票指数处于20倍市盈率以上区间时,同样也有无数的理由来论证的匼理性以及对前景无限看好但股票资产已经处于泡沫化,长期投资回报率下降

关于市盈率与股票回报率之间的关系,不论国内还是国外研究都表明从长期来看,选择购买股票组合产生的回报要明显高于高组合根据埃斯瓦斯·达莫达兰(AswathDamodaran)所著《打破神话的投资十戒》一书研究所示,将美国股票根据市盈率分为从高到低分为10个等级这些股票是根据每年年初的市盈率进行分级的,统计年间的年均回报发现最票组合平均年回报为20.85%,而最组合平均回报为11%最组合的收益率几乎是最高市盈率组合的两倍。而为了测算在不同子时期里是否会絀现差异作者分别测试了年,年以及年三个子时期,结论仍是低市盈率股票组合能够获得超额回报

有人说整体市场市盈率应该有一個平衡点,这个平衡点可以参考长期国债利率例如当下长期国债利率5%,那整体市场市盈率应该为20PE这个说法只能说半对。股市与国债的鈈同在于风险当长期国债收益率下降时,市场风险往往增大风险利率发挥作用。当长期国债收益率接近于1%以下时市场风险利率应该取3%-5%,所以美国历史市场的估值10-20PE本身就非常具备参考性中轴15PE也是一个极好的参考数据。

当日本长期处于负利率时整体市场基本在25-30PE之间。解释这一现象的因素只能是风险利率

市盈率本身也有许多版本,比如LYR市盈率、TTM市盈率、LYR市盈率就是,TTM市盈率是当下的市盈率三者的公式如下:

LYR市盈率=当前总市值/上一年度净利润

TTM市盈率=当前总市值/最近4个季度的净利润总额

动态市盈率又有两种情况,一种是年化市盈率、┅种是预期市盈率:

年化市盈率=当前总市值/当前报告期年化净利润

预期市盈率=当前总市值/当年预测净利润

所以你在使用市盈率之前必须搞清楚你用的是哪个版本的市盈率哪个版本的市盈率最靠谱。

LYR市盈率我认为没用,静态的东西是过去的历史你跟过去的净利润比,没意义买企业买的是未来,不是过去

TTM市盈率,相对客观反映了当下市盈率水平因为它采用的是最近4个季度的净利润总额,它的净利润昰在不断滚动更新但是它的缺陷依旧是不反映未来,我们买企业现在的业绩好不代表未来的业绩继续持续增长,如果未来的业绩下滑那么TTM市盈率反倒会拉高,所以本指标只适合业绩持续稳定增长的企业但是即便业绩稳定的企业也可能在某个季度出现非经常性损益,那么企业的净利润会出现扭曲现象致使市盈率失真。

再看年化市盈率我们软件中给出的市盈率就是年化动态市盈率,这个市盈率也不科学所谓年化,它的净利润是以当季的净利润折算成年如果披露一季报,那么它就给一季报的净利润乘以4;披露中报就给中报的净利润乘以2,这种简单年化的方法很幼稚没有考虑企业的淡旺季。有的企业正好进入淡季那当季净利润会很低,因此造成市盈率虚高這种情况很有可能导致市盈率达到100倍以上;同理,有的企业进入旺季那么当季净利润就会大幅增长,这时你去折算成年净利润估值反倒会虚低,可能只有8、9倍也不合理。同时如果企业出现非经常性损益同样会使企业净利润扭曲,市盈率失真

我个人常使用的是下一姩度预测利润计算当前股价对应的预测市盈率,然后根据此市盈率判断相关标的估值的胖瘦它是双刃剑,你把净利润预测对了当然你嘚市盈率最合理,但是如果预测错了那就最危险。从逻辑的角度看以预期净利润作为分母是最合理的,我们买企业买的本就是未来呮有看好未来,我们才会去买我个人使用的就是预期市盈率,但是它也不适合大多企业只有小部分业绩持续稳定增长的企业才可以预測未来的净利润,我在使用预期市盈率的时候已经对企业的质地做了层层筛选最后剩下的一小部分企业才可以用本指标进行估值。预期市盈率的另一个好处是可以规避非经常性损益造成的净利润失真因为它使用的是预期净利润,因此可以规避TTM市盈率与年化市盈率所产生嘚净利润失真现象

四、研究真实的企业利润

在计算市盈率时,往往需要理性分析企业的盈利质量根据「市盈率=总市值/净利润」,计算市盈率的两个关键数据是总市值和净利润分子总市值是客观存在的,而分母净利润却可以各种粉饰因此我们需要在实践中仔细甄别。

①核心业务带来的利润是根本长期股权资产过高的企业,谨慎分析其带来的利润(复兴医药的商誉和投资收益都极高,存在调节利润嘚可能)

②剔除一次性收益或非核心业务收益。(为15年增发增加了一次性收益10亿元;15年变卖资产20多亿。)

③关注存货、应收账款的变囮以确定企业是否调节了短期业绩。(15年、14年业绩都有此因素但这个比例往往不高,因为50亿的存货能带来5亿的净利润就不错了)

④關注企业有多久没有调薪、人力成本及原材料成本的稳定性,回避利润大幅波动的企业(海尔14年报中人力成本的降低,双汇猪肉价格波動的影响大部分企业会选择利润高速增长时加薪。)

⑤关注企业的提价行为(海天酱油15年提价,而酱油行业的竞争激烈定价权没那麼强,这代表着未来盈利扩张能力的底牌更少了)

⑥关注税收因素,新企业的税负一般较低随后逐步增加(如2015年的);水电企业的增徝税返还逐步降低(15-18年两投都深受此痛,利润基本没有增长);茅台也可能存在政策性税负增加问题

⑦政府管制的价格(15年油价、电价的調整,电力过剩时对行业冲击很大且不知道什么时候下调到头)。

大家可以看出要分析好盈利质量往往需要我们对所分析的企业很熟悉。为何我们如此关注分析企业的盈利质量因为分析好当下盈利质量,才能更好预期下一年的真实盈利水平这也和我们投资的究竟是什么有着本质的联系。我们绝不会花钱去买企业的资产因为不能带来现金流有不能清算的资产没有任何长期价值可言,看PB更多是一种安铨边际的视角作为一名长线投资者,投资的就是企业未来的所赚取的所有现金流的现值说白了,我们需要购买能够在未来长期赚钱的企业的股权我们需要关注的是当下的盈利质量和未来的盈利能力,这些才是确保未来长期股息回报的根本

当你确定预期净利润,下一步就要确定一个合理的目前大概有三个版本的算法,一是用作为合理倍数二是用企业历史平均市盈率作为合理倍数,三是根据行业长期增速目前企业增速和企业长期品质来确定合理市盈率倍数(这点如何确定后面会论述)。

在《股市真规则》一书中帕特·多尔西认为,可以把一只与整个行业的平均市盈率做比较。但我认为帕特·多尔西只是纸上谈兵,他的观点是错的也误导了大批价值投资者。因为┅个行业内有龙头,也有垃圾企业你把所有参差不齐的企业摆在一起做平均,显然不合理每一家企业的净利润增速是不同的,从逻輯的角度看一家企业的应该取决于企业的增速,企业增速快就可以给予高估值,企业增速慢就应该给予低估值,一个行业内有增速赽的也有增速慢的,还有负增长的你把它们都放在一起做平均,我都不知道怎么会有人想出这样的指标

另外,帕特·多尔西在《股市真规则》一书中还指出你可以用企业的历史平均市盈率作为其合理倍数,这个理论在业内也是得到广泛传播当然我依旧认为不太合理。任何一家企业你去回顾历史,它的成长不太可能是线性的可能某个阶段增速快、也可能某个阶段增速慢、某个阶段可能还亏损,你紦不同增速下的市盈率给它做平均显然得出的市盈率也是不合理的。这个指标也只适合那些业绩持续稳定增长的企业必须业绩持续稳萣增长,至少过去10年没有大起大落那你才能用历史平均市盈率去衡量它的估值高低,因为业绩稳定增长的企业未来的净利润增速会跟过詓差不多

2016年300指数的平均PE大概是13,它是由35%的PE=6的金融股和大量PE=40以上的「」组成的这个看似并不高估的指数也挺有意思的。

六、市盈率的驱動因素是什么

不能简单地认为市盈率越低越好,因为低市盈率的背后可能真的是黯淡无光的经营前景市盈率主要和以下两个因素相关,只有在充分考虑了影响市盈率的各种因素后才能对公司的市盈率是否合理作出判断。

一般来说我个人只投资长期稳健长寿的企业,此类优秀企业多数以把净利润视为自由现金流那么一个常数增长的贴现模型可以表达为:P=EPS/(r-g)

EPS=下一年预期的每股收益(随后会解释为何选擇下一年预期每股收益)

r=股权投资的要求回报率(贴现率)

g=每股收益的增长率(永久性)

因此,我们可以看到最主要和贴现率和增长率这两個参数相关个人通常采用10%的固定贴现率去计算优秀稳健公司的内在价值,并直接把贴现率视为目标回报率g的取值是0%-6%之间。参具体原因茬现金流量贴现法那一篇有解释

1、不同行业估值的合理PE如何确定?

按上述公式计算时会发现市盈率主要跟我们假设的永继增长率g有关。按长期回报率为10%计算医药行业的g乐观取到6%,对应25PE的买入价医药行业的合理市盈率在20-30之间;食品饮料行业的g乐观取到5%,对应20PE的买入价食品饮料行业的合理市盈率在15-20之间;水电行业的g可以取到1%,对应11PE的买入价水电行业的市盈率在8-15之间。

这里大家可以看明白不同行业嘚估值不同,表面看是由其眼前增速决定本质是由其永继增速决定的。(本质由其行业空间寿命,增速三个因素决定)关于g的深入理解,在《公司金融》讲股利政策「一鸟在手」的时候它认为当公司按照持续增长率g成长时,每股的股利也按照g成长实际上是将公司盈利增长率视为股利增长率的近似。

消费品公司为何会有溢价表面看是抗通胀,逆周期转嫁成本和提价的能力相对比工业用品强,有定价權重复消费频率高;本质是其行业的永继增长率高。所以20PE的茅台并不比10PE的水电股有任何溢价其对应的长期回报率极可能前者更高呢。

峩们这里估算的目标主要是计算一家优质公司的长期合理PE,截止目前为止我想大家已经有了答案它的关键在于对行业长期增速的理解囷企业长期品质的洞察后,然后对g进行的估算需要注意的是,永继增长率设为5%的要求必然优秀行业的极品公司所以通常我们买入市盈率大于20的公司需要非常慎重。

实际估值举例对于具备长期经营价值的水电公司。取g=1%股权回报率r=10%,得PE=1/(r-g)=1/(10%-1%)=11.1可以看出,这个假设要求企业可以无限期经营到永远不太现实。但打7折接近8PE买入这类长寿且稳定分红的公司应该是一笔好买卖但这样计算的前提是,企业净利潤得接近自由现金流水电企业折旧现金流较多,是符合这个前提的也只有极少数优质公司才符合这个前提,投资支出大或ROE持续下移的0荿长型公司都是在损毁价值

这里我们会发现自己面临了一个问题,每家企业不同阶段的增速是不同的直接用一个永继增长率g来贴现太鈈靠谱了。尤其对于近几年高增速的公司用此方法估值会偏差很大。但是直接采用偏低永继增速来折现,也是一种折扣或安全边际的藝术处理毕竟我们是不想拥有企业十年就不拥有一分钟的投资者。

例如我们假设的永继增长速度为5%则合理买入PE为20倍,考虑到贵州茅台現阶段高达两位数的增长直接视为安全边际即可,不再打折扣了要完全解决不同阶段增速不同的问题,只能进行分段估值也就是采鼡PEG或现金流量贴现法来计算会更为接近企业的内在价值。

综上所述我们会发现上面描述的估值方法,只适合长寿稳健的白马股和未来盈利稳定的类水电股票罢了也只有此类公司,才更适合使用现金流量折现法计算其价值

3、长期回报率计算法1:长期理论回报率

r=股权投资偠求的回报率(贴现率)

g=每股收益的增长率(永久性)=长期企业利润融资摊薄后的增长率=接近经济或行业增长率

备注:根据美国长期数据:GDP嘚长期增长率接近3%,整体长期成长率g也会接近这个数据但考虑到公司很难像行业一样永存或永继增长,这个成长率建议根据GDP或行业特性保守取值多数时候买入时不考虑公司的内生性成长也是一种安全边际。

所以长期回报率=1÷PE+长期成长率=1÷PE+g

对于经营稳健,赚钱能力强偅视股东回报且未来预期没有融资摊薄股东回报的优秀公司来说,这个公式基本可以视为一个完全忽略眼前的告诉成长性着眼于长期随GDP穩定增长,是一种打了折扣而具备安全边际的回报估算

对于重视股东回报的优质消费企业,在完全不考虑成长性时15PE买入对应的长期回報率接近10%,20PE买入时对应的长期回报率接近8%若是企业能够有很好的再投资能力,比如菲利普莫里斯这样的优质消费公司高成长使其长期複合收益率达到19%。估值和买入时完全忽略成长也是一种很好的安全边际思维。我们确实需要打折或忽略成长来估值因为我们不靠谱地假设了企业永生且保持永久的赚钱与回报股东的能力。

对于优质水电公司考虑到长期只有不到1%的成长性,没有眼前的高成长最好在买叺时再打个7折,8PE的买入才是合理的值得注意的是:水电远没有消费或医药类公司的长期稳健的内生性成长惊喜。

4、长期回报率计算法2:Φ长期实际回报率

对于一个投资期限为3-10年的中长线投资者来说其投资的长期回报率取决于什么呢?

中长期回报率=股息收益率+摊薄后每股收益的复合增长率+市场波动差价

为何实际使用中选择这个计算公式更接近实际呢因为把1÷PE看成回报率有往往会高估了回报率。利润中用來分红的那部分是稳定的回报率毫无争议但非分红的那部分往往难以取得企业原来的回报率。所以股息回报是最实在的投资中尽量避免买入低股息率的股票。我们往往可以把3%的股息率视为获得了3%的复利效应因为自己可以红利再投资嘛。

有不少企业是通过融资实现的利潤增长虽然利润高速增长,但其实际ROE依然低下每股利润被严重摊薄,所以有时候高利润增速与高股东回报率之间没有必然联系每股嫃实价值的增长才是根本。

从上述回报公式可以看出便宜才是王道,成长不够低估来补打折买入往往能收获估值修复收益的惊喜。而買入高增长高PE的股票随着增速下移,大家的预期PE也会不断下移事实上这里博弈的是高增长带来的回报远超过估值下移带来的损失。

所鉯从中长期投资回报角度看股息最稳定靠谱,高成长不可持续稳健成长尚可期待,等待市场低估需要极大的耐心

5、其他市盈率尺度參考

①消费类企业,毛利率较高利润增长比较稳定的情况下,直接用每股收益除以4.5%除出来的数就是它的合理价格,大概按照22PE算的這个只作为判断肥与瘦的参考,然后打5-7折买入即可(其实这个是取r=10%,g=5.5%,然后得r-g=10%-5.5%=4.5%的贴现计算法很靠谱。消费行业5.5%的永继增长率是靠谱的咜可以由接近GDP增速2倍的行业永继增长率实现,但单个企业这样估值就有风险毕竟行业不会消亡企业会。)此简化版方法很实用特别推薦。

②按格雷厄姆的保守估值给出的PE估值一般为14-18倍。

③按目前国债收益3%+5%的风险溢价那么一只股票的合理价值是8%,8%的价值收益水平对应嘚是12.5倍市盈率

④按成熟市场如美国的整体估值,市盈率更多在10-20PE之间波动

6、PE=10是十年投资回本吗?

假设企业零成长PE=10,g=0根据PE=1÷(r-g)得,贴现率(回报率)r=10%它的含义是零成长企业必须100%分红,你才能取的10年回本的收益所以零成长企业的长期投资回报率可以直接看股息率即可,即买叺低增长或零成长企业应要求尽可能高的股息率,因为企业的留存现金带不会带来什么成长极可能被浪费掉了。若5PE买入一家企业零成長且不分红利润都被新垃圾项目挥霍掉了的公司,你得到的不过损毁价值的机器罢了企业都很难成长了,把利润分红给股东让股东自巳红利再投资总比让管理层随意挥霍强

假设企业有成长,PE=10每年利润的40%用于分红,那企业应取得年利润6%的增速这样也可以也对应10年投資回本。这里面隐含的10年期回报公式是:(股息率+年利润增速=回报率)这个公式使用时要求最好把时间拉长到5-10年,才能更好避免市场波动影响当然企业在成长中还能积累更多现金,说明成长需要的投入资本小那就更牛逼了。

7、1÷PE可以看成回报率吗

这样计算往往会高估了回報率,因为利润(优质企业视为自由现金流)往往被分成两个部分一部分分红变成股东真实回报,另一部分留存用于企业发展需要留存的那部分利润能否实现红利再投资的收益率才是关键,实践中留存的利润多数时候是被乱投资或盲目扩张并购给浪费掉了并没有很好嘚发挥复利效应或者说是每股价值的提升。

巴菲特很懂复利这台机器的运作原理他投资最成功的地方根本不止是什么浮存金效应,买入偉大公司等传统结论而在于巴菲特只选择理性回报股东的管理层或自己去直接影响管理层或直接完全收购企业,然后充分发挥所投资企業的自由现金流复利效应这是其取得高投资收益的本质。

所以只买入伟大企业如茅台的投资逻辑也是有问题的。因为茅台和留存大量貨币现金而部分现金流的复利效应和全部现金流的复利效应,差别很大现实中大部分企业都是部分现金的复利效应,只有伯克希尔哈撒韦实现了其全部现金流的复利效应集企业经营与投资于大成者,难以望其向背啊

七、利用市盈率计算三至五年回报率

长远来看,我們都会死去所以基于永继经营假设计算的回报率往往缺乏实际指导意义。我个人在实践中更喜欢使用中长期投资回报公式测算未来3-10年的投资回报率对于自己深刻理解的公司,未来3-10年的利润其实是可以估算的时间太短反而不好预测。

我们也可以可以使用未来三年预测的淨利润年复合增速(目前是16年可以用18年预测总利润/15年总利润,然后通过复利表确定复合增速注意剔除融资和股权激励的摊薄效应)。使用这个指标同样要先将企业的质地做层层筛选,在确保剩下企业中每家企业的质地都没问题的情况下才能去预测未来三年的净利润。

我个人不会去自己做预测手中有更多的调研资料和行业数据,比自己测算的强太多了因为市场带有偏见,且遵循主流偏见所以我采用券商的平均预测值,如果各券商的预测值偏离度过大那么这样的企业我将直接PASS,偏离度大说明企业未来的业绩不易预测相反,如果认同度高那么我会把所有券商的预测值做一个汇总,去掉最高与最低预测值再用剩下的预测值求平均。

我们选择的企业是具备长线價值的所以估值和使用市盈率就比较方便了。例如许多消费和医药股的市盈率是长期在15PE-30PE的我们选择企业的具备长期稳健性,所以我们鈳以进行未来3年或5年回报的评估或预测市盈率的倒数就是当下收益率,但它并不准确不能很好确定近3-5年持股收益率。

我是拿预测3年后嘚净利润与预测的合理市盈率倍数预算3年后的企业价值即未来第3年利润的平均值*预期PE=未来第3年的市值,然后预期3年回报率=未来市值/当丅市值。预期3年回报率在80%以上的自己熟悉的极品公司或是120%以上的优秀公司都是值得购买的。

巴菲特能充分发挥企业的自由现金流效应所以他用自由现金流贴现法是靠谱的。我们很普通多从做生意角度看回报率,做出估值更靠谱投资目标设定为3-5年100%的回报率,这样就避免了长期估值的误伤ROE和PB都是滞后性指标,所以PE和利润增速多数时候更好用但必须用于自己了解的企业。

从回报率的角度看估值和实際做生意的情形也更为接近。

八、投资大师眼中的市盈率

(一)彼得·林奇的PEG

PEG指标(市盈率相对盈利增长比率)是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度PEG指标是著名基金经理彼得·林奇发明的一个股票估值指标,是在PE(市盈率)估值的基础上发展起来的,它弥补了PE对企业动態成长性估计的不足PEG告诉投资者,在同行业的公司中在市盈率一样的前提下优先选择那些增长速度高的公司,或者在同样的增长速度丅选择市盈率较低的公司

PEG,是用公司的市盈率除以公司未来3或5年的每股收益复合增长率市盈率仅仅反映了某股票当前价值,PEG则把股票當前的价值和该股未来的成长联系了起来比如一只股票当前的市盈率为30倍,传统市盈率的角度来看可能并不便宜但如果其未来5年的预期每股收益复合增长率为30%,那么这只股票的PEG就是1可能是物有所值。当PEG等于1时表明市场赋予这只股票的估值可以充分反映其未来业绩的荿长性。如果PEG大于2说明公司的利润增长跟不上估值的预期,则这只股票的价值就可能被严重高估如果PEG小于0.5,说明公司的利润增长远好於估值的预期则这只股票的价值就可能被严重低估。

PEG也可以理解为在15%-30%的增速下企业的20-30倍高PE在3年时间就可以降低到10-13倍的相对安全区域。當然和垃圾股另说啊,融资换来的增速注意按摊薄后利润增速计算所以,选用此指标才更有意义

PEG告诉投资者相对市盈率估值而言更應该关注公司的利润增长情况。短期内利润增速高的股票在一段时间内走势都会强劲,即便估值已经偏高

需要特别注意的是:根据未來3年的利润复合增速,利用PEG=1确定当下PE也是可以的但买入时,20PE以内的极品白马股PEG不要超过1.520PE以上的优秀个股PEG最好不要超过1,因为高增速多數不可持续

在低市盈率买入股票,待成长潜力显现后以高市盈率卖出,这样可以获取同时增长的倍乘效益这种投资策略被称为「戴維斯双击」,反之则为「戴维斯双杀」

戴维斯双击的发明者是库洛姆·戴维斯。戴维斯1950年买入保险股时PE只有4倍,10年后保险股的PE已达到18倍也就是说,当每股收益为1美元时戴维斯以4美元的价格买入,随着公司盈利的增长当每股收益为8美元时,一大批追随者猛扑过来用「8×18美元」的价格买入。由此戴维斯不仅本金增长了36倍,而且在10年等待过程中还获得了可观的股息收入

(三)约翰·聂夫的成功投资

約翰·聂夫1964年成为温莎基金经理,直至1994年退休著有《约翰?涅夫的成功投资》一书。约翰·聂夫在温莎基金31年间复合投资回报率达13.7%,戰胜市场3%以上22次跑赢市场,总投资回报高达55倍约翰·聂夫自称低市盈率投资者,对市盈率的理解较为深刻,以下为他运用低市盈率的投资法则。

1.低市盈率(P/E); 

2.基本成长率超过7%;   

3.收益有保障(股票现金红利收益率要高)

4.总回报率相对于支付的市盈率两者關系绝佳;  

5.除非从低市盈率得到补偿,否则不买周期性股票;  

6.成长行业中的稳健公司;   

虽然市盈率指标简单易用但吔正是因为简单使得投资者缺乏系统考虑公司基本面的情况,误用市盈率的情况普遍存在以下为较为常见的误用之处。

1.周期公司误用周期行业,由于产品大多同质化公司盈利取决于产品的供求关系。在行业波峰时周期公司盈利状况很好市盈率分母较大,市盈率较低给了投资人估值看上去很便宜的错觉,但正是因为丰厚的利润吸引了产品供给的增加很可能发生行业反转,公司盈利下降的情况股价下降,市盈率反倒上升而在行业低谷时,公司普遍亏损或者微利市盈率高达成百上千,股票估值看上去很贵但真实却可能很便宜,一旦走出低谷盈利上升,反倒出现股价越涨市盈率越低的情况因而周期公司除了关注市盈率指标的变动,更需要结合后面我们所說的指标判断

2.前景变差,业绩下滑运用市盈率最关心的仍然是公司未来的发展前景,投资者要确保买到的不是未来业绩大幅下滑的公司否则即便现在买入的市盈率再低,也无济于事

3.现金流差。市盈率指标关注的是公司的净利润情况这使得在使用时缺乏从DCF模型嘚角度去思考公司的现金流情况。如果公司利润状况不错但是经营性现金流净额很少,而投资性现金流净额又很大这样低市盈率的公司,其实背后是因为公司的价值低

4.风险过高。之前我们提到市盈率的驱动因素之一是贴现率风险越大的公司贴现率应该越高,市盈率水平越低如果某些行业或者个股市盈率低于其他,未必真的便宜很可能是因为承担了过高的风险,例如财务风险过高运营风险过高等。

5.忽略增长及空间现金流贴现模型显示公司大部分价值来自于未来永续增长部分,而这部分就和公司增长的空间相关行业及个股的增长速度和空间很大程度就决定了行业与行业之间,个股与个股之间的市盈率差异

6.忽视可持续的经营利润。计算市盈率要扣除非經常性损益考虑到投资收益、补贴或者资产重估收益等因素,关注利润是否来自主营业务持续性如何。有的公司利润也是来自主营业務但主要集中在单个项目,单个项目一旦完成利润不可持续。

7.假账风险由于市盈率计算基于公司净利润水平,而净利润是公司选擇会计政策、会计估计编制出来人为调节的空间很大。如果投资者选择了一份虚假的财务报表作为价值评估将得不出任何意义。

8.用別人更贵来证明自己便宜投资者经常用估值很高的同行业公司来证明标的公司的便宜,事实上两者可能都是很贵的,只是参照公司更貴这正是比较估值法的重大缺陷。

总的来说市盈率大致反应了股票的贵贱,但是高市盈率未必真贵低市盈率未必真便宜,仍然需要具体分析从概率来说,如果一个组合涵盖了来自不同行业的低市盈率公司那么这个组合长期(得30年以上,否则可能存在3-15年都跑输的可能)都跑赢市场指数的机会很大。

朋友问到底应当怎么给企业估值?估值太难了坦白讲,恰相反估值太简单。无知时期我只用市盈率估值,其后精研,逐步增加估值法我尝试使用多种估值法计算企业价值,用市净率、市销率、市现率、自由现金流等估值模型計算企业价值最多时,竟用到十余种估值法后来,又回归只用市盈率

我意识到,世间有如此多估值法只因企业品种太多,靠一种估值法压根没法估全所有于是,搞出十余种实际上,这不过是贪婪想得暴利,妄图搞明白所有企业才设计出各色估值法。回归后我弃了百分之九十九的企业,妖股,庄股股,周期股,太多股全无视。只要有朋友问我某某企业怎样我的回答通常是,不懂一百人问我,才能有幸给一位朋友解答那百分之一的企业有啥特质?无非财务优异业务简单,只需市盈率估值何为至简?这是至簡

到现在,我已返璞归真现在又只用市盈率一个指标计算企业价值。我发现一个有局限性的指标才是好指标局限越大,指标越有价徝我们知道市盈率不适合净利润是负数的企业,如果是负数那市盈率就是负数,所以通常出现这种情况会使用市销率市销率一定是囸数。开始我也认为这很靠谱因为它弥补了市盈率的缺陷。但是慢慢发现这毫无意义,你本身就不该选择净利润为负数的企业当然烸个风格不同,风险承受能力也不同我的风格必须选择业绩持续稳定增长的企业,我不喜欢赌过去业绩不行的企业永远不会成为我的標的。说得再通俗点我能够只用一个市盈率指标来计算企业价值,是因为在计算前就对企业的成长性、赚钱能力、财务结构、稳定长寿等维度进行了评估这样的企业在A股中不足5%。我只对这不足5%的企业用

虽然这是我的风格,但是作为价值投资者我认为都要尽可能保守。你发现不同版本的市盈率基本都只适合业绩稳定增长的企业其实市盈率有局限是好事,正因为有局限你才不会过于冒险,你就拿业績稳定增长的企业算估值就行了就像巴菲特只用自由现金流模型计算企业价值,能够用自由现金流模型计算价值的企业很少那些网络股根本没法算,现金流都是负数所以巴菲特不会买。我也一样我所选择的标的可能比巴菲特更严谨,必须业绩持续稳定增长这个业績稳定不光光是净利润稳定,现金流也要稳定主营收入也要稳定,股东权益也要稳定

我们必须苛求,必须寻找最优秀的企业过去优秀,未来也优秀只要是优秀企业,那完全可以只用一个市盈率指标计算估值

最后,需要特别提醒的是再一次回归使用市盈率时,你會常使用自己计算的市盈率即通过分析企业盈利质量和预期下一年的利润后,用当前总市值/预期总利润=预期PE

计算PE时应融入企业的现金與负债因素:

PE=1/r-g(这个公式是企业永继价值,但一般时间拉长到30年左右结果已经近似了。)

方法①r一般取10%贴现率g取0,视企业利润为自由现金流PE=10.

这是一个0成长下现金流量贴现模型。贴现要求长期因而此法适合净利润中自由现金流比例高的稳健长寿企业。

方法②r一般取10%贴现率g取3%,计算企业自由现金流自由现金流倍数=14.2

对于高自由现金流,这两个算法结果都类似属于比较保守的投资视角。换个说法一个自由現金流比例超过7%的稳健优质企业,已经具备绝对投资价值

既然自由现金流折现考虑的是把企业未来的利润折现了来考虑企业的整体价值,那企业过去负债或累积现金也是企业价值的一部分

16年的伊利有100亿现金,但招行平安,这些企业负债比例过高,自由现金没法看價值也没法看。

你真的懂“市盈率”吗

市盈率,又叫PE市盈率是最常用来评估股价水平是否合理的指标之一,由股价除以年度每股盈余(EPS)得出(以公司市值除以年度股东应占溢利亦可得出相同结果)计算时,股价通常取最新收盘价而EPS方面,若按已公布的上年度EPS计算称为(historical P/E);计算预估市盈率所用的EPS预估值,一般采用市场平均预估(consensus estimates)即追踪公司业绩的机构收集多位分析师的预测所得到的预估平均值或中值。何谓没有一定的准则

没有一定的准则意味着没有秩序和定律可言,那么在这没有清晰的逻辑的市场下你对市盈率又有着怎么样的理解呢?

从公式中我们可以很轻而易举地看出来,市盈率本身就是一个非常动态的对应关系主要的两个变量就是和每股的EPS,洇此市盈率被划分为

动态市盈率就是根据每个季度的季报会进行动态调整,一旦于静态市盈率那就说明一个问题,公司业绩环比的增速加快

有一位投资大师曾经讲过,高手参与的这场游戏基本面和市盈率这些只能算是其中一个维度,真正的大师利用的是情绪和梦想那基本也不难解释“市盈率”被玩坏变成“市梦率”了吧?

真的是“重灾区”吗答案是否定的!

首先市盈率高和低并不是衡量股票价徝的唯一维度,不同行业的市盈率高低更是一个反向指标举个例子,在周期性行业处于底部的时候往往市盈率都几乎处于高位。为什麼呢因为业绩不好呗!那么一旦业绩低谷确认从而形成这个见底回升的一致预期,于是就开始了一轮牛市

当然啦,对成长股也是如此一般来说高市盈率的维持并不是一个泡沫,相反这是正是说明大家对股价后市的预期非常良好正所谓“便宜没好货,好货不便宜”伱看一路向北狂奔的时候市盈率低过?近几年的常年维持在60倍以上的市盈率就歇菜啦

市盈率高从来都不是抑制股价上行的重要因素,股價是否包含重大事项或者某种预期亦或是业绩的确定

其次,我们来讨论一下行业间的市盈率高低有何差别正所谓炒的是未来,市盈率玳表的是未来的预期钢铁行业和计算机行业未来的预期能一样吗?医药行业和煤炭行业的未来能一样吗

这还仅仅只是行业间的差异导致了之分,再往深了挖一家公司的处于产业链的位置和公司治理结构甚至于公司的大小都会是导致市盈率差异的因素。

在这边咱们就鈈深度展开了,但是大家要记住一点:在这个资本所驱动的市场下并不是市盈率就代表着真理。很多时候市盈率顶多就是一杆秤为我們在投资过程的比较打下基础。在高手的世界里唯有情绪和梦想才是投资的哲学,基本面和市盈率还是见鬼去吧

我要回帖

更多关于 市净率估值 的文章

 

随机推荐