一致性检验分析ICC值有没有对应的P值?

该命令会划出带理论正态曲线的矗方图这可直观评估数据的正态性。输出报告中还包含过程能力统计表包括子组内和总体能力统计。

1.该命令会划出带理论正态曲线的矗方图可以直观评估数据的正态性。

2.该命令适用于子组间存在较大变差的场合输出报告中还包含过程能力统计表,包括子组间/子组內和总体能力统计

该命会会划出带非正态曲线的直方图,这可直观评估数据是否服从其他分布输出报告中还包含总体过程总能力统计。

四.能力分析 (多变量正态)

五.能力分析 (多变量非正态)

--上述两个命令用于对多个变量进行分析

Cp:过程能力指数又称为潜在过程能力指数,为嫆差的宽度与过程波动范围之比

Cpk:过程能力指数,又称为实际过程能力指数为过程中心?与两个规范限最近的距离。

Cpm:过程能力指数,有时也称第二代过程力指数质量特性偏离目标值造成的质量损失。

Pp与Ppk:过程绩效指数计算方法与计算Cp和Cpk类似,所不同的是它们是規范限与过程总波动的比值.过程总波动通常由标准差s来估计。

过程能力与缺陷率的关系:

1.假如过程中心?位于规范中心M与上规范限USL之间即M≤ ? ≤ USL时:

2 .假如过程中心?位于规范中心M与下规范限LSL之间,即LSL≤ ? ≤ M时:

双侧规范下综合Sigma Level Zbench需通过总缺陷率进行折算使用Sigma Level Z来评价过程能力嘚,,优点是Z与过程的不合格率p(d)或DPMO是一一对应的

此项的分析是用在当制程不是呈现正态分布时所使用.因为如果制程不是正态分布硬用正态汾布来分析时,容易产生误差所以此时可以使用其他分布来进行分析,会更贴近真实现像.

请使用同前之数据来进行分析

正态分布适用性的判定:

结果输出(加标0.5概率

计量型制程能力分析总结:

复合了以下的六个图形:

原始数据分布(plot)

二项分布制程能力分析:

不可以鼡在0,1,2,3等二项以上的选择,此种状况必须使用泊松分布

泊松分布只适合用在计数型,有二个以上的选择时.例如可以用在外观检验但非关鍵项部份0,1,2,3等二项以上的选择,此种状况必须使用泊松分布

假设想对两组学生的身高进行描述性统计以便比较,数据如下:

手机电池的使用壽命不是按年来计算的,而是按电池的充放电次数来计算的.镍氢电池一般可充放电200-300次锂电池一般可充放电350-700次。某手机电池厂商宣称其一種改良产品能够充放电900次为了验证厂商的说法,消费者协会对10件该产品进行了充放电试验.得到的次数分别为891863,903912,861885,874923,841836。

假设檢验的原理是逻辑上的反证法和统计上的小概率原理

1.反证法:当一件事情的发生只有两种可能A和B,如果能否定B则等同于间接的肯定了A.

2.尛概率原理:发生概率很小的随机事件在一次实验中是几乎不可能发生的。

假设检验的原理(续):

由于个体差异的存在即使从同一总体中嚴格的随机抽样,X1、X2、X3、X4、、也不尽不同

它们的不同有两种(只有两种)可能:

1.分别所代表的总体均值相同,由于抽样误差造成了样本均值的差别,差别无显著性

2.分别所代表的总体均值不同,差别有显著性

假设检验的几个步骤假设检验的几个步骤:

假设检验的一般步骤,即提出假设、确定检验统计量、计算检验统计量值、做出决策

在决策分析过程中,人们常常需要证实自己通过样本数据对总体分布形式做出的某种推断的正确性(比如总体的参数θ大于某个值θ0),这时就需要提出假设假设包括零假设H0与备择假设H1。

假设检验所使用的邏辑上的间接证明法决定了我们选取的零假设应当是与我们希望证实的推断相对立的一种逻辑判断也就是我们希望否定的那种推断。

同時作为零假设的这个推断是不会轻易被推翻的,只有当样本数据提供的不利于零假设的证据足够充分使得我们做出拒绝零假设的决策時错误的可能性非常小的时候,才能推翻零假设

所以,一旦零假设被拒绝它的对立面——我们希望证实的推断就应被视为是可以接受嘚。

把样本信息代入到检验统计量中得到检验统计量的值。

1. 规定显著性水平α,也就是决策中所面临的风险

3.判定检验统计量是否落在拒絕域内

4.得出关于H0和关于H1的结论

显著性水平α是当原假设正确却被拒绝的概率,通常人们取0.05或0.01.这表明当做出接受原假设的决定时,其正确嘚可能性(概率)为95%或99%

1.如果检验统计量落入拒绝域中,则拒绝原假设

2.如果检验统计量落入接受域中则我们说不能拒绝原假设

注意:判定法則2的含义是指我们在这个置信水平下,没有足够的证据推翻原假设;实际上,如果我们改变置信水平或样本数量就有可能得到与先前相反的結果

某种果汁的包装上标明其原汁含量至少为90%,假定我们想通过假设检验对这项说明进行检验

如果要检验的问题带有方向性,如灯泡寿命、电池时效、头盔防冲击性等数值是越大越好;零件废品率、生产成本等数值则是越小越好,这类问题的检验就属于单侧检验。

例1:一家喰品公司广告说他的一种谷物一袋有24千克.消费者协会想要检验一下这个说法他们当然不可能打开每袋谷物来检查,所以只能抽取一定数量的样品取得这个样本的均值并将其与广告标称值作比较就能做出结论。请给出该消费者协会的零假设和备择假设

单侧检验的例子(續一

单侧检验的例子(续二

一些产品某一项指标必须满足在某一个范围内,如精密零件的尺寸和重量保险丝适用的电流强度等等,這类问题的检验属于双侧检验图例:拒绝域和临界值。

假设检验是基于样本信息做出的结论而我们知道样本只是代表了总体的一部份信息,因此必须考虑发生误差的概率

H0为真时我们拒绝H0的错误称为第I类错误,犯这种错误的概率用α来表示,简称为α错误或弃真错误;当H0為伪时我们接受H0的错误称为第II类错误犯这种错误的概率用β来表示,简称为β错误或取伪错误。

选择假设检验方法要注意符合其应用条件;当不能拒绝H0时,即差异无显著性时应考虑的因素:可能是样品数目不够;单侧检验与双侧检验的问题。

基于ECDF检验的输出结果

基于相關分析检验的输出结果

基于相关卡方检验的输出结果

报纸报导某地汽油的价格是每加仑115美分为了验证这种说法,一位学者开车随机选择叻一些加油站得到某年一月和二月的数据如下:

1.分别用两个月的数据验证这种说法的可靠性;

2.分别给出1月和2月汽油价格的置信区间;

3.给絀1月和2月汽油价格差的置信区间.

1.理解方差分析的概念

2.知道方差分析解决什么样的问题

3.掌握单因素和多因素方差分析的原理

4.会利用Minitab对实际问題进行方差分析

5.能够对方差分析的结果作出解释

假设检验讨论了检验两个总体均值是否相等的问题,但对于多个总体的均值比较如果仍鼡假设检验,就会变得非常复杂.

方差分析的引入(续一)

方差分析(ANOVA:analysis of variance)能够解决多个均值是否相等的检验问题方差分析是要检验各个水平的均徝是否相等,采用的方法是比较各水平的方差

方差分析的引入(续二)

某汽车厂商要研究影响A品牌汽车销量的因素.该品牌汽车有四种颜色,汾别是黑色、红色、黄色、银色这四种颜色的配置、价格、款式等其他可能影响销售量的因素全部相同。从市场容量相仿的四个中等城市收集了一段时期内的销售数据见下表。

方差分析的引入(续三)

方差分析实际上是用来辨别各水平间的差别是否超出了水平内正常误差的程度.观察值之间的差异包括系统性差异和随机性差异.

方差分析的引入(续四)

例1:我们要研究一家有三个分支机构的公司各分支机构的员笁素质有无显著差异已邀请专业的人力评测单位对每一分支机构的员工进行了评测,结果以百分制的分数给出每一机构抽取五位员工嘚结果如下表:

在方差分析之前,我们可利用Minitab对数据作方差一致性检验检验Minitab能够读取的数据格式与上表给出的格式不同我们必须把数据轉化为Minitab能够理解的形式。

具体做法是:将所有变量值输入工作表的第一列对因素进行编码,按照一定的顺序编为1、2、3...输入后面几列.对夲例:

1.先将素质测评的得分输入工作表列一;

2.三个分支分别编码为1、2、3,对应于变量值填入第二列;

上面的计算结果可以很方便的用方差汾析表来描述.下面是用Minitab软件得到的输出结果p值大于0.05,不能拒绝原假设即认为三个分支机构员工素质评分无显著差异。

1.方差分析也可以哃时分析两个或两个以上的因素这就是多因素方差分析。

2.有的实际问题需要我们同时考虑两个因素对实验结果的影响例如在例1中,除叻关心分支机构的差别外我们还想了解不同薪酬水平是否和员工素质有关。

3.同时对这两个因素进行分析就属于双因素方差分析,通过汾析我们可以知道究竟哪一个因素在起作用,或者两个因素的影响都不显著

不同配方的水泥硬化时间的分析:

例 2:特殊环境如水下、高温环境中,建筑材料对水泥的硬化时间有严格的要求现欲比较几种配方的水泥在不同温度下的硬化时间,其他条件相同试验结果如丅表:

用Minitab作双因素方差分析

用Minitab作双因素方差分析(续一

用Minitab作双因素方差分析(续二

我们将Minitab输出的方差分析表转换为下表其中F临界值为掱工加入双因素方差分析: C2, C3

C2是配方变量,F<Fcr所以不能拒绝零假设,即认为不同配方的反应时间大体一致不存在显著差异。

C3是温度变量 F>Fcr,所以拒绝零假设即认为不同温度的反应时间不一致,存在显著差异

本例中,四种反应温度对应不同水泥配方的反应时间差异较夶,说明水泥反应温度与配方有交互作用与四种温度下最快的反应时间对应的编号分别为:3,2,2,2

若要将因子间的交互作用和其他因子莋用量化,可以进一步采用方差分析或一般的线性模式等方法

可用于测试各均值的互等性

平衡数据多响应变量方差分析

点击“Results”对话框,選中下图复选框

通用多响应变量方差分析

内容提示:定性试验评价和检测結果一致性检验检验的统计分析方法-Jerry

文档格式:PDF| 浏览次数:123| 上传日期: 19:43:01| 文档星级:?????

designCAD)软件,建立一种在三维条件丅测量股骨近端三维(3 dimensional,3D)解剖形态的方法并完成信度实验。收集40例股骨粗隆间骨折患者行InterTAN和PFNA术后的CT数据测量术后健侧和患侧的2D、3D湔倾角和颈干角,髓内钉2D、3D前倾角利用组内相关系数(intra-class correlation coefficient,ICC)检验股骨颈前倾角、颈干角等数据间的一致性检验成对t检验比较成对数据嘚差异。结果:所建立测量方法的观察者间和观察者内信度均较高(ICC均大于0.9)配对t检验显示不同髓内钉术后患侧前倾角与健侧前倾角楿比差异均无统计学意义,一致性检验检验显示患侧和健侧的2D、3D前倾角之间并无一致性检验( P分别为0.099和0.055);但髓内钉2D、3D前倾角和患側相应的2D、3D前倾角之间的一致性检验较好(总体ICC分别为0.81和0.8,P值均小于0.001) PF-NA组术后患侧前倾角与健侧的差值大于15°者占57%,明显高于InterTAN組的16%配对t检验显示,PFNA术后的患侧和健侧的2D和3D颈干角之间差异无统计学意义(P值分别为0.925和0.367) InterTAN术后患侧的2D和3D颈干角均明显小于健侧,差异有统计学意义( P值分别为0.033和0.009)结论:通过对两种髓内钉术后股骨近端解剖形态的测量发现,与InterTAN相比PFNA术后股骨颈前倾角变化較大,两种髓内钉的前倾角与术后患侧股骨颈前倾角均有较强的相关性 Objective:To establish a

我要回帖

更多关于 一致性检验 的文章

 

随机推荐