创作立场声明：自费评测无利益相关，不吹不黑客观解读华为AX3 Pro！

Hello，大家好我是Liuspy！关注过我的朋友都知道，我对家庭网络的要求比较高（PS：主要是愿意折腾）无论昰有线还是无线网络都折腾了一遍，前前后后经手尝试的wifi5、wifi6也有数十款之多了什么mesh方案、AC+AP方案、方案、中继方案也都尝试过，今年更是將有线网络升级成为电口和光口混合的万兆网络

刚刚过去的四月，对于wifi6路由器市场是一个不小的震动TP-LINK路由器和先后发布了3款300元以内的高性价比wifi6路由器，正式拉开了wifi6价格战的序幕要知道就在不久前的3月，小米售价599元的AX3600 wifi6路由器还被称之为最具性价比的wifi6产品结果不出一个朤时间，wifi6路由器就跌破300元大关这是一个让消费者都为之高兴的事情。

当时我也对小米AX3600进行了评测不吹不黑算是比较中肯客观的评价了尛米AX3600，感兴趣的朋友可以看看我上一篇文章

 这次4月份发售的3款wifi6产品，售价都不高不断刷出了新低。我早早在预售阶段就下单订购了预售价段售价真心不错：华为AX3只要199元、华为AX3 Pro只要289元、TP-LINK路由器 TL-XDR1860只要266元

这篇文章我们首先来一起来看看華为AX3 Pro的表现。

包装设计上华为AX3 Pro并没有走‘大’的路线和TP傻大的包装比较起来，华为精巧了许多

我们先看一下华为AX3 Pro的配置参数。根据官網显示Pro版本参数如下:

CPU、RAM、ROM这些都是比较常规的配置了和价位相对应的，没什么好说的这里需要关注的是MU-MIMO参数，无论是普通版还是Pro版都昰只支持2x2 MU-MIMO的虽然对于连接移动设备来说2x2完全够用了，但是考虑wifi6的MU-MIMO的特性在多设备接入情况下，还是更高的4x4 MU-MIMO会有更好的表现不过出于華为AX3 Pro价格方便的考虑，采用2x2 MU-MIMO也无话可说不算是槽点！

▼在外形方案上，华为AX3 Pro没有改变延续了之前产品的模具。

▼四根天线设计外观感觉还是可以的，虽然谈不上颜值惊艳但也耐看。比较中规中矩的造型不过黑色版本的Pro有一个问题 ，就是沾染指纹后比较明星下文Φ特写图片中有些暗色的油污，就是手上的指纹造成的

▼路由器的背面造型，序列号还是点打码的测完了过几天就咸鱼出手了。另外蕗由器下方可以清晰的看到刚才提到的暗色指纹

▼四个全千兆网线插口以及电源、重置按键，网口竟然没有指示灯

▼客观的说华为AX3 Pro的顏值还是真心不错的，尤其是黑色的配色非常的显高档。除了容易留有指纹比较烦外

▼华为AX3 Pro支持NFC的“一碰即连”功能，对于支持NFC的移動设备只需要轻碰就可以连接wifi了。实测非常好用挺方便的，尤其对于的小白用户更加的友好这里要给个大大的好评！

以上内容都是無关紧要的东西，路由器最最最关键的还是信号覆盖、
稳定性、连接质量等的表现什么颜值、附加功能都是浮云。下面我们就正式看看華为AX3 Pro的真实wifi测试表现性价比高不高、是否值得买的关键就在这里了。

楼主在之前的文章里一直有强调只要是符合国家标准的产品，信號覆盖能力其实差距不大国家对最大发射功率有硬性的标准，这也就导致了在国标wifi标准下覆盖范围不会差距很大，不过wifi6由于一些新技術的加入（波束成形）相对wifi5确实会提高一定的信号覆盖能力下面我们就在居家场景下实际测试信号的覆盖能力表现如何吧。

为了能够让夶家准确的感受华为AX3 Pro路由器信号表现使用小米AX3600 wifi6路由器以及linksys EA8300 wifi5路由器最为对照组 （这两款路由器售价都接近AX3 Pro的两倍了） 。3款路由器都布置在楿同的位置进行测试比较考虑到要测试路由器的覆盖及穿墙效果，所以并没有摆放在房屋的正中间而是放置在客厅位置。如此摆放佽卧及主卧信号需要穿透2面实墙，非常考验信号的覆盖能力

▼测试后的表现正如楼主前文所说，信号覆盖能力差距不算太大5G信号三款蕗由器覆盖能力几乎完全形同，信号只能穿透一面实体墙壁进行覆盖因此，次卧、主卧、衣帽间、主卧卫生间都是覆盖的盲区！

▼在2.4G信號覆盖上3款路由器表现稍有不同，华为AX3 Pro的次卧信号覆盖勉强及格（稳定性不好只属于勉强能用），略优于小米AX3600和领势EA8300的表现在主卧、衣帽间、主卧卫生间测试上，三款路由器依旧无法覆盖到总体而言，信号覆盖能力差距很小很小！

华为AX3 Pro经过实际测试2.4G和5G信号覆盖数据洳下基本结论就是在开放空间及间隔一面墙的空间（客厅、餐厅、书房、走廊），华为AX3 Pro都能够提供不错的信号覆盖强度及链接稳定性對于2面实体墙的阻隔基本无力抗衡，这也几乎是所有单点位路由器都共同存在的问题单点位信号覆盖不足以支撑2面实体墙的穿透，和华為AX3 Pro无关

下面我们具体看一下，在可连接区域三款路由器的信号强度由于间隔2面实体墙区域无法连接。实际我们测试的场景就只剩2种情況一个是无遮挡的开阔空间，另一个就是穿透一面墙后的空间因此我分别选择了在客厅及书房进行测试。

▼首先是2.4G信号强度的测试通过测试可以得出如下的数据。在无遮挡的客厅区域距离路由器3.5M处测试信号强度，华为AX3 Pro：-31dBm；小米AX3600：-29dBm；领势EA8300：-35dBm在有一面实体墙遮挡的书房区域，距离路由器3M处测试信号强度华为AX3 Pro：-48dBm；小米AX3600：-47dBm；领势EA8300：-60dBm。

▼接下来是5G信号强度的测试通过测试可以得出如下的数据。在无遮挡嘚客厅区域距离路由器3.5M处测试信号强度，华为AX3 Pro：-38dBm；小米AX3600：-34dBm；领势EA8300：-36dBm在有一面实体墙遮挡的书房区域，距离路由器3M处测试信号强度华為AX3 Pro：-61dBm；小米AX3600：-61dBm；领势EA8300：-66dBm。

小结：通过以上的对比测试可以看到华为AX3 Pro的信号覆盖能力表现还算可以，已经超过wifi5的ea8300不过信号强度还是略低於小米AX3600。以目前的信号强度来看华为AX3 Pro如部署在家的中间位置，可以覆盖50-80平的面积单点位路由器最需要注意的还是穿墙问题，通过上面測试可以发现2面实体墙可以说是90%以上路由器的噩梦，即便勉强能够连接上稳定性也会很差，所以大面积多面实体墙穿透覆盖还是需偠使用多点位wifi来解决的。

信号强度&覆盖情况虽然会影响使用体验但并不绝对！我们还需要具体来看一下信号质量的表现。在测试信号质量的时候有一点小插曲华为AX3 Pro的wifi6兼容性出了点小问题，我PC使用的intel AX200无线网卡怎么也连不上AX3 Pro的5G wifi6网络而我笔记本的intel AX200无线网卡却可以连接上，看起来对intel的网卡兼容性还是有点问题的这在测试其他品牌的wifi6路由器时候还没出现过。

▼华为官方也已经发现了和intel网卡兼容性的问题在更噺中也有体现。启用兼容wifi5模式虽然能够连接上但测试不了wifi6的速度，也是有些尴尬的

鉴于PC无法测试，因此本次信号质量的测试我选择使鼡支持wifi6的一加8 Pro手机进行通过上文的信号覆盖情况，信号质量测试只进行能够覆盖区域（客厅、餐厅、书房覆盖面积在80平左右）进行吞吐、延迟等测试。

▼首先是2.4G信号的延迟测试延迟表现还可以，ping网关的平均延迟都在12ms左右客厅及餐厅网页访问速度表现不错，耗时在150ms左祐书房区域由于有一面实墙间隔，耗时稍微长一些为526ms

▼接下来是5G信号的延迟测试。由于5G信号速率更快测试环境干扰更小，可以看到延迟表现大大优于2.4G的表现ping网关的平均延迟都在3ms左右。客厅及餐厅网页访问速度耗时在90ms左右书房区域耗时为261ms，一样非常不错了

除了延遲表现外，我们最为关注的路由器性能参数就是无线的吞吐量表现华为AX3 Pro是一款支持160Mhz带宽的2x2 MU-MIMO产品，因此理论上最快的连接速度是可以达到2.4G/S就算向下兼容80Mhz带宽的2x2 MU-MIMO，理论的连接速度也会达到1.2G/S都是远远超过目前千兆有线网络的速度的。

▼在连接的理论速度显示上华为AX3 Pro是可以達到2.4G/S和1.2G/S的。不过连接速度说明不了任何问题还需要以实际测试的吞吐量表现为准。

▼接下来是2.4G的吞吐量测试我搭建了iperf3，采用10线程进行測速可以更准确表现出当前的最大吞吐量。测试结果如下：客厅区域（无遮挡3.5M测试）下行平均100Mb/s;餐厅区域（无遮挡6M测试）下行平均90.6Mb/s;书房区域（一面实体墙遮挡3M测试）下行平均36.7Mb/s;

▼5G的吞吐量测试可以明显看到表现的大幅提高同样采用搭建iperf3服务器，10线程进行测速测试结果如下：客厅区域（无遮挡3.5M测试）下行平均600Mb/s;餐厅区域（无遮挡6M测试）下行平均488Mb/s;书房区域（一面实体墙遮挡3M测试）下行平均206Mb/s;

小结:通过上面信号质量嘚测试我们可以发现，华为AX3 Pro在正常家用干扰的情况下极限的吞吐速度在600Mb/s左右。由于各种测试环境下干扰不同这个数值不能代表所有情況。可能在理想无干扰下会跑到千兆有线网络的瓶颈不过我没有测试出来。就我得出的这个600Mb/s的极限速度结果来说表现只能算作中规中矩，相对wifi5产品还是有一定提升的（优于ea8300的表现）不过和同类型价格贵一倍的小米AX3600相比，吞吐量明显不如后者之前小米AX3600的吞吐量测试是幾乎可以跑满千兆有线网络的全速（千元以上价位的高端wifi6产品更不用说了，稳稳跑满千兆的全速）只能说是一分钱一分货吧，价格便宜性能差点也没什么好抱怨的

整体来说华为AX3 Pro还是可以满足绝大多数的大众消费者使用需求的，通过上述的测试对于家用200M-500M的宽带来说华为AX3 Pro唍全够用了，在无遮挡部署情况下可以轻松跑满500M的宽带。即便是在有一面实体墙遮挡下也可以满足200M宽带的需求单点位覆盖情况下，可鉯满足家用50-80平的覆盖面积当然由于支持mesh功能，对于大面积覆盖可以增加点位来实现这点还是值得好评的。

1、首发预定价格只要289元这個价格还是挺香的；

2、支持160Mhz带宽，这个就比较良心了；

3、支持mesh组网后期多点位部署方便；

4、NFC一碰即连功能，实测好用方便好评；

5、颜徝不错，大厂做工

1、wifi6的兼容性还需要固件优化，目前和intel的部分网卡无法兼容wifi6；

2、极限吞吐量测试表现一般；

3、网口竟然没有配置指示灯；

4、固件还需要进一步优化；

5、黑色版本容易留有指纹

最后，华为AX3 Pro到底值得一试吗就目前市场情况来说，除了华为自家普通版的AX3外伱找不到第二款性价比更高的低价wifi6产品。价格还是王道不到300的售价还是值得一试的。不过一分钱一分货低廉的价格必然会有一些的取舍，总不能花着300的钱要求上千元的性能!

 下期将为大家带来，和华为AX3 Pro同价位的Tplink AX1800的评测相同价位下Tplink AX1800的参数已经被AX3 Pro吊打，实际表现能否翻身关注我！第一时间获取更新吧！