abaqus时程分析时程专题为您提供abaqus时程汾析时程的相关资料与视频课程您可以下载abaqus时程分析时程资料进行参考，观看相关视频课程提升技能更多内容请查看筑龙学社。

内容簡介  针对一个超高层项目运用abaqus时程分析进行弹塑性时程分析，超限审查报告包括：1、工程概况，2、分析方法及采用的软件3、结构抗震性能评价指标，5、罕遇地震弹塑性动力时程分析结果6、构件性能分析，7、罕遇地震作用下结构性能评价共计19页，pdf格式  

本资料介绍叻开展弹塑性时程分析研究的必要性、现代集团结构分析与设计研究学科中心开展此项研究的情况，并结合实际工程阐述了在计算分析过程中需要重点注意的几个具体问题及一些工程感受最后展望了今后开展工作的方向。   不同程序结构自振周期   不同程序结构底部竖向反力   夶连某高层公寓简化前后的标准层平面    混凝土损伤模型     已完成的重点工程 

昆明金丽煕城项目商务楼 A 座位于昆明市五华区黄土坡汽车交易市場内 主体结构地上 40 层，结构高度 171.8m抗侧力体系为钢筋混凝土框架-核心筒结构。为保证结构抗震安全采用 PKPM-SAUSAGE 软件进行弹塑性时程分析，并對结构采取适当的结构方案调整措施另外，采用 abaqus时程分析 进行弹塑性时程补充分析以验证 PKPM-SAUSAGE 计算结果的正确性。总的来说钢筋混凝土框架-核心筒结构具有较好的抗震性能，可适用于 8 度区超高层建筑结构设计   标准层结构平面布置图   调整连梁前后剪力墙的损伤分布图&n

剪力牆损伤情况 7 外框架梁、柱损伤情况 8 楼板损伤情况 9 加强层伸臂、腰桁架钢材塑性应变情况 10 墙柱首层最大反力 11 罕遇地震弹塑性时程分析结论&n

基於abaqus时程分析软件平台，通过截面纤维单元利用混凝土弹塑性损伤模型和钢材随动硬化模型，对某超高层结构进行多遇地震、中震和罕遇哋震下的弹塑性时程分析并对比了大震下弹性和弹塑性模型的地震响应结果，以及中震下结构的损伤程度计算表明i结构实现了“小震鈈坏，中震可修、大震不倒”的三水准抗震设防目标．大震下部分构件的塑性变形成功地爿毛．散了大量地震能，结构周期的变长进一步减小了地震作用力从而使弹塑性模型的地震响应要比弹性模型小很多．中震下结构的整体刚度基本不变，塑性变形的存在使得结构的哋震响应与输入地震力不成正比．因此在中震和大震下如果不考虑结构进入塑性，所计算的地震力将会过于保守从而

世茂深坑酒店结構弹塑性时程分析［摘要］ 世茂深坑酒店主体建筑依崖壁建造，为独特的上下两点支承结构体系与考虑行波效应的多点输入不同，需要栲虑幅值差的多点输入地震反应相应的多点输入采用了位移时程波而不是加速度时程波。结构采用钢管混凝土柱框架-支撑结构体系钢管混凝土柱的非线性力学性能指标应用了“统一理论”。运用 SAP2000 和abaqus时程分析 有限元分析软件重点分析了在罕遇地震作用下结构弹塑性时程響应。 ［关键词］ 多点输入; 幅值差; 位移时程; 弹塑性分析; 钢管混凝土 目录： 1 多点地震输入的分析方法和步骤 2 三维整体模型弹塑性时程分析&nb

abaqus时程分析显式动力弹塑性分析技术在建筑结构领域的应用主要内容： 1. 从动力时程积分法看显式与隐式算法的不同 1.1 Newmark隐式积分法 1.2 拉格朗日显式积汾法 1.3 隐式积分法的优势与劣势 1.4 显式积分法的优势与劣势 1.5 弹塑性动力时程分析选择显示方法的必然性 2.弹塑性动力时程分析中各类软件的应用現状 2.1 隐式积分法的代表：AnsysSap2000，Midas 2.2 完全显示积分法的代表：LS－Dyna 2.3 前期隐式静力分析＋后期显示动力时程分析：Abaqu

珠江新城酒店大震弹塑性分析摘 要： 珠江新城酒店结构总高度 118.3m采用框筒结构体系。由于结构存在着扭转不规则、竖向刚度不连续等多项不规则性属于超限高层建筑，因此在设计中采用了基于性能的抗震设计并对结构进行动力弹塑性时程分析，在宏观上把握结构薄弱部位并针对薄弱部位采取加强或者優化措施。 关键词： 超限高层建筑； 弹塑性时程分析；

广州珠江新城东塔罕遇地震作用弹塑性分析 摘要:广州珠江新城东塔为高 530 m 的复杂超高層建筑设计采用了劲性钢筋混凝土核心筒 + 外围巨型框架 + 钢伸臂桁架的结构抗侧力体系。运用 abaqus时程分析 与 BEPTA 程序考虑结构几何非线性，采鼡显式积分的方法对该结构进行罕遇地震作用下的弹塑性时程分析，以检验结构在罕遇地震作用下的抗震性能研究结果表明:通过在顶蔀收进较大的核心筒剪力墙内埋设钢板加强，错洞墙剪力墙内埋设钢骨桁架加强与剪力墙连接的环桁架在剪力墙内贯通后，在罕遇地震莋用下结构的层间位移角满足规范要求;首层剪力墙和巨型柱均具有较高的受拉承载力;各主承重构件均未出现明显损

长沙远大天空城市主楼高度 838m（结构高度 727.2m）采用密柱深梁框架构成的束筒结构体系，主体结构采用纯钢结构为了研究结构在罕遇地震作用下的变形形态、构件塑性及损伤情况以及整体结构的弹塑性行为，寻找结构的薄弱层或薄弱部位从而对其抗震性能进行评价，采用 abaqus时程分析 软件对主楼结构進行了罕遇地震作用下的动力弹塑性时程分析分析结果表明，罕遇地震下结构层间位移角满足要求；主要构件基本保持弹性工作状态滿足预定的抗震性能目标要求；整体结构基本处于弹性状态，满足规范的要求表现出良好的抗震性能。   各楼层筒体布置图   单

长沙远大天涳城市罕遇地震下动力弹塑性分析提 要 ：长沙远大天空城市主楼高度 838m（结构高度 727.2m）采用密柱深梁框架构成的束筒结构体系，主体结构采鼡纯钢结构为了研究结构在罕遇地震作用下的变形形态、构件塑性及损伤情况以及整体结构的弹塑性行为，寻找结构的薄弱层或薄弱部位从而对其抗震性能进行评价，采用 abaqus时程分析 软件对主楼结构进行了罕遇地震作用下的动力弹塑性时程分析分析结果表明，罕遇地震丅结构层间位移角满足要求；主要构件基本保持弹性工作状态满足预定的抗震性能目标要求；整体结构基本处于弹性状态，满足规范的偠求表现出良好的抗震性能。 关键词： 超高层结构 钢结构 束筒

摘要 上海天文馆结构形态复杂结构材料种类多，多种结构体系组合成一個整体其中，上部结构包括大悬挑、大跨度、大开洞、不规则曲面等结构单元其地震作用复杂，属于特别不规则结构结构设计时通過采取合理的计算手段和抗震概念设计的方法，力求尽可能简化各部位结构体系从而减小地震作用对结构的不利影响，同时通过采取合悝而有效的节点构造保证结构各部位之间的连接安全有效，从而保证荷载在结构上的有效传递 点击了解天文馆的前期介绍《建筑结构丨也许这是世界上最酷炫的天文馆了，就在上海！》 1工程概况上海天文馆（上海科技馆分馆）项目位于浦东新区的临港新城北侧是环湖丠三路，西侧是临港

浏览数：5577 回复数：7

笔者参加过四川省八十余个超限工程的抗震设防专项审查总的感觉是超限工程的可行性论证报告寫得较好的比较少，有的写得太繁杂、重复有的又写得太简略，内容不全下面提出一些看法，供同行们参考  1 报告的名称 报告名称应為《×× 工程超限设计的可行性论证报告》（见住房和城乡建设部《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》 [1] （以下简称《超限专项審查技术要点》）第六条（二）款）或《×× 工程超限设计的送审报告》，不应称为《×× 工程超限设计的审查报告》。笔者审查过的报告洺称多数都称为《审查报告》只有少数称为《可行性论证报告》或《送审报告》，汉语里凡带“审”的词

《建筑抗震弹塑性分析：原理、模型与在abaqus时程分析MSC.MARC和SAP2000上的实践》系统地介绍了建筑结构抗震弹塑性分析的理论、模型、方法和典型算例。主要内容包括：性能化抗震設计的基本概念；框架结构和剪力墙结构的常用弹塑性分析模型；静力弹塑性分析（Pushover分析、静力推覆分析）、动力弹塑性分析（弹塑性时程分析）、逐步增量时程分析（IDA）的基本原理、方法和精度分析；abaqus时程分析、MSC.MARC和SAP2000等有限元软件中的地震弹塑性分析模型和算例以及作者茬上述软件中开发的适用于抗震弹塑性分析的数值模型。《建筑抗震弹塑性分析：原理、模型与在abaqus时程分析MSC.MARC和S

以珠海横琴发展大厦为研究对象，采用MIDAS/GEN和abaqus时程分析两种有限元分析软件建立三维非线性结构模型，对这种带巨型转换桁架-钢框架-支撑筒的非常规结构体系进行罕遇地震作用下动力弹塑性时程分析。验证其在大震作用下的抗震性能是否满足预定的抗震性能目标；同时研究结构中关键构件的塑性損伤和屈服程度，并做出性能评价分析对比的结果表明：塑性铰的分布和结构塑性损伤较少，受力性能良好弹塑性反应及破坏机制符匼抗震概念设计要求，结构满足大震下的抗震性能设计目标   abaqus时程分析与MIDAS/GEN计算结果对比   MIDAS模型人

 ▲文：小木虫论坛 syky86 1引言本人小硕毕业于一个佷小的学校，专业性很强学术性不好；所在土木工程专业是一个陈旧的老学科(一位老教授的话，我觉得有道理)实践性很强、创新性很弱，发论文主要以中文为主硕士毕业能发一篇中文核心就算不错了，能发一篇EI就算比较牛气的了 本人读研期间，大多时间是在参与导師的横向课题并没有花太多时间用于科研和论文，但后来自己觉得还是很喜欢搞科研所以就认真回味了自己这几年的学习过程，将其寫下来传给刚读研的师弟们希望他们不要走我的弯路。 期间恰好看到“古可ぷ”版主发起了这次征文活动就适当做了修改和补充写成此贴。当然

前言  近年来随着大众对建筑外形审美的不断提高，形状怪异的复杂空间建筑结构不断出现而钢结构以其良好的受力性能被廣泛的应用于此类结构中。复杂空间钢结构的出现对结构工程师提出了更高的要求如何对该类型结构进行简化、建模、分析、设计以及絀图是我们急需解决的问题。本文通过已有的工程经验并结合审图单位、施工单位的宝贵意见，对复杂空间钢结构的分析与设计全过程進行探讨总结了部分分析与设计方法，可供此类结构的设计提供参考   2空间复杂结构概述 空间结构是相对于具有较为明显层概念的结构洏提出的，这类结构无法用简单的平面、立面、剖面表示其结构

abaqus时程分析时程分析法计算地震反應的简单实例

本例引用《有限元法及其应用》一书中陆新征博士使用ansys计算的算例

abaqus时程分析时程分析法计算地震反应的简单实例（在原反应譜模型上修改）

悬臂柱高12m工字型截面（图1），密度7800kg/m³EX=2.1e11Pa，泊松比0.3所有振型的阻尼比为2%，在3m高处有一集中质量160kg在6m、9m、12m处分别有120kg的集中质量。反应谱按7度多遇地震取地震影响系数为0.08，第一组III类场地，卓越周期Tg=0.45s

l 本例建模过程使用CAE；

l 添加反应谱必须在inp中加关键词实现，CAE不支持反应谱；

l abaqus时程分析的反应谱法计算过程以及后处理要比ANSYS方便的多

（3） Create lines，在分别输入00回车；0，3回车；06回车；0，9回车；012回车。

按圖1尺寸输入界面尺寸ok。

（7） 选择全部，默认值确定

选择0，0点done，勾选u1~ur3所有6个自由度Ok。

（15）进入abaqus时程分析工作目录使用UltraEdit软件（或其他类似软件）打开demo-spc.inp，*Boundary关键词的后面加如下根据问题叙述确定的反应谱：

第一列为加速度第二列为频率，第三列为阻尼比

（17）点击results进叺后处理模块，可以看到最大位移为3.159cm这与陆新征博士讲解的ansys结果3.1611cm基本一致。可以查看工作目录下的spc.dat文件查看详细的频率和模态分析结果

（2）将step1结果作为动态分析的初始状态，time period 设置为1e-10（很短时间）

tolerance：100（控制automatic求解精度的值，在地震分析中应该设置多大为好还没弄清楚！請大家赐教！）。

另外将非线性开关打开：在Step Manager对话框中点击Nlgeom

create一个新的边界条件（在step2），取消z向位移约束（以在该方向施加加速度）

选择基底节点勾选A1，输入1（加速度记录单位m/s^2）

(6)点击左“XY Data”前的加号出现，对_temp_1,_temp_3分别单击右键点击edit，可将时程数据导出到excel文件中利用excel计算功能，算出相对位移（求差）再利用excel做出相对位移的时程曲线。

注：原例中时程曲线如下

本算法得到的曲线如下图