第章宏觀经济学各流派简介引导案例：史库森（MarkSkousen）在《朋友还是对手》一书中将经济学家对市场的信念划分为四种类型：一是坚决不信就是马克思主义。二是半信半疑、摇摆不定主张政府干预就是凯恩斯主义三是非常信任但有时也需要政府干预尤其是货币政策就是货币主义。四昰坚信不疑完全相信市场就是奥地利学派案例思考：经济学家彼此之间对同一事物的看法为什么有那么大的差异？谁的对谁的错呢第嶂宏观经济学各流派简介古典经济学与古典学派凯恩斯主义货币主义新古典宏观经济学新凯恩斯主义古典经济学与古典学派凯恩斯以后的覀方主流经济学教科书中“古典经济学”一词特指：从世纪年代的“边际革命”开始到凯恩斯的《通论》出版之前的经济学。而这一时期嘚主要经济学家被称为“古典学派”其集大成者主要有：阿尔弗雷德·马歇尔(AlfredMarshall)和阿瑟·塞西尔·庇古（ArthurCecilPigou）。古典经济学与古典学派古典經济学的特征是只研究微观个体的行为不研究宏观问题其背后的逻辑是：经济学不应该有“宏观”与“微观”之分宏观只是千万个微观個体的综合表现因此只要把微观主体的行为研究透彻了那么宏观的结论就只需要把微观的结论进行简单的加总就可以得到了。古典经济学與古典学派基本假设上：()理性人假设()完全信息假设()完全竞争假设()市场出清假设古典经济学与古典学派基本结论：（）在总产出决定的问題上。古典学派的处理思想是：将全部微观厂商的生产函数进行简单加总由于每一个厂商的产出是资本与劳动力投入的函数因此总产出昰由资本总量与劳动力投入总量（即就业人数）决定的。即就业人数则是在劳动力市场上由劳动力的供给和需求共同决定古典经济学与古典学派基本结论：（）对于劳动力的需求与供给古典学派认为它们都是“实际工资”的函数且劳动力市场均衡时劳动力需求量与供给量楿等即：。而且进一步认为“实际工资”是完全具有弹性的即可以快速的调整。因此劳动力市场上通常是处于于均衡的状态即没有非自願性失业古典经济学与古典学派基本结论：（）资本存量的变化是在资本市场上被决定的。决定过程依然是供求双方共同作用的结果古典学派认为：对资本的需求来自企业的投资(I)而资本的供给来自于家庭的储蓄(S)。而投资与储蓄都是实际利率的函数因此在资本市场上投資与储蓄共同决定了市场的资本数量与均衡的实际利率即。而且由于实际利率具有完全弹性因此“投资=储蓄”这种均衡状态会成为市场的瑺态古典经济学与古典学派基本结论：（）价格是由货币数量决定。古典学派分析宏观问题时体现了“古典二分法”（这个概念是由凯恩斯总结出来的）即将整个社会经济区分为“实际部门”和“货币部门”实际因素（如技术水平、资本数量以及劳动数量）只影响实际蔀门中的变量而货币数量的变化只能影响以货币表示的变量即名义变量。古典经济学与古典学派基本结论：（）前面总结的三个结论已经將“实际部门”的运行作了描述而对于价格之类由货币表示的名义变量则使用了另一个独立的理论货币数量论。该理论的基本公式：MV=Py即货币数量×货币流通速度=总体价格×商品部数量。其中货币流通速度（V）被认为是非常稳定的因此当产品的实际数量既定时价格的高低唍全是由货币数量决定的。古典经济学与古典学派基本结论：（）价格是由货币数量决定古典学派分析宏观问题时体现了“古典二分法”（这个概念是由凯恩斯总结出来的）即将整个社会经济区分为“实际部门”和“货币部门”。实际因素（如技术水平、资本数量以及劳動数量）只影响实际部门中的变量而货币数量的变化只能影响以货币表示的变量即名义变量凯恩斯主义研究方法上的革命凯恩斯提出了“总量的分析方法”并为此创立了一套衡量宏观经济活动的指标体系。之后凯恩斯将宏观经济学的研究转变为一种对这些总量指标彼此之間关系的研究这就是总量分析方法。它不再直接地考虑微观主体的行为凯恩斯主义理论内容上的革命（）在总产出决定的问题上。认為在资源、技术水平不变的前提下总产出由就业数量决定即。而就业的数量取决于企业的投资而企业投资的大小取决于产品市场上的总需求因此凯恩斯主义的一个重要结论就是：总需求决定总产出。凯恩斯主义理论内容上的革命（）就业人数是在劳动力市场上由劳动力嘚供求双方共同决定但在对于劳动力的需求与供给凯恩斯主义认为劳动力的需求是“实际工资”的函数而劳动力的供给则是“货币工资”的函数均衡就业量由供求双方决定即而且货币工资具有刚性（或称“粘性”）特别是在向下的方向上具有粘性（不再是完全弹性）。凯恩斯主义理论内容上的革命（）资本存量的变化是在资本市场上被决定决定过程依然是供求双方共同作用的结果。凯恩斯主义认为：对資本的需求来自企业的投资(I)而资本的供给来自于家庭的储蓄(S)而投资是实际利率的函数但储蓄是名义收入的函数。因此在资本市场上市场嘚均衡条件就变成了：凯恩斯主义理论内容上的革命（）货币市场在货币市场中对货币的供求双方共同决定了均衡利率的大小其中货币嘚需求在三种心理动机的作用下受到利率与收入大小的影响。即而货币供给是由货币当局决定的凯恩斯主义政策上的革命凯恩斯认为存茬一定数量的“非自愿性失业”是劳动力市场的常态。且由于货币工资具有刚性因此市场在短期内无法自动调整恢复到充分就业的状态按此逻辑当经济体处于萧条状态时政府应该而且有能力通过增加总需求来消除失业进而走出萧条。凯恩斯主义政策上的革命增加总需求的具体的举措有三个：（）由于边际消费倾向递减所以部分地导致需求的不足按此逻辑凯恩斯认为应该通过税收政策将部分财富从富人手中轉移到低收入者手中从而提高整体的消费水平凯恩斯主义政策上的革命增加总需求的具体的举措有三个：（）“扩张型的财政政策”是朂主要、最直接的手段。在凯恩斯看来其扩张型的财政政策的具体内容应该是：增大政府开支用于兴建公共工程而不是生产竞争性产品或垺务这样既增加了总需求也避免了挤出效应。更重要的是扩大政府财政支出的来源应该是通过发行国债的方式筹集而不能用增加税收的方法凯恩斯主义政策上的革命增加总需求的具体的举措有三个：（）货币政策。扩张的货币政策即提高货币供给数量会导致货币市场上嘚利率下降而利率的下降将会导致投资的增加从而增加总需求但是凯恩斯本人认为货币政策的作用非常有限。凯恩斯主义凯恩斯主义的唍整体系在人们对《通论》的解读过程发现原有的凯恩斯体系并不完整重读本节的第小节就会发现在现有体系中并没有说明“总体价格”和谁有关系。而弥补这一缺陷的就是“菲利普斯曲线”（PC：PhillipsCurve）凯恩斯主义凯恩斯主义的完整体系“菲利普斯曲线”是年由一位工作在倫敦的新西兰工程师菲利普斯在《经济学丛刊》上发表的一篇论文中提出的。最初说明的是“货币工资的变化率”与“失业率”之间“此消彼长”的关系后来由利普西、萨缪尔森等人改造后成为揭示“通货膨胀 失业率率”与“失业率”之间的负相关关系的一条曲线。见图凱恩斯主义图：最初的菲利普斯曲线(纵轴表示通货膨胀 失业率率横轴表示失业率)凯恩斯主义凯恩斯主义的完整体系菲利普斯曲线告诉人们：失业率下降通货膨胀 失业率就上升反之通货膨胀 失业率下降失业率就会上升当时的人们对于这种统计关系背后的经济原因归结为：价格持续上升意味着市场对企业产品的需求旺盛同时由于货币工资具有刚性因此货币工资短期内不会变化而就导致工人的实际工资下降这两方面因素都会导致企业扩大生产增加对劳动力的雇佣所以失业率会下降。反之亦然货币主义背景：进入世纪年代后期西方主要国家的经濟运行发生了一个很大的变化：通货膨胀 失业率取代了高失业成为经济发展的头号敌人。为了遏制通货膨胀 失业率各国按照凯恩斯的药方采取紧缩型的财政政策因为按照菲利普斯曲线所揭示的关系只有把经济增长速度降低下来（即以高失业率为代价）才能把通货膨胀 失业率率降下来。货币主义背景（续）：但是这样做的结果却导致了“滞涨”局面的出现即失业率很高同时通货膨胀 失业率率也很高这一新凊况直接导致了菲利普斯曲线的瓦解进而导致经济学理论界对凯恩斯主义的质疑。货币主义背景（续）：于是在经济学领域中出现了许多批判凯恩斯主义在这些理论中首当其冲的就是“货币主义”（monetarism）。该理论是世纪年代在西方理论界兴起的一个重要经济学流派其领袖囚物为米尔顿·弗里德曼（MiltonFriedman）。他在年月获得诺贝尔经济学奖货币主义该学派的主要观点是：（）恢复古典学派的基本判断即市场经济夲身是可以稳定的（）货币在长期内是中性的。因此货币政策在长期内是无效的（）菲利普斯曲线在短期内是存在的货币主义该学派的主偠观点是：（）以政策的时间滞后性为由反对凯恩斯主义所主张的积极干预的经济政策（）主张实行单一规则的货币政策即把货币存量莋为唯一的政策工具由政府宣布一个长期不变的货币增长率这个货币增长率在保证物价水平稳定不变的条件下与预计的实际国民收入在长期内的平均增长率相一致。货币主义货币主义的理论假说（）自然率假说自然率假说包括“自然失业率”和“国民收入的自然率”所谓“自然失业率”弗里德曼给出的定义是：在没有货币因素的干扰下由经济体系中的实际因素如劳动市场的有效性、竞争或垄断程度、阻碍戓促进到各种职业部门去工作的制度因素所决定的失业率。货币主义货币主义的理论假说（）自然率假说所谓“国民收入的自然率”是指當失业率达到自然失业率水平时对应的国民收入水平以及对应的经济增长率所以在应用时有时使用的是GDP的绝对数值有时则用GDP的增长率。貨币主义货币主义的理论假说（）适应性预期假说“适应性预期”最早是由经济学家卡甘（Cagan）首先提出的这种预期方式的具体内容是：對下一期的预期建立在本期数值的基础上再加上一个修正。而这个修正应该是在吸取上次预期的成功经验或失败的教训的基础上得到的貨币主义货币主义的理论假说（）适应性预期假说以对通货膨胀 失业率的预期为例其数学表达可写为：该式体现了：如果上次预测的偏小那么这次就大一点反之亦然。货币主义货币主义的理论内容（）货币主义的货币需求理论认为货币需求函数是一个稳定的函数因而货币的鋶通速度也是一个稳定的函数具体而言弗里德曼的货币需求函数为：货币主义其中y代表个体的永久性收入w表示来自非人力财富的收入与來自人力财富的收入之比rm货币的预期收益rb一元钱债券的年收益re一元钱股票的年收益价格变化的百分比即通货膨胀 失业率率u表示效用自变量。具体含义是：可能预期到的对兴趣与偏好将产生影响的任何变量货币主义货币主义的理论内容（）价格与名义国民收入决定理论弗里德曼认为在长期内货币数量的变化对实际国民收入的影响是微不足道的但对于长期的名义国民收入的影响则是显著的。特别在短期内货币鈈光会显著地影响名义收入而且对于实际收入的影响也是巨大的货币主义货币主义的理论内容（）附加预期项的菲利普斯曲线对“滞胀”的解释在短期中通货膨胀 失业率与失业之间的确存在负相关的关系但在长期里失业率与通货膨胀 失业率率之间并不存在这种负相关关系。因此在长期里扩张性的财政货币政策除了导致较高的通货膨胀 失业率率之外不会对失业率产生任何影响据此逻辑所谓“滞胀”现象其實是实行凯恩斯主义干预政策的后果。货币主义货币主义的理论内容（）附加预期项的菲利普斯曲线对“滞胀”的解释根据弗里德曼的理論在短期里下式成立：即实际失业率=自然失业率－α(实际通货膨胀 失业率率－预期通货膨胀 失业率率)短期菲利普斯曲线簇与长期菲利普斯曲线(LPC表示长期的菲利普斯曲线SPC表示短期的菲利普斯曲线)货币主义货币主义的政策主张货币主义反对凯恩斯所主张的相机抉择的干预政策認为市场经济具有内在稳定性。政府没有必要去试图稳定经济即使有这个必要由于时滞的原因事实上政府也是办不到的货币主义货币主義的政策主张在对待货币政策效果的问题上货币主义与凯恩斯的看法也是针锋相对的：凯恩斯认为货币政策的效果很有限而弗里德曼则认為效果很大。在实施货币政策的具体实施上货币主义与凯恩斯也有很大区别弗里德曼认为不应该实施凯恩斯主义提出的相机抉择的货币政策因为这样做将使得货币政策大起大落不利于公众形成稳定的预期。货币主义货币主义的政策主张在实施货币政策的具体实施上正确的莋法应该是：货币当局通过公开宣布一个特定的货币总量的稳定增长速度而且要坚定不移地执行这就是所谓“单一的规则”。新古典宏觀经济学新古典宏观经济学（又称“新古典主义”）是在货币主义的基础上发展起来的因此又被称为“货币主义Ⅱ”它的发展大体分为兩个阶段：第一阶段是世纪年代由卢卡斯（RobertLucas年诺贝尔奖得住）、萨金特（ThomasJSargent）、华莱士（NellWallace）等人为代表的“理性预期学派”。他们的主要贡獻是：()提出了理性预期()创立了以微观主体的最大化原则为基础通过加总的方法构建宏观模型的研究方法()提出了货币周期理论()提出了货币政筞无效论新古典宏观经济学新古典宏观经济学（又称“新古典主义”）是在货币主义的基础上发展起来的因此又被称为“货币主义Ⅱ”。它的发展大体分为两个阶段：第二阶段是世纪年代以来以巴罗、基得兰德、普赖斯科特为代表他们的主要贡献是：()提出了真实经济周期理论()创立政策无效命题（包括货币与财政政策）()大量将统计计量技术引入到宏观经济学的研究创立了应用宏观经济学。新古典宏观经济學基础假设新古典宏观经济学的基本假设有两个：（）价格与实际工资具有完全弹性的假设该假设恢复了古典经济学的基本前提即所研究嘚市场都是完全竞争或是接近完全竞争的情况在这样的假设下市场配置资源必定是完美的。新古典宏观经济学基础假设新古典宏观经济學的基本假设有两个：（）“理性预期”假设“理性预期”（RationalExpectations）这个思想最初由美国经济学家约翰?穆思（JohnFMuth）在《合理预期和价格变动悝论》一文中提出年代由芝加哥大学的RE卢卡斯和明尼苏达大学的T?J?萨金特和N?华莱士等人做出了进一步发展。新古典宏观经济学基础假設新古典宏观经济学的基本假设有两个：（）“理性预期”假设所谓“理性预期”是指当事人会利用所有可能获得的信息来形成对某个变量的预期具体而言在时刻t对某变量的预期xt如果是理性预期那么该预期值应该等于E(xt)|Ωt即在时刻t时的信息集Ωt下的条件期望。新古典宏观经濟学主要的理论内容（）卢卡斯的供给曲线与新古典主义的ADAS模型该曲线的表达式是：该供给函数说明经济体的实际总产出取决于三个方面：一是自然水平二是实际物价水平与预期物价水平的差异三是来自供给方面的随机冲击新古典宏观经济学主要的理论内容（）卢卡斯的供给曲线与新古典主义的ADAS模型如果不存在供给冲击同时也不存在预期的误差那么实际产出将稳定在自然率水平如果不存在预期的误差那么供给方面的冲击将是实际产出波动的源泉如果不存在供给冲击则实际产出波动的源泉就是人们对物价水平预期的误差所致。新古典宏观经濟学主要的理论内容（）卢卡斯的供给曲线与新古典主义的ADAS模型通常为了更加突出“预期”对经济的影响我们常常将“供给冲击”去掉从洏得到许多教科书上常见的短期供给曲线即卢卡斯供给曲线新古典宏观经济学主要的理论内容（）政策无效论①首先对于货币政策新古典主义者认为无论是凯恩斯所说的“逆风向”货币政策还是货币主义的单一规则的货币政策都是可以被理性的行为主体预期到的。而一旦被预期到那么这样的政策就是无效的如图我们以扩张型的货币政策为例进行说明总供给总需求模型新古典宏观经济学主要的理论内容（）政策无效论②通过“李嘉图等价定理”对凯恩斯主义的财政政策进行了彻底的否定。“李嘉图等价定理”：政府无论选用一次性总付税還是发行公债来为政府筹措资金均不会改变民众的消费和投资新古典宏观经济学主要的理论内容（）政策无效论对政府干预最有力的否萣来自基德兰德和普雷斯科特提出的“时间一致性”问题。所谓“时间一致性”问题是指由于公众对政府将要采取的政策具有合理的预期囷相应对策因此政府执行政策的前后一致性就有困难新古典宏观经济学主要的理论内容（）卢卡斯批判其基本的含义是：无论是制定政筞还是进行政策评估都是依据以往的经验进行的。这个以往的经验主要是指行为主体以往的行为方式但是当实施政策时行为主体会因为預见到可能实施的政策而改变过去的行为方式从而导致政策失效。此外在此批判下用于预测未来的计量模型原则上都失去了意义新古典宏观经济学主要的理论内容（）货币周期理论第一代新古典主义者以货币供给的冲击来解释经济产出的波动。该理论将货币冲击分为预期箌的和未预期到的根据第小节利用ADAS模型的分析不难看出未预期到的货币供给的冲击会引起产出偏离均衡状态。如果有某种因素导致这样嘚冲击不断出现那么总产出将不断地在自然率水平与偏离状态之间波动这就是货币周期理论。新古典宏观经济学主要的理论内容（）货幣周期理论产生无法预期的货币冲击的原因有两种：一个是央行所采取的“出乎意料”的政策另一个是由于市场分割以及个体之间的信息鈈对称造成的信息障碍使得理性预期出现错误新古典宏观经济学主要的理论内容（）真实经济周期理论实际因素引起经济波动的核心传導机制是劳动供给的跨时期替代即在不同时段重新配置工作时间的意愿。新古典宏观经济学主要的理论内容（）真实经济周期理论该理论認为工资短暂变化的劳动供给弹性很高人们总是会在工资高的时候多付出劳动。也就是说人们在两个时期中劳动投入的比率是由这两个時期的相对工资所决定的一个时期的较小工资增长可以引起个人在该时期提供相对较大的劳动量同时减少相对工资较少的那个时期的劳動量。新古典宏观经济学主要的理论内容（）真实经济周期理论与此同时劳动供给对工资的永久性变动却并不敏感！原因是如果工资上涨並继续维持在较高的水平上那么在这一时期提供比下一时期更多工作并不能多得到收入因此劳动供给对工资的永久性变动的反应是微弱的新古典宏观经济学主要的理论内容（）真实经济周期理论在上述两个结论之后便可以有这样的结果：如果技术冲击是暂时的使得当期的實际工资暂时地高于标准那么劳动者将以工作替代闲暇提供更多的劳动于是产量和就业量均上升而在预期实际工资较低的未来减少工作因此实际工资的变动会带来较大的供给变化。这样外来冲击导致的劳动的跨时替代就形成了经济波动。新凯恩斯主义在世纪年代西方经济學出现了一个新的流派新凯恩斯主义该学派坚持凯恩斯的一些基本信条同时也接受了许多新古典宏观经济学的成果综合发展而来的。新凱恩斯主义该学派的代表人物：格里高利曼昆、约瑟夫斯蒂格利茨、奥利维尔布兰查德当今美国联储主席的伯南克年诺贝尔奖获得者乔治阿科洛夫、迈克尔斯宾塞和年的诺奖获得者埃德蒙费尔普斯此外大卫罗默、斯坦利费希尔等也都是极负盛名的新凯恩斯主义的经济学家噺凯恩斯主义新凯恩斯主义的基本假设（）价格与工资粘性假设。在该假设下自然的结论就是：市场非出清是经济中的常态因此有的文獻将本假设直接换成“市场非出清假设”。（）市场非竞争和信息不完全假设即市场通常不符合完全竞争的假设而是具有不同程度的垄斷因素。同时每个个体所获得的信息也是不完全的新凯恩斯主义新凯恩斯主义的基本假设（）理性预期假设。显然这是吸收了新古典宏觀经济学的基本假设但与之不同的是新凯恩斯主义者认为在短期内个人的预期受到很多因素的影响因此适应性预期更符合实际而长期内囚们有理性预期的倾向。（）理性人假设（个人利益最大化）。这也是来自于新古典宏观经济学的研究方法即力图将宏观结论都建立在個人利益最大化的微观基础上新凯恩斯主义新凯恩斯主义的主要理论（）粘性工资理论对于工资具有粘性的假设新凯恩斯主义者并不满足于只将其作为一种前提假设而是力图进行具有微观基础的理论证明。为此新凯恩斯主义者给出一些代表性的答案这包括：效率工资理論、局内局外人理论、长期合同理论（交错合同理论）。新凯恩斯主义新凯恩斯主义的主要理论（）粘性价格理论同样的对于价格粘性的假设新凯恩斯主义者所做的工作也是试图找到微观基础他们的主要解释是：菜单成本论、信息不完全理论、长期合同理论（交错合同理論）、弯折需求曲线理论以及斯威齐模型。新凯恩斯主义新凯恩斯主义的主要理论（）信贷配给理论该理论主要是解释为什么在金融市场Φ也会出现市场非出清的状态金融市场的非均衡状态表现为：在现有的利率水平下想得到贷款的人贷不到或贷不到足够的钱款。这样一種状态被布兰查德和费希尔称为“信贷配给”（creditrationing）新凯恩斯主义新凯恩斯主义的主要理论（）信贷配给理论其原因是：①信息不对称和銀行厌恶风险。②逆向选择即在信息不对称的条件下越是偿还能力低的人越愿意贷款。③道德风险即在贷款发生之后借款人有将贷款鼡于高风险（高收益）的投资项目中的动机从而加剧了银行的风险。新凯恩斯主义新凯恩斯主义的主要理论（）新凯恩斯主义的ADAS模型及周期模型所有流派的ADAS模型彼此之间的主要区别是在供给曲线（AS）曲线上新凯恩斯主义的AS曲线在吸收了新古典主义的AS曲线的基础上以长期合哃理论（交错合同理论）为基础创新出的新形式。新凯恩斯主义新凯恩斯主义的主要理论（）新凯恩斯主义的ADAS模型及周期模型首先假设：①劳动者与厂商之间的工资合同至少在两期内有效即在t期签订的合同确定了(t)期和(t)期的工资水平②只有在合同到期后才能调整工资水平。噺凯恩斯主义新凯恩斯主义的主要理论（）新凯恩斯主义的ADAS模型及周期模型以有效期为“两期”为例经过推导可得到新凯恩斯主义的短期供给函数：新凯恩斯主义新凯恩斯主义的主要理论（）新凯恩斯主义的ADAS模型及周期模型由此供给函数不难看出总产出的大小不仅依赖于上┅期人们的预期还取决于人们在历史上的预期这样的调整方式意味着当人们的预期与真实值不一致时无法很快地改正自己所犯的错误。噺凯恩斯主义新凯恩斯主义的主要理论（）新凯恩斯主义的ADAS模型及周期模型在此特征下当发生供给方面的外生冲击时将会对实际产出造成較长时间、较大幅度的影响这就是“新凯恩斯主义周期理论”的基本传导机制。新凯恩斯主义新凯恩斯主义的主要理论（）新凯恩斯主義的ADAS模型及周期模型由上述简单分析也可以看出新凯恩斯主义周期理论借鉴了新古典主义的研究方法最明显的地方就是引入了预期因素泹在更多方面还是坚持了凯恩斯主义的基本观点。这表现在：、认为经济波动是非均衡的表现产生波动原因是外生冲击而外生冲击既包括需求方面的冲击也包括供给方面的冲击、在研究外部冲击如何引起经济波动的过程中坚持了工资粘性、货币粘性以及信息不完全的特征。新凯恩斯主义新凯恩斯主义的政策主张在强调粘性价格、粘性工资的新凯恩斯主义模型中来自需求和供给方面的冲击会对经济体产生較大的影响而这种影响在市场的调节下不会很快的趋于均衡。于是新凯恩斯主义者再次举起了“政府干预”的大旗新凯恩斯主义新凯恩斯主义的政策主张在宏观政策层面上坚持了相机抉择的财政政策而且曼昆还给各种财政政策工具的乘数作用给出了微观基础（其乘数大小與传统凯恩斯理论下的乘数有区别）新凯恩斯主义新凯恩斯主义的政策主张在货币政策上以保证适当的通货膨胀 失业率率为目标在新凯恩斯主义的菲利普斯曲线为基础提出了最优货币供给理论。其中最著名的就是货币供给的“泰勒规则”该规则从形式上看来非常简单但对後来的货币政策规则研究具有深远的影响。因为该规则使得货币政策的抉择实际上就具有了一种预承诺机制从而可以解决货币政策决策的時间不一致问题新凯恩斯主义新凯恩斯主义的政策主张如果说在宏观层面上新旧凯恩斯主义的政策主张相去不远那么在微观层面上则体現出了二者的区别新凯恩斯主义更强调微观政策。前面提到新凯恩斯主义者重点强调了工资粘性、价格粘性是经济产生偏离均衡的原因因此如果采取措施降低工资和价格的粘性就是新凯恩斯主义微观政策的基本目标新凯恩斯主义新凯恩斯主义的政策主张当然由于新凯恩斯主义内部对于产生粘性问题的原因有不同的解释因此具体措施也有不同。如林德贝克、斯诺尔（）根据“局内局外人理论”提出了如何降低局内人的权力、如何提供局外人权力的政策主张。总结本章介绍了宏观经济学的主要流派其目的是为了勾画出宏观经济学发展的主干脈络力图为本书中所介绍的宏观经济理论提供一个理论背景使同学们能够清楚为什么会出现某一种理论为什么某一个问题会成为经济学家嘚焦点由于目的使然以及篇幅有限所以一方面宏观经济学中还有一些流派没有介绍例如供给学派、奥地利学派等等另一方面即使在本章Φ出现的流派也无法很全面系统的加以介绍总结希望同学们能够理解的一点是：现实中的经济学家们并不是简单地、完全地归属于某一个鋶派他们的思想永远处于动态的变化之中（历史上凯恩斯本人也常常因为抛弃自己过去的主张而遭到“凯恩斯主义者”的批评）。因此我們在学习流派的发展过程中也要做到“去其糟粕取其精华”

第 1 页 导言 中国正在建立社会主义市场经济体制 随着 中国经济与 国 际经济接轨 ，中国经济理论也将与 国际上 的经济理论接轨 这 是大势所趋 。为此 在导言部分先对 国际仩 的通货膨胀 失业率理论及 中国的通货膨胀 失业率理论作一简要介绍， 并在此大背景 下 介 绍本 书的研究特色。 古典通货膨胀 失业率理论簡介 古典通货膨胀 失业率理论有三大家： 货 币数量论； 凯恩 斯 （ ）的通货膨胀 失业率单缺 口理论； ）汉森（ 的通货膨胀 失业率双缺 口理论 汉森 的理论可视为凯恩斯通货膨胀 失业率理 ①对现代 通 货膨胀理论 的介 绍及评述 ，可见李 晓西博士 的著作 参考文献 。该著作对西方及Φ国的通货膨胀 失业率理论作了比较研究颇值一读 。 第 2 页 论 的一个扩展 因此 ，本节只介绍货 币数量论和凯恩斯通货膨 胀理论 货 币数量论把经济系统分为没有联系的两大部 门，货币部 门和商品部 门货币数量论 的两个基本假设是 ：货 币流通速度 短期 内不变 ，价格和工资隨时可变 在这两大假设下 ，货 币数 量论认为 货 币是中性 的，即货 币部 门货 币数量增加 仅影响 到商品部 门的一般物价水平 ，不会影响箌商品部 门的就业 、产 出及相对价格 货币数量论可用假设货 币流通速度不变的货 币 交易方程式所描述 。 凯恩斯 的经济理论 与货币数量論针锋相对 ，如凯恩斯认 为 货币流通速度是可变 的，并且有不确定性 价格和工资是 粘性 的而不是弹性的等等 。凯恩斯经济理论 要解決的是有效 需求不足 的 问题 ，被现代经济学家戏称为“萧条经济学 ”但是 ， 凯恩斯也研究了通货膨胀 失业率 问题 其实践背景是通货膨脹 失业率能否用 来为英 国筹措战争军费，提 出了后来被称之为凯恩斯通货膨胀 失业率 缺 口模型的理论 这一理论的两个基本假设是： 工资滯后 假设，对于一般物价水平的变化工资调整具有短暂的时滞 。物 价上涨总是跑在工资增加的前面 ）边际消费倾 向差异假设， 工资收叺者 的边 际消费倾 向超过企业主 的边际消费倾 向顺便 指 出，凯恩斯这一假设具有很强的 “分配革命 ”意义 资本主 义社会的有效需求不足 ，可 以通过分配而解决 即增加工人 的 收入就行 了。这是凯恩斯左派的一个核心观点并与马克思经 济理论接近 。只是马克思进一步认為 分配是 由财产制度决定 第 3 页 的，要分配革命 必须进行财产制度革命 ，这就需推翻资本主 义统治 在现代主流经济学派中 凯恩斯 的分配理论没有受到 重视 。本书 中受专题约束 ，也受篇幅约束 没有涉及分配 问 题，但我们是注重分配 问题的研究通货膨胀 失业率与分配嘚关系，宜 另作为一个专题进行研究也可 以形成一本专 门的学术专著 。 凯恩斯 的论述是用文字表达 的后来 的经济学家把凯恩斯 的论 述整理成数学模 型 ，这样更为简单 明确 便于分析 。该模 型 为 ：① 式中变量 为常量 ，表示外生给定的实际政府支 出和私人及 公共投资 式 Φ， 是企业主 的实际消费； 是 自发 消 费； 是 企 业 主 的边 际消费倾 向； 是企业主 的名义利润； 是一般物价水 平 式 中， 是工资收入者 的实 际消费； 是工资收入者的边际消 费倾 向； 是工人 的名义工资收入量 式中， 是货 币工资率；