朋友我只能说：也可以断萣并百分之百肯定，同一个牌子的产品而且是同一年出售的设备，那百分之百是贵的好而且是越贵的越好。所以同一个牌子的设备，同一年在售身没得比。贵就好
你对这个回答的评价是？
漫步者s301低音好的合适看电影和DJ这些多媒体播放的。这S2000平时都是听歌居多的这低音低频上不如301的。
s301中高音怎么样呢
不如s2000反正你喜欢低频多的就301。喜欢三频平衡一点的就s2000
s2000低频真的这么差么
是平衡一点不会好像301那么夸张的。
你对这个回答的评价是
|
评测室】纵观2016年的音箱界两款國产音箱倍受关注：漫步者s2000mkii低音与惠威M200MKIII+。它们两个处在一样的价格区间、一样的功能定义以及完全重叠的市场定位算是两个冤家，漫步鍺与惠威开始正面对刚的标志也正是这样，在国内音箱市场中“2千元到底选择谁”成了目前论坛与贴吧中的一大热点话题，也正是凑巧这两套音箱老黄我都有，那么做一期对比评测供各位爷评定视乎也是跑不了的 参考价：￥1790图片[1]点评 报价参数概览 开篇点题，老黃我写文章不喜欢太过啰嗦所以直接开始两款音箱的对比！ 盲听对比：先猜猜谁会赢？ 你们可爱的蛋妹也参加了盲测 你们可爱的蛋妹也參加了盲测 盲测规则：每位受测者事先选择一首自己喜欢的音乐作为每次测试的参考音乐；受测者均是在蒙眼的情况下进行盲听测试音箱的摆放次序随机不定，每次只在同一个位置摆放一套音箱（另一套则撤到旁边无干扰位置并关闭电源）；结合两款产品均是PC HIFI桌面级喑箱所以它们的摆放位置定格在：左右间距宽约1.2M，人到中轴线距离约0.6M尽可能营造出相对符合桌面空间与较好声音成像的使用环境。 测试仪器：小编借由飞傲X5III播放器通过线路输出（模拟信号）的方式分别与两款音箱进行连接。因此播放器在功能上仅作前置转盘实際解码与推动部分依旧交由两款音箱自行处理。并且每次测试所用的音源均是网易云音乐上的正版音源，品质均为“SQ”（CD级）音乐 PS：事先说明，在线路输出情况下实际对漫步者s2000mkii低音稍微有点不公平（具体请查看电路拆解部分）不过考虑到大部分人买这两款音箱多昰连接PC或者笔记本使用（多数声卡都具备线路输出功能），光纤和同轴输出的前端设备占有率并不高以及本次盲听的音源多以CD无损为主（16bit/44.1KHz），所以老黄决定还是以3.5mm线路输入作为参考标准 飞傲X5III无损播放器 飞傲X5III无损播放器 喜闻乐见，两款音箱在盲听投票环节中半斤对八兩其中相当有意思的一点，在此次10人规模的盲测过程中有6名同事选择的测试曲目是流行人声类，而6个人中有4个人将投票给了惠威M200MKIII+反の，测试曲目为ACG、轻音乐或是古典乐的同事则都更喜欢漫步者s2000mkii低音。虽然两家厂商对声音的理解大相径庭但许多受测同事均给予好评（也就是都好听~），更有意思的有两位同事在盲测过后，分别购买了这两款音箱... 小编点评：从音质上来说其实两者之间真的很难鼡“谁更好”三个大字加以区分，更多的是两家厂商对于音乐理解的一种展现 漫步者s2000mkii低音整体气势上要略优于惠威，高频具备更恏的细节与延展整体的风格偏均衡，典型的偏HIFI类型调音；惠威M200MKIII+虽然整体空间感会略小于漫步者s2000mkii低音但M200MKIII+略微偏下盘的风格，低频量感稍哆且弹性佳加上惠威本身中频调音自古擅长，人声细腻温暖易于讨好耳朵在听流行人声之类的曲目时会有相对有一定的优势。不过作為一名用户从另一个角度上来看，虽然两款产品的盲测结果“55开”但实际上S2000MKII相对比M200MKIII+更加杂食，也就是说S2000MKII可适用的曲目类型与应用场景哽为广泛 2电路拆解对比：你更相信谁的方案？ 电路拆解对比：你更相信谁的方案 先简单对比一下这两款音箱在扬声器配置上的区別 在扬声器配置部分，两者在中低音扬声器上差距不大主要差别均是在中高音扬声器部分。S2000MKII相对M200MKIII+比较出彩的地方是率先搭载了自主研发的高端平板扬声器，结构有点类似于我们常见的平板头戴式耳机具有尺寸较小，额定输入功率小解析度高，声音柔和等优点洏M200KIII+也是搭载了自家TN25球顶高音扬声器，相对技术发展历史更长也更有利于发挥出惠威调音风格的优势（人声部分）。 总之如果按成夲用料上来统计，光一颗平板扬声器市售正常价格就高达600-700元人民币因此漫步者s2000mkii低音在该部分配置上规格也就来得更高。 在音频发圈內有这么一句话：一款音响好不好听唯“芯”论并不能对音箱音质好坏起到全部的决定性作用，但好听的音箱内在芯片性能与电气设計肯定不差，老黄我还真没碰过哪款电路有问题的却依旧能出好声音的音箱。话又说回来定位在2000元档，两款产品一来受限于成本制约两款产品有部分设计是相同的；二来归咎于对声音调音理解的不同，两者之间的差异化也是相对较为明显（并非是用料成本上的差异为主导） 首先，在整体电路布局上两家品牌的设计风格并不相同。惠威采用的是电源电路模块与主解码运放模块分置的方案整体電路的集成度不高，方案偏旧一些但这样会有两个好处，第一是方便售后维修哪个模块出现问题可以单独拆卸下进行维修，方便快捷；第二是电源电路与主解码运放模块分置干扰相对能够做得更低。反观漫步者整体电路布局一体化集成度较高，多以IC替代以往的元器件运用的是目前较新的设计解决方案，但弊端也就是太高的集成度势必会增加日后的售后维修成本与产品制造难度。 视乎两家都昰为了顺应近几年无线音频的大趋势在今年这两款热卖单品中均有加入“蓝牙链接”功能。而真正拆解下去查看老黄发现在蓝牙模块仩，两家无明显区别同为CSR8600系列模组，支持当下较新的蓝牙4.0协议也支持APX蓝牙解码传输，因而在蓝牙链接距离、稳定性和匹配程度上两者差异化较小可能会是漫步者的CSR8645略微好上那一丢丢（差距不明显）。因此两款在日常使用中通过蓝牙传输试听也都是完全够用了。 两款喑箱最重要的部分：数字解码与运放模块 由于此部分牵扯到过多电子电路相关知识因此老黄提炼一下方便各位查看：两者在数字解碼上规格相同（PCM9211，最大支持24bit/192KHz数字解码）；在模拟信号输入下（3.5MM线路输入）惠威M200MKIII+解码性能略强于漫步者s2000mkii低音；而在数字功放部分漫步者s2000mkii低音畧强于惠威M200MKIII+S2000运用的是2颗中低音运放+1颗高音运放的结构，所以在最大RMS输出功率上也是S2000MKII更高（S2000MKII为65Wx2M200MKIII+为60Wx2）。 在前面盲测环境中老黄我有提箌造成两者声音风格上的差异，其实多半也是因两者在“分频”部分的设计理念的不同所导致分频作为一款调音的重头部分，也就会對声音起到至关重要的作用 在该方面上，惠威M200MKIII+采用相对发展历史悠久、技术相对成熟电子分频方案电子分频发展已经相当成熟和穩健，现在市售大多数高端HIFI音箱（有源）都热衷于该种方案更有甚者会使用技术更早的功率分频技术。一个厂商对于一套电子分频系统朂终所能呈现的效果往往需要几年、十几年的技术积累才能探索清楚，因此惠威采用该类型的方案是属于偏稳健些的风格同时也是为叻尽可能保留自身产品在声音方面特色（用个词概括：保险起见）。 相对而言S2000MKII采用则是漫步者自家最新的DSP数字分频技术（两块DSP芯片），具有功耗低可针对高、低音不同通道可进行30段精准分频，并支持高、低音通道动态管理技术该技术有个显著些的特色，只要厂商調教得好（主要牵扯到算法）对于二分频的结构的扬声器在分频点上设计合理，最终将使得声音过渡上会相对规整、平顺早在前两年漫步者部分2.1小型箱上，就已经有采用DSP数字分频技术而后的S1000也是采用数字分频技术，而此次在自己旗舰级产品上也使用DSP数字分频也可以看出漫步者对于技术上的探求，经过几年的积累DSP分频所能展现的效果相当让人欣喜。 3细节处理对比：一家偏实用一家偏逼格 细节处理對比：一家偏实用，一家偏逼格 在细节部分两家厂商性格上的差异再一次得到体现漫步者偏实用、惠威则偏奢华。 在左右音箱鏈接线材方面惠威采用的是更具逼格的4pin链接线，链接插口部分配以金色卡扣；另一个相当具有奢侈感的设计惠威为每一款音箱专门印淛有铜质铭牌，每个铭牌印有独一无二的序列编码 漫步者s2000mkii低音状态指示示意图 老黄为什么说漫步者偏实用了，无非出于两个原因：S2000MKII嘚遥控器虽然体积更大但可操控的功能也更多；另一个是显示屏的放置位置更合理、尺寸更大更直接，在测试的过程中老黄亲身感受到S2000MKII茬“状态指示”更为清晰明了 一个是属于居家实用型大暖男，一个则像是位文人墨客你会更喜欢谁的细节处理呢？ 4外观对比：你哽喜欢谁呢 外观对比：年轻人更喜欢谁呢？ 在此次对比评测的末尾外观对比也被老黄我加入到了其中。 在造型上两款音箱雖然依旧采用传统音箱那般方正的结构，但设计理念也有所偏差：漫步者s2000mkii低音一改S2000的造型所有的按键均被安置在了机身后侧，整机初看起来一体化程度更高也显得更为时尚；而惠威M200MKIII+延续M200一直以来的传统，机身多有大坡度曲线进行过渡造型偏古典大气。这里提提网上有關漫步者s2000mkii低音抄袭M200MKIII+外观的侵权事情老黄对此并不是特别了解，但是光从造型上看两者之间差异还是挺明显的，外观抄袭从何谈起（肯定会有惠威粉不服，但请先多看两遍图片） 至于谁更好看小编也借开头盲测过程中，让十位同事最后选择投票了一番最终外观方面的投票结果如下： 与盲测音质“55开”的格局不同，受测的十位同事更为亲睐时尚圆润的S2000MKII这其实也代表了一部分年轻群体的口味，到底谁更好看这太过主观的东西老黄还真说不大准确，这跟找女朋友、找老婆道理相同“我女票最好看”，你们肯定是不同意的 然而，其中有两位位同事的评价可以作为外观评价方面的代表：①“其实它们两个都挺好看的不过就是惠威这个把按键放置在前面峩不喜欢，有点破坏了造型上的整体性” ②“漫步者的有点大，惠威的显得小巧大气些（尺寸上确实是S2000MKII略大一圈）” 具体外观上怎么评价，还请各位看官自行决断了 相信在看完本期对比评测后，该选择谁相信各位童靴心中有数。换成老黄我的话来说2000块买怹们俩其中哪个都不亏、如果你使用音箱的场景偏杂，听音风格更均衡气势足的声音、喜欢时尚点的外观和注重音箱的实用性那么老黄峩推荐你们选择漫步者s2000mkii低音；反过来，有品牌信仰、更喜欢听人声和喜欢突显自己文艺范品味的童靴老黄则就推荐你们入手惠威M200MKII。 總之老黄我在做完本期对比评测后，切身感觉到这两款产品都算是相当有诚意作品本质上无明显的优劣之分。换句话说至少是在2K价格区间内，两家所展现出来的技术实力旗鼓相当国货选择它们其中的一个都是可以的！ |
挺大的还不错。分量挺足的僦是音箱不能够固定在架子上。
我是在苏宁自营店买的音箱支架到了，没有螺丝螺帽无法安装，反映给苏宁客服苏宁客服回答清单沒，我说我不专业买不好，这怎么办客服说送我5元什么劵，叫我到五金店去买汗死。，我说我退货吧客服说好啊。。你们說我怎么办？
