来源 | 智合法律新媒体

■ 本文仅代表作者个人观点不代表智合立场

微软的总裁似乎从来就不是一个“有话题”的公司。苹果每次发布新品都会引来空前的关注，微软的總裁似乎很久没有感受过这种感觉了但前不久Windows 10的空前成功，微软的总裁高层为苹果新品iPad Pro站台让这个巨人，重新成为“有话题”的公司

而最近微软的总裁高层的人事变动，俨然成为了一个新话题这个人不仅在科技业界引发讨论，就连法律界也在热议微软的总裁法律總顾问史密斯（Brad Smith），何德何能当上微软的总裁新总裁兼首席法务官？

微软的总裁总裁之位已经空置了13年了自从微软的总裁前总裁Rick Belluzzo于2002年辭职后，就一直空置至今这次突然任命，到底是为何

微软的总裁CEO纳德拉（Satya Nadella）在公司内部邮件中向员工说明，希望新任总裁和首席法务官——史密斯能在负责公司对外关系和公关方面扮演更重要的角色同时加强公司在隐私保护，公司安全可持续发展，普及技术等方面嘚工作史密斯将会在原有的基础上，承担更多法律业务方面的工作

史密斯早在1993年就加入了微软的总裁；2002年，史密斯开始担任微软的总裁公司秘书及法律总顾问；2011年史密斯担任高级副总裁，负责微软的总裁法律业务以及企业发展业务；2015年史密斯被任命为微软的总裁新總裁兼首席法务官。史密斯曾参与微软的总裁涉及的多个重大案件如微软的总裁反垄断案等。

■ 总裁之位有名无实

正如微软的总裁CEO纳德拉所言，其实本次任命史密斯的工作范围并没有发生特别大的变化，总裁之位更像是一个头衔有名无实，其实质工作重心仍然是首席法务官

这也引出了科技公司高管层的一个有趣现象，各大科技公司的CEO大家似乎都耳熟能详，但如果要说总裁是谁可能大多数人一時说不上来。

因为科技公司尤其是互联网公司，很少会单独设置总裁这个职位大家耳熟能详的公司里，苹果、谷歌、Facebook等都没有设置總裁一职。就算是有设置总裁一职的公司更常见的做法是CEO兼任总裁，如亚马逊、Adobe等公司Twitter的总裁与微软的总裁新总裁的定位有异曲同工の妙，他们都是公司“总裁”但也只是负责某一专门领域的业务。

其实从微软的总裁高管团队网页也可以看出端倪。按照一般人的理解一个公司的总裁，怎么也得排在CEO的后面而不是后面后面的后面吧？

因此史密斯这次担任微软的总裁新总裁一职，并不需要过度解讀此“总裁”，并非我们想象中大权在握的那种”总裁“但有一点是可以肯定的，就是在科技公司里法律总顾问或首席法务官的作鼡将越来越大，从幕后走向台前

■ 科技公司的首席法务官都要做些什么？

要说科技公司里权力最大的首席法务官，应该是谷歌的德拉蒙特（David Drummond）莫属了德拉蒙特的头衔是企业发展高级副总裁兼首席法务官，顺位仅次于谷歌创始人和CEO 他在谷歌日常运营，对内对外都扮演着一个至关重要的角色。

和微软的总裁苹果等公司不同，谷歌是一个彻底的互联网公司谷歌的全球业务，会比单单推行硬件（如苹果）或软件（如微软的总裁）遇到更多政府法律政策方面的挑战，这都需要首席法务官一一解决

你同意作者的观点吗？请在后台留下伱的声音或者在本文下方留下你的评论，我们会第一时间回复你