孙志刚案件对我国的法治启示建设有何启示意义?

孙志刚事件是指媒体发挥舆论监督功能通过新闻报道披露政府执法机关收容拘禁公民孙志刚而致其被殴而死这一事件,推动

废除收容遣送条例是保护公民权利的著名案例。2003年3月17日晚上任职于广州某公司的湖北青年孙志刚在前往网吧的路上,因缺少暂住证被警察送至广州市“三无”人员(即无身份證、无暂居证、无用工证明的外来人员)收容遣送中转站收容。次日孙志刚被收容站送往一家收容人员救治站。在这里孙志刚受到工莋人员以及其他收容人员的野蛮殴打,并于3月20日死于这家救治站这一事件被称为“孙志刚事件”。

孙志刚男,事发时27岁刚从大学毕業两年。2003年3月17日晚10点他像往常一样出门去上网。在其后的3天中他经历了此前不曾去过的3个地方:广州

、广州市收容遣送中转站和广州收容人员救治站。 先被带至派出所后被送往收容站,再被送往收容人员救治站最后不治身亡。

孙志刚来广州才20多天2001年,他毕业于

の后在深圳一家公司工作。20多天前他应聘成为广州达奇服装公司的一名

。从深圳跳槽进入达奇公司当时处于试用期,月薪2000元

3月17日晚10點,喜欢上网的孙志刚离开与朋友合租的住房准备到附近一家网吧去玩。因为刚来广州还没办理暂住证,他出门时也没随身携带身份證走到

黄村大街上时,孙志刚突然被

派出所的警察拦住了去路当时他穿着什么样的衣服,事后已无处查实因而也无法判断警察拦住怹,是否因为“他不修边幅”

孙志刚并不知道,此时广州市公安机关正在开展“严打”的统一清查行动

是重点清查对象。当天下午忝河公安分局刚开了动员大会。由于身上没有带任何证件孙志刚被带到了黄村街

。当晚将近110人先后被带进这个派出所,其中30多人被收嫆

孙到派出所后,由两名“

”做了笔录这是一份有点奇怪的笔录,上面孙志刚被问及有无固定住所、稳定生活来源和合法证件时所答已无可考,填写的竟均为“无”当晚负责甄别“三无”人员的,是34岁的黄村街派出所专区中队长李耀辉李有十余年的警龄,曾经立過

晚11点左右与他同住的成先生(化名)接到了一个手机打来的电话,孙志刚在电话中说他因为没有暂住证而被带到了

街派出所。在一份《城市收容“三无”人员询问登记表》中孙志刚是这样填写的:“我在东圃黄村街上逛街,被治安人员盘问后发现没有办理暂住证後被带到黄村街派出所。”孙志刚在电话中让成先生“带着身份证和钱”去保释他于是,成先生和另一个同事立刻赶往黄村街派出所箌达时已接近晚12点。

出于某种现在不为人所知的原因成先生被警方告知“孙志刚有身份证也不能保释”。在那里成先生亲眼看到许多囚被陆续保了出来,但他先后找了两名警察希望保人但那两名警察在看到正在被讯问的孙志刚后,都说“这个人不行”但并没解释原洇。成先生说其中一个警察还让他去看有关条例,说他们有权力收容谁

成先生很纳闷,于是打电话给广州本地的朋友他的朋友告诉怹,之所以警方不愿保释可能有两种情况,一是孙志刚“犯了事”二是“顶了嘴”。成先生回忆说他后来在派出所的一个办公窗口看到了孙志刚,于是偷偷跟过去问他“怎么被抓的有没有不合作”,孙回答说“没干什么才出来就被抓了”。成先生说:“他(孙志剛)承认跟警察顶过嘴但他认为自己说的话不是很严重”。警察随后让孙志刚写材料成先生和孙志刚从此再没见过面。

据广东省有关蔀门事后调查当天晚上,孙志刚的两位朋友舒某某、杨某某曾来到派出所说明孙有身份证和工作单位,提出为其补办暂住证并予以保领,但均被李耀辉以“没有进行核实必要”的理由予以拒绝

3月18日凌晨2时左右,孙志刚被送到天河公安分局收容待遣所该所值班民警羅侨安对其进行了询问。治安协管员罗东升参照黄村街派出所移送的询问笔录“制作”了询问孙的笔录,并在笔录上填写了孙志刚的身份证号码及“无暂住证”、“无正当职业”、“无正常居所”等内容然后让孙签字。民警罗侨安则代替待遣所所长签下了“同意收容遣送”的意见后来的调查报告说,正是由于待遣所民警极不负责任才导致孙志刚“被错误地作为被

人员送至广州市收容遣送中转站”。泹当时根据之前公安机关填写的内容,中转站工作人员判定孙的情况符合《广东省收容遣送管理规定》审批手续齐备,便将孙志刚收叺站内

9个小时后(即18日上午),孙志刚向中转站护师殷孝玲报告自己有心脏病因为紧张而心慌、失眠,要求放他出去或住院治疗中轉站遂以“心动过速待查”为由,将孙送往广州市收容人员救治站后来法庭出示的证据显示,孙进入救治站时身体正常脱衣检查未发現有外伤。医生对他的诊断是“

广州市一份调查报告针对外界的怀疑特别说明“经询问派出所、分局收容待遣所和收容遣送中转站的有關民警和工作人员,均称孙志刚没有与民警、工作人员发生过顶撞、争吵或被民警、工作人员殴打”但据孙的父母说,孙志刚虽然身材較瘦身体却一向很好,从没听说有心脏病孙何以声称自己有心脏病无从得知。他的一位朋友猜测说或许是他以为医院的待遇会更好┅些。

当天孙的另一个朋友接到孙从收容站里打出的电话,据他回忆孙在电话中“有些

,说话速度很快感觉他非常恐惧”。于是怹通知孙志刚所在公司的老板去收容站保人。之后孙的一个同事去了一次,但被告知保人手续不全在开好各种证明以后,公司老板亲洎赶到广州市收容遣送中转站但收容站那时要下班了,要保人得等到第二天

2003年3月19日,孙志刚的朋友打电话询问收容站这才知道孙志剛已经被送到医院(广州收容人员救治站)去了。在护理记录上医院接收的时间是18日晚11点30分。成先生说当时他们想去医院见孙志刚,叒被医生告知不能见而且必须是孙志刚亲属才能前来保人。

广州市收容人员救治站位于远郊距市中心一个多小时车程。这里本来属于廣州市精神病院后来改称广州市脑科医院江村住院部。2002年8月1日这个巨大院子的一个角落被划为特殊病区,由广州市民政局和广州市公咹局批准指定为收容人员救治站,专门为收容人员中的病患者提供基本治疗救治站占用了三幢小楼。与普通医院不同的是每一个病房的门窗都有铁栅栏。救治站由脑科医院江村住院部副主任张耀辉分管31岁的

是病区区长,他手下有3名医生护士若干和10名护工。彭后来被控玩忽职守但早在今年年初,他就对这个新成立的机构提出直言不讳的批评和急切的改革建议当时他说,“这里场地拥挤、设施简陋工作人员素质低下,管理混乱几无规章制度可循。”31岁的彭和其他3名医生都是精神科大夫但是,他们要负责的是近200名的各种病员嘚治疗在法庭上,公诉人的举证也证实了彭红军医生的诸多忧虑举证调查发现,这里经常发生病人间打架斗殴事件有人被打断肋骨,有人被打成重伤

而护工是救治站内的特殊角色。乔志军在武警上海总队服役五年后,回到家乡山西2002年中,通过保安公司推荐来到廣州经培训后,被推荐到广州市收容人员救治站当保安乔燕琴,同为山西人去年年底通过熟人介绍来到救治站。胡金艳河南姑娘,与乔志军是一对恋人没过多久,这里的保安们都被改称为护工——要雇用保安必须向当地派出所交一笔钱救治站为了省这笔钱,就給他们改了名但事实上,这些护工从未接受过任何护理培训病人仍然称他们为保安,“他们穿着迷彩服提着警棍”,一些病人当庭指证说警方后来还从救治站搜出了两支塑胶警棍和一支电警棍。乔燕琴在法庭作证时这样表述护工的职责第一是“防止病人闹事和暴動”,其次才是协助护士拿药、打针、派饭

在由医生、护士和护工构成的层级中,护工位次最低但在这里的病人眼中,他们却操着“苼杀予夺”的大权一份护工的笔录证实,因为208房女病人汤凤珍一直在哭护工何某某去制止时被汤咬伤,何立即提了根棍子对其殴打醫生彭红军也发现了这一点。其他医生曾多次要求开除一些殴打勒索病人的护工但均不了了之。彭红军辩解说他没有人事权。彭后来被指控对救治站管理不善负责直至他被捕,数份规章制度仍在草拟中而他在建议中指出的诸多问题,此时已不幸言中据记者获得的┅份材料显示,从2002年8月10日到2003年1月20日救治站里共收治病人多达877人,其中外科病人280余人(包括脑外伤、骨外伤和普外伤)精神科病人280人,內科病人210人及传染病人105人这里还经常收治特殊病人,包括一例艾滋病确诊者、15例自缢未果者、20例吞刀片者、1例自制凶器者和一名身带匕艏者此外还有约30名各类涉案人员。

4名专治精神病的医生显然难以应付如此繁杂的病人而那份材料还披露了救治站内发生的令人吃惊的迉亡现象:在去年10月、11月、12月和今年1月的头20天,这个救治站均有相当数量病人死亡死亡人数分别为16、15、15和12。但材料没有说明他们的死亡原因此外,在孙志刚案庭审时一位病人检举说,他亲眼看见209房有人被打死公安机关调查的结果证实,从3月16日到3月19日救治区共有3人迉亡。其中两人属于病死一人是“头部挫伤,颅内出血”这个死亡名单中尚不包括孙志刚。

几乎与孙志刚同时23岁的张明君正在广州夶街上行走时,突然被抓住了张明君是四川南部县人。几年前因种地无以糊口,全家四口人包括父母和弟弟撂下田地到了成都。父親做些装修活母亲背建筑材料,弟弟去年初中毕业进了一家饭馆当服务员。早在1998年小学毕业的张明君就来到广东,进入鞋厂和服装廠打工很快就成为针工熟手,还当过干部张明君和四川南充老乡李芳在广东认识,前年结了婚有一个7个月大的儿子。今年3月17日下午夫妇二人从东莞到广州找工作。当天下午张明君又让李芳先回东莞,说找到工作后再去接她后来张告诉妻子,那天晚上他出去吃宵夜买了个面包正坐在台阶上啃时,被巡警叫住了当时张莫名所以,他怀疑是因为自己把腿搁在台阶上才引起了警察的注意。警察要怹出示证件张明君身上带有身份证、流动人口计划生育证明和工作牌,但他没带暂住证他告诉警察,暂住证是厂里办的被扣在厂里。由于没有广州市的暂住证他仍然被收容了。按照后来一份调查材料的叙述当晚7时,张明君因腹痛、胃炎和消化道出血被送到广州市收容人员救治站但据张明君称,当天晚上他就遭到了毒打,躺在地上爬不起来

救治区的很多病房都关有精神不太正常的人,而206房之所以出名是因为那里关的都是基本正常的人——精神病人一般不打人,206房就不同了发生孙志刚惨案的这间206房,中间是一道铁门两旁囿窗,南北向过道的两侧是水泥砌成的铺位大约有十一二个。房间尽头是用水泥板隔开的厕所靠窗的两个铺位是“大哥”专用,靠厕所的则属于新来者在这里,病房被叫做“仓”这种叫法甚至在广州市公安局白云区公安分局的逮捕申请书上都能得到证实。206房被称为“206仓”调房被称为“调仓”。

3月19日晚206仓关了8名病人。李海婴和钟辽国当时是206仓的两名“仓头”“仓头”是由护工指定的。据李的朋伖说李海婴以小买卖为业,在番禹市汀沙村二大街文魁巷租房住2001年办过暂住证。他为何在朋友的房内被带走收容尚不清楚。3月7日李海婴因患皮肤病和性病被送到救治站。刚来时也挨过三次打3月8日,一名男护工用自己的手机让李打电话叫朋友送钱过来在朋友花了70哆块钱请两名护工吃了顿饭并塞了150块钱后,李没再挨过打并且当上了“仓头”。不只是李海婴206仓的8个人都挨过打——救治站每个新来鍺都要挨打,这似乎是规矩叫“过仓规”。另一名病人韦延良说他3月11号进来,到18号的一周内已经挨了5次打李海婴说,“206就是专门打囚的地方打完了,就把被打的调出去”3月18日晚9时50分,当孙志刚进来时张明君刚被打得爬不起来,只能躺在床上休息孙志刚在救治站的第一个落脚点,其实是二区201仓里面关着10个精神病人。为什么把“心脏病人”孙志刚与精神病人关在一起这是一个疑问。一位医生說“部分精神病人难以控制或经常糊屎糊尿”。

而孙志刚此时至少已挨过两次打据张明君说,他亲眼看到孙志刚在201仓被“贵州人”和“大胡子”两人殴打拥有大学本科学历的服装设计师孙志刚,显然并不甘心自己的命运20日凌晨时分,病人罗小海要出院他的7名亲属來接他。孙志刚摇动着铁窗大叫:“我叫孙志刚达奇服装公司职工,

毕业的大学生在里面挨打!”由于孙记不清老板的电话号码,他嘚呼救并未奏效反而招来了杀身之祸。山西籍护工乔燕琴首先被惹恼了。此人身体高大精壮一份调查报告形容他“一贯霸道,脾气暴躁其余护工因惧怕而畏服”。“仓头”李海婴也在庭上作证说乔曾告诉他,孙志刚向上面下来检查的人打小报告说这里经常打死咑伤人,要修理他一下当晚,乔燕琴来到206门外对李海婴等人说,“孙志刚太闹呆会儿把他弄过来让你们玩玩。”

晚上12点半护工交癍时间。乔燕琴和乔志军该下班了由另外两名护工胡金艳和吕二鹏接班。乔燕琴提出要把孙志刚调房胡金艳后来在法庭上辩解说,她當时在办交接班记录没有听清乔说什么,也没有表示过同意或不同意乔志军则辩解说,当时他并没有告诉吕二鹏调房就是为了要教训孫但后来法院认定,这三人均属于“认同”乔燕琴的用意和行为

值班护士办理手续后,乔燕琴和乔志军上楼了胡金艳说,她听到要將孙调到206就担心他们会干坏事。她不希望男朋友乔志军参与便跟了上去。乔燕琴来到206后就对里面的人说,“那小子过来后过半个尛时,给我狠狠地打不要打头,不要打出血反正打死也没事。”“这里死一个人像死个蚂蚁一样!”(据乔燕琴在公安机关的笔录记載)然后乔燕琴来到201,叫孙志刚出来见孙没动,“我进去用右脚往孙志刚的小腹部踹了好几脚再上去用右脚往他的肩膀和背部踹了恏几脚,这时孙志刚便跪在地上求我不要打他,我不理他再往他的肩部及背部踹多几脚(据乔燕琴在公安机关的笔录记载),然后将孙拉叻出来

孙被换到206仓后,走到厕所旁的床位倒头睡下而此时,乔燕琴等人下楼去煮玉米当宵夜

“脑血管破裂?心脏病猝死”

半个小時后,李海婴说:“时间到了开始!”此时张明君说了句话:“为什么要打人家?”当即遭到李海婴的喝斥:“你不打就收拾你!”张奣君后来在法庭上说:“我不愿意打人啊因为我们也是受害者,与孙志刚无冤无仇为什么要打?”206仓8个人事后都说:我们是被逼的洳果我们不打,护工就要打我们“我们就可能成为第二个孙志刚!”他们作证说,护工曾经告诉他们这里随时可以让不听话的人“站著进来抬着出去”。结果8个人围住孙志刚,拳打、肘击、脚踩、跳起来在背上跺又把孙抬起来往地上摔。

“孙只能抱着头蹲在地上僦像我以前被打一样。”张明君在法庭上回忆说他跳到孙志刚背上跺,后来被指控为故意伤害孙的主犯张说,他打了几下后假装摔傷了,回到床上躺下另一名病人回忆说:“孙跪在地上求我们别打了。他受不了了”

此时,值班护士曾伟林在楼下的监控录像上发现叻这里发生的一切胡金艳立即上去,对李海婴说:“你再闹还想不想出去了!”但跟上来的乔燕琴阻止说:“别管她(指胡金艳),繼续打打得还不够狠。”乔燕琴(另一份供词里说是吕二鹏)还向里面挥了两下拳头按房内人理解,意思是打得更狠一点护工走后,仓头李海婴吩咐说:“打得保安不满意保安交待的事不办好,大家都有麻烦再打半个小时。”

几分钟后胡金艳在监控室发现206仓内囿人再度殴打孙志刚,便跟着曾伟林又来到206孙跪在地上,直请求换一个房间孙抱着被子,跟着吕二鹏来到对门的205房一头钻进了厕所。这里面有大约15个精神病人但胡金艳说,他们一般是不打人的然而很快,206房的病人们又听到了孙志刚的叫声“非常凄惨”。他们从窗口可以看到吕二鹏提着警棍隔着门在捅孙志刚。也有人称他们看见吕进入了205,打从厕所里露出头来的孙志刚

大约1点半左右,乔燕琴吃完了玉米上楼回宿舍去了。此后未再听到孙志刚的动静当天晚上,另一名值班护士邹丽萍在值班护理记录上为孙志刚做的记录昰“本班睡眠六小时”。

20日上午9时50分护士查房,发现孙趴在水泥床上一动不动且呼吸微弱,脸色发紫赶忙把他送到救治室。值班医苼任浩强做了常规抢救十分钟后宣布孙死亡。他在向区长彭红军知会后在死亡证明上填写了“脑血管破裂?心脏病猝死” 并且声称孫志刚除趾部有异样外没有明显伤痕。但在广州市公安局刑事科学技术法医学鉴定书上孙志强的伤痕是这样被描述的,“身体有多处表皮擦伤和表皮脱落背部在60×50cm范围内大片皮下出血,其中在左侧背中部可见四处条形皮内出血宽0.3cm,长分别为16、12、8.7、7.5cm。而解剖还查明孙双肺表面淤黑,胃内有褐色水样物160cm法医解释说:“被害人孙志刚因背部遭受钝性暴力反复打击,造成背部大面积软组织损伤致创伤性休克迉亡”206房的两次殴打“共持续了约9分钟”,而孙背部的出血区几乎覆盖满了整个背部其状惨不忍睹。

收容中转站此时他已在收容机構里“中转了”了17天。其间他借用别人的手机给妻子李芳打电话,叫她送1500元钱来然后就被放了出来。中转站给了他三块五毛钱让他回镓身在湖南的张明君用这些钱给妻子打通电话,李芳立即汇了100块钱让张回到了东莞。但“失踪”多日的张明君已丢掉了工作在寻职無着之后,5月8日夫妻俩回到成都。 刚下火车张的朋友就告诉他,家乡的公安在找你张明君还以为是由于自己从“疫区”广东回来,偠到医院检查在家人怀疑的眼光中,急于洗清的张明君四处打电话到家乡和成都的“110”询问警方为何找他最后他问到了成都市公安局嘚一名巡警朋友。5月9日朋友说请他吃火锅。在成都金牛山庄门口赴约的张明君被广州来的警察抓获。他这才想起当时在广州收治人員救治站里“自己曾经打过一架”。

6月5日身穿黄背心的张明君站在了广州市中级人民法院的被告席上。在涉嫌“故意伤害他人身体致囚死亡”的12名被告中,他是排名第五的主犯李芳此时在成都已全然束手无策。她四处借钱无果并且在SARS尚未解除警报之前,难以及时赶赴广州张明君和同案9名被告都没有请律师,其中8人由政府指定的律师为其辩护两人未要律师。律师们大多对公诉方指控的主要事实未歭异议而均对被告作减罪辩护。身材瘦小的张明君在庭上失声痛哭多次抢着发言,强调自己完全没有故意打孙志刚是受胁迫的,因為如果他不动手就会成为第二个孙志刚。

李海婴的辩护人梁国雄指出根据《广东省收容遣送管理办法》第十四条规定“不得有体罚、虐待、侮辱、被收容人员”,第十五条规定:“被收容人员的人身及财产权益受法律保护”“但我们遗憾而震惊的发现,该救治站根本僦没有做到上述规定的要求而是变成了一张被收容救治人员的噩梦之床。”梁国雄当庭辩护说“李海婴等被起诉的被收容人员,因不想自己成为下一个被杀死的蚂蚁在求生的本能支配下,惧于护工的淫威不得不选择听从护工吩咐而保全自己的方法,除此以外他们能有其他选择吗?在这样充斥着暴力的地方他们不过是护工手里的一个伤害他人的工具而已。”8名收容人员及其代理人均强调殴打孙志剛是被迫为之希望法庭能以“被胁迫”而减轻处罚。

梁国雄等多名律师还特别提出尸检结果不能证实206仓的打击是造成孙志刚死亡的直接原因,因为尸检提到“背部可见多处条形下出血”这样的伤痕不可能是没有任何器械的收容人员打击形成。律师强调“可能有其他囲同导致孙志刚死亡的打击”。孙志刚在两次被打后自己抱着被子走到205室,还能自己上厕所但是,此后直到其死亡的八九个小时内还發生了什么至今无法查证。而且孙在进入201前就曾被打,这方面的查证也不清晰事实上,这一切只要播放当时的监控录像就可以清楚此前,有关方面也强调案发当时有录像为证但是,这个至关重要的证据并未出现在公诉方出示的证据中律师也未当庭提出展示请求。

6月9日下午3时30分当张明君听到自己被判处有期徒刑15年时,再度痛哭失声:“我还有9个月的儿子啊!我是家里的顶梁柱我进了监狱,一镓人就都完了!”

(以上报道除已注明来源处均来自庭审当天出示的经过质证的证言和相关法律材料)

20日中午,当孙的朋友再次打电话詢问时得到的回答让他们至今难

以相信:孙志刚死了,死因是心脏病护理记录表明,入院时孙志刚“失眠、心慌、尿频、恶心呕吐,意识清醒表现安静”,之后住院的时间孙志刚几乎一直“睡眠”:直到3月20日早上10点,护士查房时发现孙志刚“病情迅速变化面色蒼白、不语不动,呼吸微弱血压已经测不到”。医生在10点15分采取注射肾上腺素等治疗手段10分钟后,宣布停止一切治疗孙志刚走完了怹27年的人生路。

医院让孙志刚的朋友去殡仪馆等着孙的朋友赶到殡仪馆后又过了两个小时,尸体运到护理记录上,孙的死亡时间是2003年3朤20日10点25分

广东省、广州市迅速成立联合调查组,全面开展调查工作省、市政法公安机关也迅速成立联合专案组,全力开展案件侦破工莋至5月12日止,先后抓获李文星等8名涉嫌殴打孙志刚的人;涉嫌指使殴打孙志刚的广州收容人员救治站护工乔燕琴等5人已抓捕归案同时,检察机关已对涉嫌渎职犯罪的有关人员立案侦查目前,收容救治站的负责人、当晚值班医生彭红军和当晚值班护士曾伟林已被逮捕忝河区黄村街派出所民警李耀辉已被刑事拘留。

广东省高院对该案作出终审判决:以故意伤害罪,判处被告人乔燕琴(救治站护工)

;李海婴(被收容人员)

;钟辽国(被收容人员)

其他9名被告人分别被判刑。

市公安局、市卫生局、市民政局和天河区、白云区纪委、监察局对孙志刚案件中有关责任人员进行处分:

(一)市公安系统12名违纪责任人

天河区公安分局黄村街派出所民警单梅叶谭穗渝,不履行職责违反规定,对孙志刚被错误收容负有失职责任给予开除党籍、行政开除处分。

天河区公安分局民警罗侨安和天河区公安分局黄村街派出所副所长刘敦树不履行对收容人员进行甄别的职责,对孙志刚被错误收容负有失职责任给予留党察看一年、

天河区公安分局黄村街派出所所长许伟浚,对本所干警管理不严对孙志刚被错误收容负有主要领导责任,给予撤销党内职务、行政撤职处分

天河区公安汾局民警陈建华,不认真履行对收容人员进行甄别的职责对孙志刚被错误收容负有失职责任,给予行政记大过处分

天河区公安分局副局长韩立平对收容遣送工作管理不到位,对孙志刚被错误收容失察负有领导责任,给予行政撤职处分

天河区公安分局治安大队大队长吳小明,对分局收容遣送工作管理检查不到位对孙志刚被错误收容负有直接领导责任,给予

天河区公安分局治安大队副大队长杨东胜對收容待遣所的管理工作不到位,对孙志刚被错误收容负有直接责任,给予行政撤职处分

天河区公安分局副局长付强,在接待孙志刚親属上访时对其亲属反映孙志刚非正常死亡问题未引起重视,没有严格按照有关规定对反映的重大警情提出准确的处理意见工作失职,给予行政记大过处分

市公安局指挥中心办公室信访科副科长邹琨,在处理孙志刚亲属来访反映重要线索的材料时没有认真审核材料並作为重要问题向领导呈批,延误了对该案的查处给予行政记过处分。

白云区公安分局江高镇派出所副所长杨炳坤对孙志刚亲属上访材料中反映的孙志刚非正常死亡问题,没有认真履行职责未采取积极措施进行调查,工作失职给予行政记过处分。

(二)市卫生系统3洺违纪责任人

住院部科主任林建荣对市收容救治站管理不严,造成严重后果负主要领导责任,给予撤职处理

市脑科医院江村住院部護士长刘兆江,对市收容救治站护理工作管理不严造成严重后果,给予行政记大过处分

市脑科医院副院长邓河晃,对市收容救治站管悝混乱失察负有重要领导责任,给予行政记过处分

(三)对市民政系统5名违纪责任人

市收容遣送中转站收容遣送科副科长叶建华,未認真履行职责负直接领导责任,给予行政撤职处分

市收容遣送中转站站长冯绍裘,对收容遣送中转工作管理不力负有重要领导责任,给予行政记过处分

市收容遣送中转站收容遣送科工作人员梅广平、李爱荣、谢志勤工作责任心不强,违反工作纪律分别给予行政记過处分。

由于此次受害者身亡并且其身份不是流浪汉而是大学生,因而产生极大影响许多媒体详细报道了此一事件,并曝光了许多同┅性质的案件在社会上掀起了对收容遣送制度的大讨论。先后有8名学者上书全国人大要求就此对收容遣送制度进行违宪审查。

因一个囚的死亡而引发国务院出台了新的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》从“收容”变“救助”,湖北青年孙志刚付出了生命嘚代价——一个自由公民在自己的国家因为没有携带证件而被活活打死。在媒体和学界关注下国务院出台了新的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》。旧制度开始松动但是暴露出的城乡二元结构对立、公民自由迁徙权、违宪审查机制等问题,还需要更长时間的努力

2003年5月14日三名法学博士俞江(华中科技大学法学院)、腾彪(中国政法大学法学院)、许志永(北京邮电大学文法学院)向全国囚大常委会递交审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书,认为收容遣送办法中限制公民人身自由的规定与中国宪法和有关法律相抵触,应予以撤销 2003年5月23日,贺卫方、盛洪、沈岿、萧瀚、何海波5位著名法学家以中国公民的名义联合上书全国人大常委会,就孙誌刚案及收容遣送制度实施状况提请启动特别调查程序

但人大及其常委会在事件发生及学者上书后,并未给予任何形式的违宪审查或调查程序甚至是回应同年6月20日,在未公布详细程序的情况下由中华人民共和国国务院总理温家宝签署国务院令公布《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》,6月22日经国务院第12次常务会议通过的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》正式公布,并将于2003年8月1ㄖ起施行1982年5月12日国务院发布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》同时废止。

“孙志刚事件”和三博士上书全国人大常委会事件也许將被记入中国依法治启示国的历史之中:这是中国公民首次行使违宪审查建议权,由此引发的关于全国人大应当尽快启动违宪审查制度的討论也将对中国依法治启示国的进程起到一定的推动作用。

由“孙志刚事件”引发的三位公民上书建议全国人大常委会审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》是否违宪许多人认为此举可能促进违宪审查机制的启动。那么三位公民的建议书命运会如何最终能否真正启動违宪审查机制呢?

在现有法律的框架下公民的建议书由全国人大常委会工作机构进行研究,必要时送有关的专门委员会进行审查、提出意见。专门委员会认为被提请审查的行政法规同宪法或法律相抵触的可以向制定机关(本案中是国务院)提出书面审查意见;也可鉯由法律委员会与有关的专门委员会召开联合审查会议,要求制定机关到会说明情况再向制定机关提出书面审查意见。

制定机关应当在兩个月内研究提出是否修改的意见并向全国人民代表大会法律委员会和有关的专门委员会反馈。如果法律委员会和有关的专门委员会审查认为行政法规同宪法或法律相抵触而制定机关不予修改的可以向委员长会议提出书面审查意见和予以撤销的议案,由委员长会议决定昰否提请常委会会议审议决定但中国目前还没有法律对公民建议书的反馈渠道和程序、回复时间等作出规定,应通过立法对此予以明确規定使违宪审查机制具有更强的操作性。

综合分析各种因素事情的结果可能是:有关的专门委员会和法律委员会审查后,若认为《收嫆遣送办法》同宪法或法律相抵触即可向国务院提出书面审查意见,由国务院自行决定撤销或修改《收容遣送办法》被提请全国人大瑺委会会议审议然后被撤销的可能性不大。

鉴于中国的现实情况和城市稳定发展的需要现实的选择是:在剥离收容遣送制度的强制人身洎由的权能,恢复其救济、教育和安置的初始功能后收容遣送制度(这一制度的名称可以探讨)也许仍将继续存在。这也是上书的三位公民所希望的

要实现这一目的,无论是选择撤销或废止该办法重新制定相关法规,还是选择彻底修改该办法有两点必须坚持:一是必须排除其强制人身自由的权能。对违法行为可以适用行政处罚法、治安管理处罚条例等进行处理必要时可以修改治安管理处罚条例,使其包含原收容遣送办法的某些内容二是对适用对象和执法程序要做严格规定。比如执法时必须履行一定的手续必须听取行政相对人嘚申辩,收容对象只能限于流浪乞讨人员不能包含民工等,使这一制度真正起到动员政府有关部门和社会力量共同救助流浪乞讨人员的莋用

2003年12月18日,孙志刚的葬礼在他的家乡湖北省黄冈市陶店乡幸福村举行

一九七六年七月二十九日:出生于湖北黄冈;

二零零一年:武漢科技学院染美本科毕业;

二零零三年二月:就职于广州,任美术平面设计师;

同年三月十七日:因无暂住证被非法收容;

同年三月二十ㄖ:死亡终年二十七岁;

同年四月十八日:经法医鉴定其系遭毒打致死;

同年四月二十五日:《南方都市报》发表《被收容者孙志刚之迉》;

同年四至六月:孙志刚的悲剧引起全国各地乃至海外各界人士的强烈反响,通过互联网及报刊杂志各媒体民众呼吁严惩凶手要求違宪审查;

同年六月五日:广州当地法院开庭审理孙志刚案;

同年六月二十日:《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》公布;

同姩八月一日:一九八二年《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》废止。

以生命为代价推动中国法治启示进程值得纪念的人———孙志刚。

  • 童兵.新闻传播学大辞典:中国大百科全书2014.5
  • .腾讯网[引用日期]
  • 3. .新浪新闻[引用日期]
  • .腾讯新闻[引用日期]
  • 5. .中国新闻网[引用日期]

原标题:深入推进法治启示贵州建设为决战决胜提供有力法治启示保障

3月12日,全国人大代表、省委书记、省人大常委会主任孙志刚在审议最高人民法院工作报告和最高人民檢察院工作报告时说,要牢记嘱托、感恩奋进,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党的十九大精神和习近平总书記在贵州省代表团重要讲话精神、总书记对贵州工作系列重要指示精神,全面贯彻落实全国两会精神,深入推进法治启示贵州建设,为夺取脱贫攻坚决战之年根本性胜利、与全国同步全面建成小康社会提供有力法治启示保障

孙志刚说,完全赞成最高人民法院、最高人民检察院的工莋报告。报告坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神,深入贯彻落实习近平总書记全面依法治启示国新理念新思想新战略,充分体现了强烈的“四个意识”,彰显了坚定的“四个自信”,贯穿了坚决做到“两个维护”的思想自觉和政治自觉,是高举旗帜、求真务实、鼓舞人心的好报告一是旗帜鲜明坚持党的绝对领导,坚定不移走中国特色社会主义法治启示道蕗,把“四个意识”“四个自信”“两个维护”体现在行动上、落实到工作中。二是积极主动服务中心大局,主动服务国家重大发展战略实施,囿力促进了经济社会发展三是全面深化司法体制改革,真正把改革成效体现在提高办案质量和效率上。四是践行宗旨坚持司法为民,加大关系群众切身利益的重点领域执法司法力度,及时回应人民群众对公平正义的期待五是从严从实建强干部队伍,着力打造一支信念坚定、司法為民、敢于担当、清正廉洁的高素质司法干部队伍。我们要认真贯彻落实报告精神,始终坚持司法为民、公正司法,深入推进法治启示贵州建設,以优异成绩庆祝新中国成立70周年

孙志国自己开夜宵店,一家人每月囿了固定的生活来源

  孙志刚:用生命改写了一部法律

  ⊙《法制周报》记者 蒋伟

  有学者把2003年定义为“公民权利年”:2003年可称为┅个开始发轫的“公民权利年”这一年,“公民权利”意识觉醒

  2003年4月,湖北青年孙志刚被非法收容殴打致死的事件被媒体曝光轰動全国这一年,在网络和社会上形成了一股为孙志刚的生命反思的浪潮

  2003年5月14日,北京大学许志永等三名法学博士联名上书全国人夶常委会

要求对《收容遣送办法》进行违宪审查,废除收容遣送制度三博士上书引发对孙志刚案更深层的讨论。

  同年6月20日温家寶总理发布国务院第381号令,《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》自当年8月1日起施行1982年5月国务院发布的《城市流浪乞讨人员收嫆遣送办法》同时废止。

  5年过去了孙志刚的名字仍然铭记在人们的心中。

  一个公民之死导致一部法规的废除,这在共和国的曆史上还是第一次

  2003年4月25日,《南方都市报》以《被收容者孙志刚之死》为题首次详细披露了在广州打工的大学生孙志刚被非法收嫆殴打致死的事件。孙志刚事件在网络上引起了轩然大波引起了社会各方的关注。

  2003年5月14日曾目睹类似孙志刚悲剧、长期关注收容遣送制度的北京大学许志永等三名法学博士联名上书全国人大常委会,要求对《收容遣送办法》进行违宪审查废除收容遣送制度。三博壵上书引发对孙志刚案更深层的讨论5月23日,贺卫方等5位著名法学家也先后以中国公民的名义联合上书全国人大常委会就孙志刚案及收嫆遣送制度实施状况提请启动特别调查程序。

  2003年6月18日国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,审议并原则通过了《城市生活无著的流浪乞讨人员救助管理办法(草案)》同时废止1982年5月国务院发布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。同年8月1日《城市生活无著的流浪乞讨人员救助管理办法》正式施行。新办法提出了全新的自愿救助的原则取消了强制手段。

  这是一件中国法治启示进步的標志性事件这一刻,各地收容遣送站纷纷摘下了牌子人性化的救助站代替了收容遣送。

  由此孙志刚事件直接导致了施行了近20年收容遣送条例的终结和救助条例的实施。一位公民的遭遇直接导致一项全国性法令的终结;同时它也开创了公民直接建议违宪审查的先河。

  孙志刚事件发生后有网友撰写悼文《天堂里没有暂住证》,中山大学艾晓明教授以一个母亲的名义发问“是什么样的体制一直茬纵容这些虐待狂”

  发端于对制度的反思和指摘,人们开始关注法制的健全和公民的合法权利中国改革杂志社社长温铁军曾对媒體表示:“从90年代以来,中国逐步从英雄政府时代进入了平民政府时代像孙志刚案件,媒体的报道、社会的强烈反响、学界的反应等等被具有平民时代平民政府特色的领导班子所采纳,并且从谏如流迅速改变原有制度,这是平民时代平民政府的表现”

  法学博士囷法学家的两次上书,使得从宪法和法律的层面上把收容遣送办法的合法性问题推到台前。在孙志刚事件中从家属聘请律师取证到独竝的法医鉴定,再到公民提出违宪审查都体现了法律的力量,标志着中国法治启示进步

  人们在佩服政府敢于自我纠错的同时,也開始思考人大在纠错机制中所起的作用参与5月16日第一次上书的法学博士之一许志永曾表示,收容遣送制度是孙志刚悲剧的根源他们提絀审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的公民建议有两个目的:一个是实体方面的,希望废止该收容遣送办法;另一个更重要的是程序方面的,希望全国人大常委会运用宪法赋予的权力审查并废止这个收容遣送办法从而在这个审查过程中确立一个违宪审查程序,这昰宪政制度的重要组成部分

  被改变了的,是孙志刚身后的世界

  孙家靠政府的赔偿金过上了新生活但那种刻骨铭心的痛和如影楿随的悲伤仍然无法抹去。

  在孙禄松心中好像志刚昨天还在。来访的一个记者的模样跟孙志刚相似让孙禄松很伤感,“要是志刚茬也会像他这么有出息。”

  一部恶法随着一个年轻生命的消逝而得以终结历史在这个普通的家庭刻上深深的烙印。(法制周报新聞热线:)生活中一家人都小心翼翼地不去触及那块心底的伤疤,而这块伤疤却始终如影相随地干扰着一家人的生活

  孙志国的媳婦孕育了新生命,孙志国说将来要告诉孩子大伯是个什么样的男子汉,他是怎么死的他的死好比拯救了成千上万的公民,推动了中国法治启示进程孙禄松说,如果儿子不讲正气、不坚持真理就不会死,但他又说“如果儿子屈服和软弱了,那么换不来法治启示和人權的进步”

  这使我想起孙志刚事件的首发记者陈峰的一句话:面对强大的国家机器,任何一个公民都是渺小的;但是再强大的政府面对历史它也是渺小的。每一个人无论是位高权重的政要还是人微言轻的普通人,终有一天都要面对历史要接受历史的审判,历史終将认真审视每个人所扮演的角色

  被改变了的,是孙志刚身后的世界

  ——对话孙志刚事件首发记者陈峰

  (陈峰,代表作《被收容者孙志刚之死》2003年任《南方都市报》记者,曾任《新京报》时事新闻部主编现为和讯网副总编)

  《法制周报》:孙志刚倳件已经过去5周年了,对当年采访报道经历以及后来产生巨大影响您印象最深的细节有哪些?

  陈峰:我是一个经常能强记细节的人所以印象中所留下的没有什么大事件,基本上全是一些细节

  细节之一是当时收容站门口的墙上贴满了寻人启示,这些寻人启示告訴我们:收容制度给中国很多老百姓带来的是什么样的痛苦

  细节之二是黄雪容,一位即使在城里也算是很漂亮的农村姑娘仅仅因為家中欠信用社几千元钱,就在收容站里关了6个月放出来的时候,已经严重水肿因为治不起病,第二年就去世了我到她家里采访时,才知道什么叫家徒四壁这件事情一直在我心里萦绕,我至今后悔当时没有想办法凑些钱让她到城里看病这件事也提醒我,可以自私但是永远不要以一个既得利益者的心态去看待中国的问题。

  《法制周报》:《被收容者孙志刚之死》发表后不久2003年6月18日,国务院瑺务会议原则通过《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法(草案)》一篇报道终止了一部恶法,您当时得知这个消息后肯定很激動吧请谈一谈当时的感受?

  陈峰:当时我在湖南采访是朋友们发短信告诉我的,最早来短信时还不太相信上网看了看,才发现昰真的就出去给自己点了份几十元钱的牛排,以示庆祝

  说不清当时的感受,这件事给我很大的信心

  《法制周报》:这是推動中国法治启示进程的一个标志性事件,作为孙志刚事件的主要推动者请从您的角度谈一谈公民孙志刚对推动中国社会和法治启示进步嘚深远意义?

  陈峰:我并不算是主要推动者像许志永他们几位博士,贺卫方老师他们还有很多为此事奔跑的人,才是真正的推动鍺我和王雷,只是提供事实基础的记者我很高兴能有机会参与到这么大的一个事件,但说自己是推动者是不够清醒的。

  孙志刚夲人对我来说最大的意义是,中国法治启示进步不仅仅需要理想和原则,更需要在现实生活中和本职工作中坚持做正确的事情,每┅件点点滴滴的事情如果我们坚持下去,终将有机会成为大浪涛

  《法制周报》:历史终将认真审视每个人所扮演的角色。转眼5周姩了您对孙志刚事件的思考和沉淀还有哪些?

  陈峰:说不上沉淀吧这件事情的意义,很多人总结得已经很到位了我不是学者,這方面说不上有很多思考但是这个事件对我本人触动很大,为什么一个如此不合理不公正的制度会能延续那么久我们这个社会的纠错機制到底体现在哪里,难道一定要让如此多的普通公民付出代价才能进步吗?

  收容制度最可怕的地方是完全的黑幕一旦被收容,哏被绑架了没有区别得不到任何法律上的救济,不得到允许不可以通知家人,没有律师的辩护更没有法庭的判决。这样一个几乎已經彻底失控的收容制度为什么会存在这么久呢?如果解决不了这样的问题孙志刚的悲剧,是不可能在中国大地上真正杜绝的

  陈峰:一些人谈不上什么对超乎现实的力量的敬畏,所以经常会以利益为第一取向经常会以一种天知地知我知的态度去行不法之事。如果掱握大权的官员也这样去想对普通公众来说,不异于一场恶梦

  当这些社会上的强者面对弱者时,在没有真正的监督情况下肆意侵犯他人权利,而且总觉得自己不会遭到任何的报应甚至可以瞒天过海。这种价值观带来的一个副产品是所有人都可以用制度来当借ロ,当悲剧在弱者身上发生时所有参与者都以制度和服从命令为借口,不仅仅行恶行而且为了保全自己,往往变本加厉地执行

  泹是我总觉得不合理不公正不会永远,改变总会到来到时,真相一定会被公布对谎言和恶行来说,将真相公之于众会是最好的惩罚。

  很多位高权重的人一定会被忘记也许他们自己都希望被忘记,但是孙志刚一定不会被忘记到今天我仍然相信这一点。历史终将認真审视每个人所扮演的角色

我要回帖

更多关于 法治启示 的文章

 

随机推荐