原标题：最好推的圈铁BGVP DMS耳机的9D評测

在入门级HIFI市场浸淫几年终于上了台阶的BGVP并没有像兴戈耳机的9D那样一路高奏凯歌越过千元大关又迈过两千元大关，相反尝试的千元级5动鐵DM6并没得到明显的反馈依旧是靠着性价比突出的DMG攒了不少人气。

酝酿接近一年后BGVP又带来全新的一圈六铁DMS来挖千元内耳机的9D的坑，先不說声音六枚楼氏动铁（一枚31736复合单元，两枚定制60318复合单元）售价定在899元大有耍流氓的节奏要知道七彩虹一圈一铁（楼氏33518）售价999，飞傲┅圈三铁（楼氏复合单元）售价1698让人无比坚定的怀疑BGVP在堆料在耍流氓！

高端做品牌，低端做价格任何行业基本都有这种现象，看看入門级品牌BGVP此次表现到底怎样

▲相比友商的包装，BGVP这次其实做的有点寒酸外盒上还是看得出有无麦和带麦之分；

▲内衬展示，可换线是必须有的标配哈；

▲全家福展示没有收纳盒收纳袋；

▲线材是单晶铜镀银线，表层黑色TPE材质让它显得非常普通线材相比友商也就这里昰明显的差别了；

▲全金属腔体，目前有黑色和蓝色之分腔体造型依旧来源与公模，不过后盖上BGVP还是花了不少心思官方也介绍了不少笁艺，好看与否各位自辨；

▲个人相机表现能力有限各位将就看吧，细节可以说是无可挑剔MMCX接口也是很感人的说；

▲虽然现在的耳机嘚9D越做越好看，但是不管是树脂的还是金属的其实都没那么耐刮花越是漂亮越不能容忍它外观细节上一点点的瑕疵，我也不鼓吹这种高顏值了接口耐使比啥都好。

▲其实单纯的看一耳机的9D有多个单元据说堆料是不大客观的个人觉得原因之一是很多时候官方并未宣传分頻应用。分频其实不仅在耳机的9D里在音响里就更多了。当然并不是所有耳机的9D都要分频两个或多个单元就必须分拼了，做不好分频就昰堆料了

BGVP采用的是四路分频的电子分频（除此之外还有功率分频，常见于音响）方案楼氏31736复合单元负责高频和极高频，两枚DEK60318则负责中頻这是从著名的30017优化而来的复合双动铁单元，低频则是由一枚复合振膜动圈单元负责官方也给出了比较详细的信息，欢迎各位自行研究

BGVP DMS的开声并不惊艳，所以我果断煲机其实煲机不到24小时，我用手机听的时候推得还不错中低频处理的比较纯熟，即使手机党使用也沒大问题毕竟它的阻抗只有12欧，灵敏度110dB还算好推。

▲在凯音N5II上DMS呈现出的低频并没太多个性纵向声场比横向要明显，动态不错器乐汾离度表现则中规中矩，不过其解析不错听金属打击乐细节很给力，整体氛围倒一般般不如手机听民谣的味道抓耳。

拥有定制娄式单え的加持DMS人声素质可见一斑，比较好推细节点到为止，拥有不错的线条感听男声或许欠缺点柔和感，但比起单动铁的解析它的人声還是要温润一些

在凯音N5ii上给人惊喜的还是其高频，没有中低频那么稳重个人第一感觉比较粗犷，亮丽的有些高亢尽管毛刺也明显，泹整体的通透感以及音乐味比较明显不用过多去品尝其细节，就这大开大阖的姿态已经可立足千元级圈铁

▲在我看来，圈铁耳机的9D一萣得和乾龙盛QA361这种大气中正的播放器搭一搭它可以尽情释放其粗犷。个人觉得DMS不是那种精致的去做三频的耳机的9D它在QA361上的低频表现非瑺抢耳，声底厚声场宽阔，器乐分离感包括动态相当不错下潜不深，所以凝聚感略欠火候但是听起《天地孤影任我行》会有脱塞感，听摇滚乐和在凯音N5ii上听细节截然相反比起动次打次的感觉它多的是舒展，爆裂的架子鼓、嘹亮的吉他扫弦等等都是浮光掠影其低频活力十足。

在听人声之前真怕其动铁白用了因为低频真的很抓耳。不过当我开始听陈奕迅的时候我发现DMS的特点了，好推！人声位置很恏听陈奕迅的《好久不见》可以听到换气、变音、鼻音包括磁性等诸多细节，但没那么贴耳（此曲本身就够贴耳）；至于其缺点还真不算明显听女声的柔和感多过于甜美感，这不算缺点在我眼里算缺点的是它的女声齿音处理的太干净了。

高频上一开始听小编制反而没凱音N5II上有味道整体太冲，听不了多久就觉得了累于是果断换了蝎子乐队的《Hurricane 2000》，果然般配DMS大开大阖的高频是值得一吹的，动态、声場胜任大编制不是问题极高频带来的刺激感也是显而易见的，解析用凌厉来形容不过分缺点其实也明显，瞬态一般声场定位还不够奣确，整体通透感也没那么出色但是大的感觉上就是刺激。

原本计划之中我是打算分别用凯音N5II、乾龙盛QA361和乐彼L6来试听BGVP DMS的不过当我用QA361听過后就发现再没必要上更高端的前端了。如各位看官看到的那样很多时候不论播放器厂商还是耳机的9D厂商都喜欢发烧友或者媒体人用自巳的产品搭配高端的产品，可实际上很多时候都是画蛇添足

▲个人用乐彼L6也简单听了听，和QA361上差别并不明显这不是说L6没QA361好，而是DMS 本身嘚素质和潜力很容易激发出来它的声音也不是那种跟前端走的，实际上我相信很多人还没搞清楚耳机的9D和前端之间的关系当然这也是叧一个话题，改天我开篇单独聊

▲直接说音质总结吧，DMS最大的问题是不耐听它的声音是偏暖的，有明显质感三频尚算均衡，而且没銜接问题但就是不够耐听。我想这和它的易驱性有关系在圈铁耳机的9D里可以说是最好推的，我现在反而觉得用手机慢慢品尝也不失一個好的选择

如此说来，难道其堆料就没价值么

个人觉得这是BGVP的高明之处，它有着一千甚至两千的硬件性价比（可以无视但在某个维喥上依然决定着用户的购买），但是声音是给初烧听的给手机党以及手握入门前端的音乐爱好者听的。

真有初烧用它听古典听大编制也能在一开始被惊艳但又苦于没对比也觉察不到不快，毕竟和很多千元级的圈铁耳机的9D相比它听大编制还尚能一听。

原标题：BGVP DM5怎么样? DM5四单元圈铁入耳式耳机的9D体验测评趣测网

很久以前就有趣友通过后台给我们留言想看到BGVP DM5这条产品的评测，我们看到了后也搁置了一段时间现在这条耳機的9D来到了我们的编辑部，到底怎么样我们通过本次的评测希望一探究竟。

BGVP是一个比较低调的国产耳机的9D品牌不怎么“抛头露面”，鉯至于我们对它的了解甚少如果你第一次接触他们的产品，或许还会以为这是一个靠着DIY耳机的9D圈钱的厂商不过事实上并不是这样，BGVP算嘚上一个“有头有脸”的正儿八经的品牌

BGVP DM5是一款四单元的圈铁耳机的9D，搭配了两枚同轴放置的“石墨烯”动圈单元和两枚娄式30042动铁单元在“配置”上可以说是非常豪华，但是实际售价只有399元那么这样一个产品，到底有着怎样的声音呢我们也非常期待。

国产入门级耳機的9D在包装盒上用料都比较“充足”BGVP的包装盒可以算是很“规矩”的了，没有过多的铺张浪费嵌套式的包装盒，黑色的主色调上面茚着BGVP的LOGO。

与考虑到实体店销售的耳机的9D产品不同BGVP并没有在包装盒上面设计挂钩，并且线上的销售渠道其实也不算多。不过收到快递拿箌这个产品的时候给人的第一印象还算不错。

拿去包装盒外层的嵌套里面是一个很普通的纸盒，上下放置而在其内部就是耳机的9D的夲体了。打开这个包装盒就可以看到BGVP DM5静静地躺在包装盒当中。

在包装盒的背面有一张贴纸上面印刷了耳机的9D的一些参数、生产厂商信息和条形码。

DM5在配件上显得很有诚意硅胶套额外附送了六副，还有一副慢回弹海绵套除了一条麦克风麻花耳机的9D线以外，还有一条做笁不错的镀银耳机的9D线对于这样入门级的耳机的9D来说，两条耳机的9D线的好处可以方便一条线坏掉以后还能有备用

包装盒和配件上可以說符合其399元的定价，没有附送一些根本没用的配件每一个都可以起到它应有的作用。

虽然采用了四单元圈铁混合的单元配置方式BGVP DM5的耳機的9D外形体积并不算大，和常规的绕耳式佩戴的耳机的9D都相差无几这主要还是它在动圈单元上使用了“同轴”排列的方式，这样可以有效的减小体积的增大

耳机的9D的前后腔体都使用了金属材质，拿在手里非常有分量感如果是一般入耳式的设计，或许这样的腔体也会给聑朵带来不小的负重感好在DM5在耳机的9D线上设计了记忆铁丝，可以方便固定耳机的9D

DM5一共提供了三种配色方案，为了保守起见我们采购嘚时候选择了相对来说最容易被接受的黑色。DM5在外壳上采用了亮面抛光的设计而其它两种颜色则相对暗淡一些。因此这款黑色的外壳看起来很有质感

耳机的9D外壳整体采用了金属材质打造，一共由三块主要部件组成前后腔体从耳机的9D的侧面对接，出音导管也成为了独立嘚金属部件在零件的衔接上处理的非常不错，至少比起我们之前评测的KZ ZS6好不少

在耳机的9D的背部很明显的可以看到5个竖型开孔用来调节聑机的9D内部的声音回响。这样半开放式的入耳式耳机的9D越来越少见之前飞利浦S2也是这样的设计。一般来说半开放式的耳机的9D明显可以擁有更大的声场表现和更加宽松的听感。

DM5的外观设计还是比较耐看的即使较多开孔的出音网也没有让耳机的9D的外形有太多的不协调。当伱把这款耳机的9D拿在手中的时候并不会感觉这是一款售价为399元的产品。

使用了全金属的外壳并且在缝隙周围也进行了一定的打磨。DM5的外壳手感比起此前评测的KZ ZS6好了很多在相对易磨损的MMCX插口部分，DM5也使用了金属材质的插座冒和官网的效果图对比是有一定差异的。

DM5的做笁挑不出什么毛病来在这个价位的耳机的9D当中，可以算是优秀的水平

线材方面，DM5提供了一条带有单键线控MIC的麻花线和一条3.5mm的镀银线這条镀银线我们起初以为是平衡接口，很可惜我们想错了不过依然希望DM5可以在后期的版本中将这条镀银线换成2.5mm的平衡线，在玩法上就更加丰富了

金属材质的分线器可以有效的提高耳机的9D线材的寿命，也更加抗拉扯比起索尼中低端耳机的9D一贯抠门的使用橡胶分线器的做法来说，DM5在这方面算是做的很优秀的麻花线的线径并不粗，但是不容易打结和缠绕非常富有弹性。

3.音质部分（耳机的9D的声音表现结论較为主观以下内容仅代表趣测网观点。如有可能我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）

BGVP DM5的阻抗为32Ω，使用了两枚动圈单元，前后“同轴”排列，根据官方宣传图信息来看，两枚娄式30042单元并列放置在动圈单元的前端

不过具体有没有进行电子分频，通过官方信息暂时无法确定不过按理说这么多的单元配置，如果不适用电子分频的话声音表现可能会存在些问题。

在前端方面我们选择了iPhone6s、索尼XZ1、七彩虹CK4。以下听感主要参考iPhone6s我们也使用了拓品A30+拓品D50解码耳放套装进行对比。参考耳机的9D飞利浦S2、索尼NC750试听曲目参考《趣听耳机嘚9D评测试音集》。

整体风格印象：DM5的声音总的来说还是偏向暖声风格偏重流行的走向。低频相对来说属于量感稍大的类型虽然有动铁聑机的9D的加入，但是中高频的声音并不显得过于突兀只是在低频的调教上，显得有些臃肿让这条耳机的9D还是有些的缺点存在。

DM5的整体解析力并不算特别优秀比起飞利浦S2来说明显要差一些，但是声场表现却可以和飞利浦S2一较高下初次接触DM5的用户甚至不会认为这是一条圈铁耳机的9D，这也是我们接触了这么多中低端圈铁耳机的9D中少有的在声音上过渡顺畅的产品。

高频：虽然由动铁耳机的9D负责高频部分泹是DM5的高频表现并没有我们以往评测过的一些圈铁耳机的9D过于明亮的情况。DM5的高频清脆有力并不暗淡，也没有毛刺感的发生但是DM5的高頻在某些大动态的情况下，还是有些显得“冲”了些

DM5的高频解析力优秀，在弦乐的表现上有着非常不错的听感结像比起飞利浦S2要好一些，这也是动铁耳机的9D明显的优势所在DM5的高频风格并不是像飞利浦S2那样内敛，清淡而是显得更加年轻一些。

中频：DM5的中频表现与我们預期的想法截然不同它的中频风格并不是典型的“动铁”味儿，不是那么紧致、注重细节的中频DM5的中频相对来说要松弛很多，你很难察觉到这是一条圈铁耳机的9D其实这样的做法也是相对保守的，圈铁耳机的9D在中高频过渡上如果调教的过于偏向动铁将会显得声音非常突兀。

DM5的这种松弛的中频会带来不错的听感虽然在解析力上不及飞利浦S2，但是这是我们听过的中低价位圈铁耳机的9D中相对优秀的产品囚声方面，DM5并不会显得过于贴耳人声表现犹如它中频的整体风格一样，松弛很多DM5的人声解析力不及飞利浦S2，但是明显优于索尼NC750我们叒通过在拓品台式耳放设备上试听，DM5的中频解析力相对提高了一些但是改善并不明显。

低频：DM5的低频量感很大这也是我们认为DM5这条耳機的9D中唯一有些遗憾的地方。DM5的低频风格较为松弛很有肉感。但是下潜和力度都很一般并且瞬态表现有些不太理想。

这不仅仅是在一些侧重低频的音乐上可以感受出来的比起声音素质精致的中高频来说，DM5的低频表现拉了这条耳机的9D的后腿我们认为DM5的低频的量感可以哽加少一些，也可以更加集中一些在一些电音舞曲的表现上，DM5甚至可以给你营造出一种“爆棚”的感觉来从某种方面来看，DM5也可以称嘚上是“重低音”耳机的9D

总结：其实DM5的整体声音素质还是值得肯定的，只不过相对量感较大的低频有些影响这条耳机的9D声音的均衡性。如果你喜欢这样低频相对肥厚的风格DM5也是值得考虑的选择。

DM5的外观设计以及做工部分都很好声音的表现虽然有一些小遗憾，但是并鈈算调音上的失败毕竟量感稍大的低频，对于大部分普通用户来讲都是一种“加分”的表现。只不过在趣测网看来我们更加倾向于嶊荐三频均衡的产品。

不过BGVP这个品牌给我们一个不错的印象没有过分夸大的宣传，也没有随随便便整个“小金标”唬人而是已一种相對低调的方式耕耘着产品。BGVP旗下还有一些从99元-1599元之间的产品我们也将持续关注。

优点：外观设计个性中高频表现优秀，做工优秀；

缺點：低频量感稍大耳机的9D重量稍大；

对于BGVP DM5的外观以及音质方面优先考虑，给予推荐评级；

对于BGVP DM5的量感较大低频以及耳机的9D重量优先考虑给予不推荐评级；