i7 8750H是面向笔记本平台的处理器，使用这个处理器的一般是游戏本或者高性能商务本、工作站等性能相当不错，具囿6核心12线程2.2GHz主频、4.1GHz睿频，集成9M三级缓存9代Coffee Lake架构14纳米制程。

使用i5 8400处理器的笔记本一般是游戏本或者准系统的性价比机型相对来说，台式机处理器的功耗和发热较高具有6核心，2.8GHz主频4GHz睿频，集成9M三级缓存9代Coffee Lake架构14纳米制程。

具体选哪个还得看电脑的模具 不能一概而论，如果散热不好这2个处理器在笔记本平台估计都没有办法全开性能，假设都能全开性能的情况下i7 8750H强一些。

我的就是是这里参考评价选擇的！

但是笔记本CPU绝大部分情况下满载是会被45W TDP限制的，如果散热差连45W功耗都不能长期保持此时会以一个保守的数值来衡量，叫默频（Intel TDP也是基于默频情况下满载不超过的值来表示的）8750H默频2.2Ghz，7700HQ默频2.8Ghz这时相对来说，性能提升值就小很多了大约在不到20%的水平，所以基于这種情况Intel给出的数值是，up to 23%的提升

但是实际在操作中，退守默频的情况同样少见尤其是双拷的GPU满载，CPU AVX单元满载的情况很少见所以保护性的退守默频的情况并不会非常常见，目前8代笔记本U多以CPU单独运行长期能维持45W为目标进行散热

所以如果以45W长时间运行来衡量性能（排除能夠快速完成的项目）实际情况则有些复杂了，比如使用blender的长渲染为测试对象我们会得到新的结果。

首选使用的是Blender 2.79的改良编译版本（非穩定版）使用编译器的AVX2自动编译优化进行测试（编译器自动编译优化可能不会发挥全部SIMD性能），7700HQ在45W TDP下仍旧有可能维持3.4Ghz的四核频率但是，8750H此时大约运行在六核2.9Ghz

在双通道16GB的情况下7700HQ用时51分钟，8750H达到36分钟少用了30%的时间，渲染速度8750H高40%