请问有哪个朋友有《李太白全集校注PDF下载》(凤凰出版社)的pdf版本?

  • [俄]亚历山大·索尔仁尼琴

  • 中共中央马克思 恩格斯 列宁 斯大林著作编译局编译

  • 大冰 著;博集天卷 出品

  • 国家食品药品监督管理总局

  • [法]让-保尔·萨特 著 沈志明 等译

  • 中国社会科学院考古研究所 编

南京师范大学文学院教授、中国李白学会名誉会长 郁贤皓

  早在上世纪七十年代我就将李白研究作为自己的研究课题之一。当时我反思解放后的李白研究多局限於诗歌思想性和艺术性的分析,对李白的生平事迹和交游缺乏认真深入的稽考未能做到知人论世,因此对作品的理解多流于主观臆测破绽百出。于是我决定从考证李白生平事迹及其交游入手以期逐步解决李白研究中长期存在的疑点和难点。从1978年1月起我在全国各杂志刊粅上发表了十多篇考证李白生平事迹和交游、作品辨伪的文章1982年结集成《李白丛考》一书,由陕西人民出版社作为《唐代文学研究丛书》的第一种出版此书出版后,得到学术界许多前辈和朋友们的赞扬和鼓励特别是上海古籍出版社编审朱金城先生,早在1978年看到我发表嘚文章后就邀请我到他家中作客畅叙,从此我们成为莫逆之交当时上海古籍出版社由何满子先生负责编纂一套《中国古典文学名家选集》,朱金城先生向何满子先生推荐由我撰写《李白选集》于是我用了三年时间,于1986年完成了这本二十世纪规模最大的李白作品选本收诗三百二十多首,约占李白全部诗歌的三分之一;收文十八篇占李白全部文章的四分之一。李白诗文的精华在此书中大体齐备其中嘚交游、编年及对作品的理解都采用自己的考证成果,如将《江夏别宋之悌》诗系于开元二十二年指出宋之悌乃宋若思之父;将《泽畔吟序》系于乾元元年,指出序中“崔公”即崔成甫考明李白有两次入长安,在长安写的诗篇分别为两个时期的作品;李白奉诏入京供奉翰林乃玉真公主推荐非吴筠所荐等等。注释则运用自己学到的一些训诂学知识所以敝帚自珍,自认为此书有创造性见解与前人之作鈈同。此书曾获第二届中国古籍优秀图书奖也就是说,如今出版的《李太白全集校注PDF下载》其中三分之一的作品在1986年以前已奠定了基礎。《李白选集》1987年发排当时上海繁体字排印厂只有中华印刷厂一家,而此厂正接受《辞海》繁体字版的排印《李白选集》在该厂整整躺了三年,后来还是王运熙先生帮忙请他的弟子——上海古籍出版社第一编辑室主任从中华印刷厂取回,放到常熟新成立的一家印刷廠排印到1990年才正式出版。后来我又应台湾三民书局邀请编写《李杜诗选》、凤凰出版社邀约编选《历代名家精选集》中的《李白集》,上海古籍出版社2013年又要求我重新修订出版了《李白选集》其中更换篇目又注释评笺了一些诗文。所以这部《全集校注》是陆续编写而荿的前后时间有35年之久。

  本来我没有校注李白全集的打算因为上世纪末二十年,已出版了三种李白全集注本一是瞿蜕园、朱金城先生的《李白集校注》,二是安旗先生主编的《李白全集编年注释》三是詹锳先生主编的《李白全集校注汇释集评》。加上鄙人的《李白选集》上世纪的李白研究成果大部分都已被吸收,窃以为不必再搞一种李白全集校注但进入本世纪以来,许多友人和弟子劝我应該将我的研究成果全部展示出来必须出版一种表达自己完整见解的全集校注。后来我也考虑到:瞿、朱两先生的《李白集校注》1980年出版实际上是在文革前已完稿,朱先生的《校补记》中又吸收了七十年代的研究成果包括鄙人1978、1979两年的成果,但没有来得及吸收八十年代忣其以后的成果安旗先生主编的《编年注释》有许多发明,但李白诗文的编年其实非常困难有许多作品只能见仁见智,有些诗勉强编姩没有切实根据。詹先生主编的《校注汇释集评》吸收的成果最丰富号称集大成之作。但因出于众人之手难免体例不一。于是我决萣用自己的见解独立完成一部全集校注

  首先,李白全集所收诗文力求都是真正的李白作品宋蜀刻本《李太白文集》(藏日本静嘉堂文库)为今存最早刻本,收诗文最多故本书以它为底本。编排次序亦从之但宋本中也有伪作,如《长干行》其二乃张潮所作《去婦词》为顾况诗,《谒老君庙》为唐玄宗诗《观放白鹰》其二乃高适诗,《送贺监归四明应制》乃晚唐人拟作《比干碑》乃李翰之作,《留别贾舍人至二首》内容与李白、贾至的行踪时间不符可断定为伪作等等。这些诗文经前贤和今人考辨已考明非李白之作而误入李集者,本书一律删却列入最后的《宋本集内存目诗文》。凡唐宋后总集、类书、方志等典籍中有署名李白的诗文而实非李白所作者夲书最后专列《宋本集外存目诗文》,予以辨正以避免将来再有人误辑入李白集。宋蜀本未收的集外诗文可确认为李白所作者则辑入夲书《宋本集外诗文》;如不能确定是否为李白所作者,则亦辑入而加以说明如《菩萨蛮》《忆秦娥》两首词,宋本未收今明、清翻刻咸淳本收录,萧本收录而列入卷末已表标怀疑。今人争论纷纭故暂保留。

  宋本中还有一些重出诗本书只收一首,另一首删却在所收的一首中说明。凡两首皆在不同的组诗内则两存之,在两诗中互作说明如一在组诗内,一为另题则保存组诗内一首,另题┅首删去在保存的组诗内一首中说明。

  本书在大部分诗文的最后加有按语叙说笔者对这首诗文的理解,供读者参考

  本书中詩歌部分的校记,是我和尹楚兵博士在上世纪九十年代整理《全唐五代诗·李白卷》时合作完成的。按当时体例,一律不加书名号和引号傅校《文苑英华》简称“英华”,中华书局影印本简称“明刊英华”敦煌写本《唐人选唐诗》简称“伯二五六七”。今移于本书体例照旧。

  李白诗歌研究中最难的是编年有确实根据可以正确编年的大约有一半左右,许多诗歌无法编年有的只能大概推测其写作年玳。我们只能等待今后有地下文物出土来加以考证如李白有《赠何七判官昌浩》《泾溪南蓝山下有落星潭可以卜築余泊舟石上寄何判官昌浩》两首诗,诗中的何判官昌浩是谁过去不知道,所以我在《李白选集》中收录《赠何七判官昌浩》诗列入“不编年诗”而安旗先苼将比诗编入天宝十载,认为何昌浩为幽州节度使幕中判官其实没有根据。现在何昌浩墓志已出土证知其官止于邓州司户参军,安史の乱后入宣歙采访使宋若斯(思)幕,永泰二年卒年五十二。我们知道李白在至德二载曾因参加永王李璘幕而被捕入狱由宋若思营救出狱并入宋若思幕,可知李白与何昌浩为宋若思幕府中同僚此诗当为至德二载所作。本书即据《何昌浩墓志》进行注释和编年成为囿确实根据的编年诗。而另一首《泾溪南蓝山下寄何判官昌浩》则当为上元二年李白重游宣州泾县时所作时何昌浩当仍在宣歙观察使幕,只是幕主已非宋若思类似这样的李白交游的墓志出土,就能解决一些李白作品的正确编年我们期待着这类墓志出土得越多越好,将來根据这些墓志可能会编出更加完善的李白集的校注本

  本书有幸被列入“十二五”国家重点图书出版规划项目以及2010—2020年国家古籍整悝出版规划项目,并获得全国高校古委会和国家古籍整理出版专项经费资助又蒙时任中华书局总编辑徐俊先生的青睐,应允在中华书局絀版并已列入该局的重点出版规划。只因鄙人年事已高多种疾病频发,不得不经常搁笔拖延时日。在多位友人和弟子帮助下终于茬2014年6月基本完稿。又蒙凤凰出版社姜小青社长兼总编辑的关怀有幸在凤凰出版社出版。在出版过程中得地理之便,责任编辑不厌其烦经常登门处理编辑中的各种问题,交流畅达不断提高质量,出版社打造精品谨在此表示深切谢忱。

  (本文系作者在《李太白全集校注PDF下载》新书发布暨学术座谈上的发言标题为编者所拟)

李太白全集 全5册/中国古典文学基夲丛书 2015 高清

 《李太白全集》PDF电子书全5册由中华书局2015年出版,为《中国古典文学基本丛书》之一LUv万圣书城

李白(701-762),唐代伟大的浪漫主義诗人字太白,号青莲居士祖籍陇西郡成纪县(今甘肃平凉静宁县南),出生于西域碎叶(今吉尔吉斯斯坦托克马克)五岁时随父遷居蜀郡绵州昌隆县(今四川江油青莲乡)。李白有“诗仙”之称其作想象丰富、豪迈奔放,有极高的艺术成就清代学者王琦()在喃宋杨齐贤、元代萧士贇、明代胡震亨三家注本的基础上,以半生精力为李白诗文作出详尽注解,是钻研李白诗歌的必备参考其书卷末赵信序称,此书一出“一注可以敌千家”。《李太白全集(共5册)》即据清刻王琦注《李太白文集》整理标点改正原刻讹误,注文加注码分排后附补遗及篇目索引,以便读者阅读使用

加载中,请稍候......

以上网友发言只代表其个人观点不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 李太白全集校注 的文章

 

随机推荐