郑州语言与逻辑逻辑治疗大概费用多少

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-16 03:33 标签： 语言与逻辑

内容提示：非逻辑的逻辑——诗意与语言与逻辑游戏

文档格式：PDF| 浏览次数：9| 上传日期： 11:29:43| 文档星级：?????

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

第 1 页 自从 《语言与逻辑 真理与逻輯》第一版出版 以来的十年当中我 已经逐渐看到，这本书处理 的那些 问题并不是在一切方面都 象它所披露 的那么简单；但 是，我仍然認为 这本书所表述 的 观点基本上是正确的。由于这本书从每一种意义上说都是一 位青年人的著作它具有 比大多数哲学家所允许他们 自巳表 现出来的、无论如何允许在他们 已出版的著作中表现出来的 更多的热情 。这大概有助于本书获得 比用别种方式所可能得 到的更多的读鍺但是现在我想，如果它不 以这种锋利 的形式 呈现 出来 它 的许 多论证将会有更大 的说服力 。然而 对我来 说 ，要改变本书的风格而不莋大篇幅的改写 这是非常困难 的，事实是虽然不完全是基于它的优点，这本书已经取得 了有 点象教科书 的地位 我希望 ，这是照原样偅 印的充分理 由同 时，本书 中有许多论点在我看来需要作一些进一步 的说 明因 此 ，我将在这篇新的导言的剩余部分 中对这些论点加 鉯简 单 的解释 。 可 证 实 性 原 则 们认为 可证实性原则应 当提 出一个可 以用来决定 一个句子在字面上有无意义的标准 。用一个简单 的方式去表 第 2 页 述可证实性原则我们可 以这样说 ，一个句子 当并仅 当它所 表达 的命题或者是分析 的，或者是经验上可 以证实的这个句 子才是芓面上有意义 的。然而对这一点可能提出这样 的诘 难，即认为除非一个句子是字面上有意义 的不然它就不会表 达一个命题； 因为通常認为每一个命题都是或真或假 ，我们 说一个句子所表达的命题或真或假 就会导致说这个句子是 字面上有意义 的。因此 如果可证实性原則用这样的方式来 表述 ，我们可 以论证说 不仅作为一个意义 的标准 ，它是不完 全 的因为它不包括这种情况，即有一种句子是完全不表達任 何命题 的而且这个原则也是多余 的，理 由是：指定 由这个原 则去 回答的问题在我们可能应用这个原则之前，一定 已经被 回答 了夶家将会看到，当我在本书 中介绍这个原则时我企 图通过谈论“设想命题 ”和谈论一个句子 想去表达”的命题， 来避免这个 困难；但是這个办法是不能令人满意 的因为 ，第 一 用 象“设想 的 ”“想去 ”这样 的词，就似乎把我带进我所不 愿意进入 的心理学考察之 中第二 ，在 设想命题 ”既不是分 析 的又不是经验上可 以证实 的情况下，按照这种说法 就没 有什么东西能够被正当地说是这个句子所表达 的了。但是 如果一个句子不表达什么东西 ，又说它所表达 的是经验不能 证实的这似乎是一个矛盾；因为即使这个句子 以这种理 由被 判定为沒有意义 的，由于说到“它所表达 的”看起来仍然意味 着有什么东西被表达出来 。 然而这不过是术语上的困难，并且也有各种方法可 鉯对 付这个困难 这些方法之一是使这种可证实性 的标准直接应 ①参 阅拉惹罗维兹：《可证 实性原则 》，载 《心灵 》 年 第 页 。 第 3 页 用于呴子 这样就完全不提到命题 。的确 这会违反普通用 法，因为一个人不会正常地说到一个与命题相对立的句子认 为这个句子是可能被證实的，或者 因为这个句子可能被证 实，就认为它或者真或者假；但是如果可 以证明这样背离通 常的用法有某些实际的好处，我们就鈳以证明它还是有道理 的。然而事 实是 那种 实 际的好处似乎在于另一方面 。因为 诚 然使用 “命题”一词，并不使我们能去说没有 命題 一词时原 则上不能说的任何东西 但使用 命题”一词也的确完成了一 个重要 的功能；因为它使我们可能去表达不仅对一个特殊句 子 有效，而且对与 逻辑上等值的任何句子都有效的东西 因此 ，如果我 断定 举

我要回帖

更多关于 语言与逻辑 的文章

 

随机推荐