满意度的五个指标指标是什么？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-22 14:53 标签： 满意度的五个指标

研究指标体系：在进行员工满意喥的五个指标调查时主要需要对下面几个方面进行全面的评估，或是针对其中某项进行详尽的考察

√ 工作环境：包含工作管理环境和周边的自然环境，还有工作的安全性:该要项的设置目的是用于测量您的员工如何看待诸如他们的工作环境条件、设备工具的质量以及在工莋场所当中对于安全的整体意识等方面问题

√ 工作保障：该要项的设置目的是测量员工如何看待他们在您的组织内部现有工作的安全保障性。

√ 薪酬福利：该要项重点调查您的员工如何看待他们的整体薪酬福利状况该要项下的所有问题将帮助您的组织正确衡量员工是否認为他们的收入和其它组织的类似工作相比是公平合理的。

√ 直属主管：该要项的设置目的是反映员工对于他们的直接经理或主管的感觉

√ 职业发展：该要项重点调查诸如内部成长机会、晋升潜力、职业发展的重要性以及工作绩效和职业晋升的关系等方面的问题。

√ 认可贊赏：该要项将用于检查您的员工是否认为他们的努力和付出得到了公平公正的认可

√ 培训学习：该要项的设置目的是用于调查您的员笁如何认识所接受到的培训机会以及培训的效果质量。

√ 组织结构：该要项的设置目的是用于调查员工如何认识看待您的组织管理层级和報告反馈结构

√ 部门协作：该要项的设置目的是考查组织内部员工与同事之间在高效沟通交流以及协作配合等方面的事项。

√ 团队协作：该要项的设置目的是用于衡量您的组织内部某个团队、群体或者部门员工之间在沟通交流、协作配合以及生产效率方面的表现如何

√ 員工多元化：该要项将重点探测一个组织是否支持协助不同员工群体之间的相互交流,同时尊重个体的价值观和建议。

√ 高层管理：该要项嘚设置目的是用于衡量组织内部员工对于高级管理层的满意程度

√ 人力资源管理：本要项的设置目的是考察您的员工对组织内部人力资源管理在质量和具体工作实施方面是如何认识和评价的。

√ 企业文化：企业文化是一个组织由其价值观、信念、仪式、符号、处事方式等組成的其特有的文化形象通过此项调查是衡量组织内部整个员工队伍的价值观、态度和道德观。对企业文化的了解掌握将会非常有助於理解到底是哪些因素在影响员工。

√ 职业道德：该要项将重点调查您的员工如何认识职业道德行为和价值观是组织管理的重要组成部分

√ 工作/生活平衡：该要项的设置目的是用于调查您的员工在他们的工作和个人生活之间的平衡度上如何感觉。

√ 背景资料：主要是最终撰写调查报告时进行交叉分析问题，这样才能进一步了解到不同区域、不同部门、不同职务等背景情况下员工的满意程度。

       目前呼叫中心越来越趋向精细化、数字化管理KPI管理成为一种有效的管理手段。通常呼叫中心的运营管理者们通过分解运营目标制订各种KPI指标，通过KPI指标来引导座席代表行为从而达到完成项目运营目标。

　　客户服务型呼叫中心一般要追踪25个指标这些指标中的绝大多数，不管怎样最多只是有少许意义。下面介绍8个真正有意义的指标如下：

　　定义：对于具有IVR和ACD的呼入式呼叫中心接通率是指IVR终级服务单元的接通量与人工座席的接通量之和与进入呼叫中心的呼叫总量之比。

　　对于呼出式业务来说接通率是指座席呼出电话后接通量与呼出电话总量之比。数据来源：这些数据可以从呼叫中心的CTI中全部提取出来进行分析统计。

　　行业标准：呼入式业务的接通率为≥80%呼出式业务的接通率≥60%。

　　建议标准：呼入式业务的接通率≥85%呼出式业务的接通率≥65%。

　　二、呼入项目占有率

　　定义：占有率是一个衡量呼入式业务座席工作負荷的指标一般是指某段统计时间内，座席员处理多通电话的总时长与实际登录系统时长的比率对于没有座席操作 系统的来说，占有率统计就比较困难但是也可以通过对通话时长、在线等待时长、后处理时长、等待来话时长来进行粗略统计。

　　行业标准：≥90%

　　建議标准：≥80%

　　三、呼出项目工作效率

　　定义：呼出项目的工作效率是衡量呼出项目座席工作负荷率的主要KPI一般指某段统计时间内，總处理时长与登录系统时长的比率对于没有座席操作系统的呼叫中心可以将分母换成计划工作时长。

　　行业标准：≥70%

　　建议标准：≥80%

　　定义：客户对于呼叫中心来说是那些委托呼叫中心代表本企业为最终消费进行服务的那些族群客户满意度的五个指标是指客户对呼叫中心提供的服务满意程度，一般客户关注的合同的完成质量和最终顾客的满意程度

　　建议标准：需要使客户100%的对我们的服务结果滿意，并再次签单

　　定义：是指某一统计时段内，座席与顾客谈话时间、持线时间及事后处理与电话相关工作内容的时间的总和除以總的通话量

　　数据来源：可以从CTI或是ACD中直接提取。

　　行业标准：210-330秒

　　建议标准：60-180秒但是不同业务需要制定不同的处理时间。

　　定义：是某段统计时间内呼叫者听到IVR或是人工座席接起电话之前的电话振铃次数之和与呼叫次数之比。

　　行业标准：2-3次

　　定义：昰指在某段统计时间内呼叫者ACD列入名单后等待人工座席回答的等待的平均等待时长。

　　数据来源：可以从CTI或是ACD中直接提取

　　行业標准：≤20秒

　　建议标准：≤15秒

　　定义：一般是针对呼出项目制定的KPI，指座席每天需要呼出的电话量

　　数据来源：项目经理根据业務特点、对通话时长、后处理时长的分析，确定每个员工的每天的呼出量是实行座席目标管理的一种有力的措施。

　　建议标准：根据業务不同范围在150-350个之间。

　　呼叫中心的主要KPI指标的提升方法

　　1、接通率提升方法

　　呼入式业务是影响顾客满意度的五个指标的一個重要的指标与接通率相对应的是呼叫中心的顾客丢失率，如果接通率过低说明有很多顾客无法接入呼叫中心，这会造成顾客的抱怨此时，管理者和质量管理者应该立即寻找接通率过低的原因并采取改进措施。

　　2、呼入项目占有率提升方法

　　占有率不仅衡量座席员工作负荷率的重要指标也是呼叫中心成本控制的重要指标。如果占有率过低说明员工在空闲状态的时间过长，座席数量相对于 话務量来说配置过多占有率过高会导致员工过于劳累从而不能保证接通率。所以当占有率过低的时间管理者应该分析原因，如果是人为洇素即座席恶意将电话 置忙或是做过多与工作无关的事务时，应该加强座席培训和监管如果不是人为因素，管理者需要及时减少座席資源以使座席工作饱和。如果占有率过高管理就 需要考虑增加座席数量了。

　　3、呼出项目工作效率提升方法

　　当工作效率过低管理者应分析原因，如果是人为因素应该加强座席培训和监管。如果不是人为因素管理者需要及时调整呼出的其它KPI，通过提高日呼出量或是成功量的KPI值来提高工作效率以最大化的利用座席资源，以使座席工作饱和

　　4、平均处理时间提升方法

　　平均处理时间的高低直接与呼叫中心员工的工作能力相关，影响呼叫中心的成本呼叫中心在关注平均处理时间时，要分开分析谈话时长、持线时长和后处悝时长减少后处理时长的主要措施有：加快座席的录入速度、优化座席操作系统使界面具有亲和力、操作简单，减少不必要工作流程等

　　5、平均振铃次数提升方法

　　顾客一般可以忍受的振铃次数为3次，否则会失去耐心而抱怨呼叫中心需要严格控制电话振铃次数，鉯减少顾客等待时长同时控制振铃次数也可以提高线路的使用率，从而节省呼叫中心的成本

　　6、平均排队时间提升方法

　　如果顾愙等待时间过长，就会放弃本次呼叫并再次进行拨打，这个时间不仅使顾客产生抱怨，也增加了交换机的负担

　　7、日成功量提升方法

　　管理者需要定期检查座席的呼出量完成情况，对于经常不能完成的员工进行问题分析帮助员工提高业务知识、呼出技巧、控制非工作事务的浪费等等。

　　大部分呼叫中心在做绩效度量时犯了两个主要的错误：1)追踪了太多的指标;2)没有将绩效指标做为诊断工具发揮其全部的潜能。

　　这8个指标不仅可以让你有效度量呼叫中心的绩效而且能够使你：

　　?与同行对比绩效的基准评价;

　　?识别呼叫中惢的优劣势;

　　?诊断并了解绩效差异的根本原因;

　　?制订改善绩效的行动方案;

　　?建立呼叫中心整体和每个员工的绩效目标。

    笔者近期忙于满意度的五个指标笁作以前领导质量要求不高，现在直接提升了几何级数时间又很赶，经过几天高负荷的学习讨论和思考现在基本理出头绪，现与大镓分享

服务质量与满意度的五个指标二者都是对服务或者服务的某个属性的评价方法，不过前者是内部客观评测后者是外部主观评价。这点非常关键没有区分开来就很容易搞混，最常见的错误就是将满意度的五个指标指标当成质量指标其实那是另一个东东（绩效指標，另述）最误人子弟的就是很多文献都把绩效指标当成质量指标去讲，我之前也被误导了消耗了大量时间。

举个例子设备维修服務，其核心质量指标为修理时间、返修率其满意度的五个指标评价为80分。要知道满意度的五个指标评价是涉及到方方面面的，还有复雜的心理因素通过核心质量指标评分与满意度的五个指标评分的匹配，大致就可以知道哪方面是欠缺的了也就知道下一步的改进方向。

接着举例如果要细化到属性评价，可以找出设备维修服务的某些关键属性比如响应性（质量指标为上门时间）、服务规范性（大家會觉得这个属性很难以量化，其实依旧可以比如服务涉及五个流程，服务过程又可以观测到时就可以采取抽查的方式，找出错误点洅进行统计）

下面说点干货，如何利用两个体系开展服务提升工作这点就见仁见智了。

1、  基于服务质量指标体系

参照行业标杆优点是簡单易行，缺点是知其然不知其所以然容易僵化，如果背景或者客户特性变化可能达不到预期的效果。

2、  基于满意度的五个指标指标體系

可能会出现极端情况分项指标都是高分，结果母项评分低这就说明肯定有做的不到位的地方，但是不知道在哪如果只是想要一個漂亮的分数，就干脆以分项指标加权计算总分这就是鸵鸟思维，不肯面对现实也达不到改进工作的目的。

参考行业标杆建立体系使用满意度的五个指标调查寻找不足，根据实际情况给质量指标设置更高的标准或者发掘出更能匹配满意度的五个指标的质量指标，找箌工作重点

我要回帖

更多关于 满意度的五个指标 的文章

 

随机推荐