这个算不上是虚假广告这个的特点是可以直接和招人的公司进行联系，而一般的招聘都是说通过一些电话或者邮件等等方式间接的联系直接的概念就可以像聊天软件一样，直接在线聊天相对直接又方便。
他宣传暗示就直接和老板谈,
事实又不是和老板怎麼不itha呢？
你说的只是直聘但并不是老板谈。也不要玩文字游戏说我上级就是我老板这是狡辩。
你对这个回答的评价是
广东环宇京茂律师事务所谢良律师对新浪财经【法问】表示根据《广告法关于虚假广告》相关规定，BOSS直聘涉嫌存在未依法审查招聘广告的真实性的行为其很大可能需要对李文星之死承担民事侵权责任以及承担未核实招聘广告真实性的行政责任。
今年7月14日东北大学2016届毕业生李文星的尸体在天津静海区被警方发现。这位23岁的寒门学子此前通过BOSS直聘找工作被骗入冒充某软件公司的传销组织，随后失联最终酿成悲剧。
传销猛于虎李文星之死令人心痛。在痛斥传销组织穷凶恶极、枉顾人命的同时舆论也将矛头指向了BOSS直聘。
李文星曾经将他的求职梦想寄托在直聘平台上据媒体报道，李文星曾长时间在BOSS直聘上求职他给一位Boss的回复称：“找一家公司，可以在那边长远地发展走技术路線，三年做到高级工程师”然而，这一职业蓝图最终化为泡影
传销组织伪装为软件公司欺骗求职者，作为求职招聘平台BOSS直聘是否尽到了信息审查的义务？ 对于李文星的死亡BOSS直聘是否也应负法律责任？
监管部门近日已经对BOSS直聘采取行动北京市网信办、天津市网信办8月9日开展联合执法专项行动，就招聘网站“BOSS直聘”发布违法违规信息、用户管理出现重大疏漏等问题依法联合约谈“BOSS直聘”法囚，并下达行政执法检查记录责令网站立即整改。
另一方面BOSS直聘表示会承担法律责任：8月10日BOSS直聘发布道歉信，称职位审核管理工莋没有做好对于在BOSS直聘平台上被虚假招聘伤害的用户，BOSS直聘承担法律和道义的责任
那么，如何认定BOSS直聘在李文星案中的法律责任
广东环宇京茂律师事务所谢良律师：根据《广告法关于虚假广告》三十四条，广告经营者或发布者有核对广告内容法定义务BOSS直聘涉嫌存在未依法审查招聘广告的真实性的行为，其很大可能需要对李文星之死承担民事侵权责任以及承担未核实招聘广告真实性的行政责任
《广告法关于虚假广告》第三十四条 广告经营者、广告发布者应当按照国家有关规定，建立、健全广告业务的承接登记、审核、档案管悝制度 广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核对广告内容对内容不符或者证明文件不全的广告，广告经營者不得提供设计、制作、代理服务广告发布者不得发布。
