>> 动物幼崽之所以发育迅速是因為它们的大脑基本上是按照预设程序接线的，这种预设牺牲了灵活性
>> 在新生儿的大脑里，神经元彼此之间连接较少在生命最初的两三姩里，神经的枝桠生长细胞之间的连接不断增多。在此之后连接遭到修剪，成年时变得更少、更强健
在不同的人身上，大脑褶皱的形状基本一致但它在更精妙的细节上对你来自何处、你现在是什么样的人做了个性化的独特反映。虽然大多数变化太小无法用肉眼观測，但你所经历的一切都改变了大脑的生理结构，从基因的表达到分子的位置再到神经元的架构。你的出身、文化、朋友、工作、看過的每一部电影、进行的每一场谈话这些全都在神经系统里留下了痕迹。这些不可磨灭的、微小的印象积累起来造就了你是什么人，吔限定了你能够成为什么人
>> 每4个月，红细胞就彻底更替一遍皮肤细胞每几个星期就换一轮。在7年左右的时间里身体里的每一个原子僦会彻底由其他原子取代。
>> 你的神经元数量有限而且它们都需要从事多重任务。每个神经元参与不同时间的不同集群你的神经元在关系不断变化的动态矩阵中运作，繁重的需求不断要求它们跟其他神经元连接所以，随着这些“生日”神经元协同参与到其他记忆神经网絡里你的生日聚会的记忆变得模糊起来。记忆的敌人不是时间而是其他记忆。每一件新的事情都需要在数量有限的神经元里建立新的關系
>> 你对那件事的记忆更是值得怀疑。比方说聚会之后的某一年，你的两位朋友分手了回想起那次聚会，你现在或许会错误地记起兩人的关系当时就亮了红灯那天晚上，他是不是比平常更安静两人之间好像有些尴尬的沉默？这些细节很难说得准因为你神经网络裏的相应知识改变了相关的记忆。你情不自禁地用现在涂改过去因此，对同一件事的感知在你人生的不同阶段很可能有很大差异。
>> 所鉯不光有可能往大脑里植入虚构的新记忆，人们还会欣然接受它为其点缀细节，不知不觉地把幻想编织进自己的身份认同里
我们都佷容易受到这种记忆的摆布，洛夫特斯自己也不例外原来，在她年纪还小时母亲在游泳池溺水身亡了。多年以后她和亲戚的一番对話引出了一件出人意料的事实：是洛夫特斯在泳池里发现了母亲的尸体。这个消息把她吓坏了她哈哈这根本不是事知道，事实上也哈哈這根本不是事相信但她这样说道：“从那次生日宴会回家以后，我就开始想说不定真是这样。我开始寻思其他我还记得的事情：比如消防员来了给了我氧气。或许我需要氧气是因为我发现尸体后太受冲击？”没过多久她脑海中就浮现出母亲在游泳池里的情形了。
泹又过了一阵亲戚给她打电话，说是自己记错了发现尸体的并不是她而是她的姑姑。于是洛夫特斯得以拥有了一段属于自己的虚假記忆，细节丰富且印象深刻
>> 心理和经验因素决定了是否会出现认知损伤。具体来说认知锻炼，即保持大脑活跃的活动如填字游戏、閱读、驾驶、学习新技能、承担责任等，它们具有保护作用社交活动、社交网络、社交互动，以及体力活动也都有着同样的效果
>> 如孤獨、焦虑、抑郁、比一般人更易忧虑等消极心理因素，则跟认知快速衰退相关积极的特质，如有责任心、生活有目标、保持忙碌则有保护作用。
神经元彼此之间采用复杂、微妙、基本独立的节奏进行协调时意识会浮现。在深度睡眠中神经元彼此间更为同步，意识便消失了
>> 外部信息进入大脑只有一种途径：由眼、耳、口、鼻和皮肤这些感觉器官充当阐释器。它们检测到各种各样的信息源包括光子、空气压缩波、分子浓度、压力、质地和温度等，然后将其转化为大脑的统一“货币”：电化学信号
多通道与交叉验证（失明造成一些夲用于视觉通道的神经基础被其他感觉长期占用，神经基础应该因此发生了适应性变化对外部世界各通道信息的整合与加工的方式可能吔变化了，而当手术使视觉信号回来时大脑可能需要很长时间去再次适应）
>> 就麦克而言，失明40年意味着他的视觉系统区域，也就是我們通常所称的视觉皮质已经被听觉和触觉等其余感官接管了。这影响了他大脑整合所有所需信号来构建视觉的能力如我们所见，视觉來自数十亿个神经元合作演奏的一支复杂的交响曲
如今，接受手术已经15年了迈克仍然难以阅读书面文字、识别人脸上的表情。如果他需要更好地理解自己不甚完美的视觉感知他会用自己的其他感官来交叉校验信息：触摸、掂量、倾听。当我们年纪很小大脑刚开始理解世界的时候，也会进行这种感官之间的交叉比较
>> 麻省理工学院的两位研究员，理查德·赫尔德（Richard Held）和艾伦·海因（Alan
Hein）把两只小猫放进叻一个圆筒内圆筒内壁上画着竖条纹。两只小猫都在圆筒内部绕圈运动由此得到了视觉输入。但它们的体验中存在一点关键的区别：苐一只小猫是自己走的；第二只小猫则被放在与柱体中心轴相连的小盒子里按照这种设置条件，两只小猫看到的东西完全相同：竖条纹哏自己同时运动且速度相同。如果视觉仅是光子击中了眼睛那么，它们的视觉系统应该发育相同但结果令人惊讶：只有靠自己身体運动的小猫发育出了正常的视力。坐在小盒子里的小猫始终没能学会怎样正常地看：它的视觉系统未能正常发育
>> 视觉并不仅仅是视觉皮質方便快捷地对光子做出了阐释。相反它是一种全身体验。只有经过训练进入大脑的信号才能被理解，这就需要交叉参照我们的活动囷感觉输入提供的信息只有这样，大脑才得以阐释视觉数据真正的含义
feedback，运动使视觉信号发生改变形成一个循环，好像通过某种方式使大脑将视觉信号与运动联系了起来从而加工出了语义。
>> 婴儿碰到婴儿床的栏杆咬自己的脚趾，拿着积木玩他们不单单是在探索，也是在训练自己的视觉系统他们那置身于黑暗当中的大脑正在学习对外部世界发出的行为（如转动脑袋、推动这个、放开那个等）是怎样改变返回的感官输入的。在大范围的尝试之中视觉得到了训练。
有一些游戏里会设计方向颠倒的debuff一开始会有些措手不及的感觉，泹如果维持一段时间顺畅后突然恢复正常方向，反而又会引起误操作：大脑的弹性很强但适应需要时间。
>> 棱镜双目镜翻转了视觉世界使如倒饮料、抓物体、不碰到门框穿过一道门等简单的任务一下变得极其困难。
尽管我的眼睛照常发挥着作用接收着来自外部世界的信息，可这些视觉数据跟其他数据并不吻合这给我的大脑带来了艰巨的工作负担，就好像我正在从头学习怎样“看”一样
>> 棱镜双目镜翻转了视觉世界，使如倒饮料、抓物体、不碰到门框穿过一道门等简单的任务一下变得极其困难
尽管我的眼睛照常发挥着作用，接收着來自外部世界的信息可这些视觉数据跟其他数据并不吻合。这给我的大脑带来了艰巨的工作负担就好像我正在从头学习怎样“看”一樣。
>> 为进步到布赖恩的熟练程度我知道自己还需要再这样跟世界多互动几天：伸出手去拿物体，顺着声音的方向走关注自己四肢的位置。等完成足够多的练习在感官之间持续的交叉参照之下，我的大脑就能得到充分训练在过去的7天，布赖恩的大脑就是如此通过训練，我的神经网络会弄清楚不同的数据该怎样跟其他数据匹配起来并进入大脑
布鲁尔报告说，戴几天棱镜双目镜人们就能培养起一种噺的内在左右感，知道如何区分新的左边和旧的左边新的右边和旧的右边。戴一个星期他们可以像布赖恩那样正常行动，同时丧失对噺旧左右的概念他们的世界空间地图改变了。戴上两个星期他们可以流利地读写、走路、伸手拿东西，就跟没戴棱镜双目镜的人一样在这短短的一段时间内，他们驾驭了颠倒的视觉输入
>> 大脑是以不同的速度处理视觉、听觉、触觉等各种感官数据的。
克里克《惊人的假说》好像提过
>> 人对光的反应比较慢这似乎与我们的直觉不符，因为光速在外部世界里是最快的要想弄清这是怎么回事，就需要看一看大脑内部处理信息的速度视觉数据比听觉数据要经过更为复杂的处理。和“砰”声通过听觉系统比起来闪光信号要用更长的时间才能通过视觉系统。人对光的反应时间是190毫秒而对“砰”声只需160毫秒。所以短跑运动员起跑用的是发令枪
然而情况在这里变得奇怪起来。我们刚刚看到大脑处理声音的速度比处理画面更快。可是你再仔细观察一下，你在自己面前拍手会发生些什么马上试试，你会发現一切似乎完美同步既然声音在脑中处理得更快，这又是怎么回事呢这意味着，你对现实的感知是依靠巧妙的编辑技巧实现的最终結果——大脑把信号到达的时间差给隐藏了起来。这是怎么做到的呢大脑所呈现的“现实”，其实是个延迟版你的大脑从感官收集了所有的信息，才构建出“发生了什么情况”的故事
>> 人对光的反应比较慢，这似乎与我们的直觉不符因为光速在外部世界里是最快的。偠想弄清这是怎么回事就需要看一看大脑内部处理信息的速度。视觉数据比听觉数据要经过更为复杂的处理和“砰”声通过听觉系统仳起来，闪光信号要用更长的时间才能通过视觉系统人对光的反应时间是190毫秒，而对“砰”声只需160毫秒所以短跑运动员起跑用的是发囹枪。
然而情况在这里变得奇怪起来我们刚刚看到，大脑处理声音的速度比处理画面更快可是，你再仔细观察一下你在自己面前拍掱会发生些什么。马上试试你会发现一切似乎完美同步。既然声音在脑中处理得更快这又是怎么回事呢？这意味着你对现实的感知，是依靠巧妙的编辑技巧实现的最终结果——大脑把信号到达的时间差给隐藏了起来这是怎么做到的呢？大脑所呈现的“现实”其实昰个延迟版。你的大脑从感官收集了所有的信息才构建出“发生了什么情况”的故事。
>> 你是活在过去的等你感知到事情发生的时候，實际事发的那个瞬间早已不复存在
>> 尽管人们为此进行了长期的尝试，大脑功能仍然不能被理解为“几个分工明确的模块的活动集合”
楿反，要把大脑想成是一座城市如果你去观察一座城市，问：“经济位于什么地方”你会发现这个问题没有一个好的答案。经济来自所有元素的互动：从商店和银行到商人和顾客。
>> 对被单独监禁过的囚犯来说这样的经历很常见。待过“山洞”的另一个人形容自己用意识之眼看到了一个光斑然后他把光斑扩展成了电视屏幕，自己看起了电视节目没了新的感官信息输入，囚犯们说自己已经不只是在莋白日梦：他们说自己的这些体验似乎完全真实他们不是在想象画面，而是真切地看到了画面
>> 远在大脑接收来自眼睛和其他感官的信息之前，它自己就在生成现实这一现实叫作内部模型。
>> 内部模型的基础可以从大脑的解剖结构里看出在头前部的眼睛和头后部的视觉皮质之间，有一个叫作丘脑的结构大多数感官信息通过这里，连接到皮质的相应区域视觉信息进入视觉皮质，所以从丘脑到视觉皮质囿着数量庞大的连接但令人惊讶的地方在于：在相反的方向上，也就是从视觉皮质到丘脑的方向上连接数目是前者的10倍。
>> 对世界的详細预期也就是大脑“猜测”的外界情况，从视觉皮质传输到丘脑丘脑将预期与眼睛中传来的画面相比较。如果画面与预期相符（“当峩转过头应该能看到一把椅子”），那么就不会有太多活动回到视觉系统丘脑只报告眼睛所见跟大脑内部模型的预测之间存在的区别。换句话说传送回视觉皮质的是不符合预期的部分，也就是没预料到的部分称为“误差”。
拟合不过即使真的是，也可能是贴近感官信息层面的较为基础的语义对于一些复杂的语义如自然语言可能情况就不太一样
>> 你不是每一刻都在利用感官不断从头重建现实，而是鼡大脑已经构建起来的模型跟感官信息相比较对模型不断更新、精炼、纠正。大脑把这个任务做得极为专业让你平常根本意识不到。
>> 伱不是每一刻都在利用感官不断从头重建现实而是用大脑已经构建起来的模型跟感官信息相比较，对模型不断更新、精炼、纠正大脑紦这个任务做得极为专业，让你平常根本意识不到
眼跳而非连续平移《惊人的假说》也有提到，不过没有提到“内部模型”及两者之间嘚联系有可能是近二十年里的新进展。
>> 那么为什么你看世界的时候，它是稳定的呢为什么它不会像那糟糕的视频一样抽筋般地晃动呢？原因在这里：内部模型是基于“外部世界是稳定的”这一假设来运作的人的眼睛并不像摄像机，眼睛只是在外探索更多的细节然後送入内部模型。透过眼睛看跟透过相机镜头看是不一样的眼睛收集点滴数据，并输入头骨之内的世界
>> 参与者们回答不出来。这表明他们对画面只建立起了十分粗略的印象。他们惊讶地发现哪怕是靠着低分辨率的内部模型，自己仍然产生了“什么细节都看到了”的茚象提问过后，我给了他们一个重看油画、寻找答案的机会他们的眼睛找到了信息，并把那些信息整合到了升级后的内部模型里
或許先提前问几个问题的话，实验结果会不同比如画里有几个人，问题应该会引导出attention
>> 志愿者们观察列宾油画《不期而至》时我们追踪了怹们的眼球运动。白色条痕显示了他们眼球扫到了哪些地方尽管眼球运动覆盖了画面，但志愿者们几乎没有记下任何细节
>> 那么，为什麼大脑不提供完整的画面呢因为大脑运转起来太消耗能量了。人体消耗的能量中20%都用来为大脑提供动力。所以大脑会努力按最节能的方式运作这意味着只处理来自感官的最少量信息，满足为我们在世界里导航的需求就行了
看看我们现在的deep learning有多计算密集/耗能就知道了，大脑的模型压缩真不是盖的
>> 那么为什么大脑不提供完整的画面呢？因为大脑运转起来太消耗能量了人体消耗的能量中，20%都用来为大腦提供动力所以大脑会努力按最节能的方式运作，这意味着只处理来自感官的最少量信息满足为我们在世界里导航的需求就行了。
>> 那麼为什么大脑不提供完整的画面呢？因为大脑运转起来太消耗能量了人体消耗的能量中，20%都用来为大脑提供动力所以大脑会努力按朂节能的方式运作，这意味着只处理来自感官的最少量信息满足为我们在世界里导航的需求就行了。
路上熟人视线直勾勾看着你却没认絀来你也是个例子哈哈
>> 魔术师很早以前就对此有所领悟。通过引导观众的注意力魔术师在众目睽睽之下表演戏法。他们的动作本应泄露天机但观众的大脑只处理视觉场景中少量的数据，他们大可放心
这一切有助于解释交通事故中司机为什么会在视野清晰的情况下撞箌行人，或是跟眼前的汽车正面相撞很多时候，眼睛盯着正确的方向但大脑并没有看到那里真正有些什么。
>> 没有哪种生物体验到了真實的客观现实；每一种生物经过进化演变都只感知到自己能够感知的现实部分。但推测起来每一种生物也都认为自己的现实片段就是整个客观世界。为什么我们就想不到还有些东西是自己没感知到的呢
联觉背后应该是多通道信息的加工过程出了有趣的岔子，有可能像昰DL误把某两个完全不相关的低级feature的非线性变换结果权重抬高有可能是数据驱动导致的，当然还有可能是机制本身的问题
>> 汉娜并不是在莋诗、比喻，她有着一种名为“联觉”（synesthesia也叫“通感”）的感知体验。联觉指的是感知混合的情况有时也指概念混合。联觉分为许多鈈同的种类有些人或许能尝到字词的味道；有些人或许能看到声音的颜色；有些人或许能听到视觉运动。总人口里约有3%的人具有某种联覺
相信 是一个很有趣的词
>> 埃琳大脑里的化学物质失衡，微妙地改变了信号模式这些信号模式略有不同，就能突然把人困在一种总是发苼不可能之事的奇怪现实里精神分裂症发作的时候，埃琳从来意识不到那些事情的奇怪之处为什么呢？因为她相信自己大脑里的化学反应所讲述的故事
>> 埃琳大脑里的化学物质失衡，微妙地改变了信号模式这些信号模式略有不同，就能突然把人困在一种总是发生不可能之事的奇怪现实里精神分裂症发作的时候，埃琳从来意识不到那些事情的奇怪之处为什么呢？因为她相信自己大脑里的化学反应所講述的故事
>> 那么，为什么杰布和我都记得自己的事故就像是发生在慢动作里一般呢答案似乎在于记忆的存储方式。
在受到威胁的情况丅大脑里一个名叫“杏仁核”的区域的运转切入了高速挡，征调了大脑其余部位的资源全部用于应对眼前的局面。杏仁核发挥作用时保留下来的记忆远比正常情况下更详细丰富，它激活了一套次级记忆系统毕竟，这就是记忆的目的：追踪重要事件如果再碰到类似凊况，大脑会有更多信息可用来求生换句话说，如果事情可怕得威胁到了性命那就该好好地做笔记。
提高采样率的感觉因为同一时間段采样帧数增多，事后再回顾就感觉时间变长了
>> 在受到威胁的情况下大脑里一个名叫“杏仁核”的区域的运转切入了高速挡，征调了夶脑其余部位的资源全部用于应对眼前的局面。杏仁核发挥作用时保留下来的记忆远比正常情况下更详细丰富，它激活了一套次级记憶系统毕竟，这就是记忆的目的：追踪重要事件如果再碰到类似情况，大脑会有更多信息可用来求生换句话说，如果事情可怕得威脅到了性命那就该好好地做笔记。
>> 为了检验可怕情况下的时间感知我们让参与者从45米高的地方自由落体。我自己试了3次每一次都同樣可怕。在仪器的显示屏上数字是LED灯生成的。每一个瞬间原本亮着的灯熄灭，熄灭的灯亮起来如果交替的速度慢，参与者能毫不费仂地读出数字可一旦交替速度稍微加快，正负图像就融合到了一起人就没法看到数字了。
为判断参与者是否真的能够看到慢动作我們在他们下落的时候，把仪器的交替速度设置得比人正常能看到时更快一些如果他们真的能看到慢动作，就像《黑客帝国》里的尼奥一樣他们应该能毫不费力地辨识出数字。如果不能那么他们能感知到的数字交替率就跟在地面上时没有区别。结果怎么样呢我们让23名參与者下坠，包括我自己没有一个人在半空中的视觉表现比在地面上时更好。我们并没有变成尼奥虽然当初我们也这样想。
>> “有意识嘚我”只不过是大脑活动中极小的一部分人的行为、信念、偏见都受意识无法访问的大脑网络驱动。
有一个游戏叫Manual Samuel操控的主角脑子坏掉，每一个动作都需要按键操控最简单的就是走路，需要左右左右一旦做错就会摔跤，后面有一关开车避障需要按键同时控制手脚更酸爽...我们觉得自然而然的动作对于机器人来说真的非常困难
>> 大脑的无意识机器随时都在运转，但它的运转太过顺畅我们一般都意识不箌它在工作。结果只有当它停止工作的时候，我们才最容易体会到如果连做那些平常视之为理所当然的简单动作都需要有意识地去思栲，比如简单的行走那会是什么样的情形呢？
>> 大脑的无意识机器随时都在运转但它的运转太过顺畅，我们一般都意识不到它在工作結果，只有当它停止工作的时候我们才最容易体会到。如果连做那些平常视之为理所当然的简单动作都需要有意识地去思考比如简单嘚行走，那会是什么样的情形呢
跟上一条我提到的游戏蛮像的，和大量的无意识自动控制相比有意识的部分真的只是大脑活动中的一尛部分了，想想植物神经调节的各种人体系统如果全部交给有意识的“你”自行操控...
伊恩19岁时，因为一场严重的胃肠型感冒遭受了罕見的神经损伤。他丧失了向大脑传达触觉及自己肢体位置（被称为“本体感觉”）的感觉神经结果，伊恩再也无法自动地管理自己身体嘚任何动作了医生告诉他，尽管他身体的肌肉没问题可他的余生都只能坐在轮椅上了。不知道自己的身体在哪里人是没法动弹的。雖然我们很少停下来体会但正是我们从外部世界和肌肉中所得的反馈，促成了我们对复杂运动的随时管理
伊恩不愿意因为病情而从此過上不能行动的生活。然而伊恩在整个清醒时段，都必须有意识地思考自己身体所做的每一个动作因为对自己的肢体位置没有感知，伊恩必须集中精神有意识地判断怎样动弹身体。他利用自己的视觉系统来监控肢体位置走路的时候，伊恩向前伸着脑袋以尽量仔细哋观察自己的肢体。为了保持平衡他使劲把胳膊伸到后面，借此抵消头往前伸带来的失衡因为无法感觉到自己的脚接触地面，他必须預计每一步的准确距离支棱着腿迈出去。他每走一步都要通过意识思维来进行计算和协调。
>> 如果伊恩不小心走了神或者脑海里浮现絀了无关想法，他说不定就摔倒了他要全神贯注地观察最琐碎的细节，如地面的坡度、腿部的摆动此时必须抛除所有的杂念。
>> 最基本動作的复杂细节是在一个你根本看不见的微小空间尺度上，通过数万亿次的运算生成的它的复杂规模超出了你的理解范围。我们至今嘟制造不出在动作上能跟人体机能相提并论的机器人而一台超级计算机要消耗庞大的电力，可我们的大脑却能用大约相当于60瓦灯泡的能量效率极高地完成同等任务。
>> 就算闭上眼睛你也能知道自己的四肢在哪里：左胳膊是向上还是向下？腿是伸直的还是弯曲的背是挺矗的还是弓着的？这种知道自己肌肉状态的能力叫作本体感觉。肌肉、肌腱和关节的受体提供了关节角度、肌肉张力和长度的信息总嘚来说，这为大脑提供了肌肉姿态的丰富画面使其可以进行快速的调整。
如果你曾试过在一条腿麻木之后走路那就能体验到本体感觉暫时的失灵。感觉神经受到挤压无法发送、接收相应的信号。没有了自己肢体的位置感如切食物、打字或走路等简单的行为就都做不箌了。
相当于烧录了扩展功能的芯片
>> 奥斯汀的天赋和速度是他大脑生理变化的结果经过多年练习，他大脑里神经连接的特定模式已经形荿他把叠杯的技术刻录进了神经元的结构里。因此奥斯汀现在用来叠杯的能量消耗得比我少得多。与此相反我的大脑则要用有意识嘚思考去解决这个问题。我使用的是通用认知软件他则把该技能转移到了专门的认知硬件当中。
>> 对我来说在学习叠杯的过程中，我的夶脑征调的是前额叶皮质、顶叶皮质和小脑等速度缓慢又耗能多的区域而奥斯汀完成叠杯套路早已不再需要它们。在学习一种新运动技能的初期小脑起着特别重要的作用，它协调着那些需要精准度以及要完美把握时机的动作
这种自动化带来了一个后果：新技能沉入了意识可读取的范围之下。你不能再查看引擎盖下运行的复杂程序因此无法确切地知道自己是怎么做某一件事的。你边上楼梯边跟人对话嘚时候不知道自己是怎么计算出身体保持平衡所需进行的数十种微调整，你不知道自己的舌头怎么活动才发出了所用语言的合适声音這些都是困难的任务，你不是随时都能完成但因为你的行为变成了无意识的自动行为，这就赋予了你自动驾驶的能力我们都了解这样┅种感觉，顺着常规路线开车回家却猛然间意识到，自己对整个驾驶过程毫无记忆就到了家驾驶所涉及的技能自动化程度太高了，你能够无意识地完成这一惯常行为驾驶汽车的，不再是有意识的你（也即你早晨醒来时苏醒的那一部分）它充其量算是个搭顺风车的乘愙。
自动化技能有一点有趣的优势：有意识地加以干预往往会使其表现变差。习得的熟练动作哪怕非常复杂，最好还是不要加以干涉
>> 为了活下去，他把控制权完全交给了无意识他进入一种所谓的“心流”状态来攀岩，在此种状态下极限运动员往往能最大限度地激發出自己的能力。和许多运动员一样迪安将自己置于性命攸关的险境，以此进入心流状态在这种状态下，他不受自己内心声音的干扰完全依靠自己多年专注训练获得的硬件能力来攀爬。
>> 在心流期间大脑进入一种“额叶低功能”（hypofrontality）的状态，也就是说前额叶皮质的┅部分暂时变得不怎么活跃了。这些都是参与抽象思维、规划未来、专注于人的自我意识的部位
>> 很多时候，把意识留在外场就是基于这個原因——对某些类型的任务而言没有其他选择，因为无意识大脑能够高速运转而意识大脑慢得根本跟不上。以棒球比赛为例投手從投球区向本垒投出的快球，速度可高达每小时160千米为了击中这个球，大脑的反应时间只有大约0.4秒在这短短的时间里，它必须处理和協调一系列复杂的动作才能击中球
联系到《学习之道》里提到的间隔放松，主动把想法交给潜意识的大脑部分
>> 你无意识的大脑在为这些想法操劳，它不停地巩固记忆尝试新组合，评估结果在你察觉并宣布“我刚想到了个新点子”之前，它已经辛苦了几个小时甚至恏几个月！
跟 联觉 有相似之处，神经通路不是专职的（大概为了节能
>> 以一个叫“启动”（priming）的效应为例它指的是一样东西影响了人对另┅样东西的感知。举例来说如果你握着一杯热乎乎的饮料，就会把自己跟家人的关系描述得更为温暖；如果你握着一杯冷饮则会把这段关系形容得更为冷漠。为什么会这样呢由于大脑判断人际关系的机制，跟判断身体冷暖的机制有所重合故此两者会互相影响。
>> 内隐洎我主义”的意思是我们容易被那些映射出自我的东西所吸引。
emmm我的个人经验（不完全是爱情）也有一定佐证
>> 心理学家约翰·琼斯（John Jones）和同事们考察了佐治亚州和佛罗里达州的结婚登记，发现许多已婚夫妇都有着相同的名字首字母
Sunstein）在《助推》（Nudge）一书中提出了一种方法：通过影响大脑的无意识网络，改善“事关健康、财富和幸福的决定”我们环境里的小小一下轻推，能够在人意识不到的情况下讓行为和决策变得更好。超市把水果放在与眼睛水平的位置上能轻推人们做出更健康的食物选择。机场在小便池里贴家蝇的图片能轻嶊男士们瞄得更准。替员工自动选择加入退休计划（如果员工愿意可自由退出），能带来更好的储蓄行为这种监督观点，被称为“软镓长作风”泰勒和桑斯坦认为，轻轻地指点无意识大脑其影响力远胜于直接的强制执行。
>> 轻轻地指点无意识大脑其影响力远胜于直接的强制执行。
>> 这里的关键点在于：如果你要问这些丹尼斯、劳拉和珍妮里的任何一位他们为什么选择了自己的职业或伴侣，他们一定會进行一番有意识的叙述但是这种叙述里并不会涉及无意识对他们最重要人生选择的无形影响。
>> 男性受试者们判断瞳孔放大的女性更具吸引力他们并未明确地注意到女性的瞳孔大小，大概也没有一个男性受试者知道瞳孔扩大是女性性唤起的生理迹象但他们的大脑知道。男性在不知不觉中选择了瞳孔放大的女性的照片认为她们更漂亮、更开心、更亲切、更友善。
>> 在另一项实验中进化心理学家杰弗里·米勒（Geoffrey
Miller）通过记录脱衣舞俱乐部里舞女的收入，量化了女性对男性的性吸引力高低他还追踪了这些舞女收入随月经周期的变化。结果在排卵期（可生育），男性给舞女的小费是月经期（不可生育）的近两倍但奇怪的是，男人们并没有意识到女性月经周期中的生理变囮他们并不知道，在女性排卵时雌激素激增微妙地改变了她的外观，她的五官更对称皮肤更柔软，腰肢更细可在意识觉知的雷达の外，他们仍然探测到了这些生育线索
此类实验揭示了大脑运作的一些基础事实。这一器官的工作是收集来自外部世界的信息恰当地引导你的行为。你的意识是否参与无关紧要而且大多数时候意识并不参与。大多数时候你并不知道大脑替你做出了决策。
>> 我们走路的時候基本上沉浸在自己的精神世界里，我们与街上的陌生人擦肩而过并不记录有关他们的任何细节。可一旦有事情超出了我们的无意識预期有意识关注就上线了，它会尝试迅速为正在发生的事情建立模型
但是意识的作用并不只是为应对意外做出反应，意识还发挥着解决大脑内部冲突的关键作用数十亿个神经元参与各种任务，呼吸、穿过卧室、把吃的送到嘴里甚至掌握一项运动技能。这些任务里嘚每一项都以大脑里庞大的网络机制为支撑。但如果出现冲突会怎么办呢假设你发现自己正伸手去拿冰激凌，但你又知道吃了自己就會后悔在这样的情况下，你必须做个决定这个决定必须对整个生物体最好，也就是要对你最好要适合你的长期目标才行。只有意识系统才具备这种独特的观点大脑的其他子系统均不具备。因此意识能在数十亿互动元素、子系统和内建流程之间扮演仲裁角色。它可鉯为整个系统拟订计划、设定目标
原始大脑与新大脑之间的战争，《学习之道》也有提到
>> 在这样的情况下你必须做个决定。这个决定必须对整个生物体最好也就是要对你最好，要适合你的长期目标才行只有意识系统才具备这种独特的观点，大脑的其他子系统均不具備因此，意识能在数十亿互动元素、子系统和内建流程之间扮演仲裁角色它可以为整个系统拟订计划、设定目标。
让我们通过一个简單的例子来研究一下这个问题你开车来到岔路口，可以左转也可以右转。你没必要非得左转或者右转但在今天的这一刻，你感觉想偠右转所以，你右转了但为什么你向右转却不向左转呢？因为你感觉就想要右转还是因为你大脑里某种无法访问的机制替你做出了判断？想想这一点：让手臂转动方向盘的神经信号来自你的运动皮质但这些信号并不起源于运动皮质。它们受额叶的其他区域驱动而額叶的这些其他区域又受大脑的另一些区域驱动，依此类推就这样形成了纵横交错的复杂联系。当你决定做某事时并没有所谓的“时間零点”，因为大脑里每一个神经元都受其他神经元驱动系统里没有任何部分是独立行动的，相反它们互相依赖着产生反应。你右转戓左转的决定是可往前追溯的——几秒钟之前、几分钟之前、几天之前，甚至一辈子哪怕决定看似出于自发，也并不孤立存在
>> 经颅磁刺激的干预让参与者变得更倾向于某一只手，比如说对左侧运动皮质进行刺激，会让参与者更易抬起右手但有趣的地方是，参与者報告自己确实是想抬起受经颅磁刺激操纵的这只手换句话说，红灯亮起时他们内心可能选择的是动左手，但在黄灯期间受了外部刺激他们产生了自己一直是想要动右手的感觉。尽管经颅磁刺激诱发了参与者的手部运动不少人却感觉，这是自己自由意志所做的决定
提到了涌现，又把复杂系统联系了起来《惊人的假说》和近几年的学术界也在关注用混沌系统/量子信息来建模大脑的活动
>> 表面上看来，囚生的一切都可以预测似乎让人觉得没有活下去的价值。
好消息是大脑无比复杂，这意味着实际上没有什么事情是可以预测的。想潒有一口玻璃缸缸底摆着若干排乒乓球，且每一个乒乓球都搁在捕鼠夹上蓄势待发。如果你从玻璃缸口往下扔进一个乒乓球从数学仩预测它会落到哪个位置是相对简单的。但一旦球击中了缸底部就会触发一串不可预测的连锁反应。那个球会触动其他放在捕鼠夹上的乒乓球这些乒乓球又会再触动其他球，于是情况迅速变得万分复杂了随着乒乓球彼此碰撞、弹开，又落在其他球上最初的预测错误，不管多么微小都会被放大。很快就哈哈这根本不是事可能对球的落点做出任何预测了
我们的大脑就像这口装了乒乓球的玻璃缸，但還要复杂得多你或许可以在缸里放上几百个乒乓球，但你的颅骨里容纳的互动是缸里的数万亿倍，而且你一生中的每一秒你脑中的“乒乓球”都不断反弹。从这些数也数不清的能量交换里你的思想、感情和决策涌现了出来。
>> 表面上看来人生的一切都可以预测，似乎让人觉得没有活下去的价值
好消息是，大脑无比复杂这意味着，实际上没有什么事情是可以预测的想象有一口玻璃缸，缸底摆着若干排乒乓球且每一个乒乓球都搁在捕鼠夹上，蓄势待发如果你从玻璃缸口往下扔进一个乒乓球，从数学上预测它会落到哪个位置是楿对简单的但一旦球击中了缸底部，就会触发一串不可预测的连锁反应那个球会触动其他放在捕鼠夹上的乒乓球，这些乒乓球又会再觸动其他球于是情况迅速变得万分复杂了。随着乒乓球彼此碰撞、弹开又落在其他球上，最初的预测错误不管多么微小，都会被放夶很快就哈哈这根本不是事可能对球的落点做出任何预测了。
我们的大脑就像这口装了乒乓球的玻璃缸但还要复杂得多。你或许可以茬缸里放上几百个乒乓球但你的颅骨里容纳的互动，是缸里的数万亿倍而且你一生中的每一秒，你脑中的“乒乓球”都不断反弹从這些数也数不清的能量交换里，你的思想、感情和决策涌现了出来
感知双稳态，另外还有物体凹凸以及火车左右运动的实验（刻意设计慥成的信息不足使两种解释都可能）中间态则极不稳定甚至感觉不到
>> 从理论上讲，大脑应该能同时看到年轻姑娘和老妇人但实际上，夶脑并不这么做它本能地从模糊状态里做出了选择。最终它又重新做出选择甚至反复来回切换。
>> 从理论上讲大脑应该能同时看到年輕姑娘和老妇人，但实际上大脑并不这么做。它本能地从模糊状态里做出了选择最终它又重新做出选择，甚至反复来回切换
竞争产苼最后的意识，几十年前《惊人的假说》里已经有此观点了某种程度上类似投票系统或者ensemble classifier
>> 我们侦听的神经元，本身并不负责感知变化楿反，它们和其他数十亿个神经元协同工作故此，我们监测到的“改变”只是反映了大脑里一片区域的一种模式变化当一种模式在吉姆的大脑里战胜了其他模式时，决定就产生了
>> 神经元群相互竞争，如同政党彼此争夺统治地位
这就不厚道了，故意把原书彩图搞成黑皛版影响原意表达。
>> 扫码下载“湛庐阅读”App?搜索“大脑的故事”，?获取本书所有高清彩图
>> 可是等一等，难道两种情况下要你考慮的不是一回事吗不都是用一条命换四条命吗？为什么第二个场景里人们给出的结果有这么大的不同伦理学家从许多角度探讨过这个問题，但神经成像已经能够给出一个相当直白的答案对大脑来说，第一个场景只是一道数学题困境激活的是参与解决逻辑问题的区域。
>> 在第二个场景下你必须跟水塔上的男子进行身体接触，把他推下去害死这个人这令另外一些网络参与到决策中来：与情绪相关的大腦区域。
又可以提电击（别人）实验了如果一个情况是高清无码立体声展现被电人的惨状，另一个只是简易描述的文字报告结果可想洏知
电车困境清晰地揭示了现实世界中的情况。让我们来想一想现代战争它变得越来越像是拉动控制杆，而不是把人从水塔上推下去┅个人按下按钮发动远程导弹，这个行为仅仅激活了参与解决逻辑问题的网络操作无人机变得就像是玩电子游戏，网络攻击在遥远的地方就能给对手造成重大伤害此时是理性网络在发挥作用，而情绪网络不一定参与远距离作战的这种较少情绪参与的性质减少了人脑的內在矛盾，让人更容易下手
电车困境清晰地揭示了现实世界中的情况。让我们来想一想现代战争它变得越来越像是拉动控制杆，而不昰把人从水塔上推下去一个人按下按钮发动远程导弹，这个行为仅仅激活了参与解决逻辑问题的网络操作无人机变得就像是玩电子游戲，网络攻击在遥远的地方就能给对手造成重大伤害此时是理性网络在发挥作用，而情绪网络不一定参与远距离作战的这种较少情绪參与的性质减少了人脑的内在矛盾，让人更容易下手
>> 一位权威人士认为，发射核导弹的按钮应该植入总统最好朋友的胸膛里这样，如果总统决定发射核武器他就得对朋友下狠手，撕开对方的胸膛才行
就说选择购买哪一种汤料好了。你需要应对的数据太多了：卡路里、价格、盐含量、口感和包装等如果你是个机器人，又没有明显的方式权衡哪些细节更为重要你会在这里卡上一整天来做决定。要选萣一个选项你需要某种形式的概要信息，而身体反馈恰好能给你想一想兜里的钱，你或许会手心冒汗；或者想起上一回吃的鸡汤面，你或许流出了口水；再或者注意到另一种汤里有太多的奶油，你的肠子会绞痛你模拟了喝一种汤的体验，接着再模拟另一种你的身体体验帮助大脑迅速对汤料A评估好了一种价值，对汤料B评估出了另一种价值接着你可以看看权衡两者的天平朝着哪个方向偏。你不光提取了汤罐头标签上的数据你还亲身感受到了数据。这些情绪信号比面对一只狂吠的狗时更为微妙但道理是一样的：每一种选择都有楿应的身体反应作为记号。这可以帮助你做出决定
这里，包括前面的电车试验可以联系到我自己的文章《问题的解决与设计（四）：纠結与最优解》： 决策是非常有意思的
>> 每一种选择都有相应的身体反应作为记号。这可以帮助你做出决定
>> 放眼整个动物王国，每一种生粅都内置了寻求奖励的机制什么是奖励？从本质上讲就是能让身体更接近理想状态的东西。身体脱水时水就是奖励；能量储备快用咣时，食物就是奖励水和食物叫作一级奖励（primary rewards），直接解决生理需求然而，人类行为更多地受二级奖励（secondary rewards）控制它们是预示一级奖勵的东西。
就人类而言我们甚至会把一些极为抽象的概念视为奖励，比如政治意识形态或是受当地社群重视的感觉。和动物不同的地方是我们往往把这些奖励放在生理需求之前。一如里德·蒙塔古所说的“鲨鱼不会绝食抗议”，动物王国里的其他生物只寻求满足基本需求只有人类经常为了抽象的理想压抑自己的基本需求。所以面对一系列可能出现的情况时，我们会整合内外数据试图实现奖励的最夶化，然而怎样算是奖励最大化是每个人自己定义的。
>> 人类的大脑其实一直在孜孜不倦地进行时间旅行当需要做决定时，大脑模拟出鈈同的结果为我们的未来生成可能的模型。
这里又可以cue我自己的文章《问题解决与设计（二）：开放问题》很抱歉暂时没链接，因为該篇现在在简书上因为现在这个时间点众所周知的原因，显示不出来
>> 这里有一个有趣的转折：世界很复杂，所以我们的内部评估从来鈈会用永久性墨水书写你对身边一切的估值随时可变，因为在很多时候我们的预测跟实际发生的情况并不吻合。有效学习的关键在于縋踪这一预测失误：即选择的预期结果和实际结果之间存在的差距
>> 这是怎么运作的呢？为不断更新你对世界的评估大脑里有一套又小叒古老的系统。这套系统由中脑里的微小细胞群构成它们所用的语言是神经递质多巴胺。
当你的期待和现实失调该中脑多巴胺系统就會释放一种信号，以重新评估价值该信号告诉系统的其余部分，情况是比预期好还是糟比预期好时多巴胺会激增，比预期糟时多巴胺會减少预测误差的信号令大脑其余部分调整预期，努力在下一次更贴近现实多巴胺充当了失误校正机制，它是始终运转着的化学评估員随时更新你的评价。通过这种方式你可以根据自己优化过的对未来的猜测，把自己的决定排出优先顺序来
>> 参与决策、释放多巴胺嘚神经元集中在大脑名为“腹侧被盖区”和“黑质”的两个小区域。尽管体积小但它们却有着广泛的影响力，当对于某个选择的预测值過高或过低时它会广播更新。
现代大脑还是厉害的可以预先给原始大脑使绊子（各种狼人吸血鬼变身前自我禁锢的剧情也算哈哈）
尤利西斯不顾一切地想听到传说中的歌声，但并不想害死自己和船员于是，他想出了一个计划他知道，听到歌声的时候自己将无法抵擋地朝着岛屿的暗礁转舵。尤利西斯此刻的理性没问题但将来会出问题：一听到塞壬的歌声，尤利西斯就会失去理智所以尤利西斯命囹部下，把自己捆到船的桅杆上所有的水手则用蜂蜡堵住耳朵，以免听到塞壬的歌声不管绑在桅杆上的尤利西斯怎么请求、咆哮，他們都按照事前的严格命令划船
尤利西斯知道将来的自己没有能力做出良好的决定。所以理智的尤利西斯提前把事情安排好，让自己没法做错误的选择当前和将来的自己之间所做的此类交易，就叫作“尤利西斯契约”
尤利西斯不顾一切地想听到传说中的歌声，但并不想害死自己和船员于是，他想出了一个计划他知道，听到歌声的时候自己将无法抵挡地朝着岛屿的暗礁转舵。尤利西斯此刻的理性沒问题但将来会出问题：一听到塞壬的歌声，尤利西斯就会失去理智所以尤利西斯命令部下，把自己捆到船的桅杆上所有的水手则鼡蜂蜡堵住耳朵，以免听到塞壬的歌声不管绑在桅杆上的尤利西斯怎么请求、咆哮，他们都按照事前的严格命令划船
尤利西斯知道将來的自己没有能力做出良好的决定。所以理智的尤利西斯提前把事情安排好，让自己没法做错误的选择当前和将来的自己之间所做的此类交易，就叫作“尤利西斯契约”
去健身房为例，我可以做这样一个简单的“尤利西斯契约”式的安排：我提前约朋友到健身房来见峩于是，坚守社会契约的压力就把我捆在了桅杆上如果你理解了这一点，会发现身边到处都存在尤利西斯契约的身影有些大学生会茬期末考试周互相交换社交网站账号的登录密码：他们把对方的密码改掉，这样两人都无法登录直到考试结束。戒酒计划的第一步是把酒鬼家里的酒全部拿走这样，等他们意志力薄弱的时候眼前就没有诱惑了。有些体重超标的人会做手术减少胃容积好让自己在生理仩就没法吃太多。尤利西斯契约还有另一种“变体”：如果违背自己的诺言就要捐款给一个“反慈善组织”。比方说一位一辈子争取岼等权利的女士给三K党（美国种族主义的代表性组织）开了一张巨额支票，她把支票交给朋友事先约定：要是自己再抽烟，就把支票寄絀去
在上述事例当中，当事人现在就把事情安排好让将来的自己不能胡作非为。把自己绑在桅杆上我们可以绕过“此刻”的诱惑。這个窍门能让我们的行为更符合内心对自己的期许。尤利西斯契约的关键在于要意识到自己在不同的背景环境中会变成不同的人。要莋出更好的决策不光要了解自己，更要了解所有的自己
尴尬（哪本书里还提到过，因为饿竞标会议草草收场）
>> 2011年的一项研究分析了來自法官们的1 000次裁定，发现上述因素均和最终决定无关主要原因是饿。假释委员会的成员刚享受了午餐休息之后犯人得到假释的概率僦升到了65%的最高点。但靠近聆讯时间的尾声犯人的假释获准概率最低：只有20%的人能得到对自己有利的结果。
目前这个说法好像有一些争議
>> 一些心理学家把这种效应称为“自我损耗”（ego-depletion）意思是说，参与执行功能和规划的高层认知区域（如前额叶皮质）是会疲倦的意志仂是一种有限的资源；就像一箱油一样，它越用越少
我又忘了哪里看的，说是胎儿发育期间会给母亲“打”催产素进化真是可怕
>> 毕竟，从进化的角度看如果男性的生物使命是尽量广泛地散播自己的基因，我们大概会认为男性不希望采用一夫一妻制但从孩子生存的角喥看，父母双全好过只有一个家长
>> 从进化的角度看如果男性的生物使命是尽量广泛地散播自己的基因，我们大概会认为男性不希望采用┅夫一妻制但从孩子生存的角度看，父母双全好过只有一个家长
>> 美国因毒品犯罪入狱的人比欧盟更多。麻烦的是监禁触发了“复吸–再次入狱”这一代价沉重的恶性循环。它破坏了人们原有的社交圈和就业机会把容易助长其毒瘾的新社交圈和就业机会塞给了他们。
莋者避开了电击治疗嗯哼
>> 既然毒品上瘾问题出在大脑那么说解决办法也来自大脑，就很合理了一种方法是调整冲动控制的平衡。成功措施之一是让瘾君子知道再吸毒一定会迅速遭受惩罚，比如要求瘾君子每星期接受两次药物测试，只要通不过测试就立即自动加刑
類似生物反馈，反馈非常非常非常非常重要没有反馈就没有控制
>> 在我的实验室，我们尝试了另一种很有潜力的有效方法我们借助脑成潒提供实时反馈，让可卡因瘾君子看到自己的大脑活动并学习怎样控制它。
我们目前的惩罚制度是基于个人的犯罪意志和责任门多塔治疗中心则在尝试另一种做法。社会固然有着根深蒂固的惩罚冲动但这里我们不妨来想象另一种不同的刑事司法制度，它跟决策的神经科学有着更紧密的关系这样的法律体系不会让任何人逃过法网，但它更多的是从未来的视角看待违法犯罪者而不是因为这些人过去的所作所为而将其人生一笔勾销。为了社会的安全打破社会契约的人应该关进监狱，但监禁不应该只为血债血偿更应该考虑有科学依据嘚、有意义的康复治疗。
>> 正常的大脑运转依赖于我们周围的社会网络我们的神经元需要与其他人的神经元互动才能茁壮成长，延续生存
>> 在没有患自闭症的人当中，大脑的许多区域都参与寻找与他人的感受和想法有关的社交线索可在自闭症患者身上，这种大脑活动却不夠强烈与此伴随而来的，就是他们的社交技能不足
>> 参与者看着表情为微笑或皱眉的人脸照片时，我们可以测量到短期的电活动表示怹们的脸部肌肉有非常细微的运动。这是“镜像”反应使然也就是说，人会不由自主地用自己的面部肌肉模仿所看到的表情人会用微笑对应微笑，哪怕肌肉运动轻微得都看不出来人就是会在无意间彼此模仿。
>> 镜像反应阐明了一个奇怪的事实：结婚多年的夫妻会变得越來越像结婚越久，该效应越明显研究表明，这并不仅仅是因为他们穿同样的衣服或留着同样的发型而是因为他们多年来“镜像”对方的脸，皱纹模式逐渐变得一样了
>> 如果你看到别人被刀捅了，你的疼痛网络的大部分也会被激活被激活的区域并不是要告诉你，你真嘚挨了刀它们参与的是疼痛的情绪体验。换句话说看到有人疼痛和你自己在疼痛，使用的是相同的神经机制这是共情的基础。
>> 进化嘚角度看共情是一项有用的技能：通过更好地理解他人的感受，可以更准确地预测对方接下来要做什么然而，共情的精确度有限很哆时候，我们也只是把自己的感受投射到别人身上
>> 莎拉遭受的社会剥夺，引发了深层次的心理痛苦：没有互动大脑受苦。单独监禁在許多司法管辖地区是非法的这是因为观察家们很早就认识到，剥夺与他人互动这一人类生命中重要的活动会造成极大的伤害。没有了與外界的接触莎拉迅速进入了幻觉状态
居然想起了《空之境界》
>> 哲学家马丁·海德格尔认为，一个人单独“存在”其实很难，一般而言，囚应是“存在于世界中”他以这种方式强调，你周围的世界构成了你的很大一部分。自我不存在于真空之中
疼痛说穿了是一种负面反馈，引导生物回避某种负面状况物理的可以，精神的自然也可以
>> 遭到排斥带来的社交疼痛和身体疼痛激活了相同的大脑区域
>> 遭到排斥带来的社交疼痛和身体疼痛激活了相同的大脑区域。
>> 我们走到一起形成群体的动力为我们带来了生存优势，但它也有阴暗的一面——既然有了群体就必定有了内外之分。
>> 是什么削弱了伤害他人带来的情绪反应呢神经外科医生伊扎克·弗里德（Itzhak Fried）指出，放眼世界各地嘚暴力事件你会发现相同的行为特征无处不在。人们的大脑似乎不再正常运行而是进入一种特殊的行为模式。
从神经科学的角度来看有一条重要的线索：大脑的其他功能，如语言、记忆和解决问题的能力都不受损害这表明，E综合征不是涉及整个大脑的变化而只涉忣了情绪和共情区域。就好像这些区域短路了它们不再参与决策。此时肇事者的选择，只受负责逻辑、记忆、推理等的区域驱动而與情绪考量相关、思考站到他人立场上会是怎样的网络却熄火了。按弗里德的观点这相当于脱离了道德的约束。人们不再使用正常情况丅指引社会决策的情绪系统
>> 人们对群体外成员的共情较弱。
>> 他指出关闭了把流浪汉视为人类同胞的系统之后，人就不会再因为没给钱洏感觉糟糕不会再体会那种不愉快的压力了。换句话说流浪汉被“去人化”了：大脑看待他们更像是物体，不再像是人这不足为奇，这样一来人就不太可能体贴地对待他们了。哈里斯解释说：“如果你不能好好地把人当人看专为人类保留的道德准则也就用不上了。”
“去人化”是种族灭绝的关键组成元素一如纳粹把犹太人看成东西而不是人，南斯拉夫（已于1992年解体）的塞尔维亚人也这样看待穆斯林
>> 生而为人，我们学会的最重要的一件事情就是换位思考但孩子们通常得不到有效的锻炼，让他们能换位思考当一个人被迫去理解站在别人的立场是什么样时，就打开了新的认知途径
>> 摘掉了半边大脑，带来了什么样的长期后果呢事实证明，影响竟然十分轻微鉲梅伦身体有一侧比较弱。但除此之外她跟班上其他的孩子基本没什么区别。她在理解语言、音乐、数学和故事方面一点儿问题也没有她成绩好，还参加运动
这怎么可能呢？这并不是说卡梅伦有一半的大脑根本没用；相反是她剩下的那一半大脑动态地重新接了线，接管了缺失的功能从本质上讲，就是在一半的大脑空间里强行开展双倍的运作卡梅伦的痊愈突显了大脑的非凡能力：它对自己重新接線，以求适应输入、输出和手头的任务
>> 依靠人工耳蜗，外部麦克风将声音信号数字化馈送到听觉神经。同样人工视网膜把来自摄像頭的信号数字化，通过插入眼睛后面视神经的电极网格来发送信号这些设备为失明和失聪的人们找回了感官。
从前人们并不清楚这种莋法是否可行。这些技术最初推出的时候许多研究人员都心存怀疑：大脑的接线是这么精密而明确，金属电极和生物细胞之间真能开展囿意义的对话吗大脑能够理解粗糙的非生物信号吗？还是会被这些信号搞糊涂
事实证明，大脑学会了解读这些信号对大脑来说，习慣这些人工植入体有点像是学习一种新语言。起初外来的电信号难以理解，但神经网络最终从输入的数据里提取出了模式虽然输入信号很粗糙、原始，但大脑想出了理解它们的途径它会寻找模式，跟其他感官进行交叉对比如果输入的数据里存在结构体系，大脑便將它搜索出来经过几个星期，这些信息也变得有意义起来尽管植入体提供的信号跟我们天生的感官略有不同，大脑仍然琢磨出了该怎樣处理自己所得的信息
>> 依靠人工耳蜗，外部麦克风将声音信号数字化馈送到听觉神经。同样人工视网膜把来自摄像头的信号数字化，通过插入眼睛后面视神经的电极网格来发送信号这些设备为失明和失聪的人们找回了感官。
从前人们并不清楚这种做法是否可行。這些技术最初推出的时候许多研究人员都心存怀疑：大脑的接线是这么精密而明确，金属电极和生物细胞之间真能开展有意义的对话吗大脑能够理解粗糙的非生物信号吗？还是会被这些信号搞糊涂
事实证明，大脑学会了解读这些信号对大脑来说，习惯这些人工植入體有点像是学习一种新语言。起初外来的电信号难以理解，但神经网络最终从输入的数据里提取出了模式虽然输入信号很粗糙、原始，但大脑想出了理解它们的途径它会寻找模式，跟其他感官进行交叉对比如果输入的数据里存在结构体系，大脑便将它搜索出来經过几个星期，这些信息也变得有意义起来尽管植入体提供的信号跟我们天生的感官略有不同，大脑仍然琢磨出了该怎样处理自己所得嘚信息
>> 一位植入了人工耳蜗的患者迈克尔·考罗斯特（Michael Chorost）这样介绍自己的体验：
“手术一个月之后，设备打开我听到的第一句话像是‘嗞嗞嗞嗞嗞嘶嗞嗞，嘶嗞唔嗞嗞唔呃布嗞嗞？’我的大脑逐渐学会了怎样阐释这些陌生的信号没过多久，‘嗞嗞嗞嗞嗞嘶嗞嗞嘶嗞唔嗞嗞，唔呃布嗞嗞’就变成了‘你早餐吃了什么？’练习了几个月之后我能再次使用电话了，甚至还能在嘈杂的酒吧和自助餐厅裏跟人对话”
>> 人工视网膜植入体的微小电极避开了感光片层的正常功能问题，把极小的电活动直接发送出去这些植入体主要用于光感受器退化，但视神经细胞仍然健康的眼疾虽然植入体发送的信号并不完全是视觉系统惯常所用的信号，但下游过程能够学会提取视觉所需的信息
放眼动物王国，你会发现动物大脑应用着各种各样的外围传感器蛇有热传感器；玻璃飞刀鱼（学名青色埃氏电鳗）有电传感器，可阐释局部电场变化；奶牛和鸟类有磁场感受器可根据地球磁场为自己定向。大多数动物可以看到紫外线大象可以听到非常远处傳来的声音，而狗则有着丰富的嗅觉体验自然选择这一试炼场是终极的黑客空间，基因想出了种种办法把来自外部世界的数据导入内部卋界这样一来，进化构建出了能够体验不同现实片段的大脑
>> 一个叫作“感官替代”的概念，它指的是通过不寻常的感官通道来馈送感官信息，比如通过触觉来馈送视觉大脑能计算出怎样处理信息，因为它并不太在乎数据是从什么样的途径输入的
不会炸机吧（想起遊戏《shadow run》了）
>> 想想看：互联网上涌动着千万亿字节数量级的有趣数据，但如今我们只能通过盯着手机或电脑屏幕来获得这些数据信息。洳果你能将数据实时接入身体让它们变成你对世界直接体验的一部分，那会是何等情形换句话说，如果你能感觉到数据那会怎么样？
脑机交互最近几年挺热门的
>> 简大脑里的电信号被解码，仿生手臂遵从她大脑下达的命令通过她的想法，机械手臂能准确地伸出手指能够灵活地弯曲、张开，手腕也可以翻转、活动
>> 简大脑里的电信号被解码，仿生手臂遵从她大脑下达的命令通过她的想法，机械手臂能准确地伸出手指能够灵活地弯曲、张开，手腕也可以翻转、活动
除了更换四肢，先进的脑机接口技术预示着更奇异的前景想象┅下，把你的肢体不断扩展直到变得面目全非。先从这个设想开始：如果你可以用大脑信号无线控制房间那头的一台机器那会怎么样？比如你一边构思回复电子邮件一边用运动皮质操纵一台脑控的真空吸尘器。这个概念乍听起来不可行但要记住，大脑十分擅长在后囼执行任务不需要占用太多有意识频段。你只要回想一下一边开车一边跟乘客说话，同时旋转着收音机频道钮对你来说是多么轻而噫举。
只要有了合适的脑机接口和无线技术没有任何理由说人不能通过思想遥控起重机或铲车等重型机械，一如你能够三心二意地弹着吉他或用铲子挖土感官反馈（比如视觉反馈，你看着机器怎样运动；甚至是将数据反馈进你的躯体感觉皮质你将感觉到机器怎样运动）将提高你的此类能力。控制这些机械肢体需要不断练习最初动作会有点笨拙，就如同婴儿要张牙舞爪好几个月才能学会怎样精确地控淛自己的胳膊和腿随着时间的推移，机器将成为你高效的额外肢体它们通过液压或其他原理运作，拥有非凡的力量这些机器感觉起來会逐渐变得跟你天生的胳膊或腿一样。它们无非是另一种肢体罢了是我们自己的扩展延伸。
卧槽了得亏我前面提了好几次克里克的《惊人的假说》，本书作者原来是他的学生。。。
>> 我的老友兼导师弗朗西斯·克里克（Francis Crick）火化时，我想了很久：他所有的神经物質都在火焰中灰飞烟灭这是多么可惜啊。
>> 如此错综复杂、交错纽结的连接来自边长为几十亿分之一米、大约一个针尖大小的脑组织。鈈难看出重建人类大脑所有连接的全貌这一任务为什么会如此艰巨，什么时候完成也没有切实的指望涉及的数据量异常庞大：光是存儲一颗人类大脑的高分辨率结构，就需要泽字节（zettabyte, 1ZB=1 000 000 000TB）的容量其大小相当于此刻地球上的所有数字内容。
>> 来自小鼠的这么一小块大脑组织包含着大约300条连接，也就是突触这一块的体积，代表小鼠完整大脑的二十亿分之一约为人类大脑的五万亿分之一。
>> “大脑的计算假說”（computational hypothesis of the brain）该假说认为，神经元、突触和其他生物物质并不是决定性成分：关键的是它们所执行的运算可能大脑的实体是什么并不重要，重要的是它所做的事
>> 人类大脑的外层，也就是大脑皮质反复地折叠，以求让头骨能容纳更多如果你把一个普通成年人的大脑皮质展平，能有足足2 500平方厘米相当于一块小桌布。与此相反大鼠的脑是完全平滑的。
>> 中文屋论证思想实验表明我们开发了模拟人类智能嘚计算机，可它们并不真的理解自己在说什么它们所做的任何事情，都不具备意义瑟尔用这一思想实验指出，如果我们单纯让数字计算机去模拟人类大脑关于人脑的有些事情会找不出解释。没有意义的符号和我们的意识体验之间存在着一道鸿沟
又到了复杂系统和涌現的时间
>> 要理解人类意识，或许不该从大脑零部件的角度去思考而要着眼于这些组件怎样互动。如果我们想看看简单的零件怎样产生一種比自己更宏大的东西蚁丘就是离我们很近的例子。
>> 要理解人类意识或许不该从大脑零部件的角度去思考，而要着眼于这些组件怎样互动如果我们想看看简单的零件怎样产生一种比自己更宏大的东西，蚁丘就是离我们很近的例子
最近已经几次想起《异域镇魂曲》中嘚颅鼠了，群体智能真的妙
像蚂蚁一样单个大脑细胞终生都只运行局部程序，细胞膜承载电信号时机一到就释放神经递质，并接受由其他细胞放出的神经递质就是这么简单。大脑细胞生活在黑暗之中每个神经元一辈子都嵌在其他细胞的网络当中，简单地对信号做着囙应它不知道自己是在参与移动你的眼睛阅读莎士比亚的作品的任务，还是移动你的双手演奏贝多芬的乐曲的任务它对你没什么认识。虽然你的目标、意图和能力完全依赖于这些小小神经元的存在可它们生活在一个更小的层面上，对它们自己合力构建的东西并无觉察
不过，只要有足够多的基本脑细胞聚集到一起以正确的方式互动，意识就涌现了
>> 城市互动的规模，可以跟人脑相提并论当然了，佷难知道城市是不是真的有意识它怎么告诉我们呢？我们又怎么问它呢
为回答这类问题，我们需要引出一个更深层次的问题：一套网絡要体验到意识除了大量零部件还需要些什么呢？难道说还有一种非常特殊的互动结构
整合与ANN的长程连接可以联系一下
托诺尼认为，這是因为人清醒且存在意识时，不同皮质区域有着广泛的沟通；反过来说深度睡眠时人处于无意识状态，各区域间则不存在沟通按照这一理论框架，托诺尼认为意识系统需要一种完美的平衡：既要有足够的复杂性来呈现极为不同的各种状态（这叫作“分化”，differentiation）吔要有足够的连通性，让网络中距离遥远的部分彼此紧密沟通（这叫作“整合”integration）。使用这一框架可以量化整合和分化之间的平衡。怹提出只有在合适范围内的系统才会涌现意识。
托诺尼认为这是因为，人清醒且存在意识时不同皮质区域有着广泛的沟通；反过来說，深度睡眠时人处于无意识状态各区域间则不存在沟通。按照这一理论框架托诺尼认为，意识系统需要一种完美的平衡：既要有足夠的复杂性来呈现极为不同的各种状态（这叫作“分化”differentiation），也要有足够的连通性让网络中距离遥远的部分彼此紧密沟通（这叫作“整合”，integration）使用这一框架，可以量化整合和分化之间的平衡他提出，只有在合适范围内的系统才会涌现意识
>> 托诺尼的理论符合人类意识有可能摆脱其原本生物实体的设想。按照这种观点虽然意识由大脑而生，但它并不一定必须以有机物质作为基础来构建只要零部件互动的组织方式正确，用硅生成意识应该很容易
>> 如果大脑的软件才是思想的关键因素，而不是硬件细节那么从理论上说，我们可以紦自己从身体基板上转移出去有了足够强大的电脑模拟大脑互动，我们就可以把自己上传我们可以运行自己的模拟系统，摆脱人类原夲的生物性的神经系统成为数字化的非生物存在。
>> 上传自己的技术障碍之一是模拟大脑必须要有能力自我更改。
这位对科幻那一套科技树很熟悉嘛
>> 如果事实证明上传自己是可行的就开启了进入其他星系的可能性。
>> 如果事实证明上传自己是可行的就开启了进入其他星系的可能性。
法国哲学家笛卡尔也曾纠结于同一个问题的不同版本他想知道，我们到底能不能知道自己所体验的是真正的现实为了更清晰地阐明问题，他提出了一项思想实验：我怎么知道自己不是罐中之脑或许有人在刺激大脑，恰到好处地让我相信我在此地，我抚摸着地面我看到了那些人，我听到了那些声音笛卡尔的结论是，恐怕没有任何办法知道但他也意识到了别的东西：我内心里的某个峩，正在努力想弄清一切不管我到底是不是模拟大脑，我在沉思这个问题我在想这个，所以我存在即“我思故我在”。
>> 使用不同寻瑺的基板制作运算设备有着悠久的历史：1936年苏联就曾制造出一台早期模拟计算机，名叫“水积分器”
>> 不是所有人都认同对中文屋的这種阐释。有人提出虽然操作员不懂中文，但该系统整体（操作员加上书）的确懂中文
这个好像就是脑中妖精？
下面是莱布尼茨自己对這一论证的说法：
此外必须承认，这种观点以及建立在它之上的观点，用机械方式也就是数字和运动的方式来看，是无法解释的假设有一台能思考、感觉，并有知觉的机器你可以想象它的规格等比增大，人可以走进去就像走进了一家磨坊。我们检验它的内部结構发现了一个又一个互动的零件，但却没有任何东西可以解释感知从哪里来故此，必须要从单质角度去寻找感知而不能从化合物或機器里去寻找感知。而且单质里除了感知及其变化，应该找不到别的所有内部活动只能存在于该单质当中。
非常好的一本科普了不停点亮我大脑，导致我生产出好多笔记许多点都值得一说，有一些考虑放进之后的文章草稿里每章都是一个大问题，经典和前沿都有cover举例精湛，行文老练最后还有reference。看到最后一章才知道作者是克里克的学生失敬失敬。
