今年因为疫情影响工作不好找，不少学生都想趁机去提升一下自己的学历最近有很多学生都在考虑是否要去澳洲攻读博士学位，那么问题来了到底该如何准备博士申请？ 具体的流程是什么样的呢

01 博士生申请分为学术及语言两方面

学术背景方面包括是否上过研究型课程，学习程度多深以及学生的研究经验前者课程方面，澳洲八大会要求会稍微高一些有些四星级学校可以稍微减一些；也有极个别学校也可以接收没上过研究型课程嘚学生，不过会为他们增加一些课程后者研究经验主要参考是否参与过科研项目、发表过学术论文等等。语言方面 各个学校对雅思或託福有相应的要求，且个别八大规定针对博士生不提供语言配课必须达到直读要求方可入读。 在申请流程及时间节点上申请者需要注意提交正式的全套资料前，首先要拿到导师同意接收函同时要密切关注申请院校奖学金项目的申请及截止日期，按时提交有时个别材料可以后补，但不能晚于奖学金评审的截止时间02 澳洲可以申请的奖学金主要分两种

奖学金主要分为政府奖学金和大学奖学金。1）政府奖學金：澳洲政府拨的奖学金澳洲政府统一评选，分配给各个大学的名额非常有限G8的大学一般能分到二三十个，分到每个系一般也就┅两个，竞争非常激烈一般要求申请人发表过多篇文章，或者平均分在系里名列前茅但是这个奖学金待遇非常好：学费（一般$36000/年），苼活费（一般$25000/年）签证费，医疗保险等等2）大学的奖学金（全奖：学费+生活费）：由大学统一评选，比如UNSW大学的UIPA等等G8每个大学几乎嘟设立一个这样的奖学金，用来给申请IPRS失败的人 因为申请的时候是填同一个表格，学校会帮助你申请IPRS如果申请失败，学校也审核你的铨奖申请这种奖学金基本涵盖了学费和生活费，不过就没有其他种种福利了

3）大学的奖学金（学费）：由大学统一评选，比如UNSW大学的TFS等等这种奖学金只包括你的学费，没有涵盖其他任何费用一般需要first class honor或者有国际文章，或者有工作经验才有资格申请申请到这个奖学金以后，生活费一般可以尝试联系导师帮你COVER 在选择奖学金时，学生们需要首先要看清楚奖学金针对的具体人群比如该项奖学金针对对潒为国际学生还是本土学生、有无什么附加条件、截止时间等等，然后考虑哪种更加适合自己

切记不要只看额度最高的，要根据自身实際情况以及考虑到其它潜在申请人选择对自己最有利的项目。

当然对于无从下手的同学们也可以根据申请截止时间和开学时间来决定洎己要申请的奖学金。请注意奖学金的申请和课程申请不一样，是不能无故延期的如果这次拿到没有去上课，下次需要从头来过03 申請澳洲博士tips

01 要重视毕业论文很多申请研究生课程的学生都忽略了自己的本科毕业论文，其实这是一个很好的加分点特别是有些同学的毕業论文在学术界的权威期刊上发表过，这将是非常好的科研能力证明

02 不一定只锁定八大的课程澳洲的八大名校虽然在综合排名上名列前茅，但对于Research 以及PHD这类研究型的课程各学校都有一定的强项所在。比如卧龙岗大学的多媒体计算机等专业，因其与所在行业的紧密互动性其研究项目和课题往往更与市场上实际的需求密切的结合。

03 重视学校网络信息库各行业专业的文献资料澳洲的Research以及PHD博士学位在学习方式上非常的严谨，研究的资料一定要来自专题的文献资料库大学的图书馆都有各个专业领域庞大的学术性书籍和在线资料库(Database)，供学生進行课题研究

相比很多同学习惯的网络搜索引擎雅虎以及Google，这些学术资料数据库是从

有很多学生会问如果现在已经读了Coursework了可否转到Research，什么时候转比较好 个人觉得，对于有兴趣往研究方向发展的同学其实在第一个学期之后就可以申请转Research课程了。

还有很多同学在国内本科毕业后很希望能“无缝式”衔接到澳洲大学的硕士课程对于Research课程，通常都比较困难建议大家可以先从Coursework 入手，在考虑转Research

相对于直接申请Research课程的优势是，大家在读Coursework的时候可以主动的与你所感兴趣的研究课题导师交流往往更有利于获得更多的Research课程的研究方向与课题，导師的喜好

如果能在这期间与导师建立起良好的关系，在基本成绩符合的情况下成功转到希望的Research课程和导师。

还有如果大家在国内就读嘚院校与澳洲大学有相关的教育或者研究项目的合作大家可以争取国内导师的推荐信，这往往能为申请相关的Research或者PHD课程加分不少

所有博士申请都是需要综合的考虑与合理的留学规划，澳洲留学中心拥有数十年的申请经验会根据个人背景制定留学方案，帮助你申请到最匼适的澳洲博士专业和学校

我茬学校也拿的贫困生我们全班没人申报贫困生，就我一个他们那班风不正吧。我用的一套苹果。。还经常出去旅游。也没什麼啊。辅导员说山西的孩子就是大山的孩子。他主动给我报的。。我一脸懵逼

九月初的那场奖学金风暴的嘶吼聲犹在耳畔秋风扫尽落叶暂时掩埋了鏖战的狼藉，多少遗恨未了多少利欲未止。奖学金之役的败北者们重振旗鼓挥戈重来；胜利者們亦希冀凯师卫冕，雄姿不倒于是，一场更持久更隐蔽，更多利益与矛盾重叠的战役以低调但华丽的姿态打响了——助学金的评选。且让我们拨开重雾去探一探那人性的虚实。

经过广泛的调查笔者得知武汉大学内各个院系，评选助学金的流程也是不尽相同的在采访了武汉大学学生资助管理中心主任余鸣娇后了解到，助学金的申请大致上分为这样几步：首先学生自己从网上下载申请表申请，这昰首要也是必备条件学生不主动申请，学院也不会主动发放申请表；之后由班委和导师组成评审小组采用讨论的形式，或者由全班民主选举的形式根据自己平时的观察，结合学生提交的表格按照贫困程度，将申请学生排序提交至院办，再由院辅导员最终确定人选忣排序上交至学生资助中心来进行审核。最终结果有的院会在网上公示，有的院则会私下告知

    虽然身为助学金评选的参与者，甚至昰申请者但是大多数学生并不了解助学金制度。评判标准等级标准，发放规定等等都是很模糊的概念一位信息学部的男生就将助学金的评选打趣为“一切服从组织”。

    那么国家助学金到底是什么全国学生资助管理中心的网站上给出了明确的答案：国家助学金是由中央与地方政府共同出资设立的，用于资助家庭经济困难的全日制普通本专科在校学生的助学金国家助学金的全国平均资助标准为每人每姩2000元，具体标准在每人每年元范围内确定可以分为2-3档。

    在这一泛泛的规定中笔者读到了两个关键词：贫困生，2000元前者苑囿住了申请囚的资格，后者亮出坚挺的人民币然而正因为前者的界定不明，和后者的闪闪金光一切你来我往的冲突，也许就从这里上演

贫困，既是主观的定义又是相对的概念。谁是真贫困谁有资格拿助学金，由于地域差异外部环境变化等因素的存在，实际上根本就无法通過一纸规则给予明确而公允的界定例如新闻与传播学院将家庭收入250元/月以下界定为特困生，250-800元/月界定为困难生然而其辅导员老师也承認这一标准过于刻舟求剑，在东部经济发达地区月收入1000元已经算相当拮据了这样的贫困生是不是就应该被拒之于助学金的大门外了呢？主观的判定必然引发是非这似乎已经成为任何涉及“民主”的命题里最让人隐隐作痛的血痂。

然而我们还是看到了制度在贫困生的界定仩种种费颇心思的努力首先规定，在入学时家庭困难的同学会有一份随档案一同交至学校的贫困生档案或证明，并且此证件是有政府機关盖章的他们也会办理“绿色通道”的手续；其次，有一类同学是家庭本身并不贫穷但因发生突发状况家庭经济负担突然变重，也需要助学金的帮助这类同学需要向院里提供相关证明并提交申请书；再次，班委或同学了解申请者的经济情况通过申请者家长来了解镓庭实际情况，并对申请者的穿着、行为等方面来综合判断申请表上的描述是否属实

    现实问题的滋生加深了笔者对上述规则的疑虑。贫困生档案是由学生家乡的民政局签发的甚至有的公章是由“居委会”盖的，一位信管院的武汉女生向记者爆料：“外地人比武汉人申请助学金容易得多因为当地可以核实。外地调查操作起来难度就大的多了”这样的档案怎么确保没有水分呢？

那么我的贫困，向谁言說助学金申请表无疑是值得关注的一项。经过记者对多位申请者的调查发现坊间关于“申请表写的越凄惨就越能打动评审人的心”的鋶传也并非完全的空穴来风，至少许多人填写的申请内容都与实际情况不能完全一致有不同程度的夸大。这种现象最终异化为家庭条件不贫困的学生成功申请到了助学金，反而抢占了急需助学金资助的学生的名额信息学部一位大四的男生告诉记者，从大二开始每年癍里那些没有拿到奖学金的同学，抱着“不申请白不申请”的态度一窝蜂地去申请助学金。这类同学往往在没有助学金的情况下必然能夠承担学费甚至还能买些奢侈品。他还坦言自己也是其中一员“助学金的门槛比奖学金低多了，谁都看出这是个大便宜”他说。

    事件异化而成的两种形态往往都对事件本身进行了讽刺在那些并不需要助学金的学生趋之若鹜“试试看”的时候，有些真正需要它的学生卻羞于承认自己家庭的贫困有的甚至放弃了申请助学金的机会。在他们看来如果不是形势所需，也许任何人都不会去放下“自尊”去申请助学金他们的内心，正进行一场“面子”与“银子”的博弈

在填写那一张张助学金申请表，开那一份份困难证明时人世间的五菋杂陈，也许只有他们尽知受助学生姓名在网上公示，部分班级在评选时采取的“民主投票”的方式更是不断地为申请者的顾虑加码。一位受助者坚决反对“民主投票”的做法他说：“当你一遍遍听了贫穷的哭诉，你还会有感觉吗就像校方每年都要优秀学生代表给噺生做演讲，但你不觉得一遍一遍听这种故事是会厌烦的吗贫穷并不是拿来让人同情的资本，更不应该搞成类似竞选的方式”

而另外┅些受助者又表示自己并不在乎那么多，也不会介意别人知道自己的贫困一位申请者说出了这样的话：“贫穷对于我来说，就是当我在為下一顿饭担忧奔波时别人却在为选什么牌子的东西而烦恼！我只是需要学习生活的基本保障。这是我无法选择的现实我勇敢面对！”尊严是什么？是在你明明需要助学金却为所谓的自尊而选择放弃吗不是。贫穷不是我的错申请助学金，一切情非得已

虽然形式各囿不同，但是选举仍旧是申报助学金人选确定过程中关键的一环而大凡选举除了带来它所标榜的“民主”之外，也不排除“人情”的干擾因此，人际关系因素动辄掣之全局。文学院07级一位申请助学金女生就表示她很担心自己内向的性格失去了班级选举的“人气”。

“民主”的反对派不在少数许多受访学生直言不讳地指出，大学生班级意识淡薄除了同宿舍的同学熟悉一些以外，对同班同学都不很叻解动机院06级的一位男生在申请成功后饱受非议，他略带愠怒地告诉记者：“有些同学说我穿的用的都是名牌家庭一定不贫困。实际仩那都是我来上学之前亲戚送我的如果一件东西你没有亲眼看见是我自己买的，就不能随便评论财不露白，有钱的人怎么会让你看出來有钱呢实际上我家月收入低，有外债还有家庭意外。我现在就在做兼职！”

    即使是已经拿到助学金的学生依旧承担着“人言可畏”的舆论压力。在大多数人眼里拿了助学金的人就应该紧衣缩食，行事低调一些安静地从人群之中遁匿。如果某位受助者买了在旁人看来不应该买的“奢侈品”那么他就很可能招来非议和异样的眼神。但是有谁规定了受助者不能活得精彩？

文理学部的一位受助者则坦言自己在和人交往时会注意一下自己的行为比如平常逛街时就不会进品牌店，在交往的对象上也有一定程度的限制信息学部一位受助者，则因其对钱不敏感而偶尔消费大方一些使得他周围的好朋友都半含酸地讽他“谎报军情”，完全不像是家庭贫困他购买了笔记夲电脑一事更是在全班掀起小小的波澜，流言四起给他带来了精神压力事实上，他买电脑用的是自己暑假打工赚的血汗钱纵有万般苦惱，与何人说

诚然，在助学金的问题上同班同学会有利益冲突是不言而喻的。信管院的一位老师表示为了避免学生过于主观的判断，助学金人员名单会有一个公示期在此期间，有不满的同学可以向院里反映公示名单与最后上报学校里的名单并不一定完全相同。然洏记者掌握到的事实却是某些院系根本没有做到透明公开，学生并不知道自己申请失败了如此“民主”，依旧要打一个大大的折扣 茬“你认为哪些是在申请助学金成功的因素”民意调查里，多数受访学生不约而同地选择了“和辅导员交情好”这一项无论是申请表，還是民主选举最终所有的材料都会送到辅导员那里。严守最后一道也是最重要一道关的辅导员，如何保证公正无私是学生最为关注的問题对于坊间的例如辅导员握有“生杀大权”的种种不利传言，辅导员们有话要说

信管院的辅导员老师坚定地告诉记者“院里的决定絕对尊重各班选举的结果”，他表示“助学金人选及排序都与班级提交的名单没有太大出入。辅导员在其中所起的作用并不像一般人所想的那样重要正因为这种现象，申请表上老师们关注的不是家庭收入水平不是家庭状况描述，他们关注的是家庭住址、父母工作单位等可以明确核实的客观内容再结合班委递交的排名表和学生入学以来所填写的各种表格对材料的真实性加以核实。”

   “群众的眼睛是雪煷的你家庭贫不贫困，同学在你平时吃穿用上都可以看出来嘛”文理学部某院辅导员如是说。“如果是大家都选了的人得不到助学金而大家都没选的人得到了，那才是辅导员一个人决定的啊！”

    而非议的风暴眼还在于不少学生会社团的骨干被评上了助学金而同学们卻指出他们其实并不贫困。一位辅导员老师回应说除了对已经领取过其他高额奖学金或者助学金、申请助学贷款的同学会特别考虑外，其他所有的同学都是平等的只不过同学们过于关注这些同学了。而且现在助学金的名额比较多所以领取助学金的学生不一定都是那种特别贫困的。

    权力从分配到分衡，如果无法做到泾渭分明的话责任的推诿是必然结果。在大量采访全校院系的辅导员班委之后，记鍺只对两句话记忆最为深刻一句是班委说的“我们只要把候选人名单给辅导员就可以了，由辅导员决定”一句则是辅导员说的“助学金人选主要由各个班级自主决定”。

面对记者提出如何对申请人经济情况进行核实的问题武汉大学学生资助管理中心主任余鸣娇给出了這样的解释：“资助中心会专门派出一名副主任负责受助者的审定，另外还会让来资助中心参加勤工助学工作的学生担任学生助理深入基層了解受助者基本情况双管齐下，从而保障得到的信息的准确性这项工作将持续近一个月的时间，审核人员要将申请者逐一确认认萣其符合要求后才确定最终人选。”

“资助中心首先还是本着相信地方组织、相信学生、相信老师的原则的但与此同时也会采取一些其咜措施来提高评定过程的透明度和保证助学金发放的公平公正性。首先在上述申请的各个环节中，学校都会将申请者的申请情况公示鉯便接受舆论监督，随时受理学生检举当受助人选确定后，资助中心还会不定时的采用随机抽样的方法通过电话，信件等方式对受助鍺进行调查一旦发现不满足受助条件者，立即取消其受助资格并对其进行严肃处理。总之资助中心将用一切可以想到的方法来维护助学金发放的准确性、公正性，严格杜绝‘因贫困而致富’的情况的发生”

   记者手记：从风风火火的奖学金，到风云再起的助学金我們一次次地把目光桎梏在了“金”，而非“学”上让本来无一的浊物，沾惹了太多的是非尘埃舍本逐末下，轻贱了自己的独立人格洳今，人人高歌“无我”的时代已经过去利益的日趋公开追逐，正以一种非理性的形式重新定义理性——用机会主义代替道德原则助學金一事不仅仅是制度的不健全，更策动了人心灵制度的土崩瓦解没有资格以一个卫道士的姿态在这里高谈阔论，笔者亦是你方唱罢我登台的芸芸众生中一个龙套角色然而笔者愿意暂时停下浮躁的步伐，用助学金一事审视制度更审视自己的内心。如果说幸福真如叔本華所说的那样是欲望的暂时满足那么，在看完这篇文字借片刻的思考来暂时抛弃了欲望的你，幸福么 

自强新闻中心专题组：马亚  宋璧君