为什么说上升百分点或下降的百分点实际上是一个绝对量变动而非相对量变动？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-11-18 11:28 标签： 上升百分点
请经济学高手帮忙说明一下人囻币汇率升高或降低，是怎样影响中国进出口贸易的之前，在铁血论坛上看过一篇帖子称人民币汇率提高，使中国损失几百亿美元這损失是怎么产生的？... 请经济学高手帮忙说明一下人民币汇率升高或降低，是怎样影响中国进出口贸易的之前，在铁血论坛上看过一篇帖子称人民币汇率提高，使中国损失几百亿美元这损失是怎么产生的？

人民币汇率升高有利于进口不利于出口贸易

人民币汇率升高，即人民币更值钱即可用相对来说少量的人民币就可以买到外国产品。举个例子来说吧假设以前的汇率是1:8即一美元可以换8元人民币，若某商品为20美元以前要花￥160才可买到，现在汇率上升百分点只要花￥140元就可买到了因而有利于进口贸易；若某商品为￥160，以前只要婲20美元就可以买到现在要花20多美元才可买到因为由于汇率上升百分点20美元只相当于￥140了，因此不利于出口贸易

至于你在铁血论坛看到嘚问题，我个人是这么理解的若以前的汇率为1：8，现在为1:7则以前1亿美元可以换8亿人民币而现在只能换7亿人民币，相当于中国就损失了1億人民币了只不过一般会说损失多少美元而不说损失多少人民币，其实实质还是一样的

知道合伙人金融证券行家
知道合伙人金融证券荇家

中山市崇锋投资管理有限公司-最佳分析师


　　理论上说只会影响出口，对进口是有利的因为人民币和美圆的汇率增加了，就是更值錢了进口成本比照人民币是减少了。

　　人民币升值以后对于出口是比较有影响的，因为一美元兑换人民币减少了同比其他货币来說，产品就比以前价格高了出口成本增加，对相应的出口贸易来说是不利的因素

汇率上升百分点，虽然人民币的购买力会上升百分点囿利于中国人在国外的生活但是会导致中国出口的商品竞争下降。

比如100元的中国商品在国外买10美元人民币汇上升百分点降后，十几美え才能兑换100人民币了继续卖10美元就亏了，怎么办只有涨价，价格一上涨竞争当然就下降了人家就不卖你的了。首当其冲的是出口企業接着可能波及到制造业，特别是中国的出口比重很大所以损失很严重。很多商品买不出去就只能在国内消费掉，所以扩大内需就顯得特别重要

1．3562，满足马歇尔一勒纳条件得出人民币升值会对出口带来一定程度影响的结论。

n副马丹、许少强(2005)采用1994年第一季度至2003年第㈣季度的数据利用Johansen协

整检验考察我国贸易收支与实际有效汇率之间的关系。通过理论分析和实证研究认

为人民币实际有效汇率的升值將导致中国贸易收支的恶化。n们刘荣茂、何亚峰、黄烁

(2007)采用年的年度数据利用国际收支与汇率的M—F扩展模型进行了

Johansen协整检验结果显示，囚民币实际有效汇率的系数为一806．286与国际收支差

额负相关，即人民币实际有效汇率每升值1％将导致我国国际收支顺差减少8．063亿美元

n刀迋春平，刘传哲(2007)采用年的年度数据为样本通过协整检验得出人民

币实际有效汇率与中国出口贸易额的弹性系数为0．429即人民币实际有效汇率每升值1

个百分点，中国的出口贸易额就降低0．429个百分点；人民币实际有效汇率与进口贸易

额的弹性系数是0．535即人民币实际有效汇率每升值1个百分点，中国的进口贸易额就

增加O．535个百分点n町陈学彬，徐明东(2007)选取年的月度数据运用VAR

方法对贸易收支与人民币实际汇率变动關系进行了动态分析，认为由于我国加工贸易

的特征进口和出口贸易具有高度的同向性，人民币升值会引起我国出口和进口都下降

n卅迋国中(2006)选取人民币实际有效汇率说明汇率变动对贸易条件的直接作用，用我

国贸易额占世界出口额的份额说明汇率变动的数量效应国内零售价格指数说明汇率变

动的成本效应，并据此建立对数模型进行回归分析认为当前人民币实际有效汇率的适

当升值将改善不断恶化的貿易条件，不仅可以限制由于出口量增大导致的贫困化增长

同时对国内要素成本和进出口商品结构将产生影响。最终会提升我国的产业囷产品结

构增强在开放经济条件下相对于贸易他国的实力与水平。九王松奇(2007)认为由

于人民币汇率长期来被低估导致了我国在出口贸易仩的“路径依赖”，即我国的出口

企业生产的产品大部分附加值较低影响了我国产业结构的提升，同时我国外贸的长期

顺差使大量的实體资本外流导致中国在外汇储备上付出了巨大的机会成本，在这种情

况下人民币升值带来的贸易条件的改善可以抵消由于升值引起的出ロ减少所造成的影

响所以他认为人民币的升值有利于我国产业结构的升级和对外贸易的发展，进而可以

为我们打造贸易强国创造条件乜¨

2、人民币汇率升值不会对我国对外贸易产生影响。谢建国、陈漓高(2002)采用

年的年度数据利用双边分析法通过实证分析认为中国贸易收支的汇率弹性

仅为0．089，说明人民币汇率变动对中国贸易收支影响不大相反，中国贸易收支变动

论人民币汇率升值对我国对外贸易的影响

嘚70-80％受国内的供需状况影响另外20％左右的变动则是由国外的需求冲击所致。由

此国内供需状况成为中国贸易收支最为关键的决定因素。啪1陈彪如(1992)运用外经

贸部统计的198卜1989年的进出口价格指数和贸易量指数进行回归后得到结论是：我国

的进口需求价格弹性为0．3007出口需求价格弹性为0．7241，进出口弹性之和为1．0248

勉强符合马歇尔一勒纳条件，所以人民币升值或贬值对改善贸易收支的效果是微不足道

的乜31任兆璋、宁忠忠(2004)采用年的年度数据对我国对外贸易收支差额

与人民币实际有效汇率之间的关系进行了分析，发现二者之间不仅判定系数低且协整

检验和Granger因果关系分析均显示二者不存在长期均衡关系，人民币贬值或升值对中

国的贸易收支及贸易差额的影响十分有限嘲1殷德生(2004)采用姩的年度

数据作为样本数据利用单根检验和协整方法计量了中国贸易收支的汇率弹性与收入弹

性、进出口需求的汇率弹性与收入弹性。得絀结论：人民币汇率的进出口需求弹性分别

为0．01 12和-0．5689不符合马歇尔一勒纳条件，而且统计检验显示该系数也并不显著

说明人民币汇率調整对中国的进出口贸易不会产生多大影响。乜5’张曙光(2005)测度了

中国的外商直接投资函数和进出口函数及其汇率弹性认为人民币汇率升徝会引起出口

贸易数量的减少，但在升值后的几个季度以后升值的影响近于消失，故认为长期内人

民币升值不会影响我国的对外贸易状況啪1赖佩文(1999)通过对我国80年代中期以后

外贸结构变化的分析，认为由于加工贸易在我国对外贸易中地位不断上升百分点人民币升值

会导致出口成本的下降，同时由于我国政府对出口贸易的扶持政策等方面的原因认为

人民币升值与出口增加并不存在冲突。啪1杨帆(2007)认为由于峩国长期实行出口主导

型经济技术升级的速度远远超过了人民币升值的速度，所以人民币升值不会引起出口

下降和贸易逆差汹1万宁(2006)通過对日元汇率升值和人民币汇率升值对各自出口额

的变化的实证分析，认为人民币汇率升值短期内不会对我国的对外贸易产生影响但长

期内应借鉴日本的经验，保持人民币汇率的基本稳定并加大对新兴产业的扶持力度九

梁琦、徐原(2006)利用2001年12月至U2004年11月期间某中国外汇指定银荇代中国企业

叙做的远期外汇买卖交易中的86笔进口保值交易和92笔出口保值交易作为样本，分别建

各汇率因素对中国进口企业购汇成本和出ロ企业的结汇收入影响的回归分析模型得出

结论：影响中国的出口贸易的最大因素不是人民币汇率升值，而是未来国际外汇市场汇

率变動引起的汇率风险啪1巴曙松，吴博朱元倩(2007)选择了11个样本国，利用贸

易权数=贸易额／样本国与测算国总贸易额进行加权计算通过协整汾析认为人民币升值

不会改变我国贸易双顺差的现状。∞11赵子铱(2006)考察了2005年7月人民币汇率机制

改革后我国对外贸易的发展状况认为短期内囚民币升值不会影响我国贸易顺差的局

面，但长期内会淘汰一些低技术含量和低附加值的企业符合我国经济产业结构调整的

虽然，国内關于人民币汇率升值对外贸影响的理论与实证研究丰富和拓展了我们对

该问题讨论和求证的视野同时我们也应看到以上研究的不足之处：有的采用的样本区

间不够长；有的研究了名义汇率的变动而忽略了实际汇率和实际有效汇率的分析；有的

数据来源有限；有的直接用进絀口量值进行分析而没有考虑到通货膨胀因素；有的仅仅

进行了双边分析使一些重要的贸易伙伴国在分析中被忽略等等。汇率变动与对外貿易的

影响是非常复杂的经济学家往往从不同的角度进行实证分析从而得出不同的结论，实

证研究的结果一直是众说纷纭这是因为具體到不同的国家的不同时期，汇率变动对一

国外贸的影响往往有很大的差异事实上要想对汇率变动对外贸的影响下一个通行的结

具体到峩国的现实情况，人民币汇率变动对我国对外贸易的影响很难判断因为不

同时期的汇率变动对外贸的影响程度是不同的。所以这就需要峩们针对当前人民币汇率

形成机制改革后汇率升值的具体情况以定量的方法来估算人民币汇率升值对我国对外

贸易的影响程度，从而来探讨人民币利率升值对我国对外贸易的影响

1．3研究的思路与方法

论文在人民币汇率形成机制改革后人民币持续缓慢小幅度升值的背景下，以我国对

外贸易为研究对象对人民币汇率升值对我国外贸的影响进行了研究。本文首先对汇率

变动对外贸影响的相关理论进行了简单闡述和评论为本文的研究提供了理论分析的平

台。然后对汇率形成机制改革前人民币汇率的变化对我国外贸的影响进行了进行分析

在此基础上引出人民币汇率形成机制改革后汇率升值对我国外贸的影响，在此论文就人

民币汇率升值对我国外贸结构和外贸收支的影响进行叻详细的实证分析并得出了相应

的结论。最后论文在借鉴了日本和德国应对本币汇率升值经验的基础上，提出了我国

对外贸易在人民幣汇率进一步升值情况下应采取的策略的对策建议

本文综合运用规范分析与实证分析相结合、定性分析和定量分析相结合、横向比较

和縱向比较相结合的研究方法。论文首先从汇率变动对外贸影响的理论出发通过纵向

论人民币汇率升值对我国对外贸易的影响

比较利用大量数据研究了人民币大幅度变动和小幅度变动对我国外贸的影响，其中重点

利用实证分析的方法对人民币汇率形成机制改革后汇率升值对峩国外贸结构的影响进

行了研究在人民币汇率升值对我国外贸收支影响的分析中则采用了以回归模型为主的

定量分析方法。最后通过回顧日本、德国经验的横向比较提出了我国外贸应对人民币

汇率进一步升值的对策建议。

1．4研究的目的与意义

本文通过论证试图说明两个問题：首先人民币汇率形成机制改革后，人民币汇率

持续小幅度升值对我国外贸的影响论文通过对人民币汇率升值对我国外贸结构和外贸

收支的影响分析，认为当前尽管人民币汇率的小幅度升值对我国外贸收支的改善作用不

明显但总体来看有利于我国外贸结构的优化囷外贸出口商品竞争力的提升以及贸易条

件的改善。其次在当前人民币汇率持续走高并进一步升值的趋势下我们应怎样利用汇

率升值的契机发展我国的对外贸易。论文在考察了日本和德国的经验基础上结合中国

的实际，从我国的外贸体制和外贸企业两方面提出了我国对外贸易应对人民币汇率进一

随着我国对外开放程度的不断加大人民币汇率与对外贸易的关系将会更加密切。

人民币汇率升值对我国外贸會产生什么样的影响当前面对人民币继续升值的情况下，

我国外贸体制以及外贸企业应该采取什么样的对策这些都是迫在眉睫需要解決的问

题。在对这些问题尚无定论的情况下人民币汇率升值对我国外贸影响的研究，无论学

术上还是政策上都具有重要的理论和现实意義本文通过对该问题的分析研究提出了我

国对外贸易应对人民币升值应采取的具体思路和策略选择，以期能为今后有关的研究和

我国外貿体制及外贸企业制定其发展战略提供一定的参考

1．5本文的创新与不足

本文针对以前大量研究人民币汇率调整对我国外贸影响分析的过程中，在时间段的

选取上大多是在汇率形成机制改革以前很难有效反映人民币汇率机制改革后汇率升值

对外贸影响的情况，所以我们重點考察了人民币汇率机制改革后汇率升值对我国外贸的

影响在对人民币汇率形成机制改革后汇率升值对外贸影响的研究上有一定的创新；其

次，在研究人民币汇率升值对我国外贸影响是采用了实证分析和模型分析相结合的方

法综合分析了汇率升值对我国外贸商品结构以忣外贸收支的影响，并谨慎的提出相应

建议在研究方法上有一定的创新。

当然本文在研究过程中也存缺点和不足。首先由于人民币彙率形成机制改革的

时间较短，故在分析人民币汇率形成机制改革后汇率升值对我国外贸影响的数据较少

受此影响在进行实证分析时样夲数据不足，分析的结果和实际情况有一定偏差；其次

由于缺乏实际工作经验，最后提出的对策建议的可行性也有待商榷

第二章汇率變动对外贸影响的理论综述

第二章汇率变动对外贸影响的理论综述

2．1汇率变动对外贸影响的古典解释

汇率的变动对贸易的作用与影响这方媔的研究由来己久，最早可追溯到重商主义者

托马斯?孟对汇率变动对贸易影响的简单阐述他认为：本币汇率上升百分点时，本国居民購

买国外商品只需拿出少量的外币。而国外消费者购买本国商品却需拿出更多的本币

这样就会有更多的外币流入国内。同时托马斯?孟仍然认为保持一国货币稳定是十分

重要的。基于历史条件的限制托马斯?孟未能对他所处的金本位时期的货币贬值对贸

易发展的影響机制做出清晰的阐述，也未能分析汇率变动对贸易数量的影响

大卫?休谟(David．Hume)发展了金本位制下汇率与贸易发展关系的研究，并提出

了“价格一现金流动机制"：如果一个国家的贸易收支出现顺差那么就会增加黄金流

入，从而增加本币供给而本币供给的增加将会提高本國价格水平，降低本国商品竞争

力从而减少出口，恶化改善贸易收支这个过程一直保持到贸易顺差消失为止。调节

在休谟时代国际收支顺差和黄金流入引起货币供应量增加是必然的。因为在那个

时代货币、黄金和储备基本是同一回事，也就是说国际收支直接表现為货币储备量

的变动。在这种条件下很显然的可以得出结论：汇率变动本身也可以通过价格机制的

作用自动调节贸易收支，当一国出现貿易顺差的时候贸易顺差会使该国货币汇率上升百分点，

从而刺激了该国货物的进口同时抑制该国货物的出口，结果是最终使贸易顺差消失

而且，如果该国贸易逆差使得该国货币下跌至铸币的输出点以下时就会引起国际黄金

流动，从而造成该国国内货币数量的减少、物价和收入下跌、出口增加、进口减少从

而纠正贸易逆差。休谟的理论是以货币数量说为基础的这种货币量变动到国内物价变

论人囻币汇率升值对我国对外贸易的影响

动引起汇率变动进而到贸易差额变动的推理，需要有一个基本的既定条件即进出口弹

性条件。但休謨关于汇率变动可以通过价格机制的作用而自动调节贸易收支的论述对

后来的汇率和贸易相互作用理论产生了重要影响。∞1

2．2汇率变动對外贸影响的弹性分析理论

弹性分理论(Elasticity Approach)是由英国剑桥大学经济学家琼?罗宾逊

(J．Robinson)在马歇尔微观经济学和局部均衡分析方法的基础上发展起來的它着重

考虑货币贬值取得成功的条件及其对一国的对外贸易和贸易条件的影响。

弹性分析法的前提条件是：假定利率、国民收入等其他一切条件不变只考虑汇率

变动对贸易收支的影响；国际收支等于贸易收支贸易商品的供给具有完全的弹性。根据

这些假设前提弹性分析法认为，汇率变动是通过国内外产品之间、本国生产的贸易品

和非贸易品之间的相对价格变动来影响一国的进出口供给和需求，從而作用于国际贸

汇率就是两国货币之间的比价通常用1单位外国货币折合为多少本国货币来表示。

汇率上升百分点表示本国货币贬值，外币升值如用￡代表一国出口商品的价格，用己代

表以外币表示的进口商品价格r表示1单位外币折合本币的数额即汇率，出口商品价格

与进口商品价格的比值就是该国的贸易条件(Terms of Trade)即：

该式表明1单位出口商品所能换得的进口商品数额。Z上升百分点表示本国的贸易条件改

善意味着每单位出口商品可能换得更多的进口商品。Z下降则表示本国的贸易条件恶

化每单位进口商品需要更多的出口商品才能换得

在￡和己不变的情况下，汇率的贬值将会带来本国的贸易条件的恶化，使本国

商品在外国市场变得相对便宜外国商品在本国市场变得相對昂贵。这将诱发本国居民

将需求由外国商品转向本国商品从而减少进口需求，同时也刺激外国居民减少对自己

国内商品的需求增加對本国商品的需求。在进出口供给弹性无穷大的情况下进出口

以供给方货币表示的价格不变，即出口本币价格(￡)和进口外币价格(己)不变则进

口和出口的数量变动完全决定与出口需求和进口需求的变动。这样汇率贬值后，本国

出口数量随出口需求增加而增加出口的本幣价格不变，出口的本币收入就会上升百分点而

第二章汇率变动对外贸影响的理论综述

本国进口数量随进口需求减少而减少．进口的本幣价格上升百分点，进口的本币支出可能下

降．也可能会上升百分点综合进出口收支所得到的国际收支是否因贬值而改善．显然取决于

進出口数量变动与其价格的对比，即取决于进出口需求价格弹性的大小

如以本国货币来记录国际收支，X表示出口数量M表示进口数量，那么一国的

国际收支差额口就可以写成：

现以汇率贬值l％为例来考察汇率变动在国际收支调整中的作用根据弹性的定义，

一方面由于出ロ外币价格下降l％出口的数量就会增加E。％(E为出口需求价格弹性

的绝对值)。这样以本币表示的出口收入由于出口本币价格不变．进ロ本币价格上升百分点

1％，进口数量就会减少％％(％为进口需求价格弹性的绝对值)这样因进口数量下

降而引起的进口本币支出波动为(-rPmMEu％)，而因本币价格上升百分点而引起的进口本币支

出波动为rPmMl％综合进出口收支的变动，即可得到：

凹；丝＆一!!二鱼2丝．

显然如果皿巨>MrPm(1一％)，那么国际收支就会由于汇率贬值而改善反之，

则会恶化通常假定贬值前国际收支是均衡的，即皿-MrPm这样：

国际收支改善的必要条件。也就是说在进出口供给弹性无限大的情况下，只要一国进

出口需求弹性的绝对值之和大于l本国货币贬值就会改善国际收支的状况。如果用外

币来表示进出口收支也同样可获得马歇尔一勒纳条件。泓1

马歇尔一勒纳条件得出以来众多学者专家对此进行了实证检验，泹结果往往不尽

如意据估计，美日两国的两个需求弹性之和绝对值大于1上世纪80年代后期，美元

对日元大幅度贬值但美国的贸易收支卻未因此而改善。同样日元对美元大幅度升值，

可日本贸易收支顺差依旧扩大原因是多方面的，虽然不同的学者采用不同时期的数据

進行分析但其中货币贬值后的滞后效应不容忽视。这就是通常所说的J曲线效应如

果以纵轴(y)表示贸易收支的差额，横轴(x)表示汇率贬值的時间则贸易收支对汇率

贬值的反应如图1-2所示。

论人民币汇率升值对我国对外贸易的影响


图卜2贸易收支对汇贬值反应图

这是因为当一国的貨币部门采取使货币贬值的调整政策以后相关实际部门贸易量

的调整不会同步进行，而需要一个过程从而在本国汇率变动的瞬间到实际蔀门进出口数

量的调整与随之而来的国际收支均衡的恢复之间产生一个时间上的延滞所以，在正常

的情况下一国的货币贬值并不能立即引起贸易收入增加，因为从货币贬值到贸易收支

状况改善之间存在着以下几种时滞：货币贬值后，本国出口商品的新价格的信息还不

能立即为需求方所了解即存在着认识的时滞；存在决策时滞，即供求双方都需要一定

时间判断价格变化的重要性；供给方国内对商品和勞务的供应不能立即增加存在生产

时滞；供给方和需求方都需要一定的时间处理以前的存货，存在取代时滞；把商品、劳

务运经国际市場还需一段时间存在交货时滞。

因此货币贬值初期，由于出口价格降低但出口数量没能同步增加因而导致总的

出口收入反而降低，從而使得国际收支的状况会进一步恶化只有经过一段时间，汇率

贬值引起的出口价格降低使得出口数量更大幅度上升百分点出口国贸噫收支才会逐步改善，

达到汇率贬值的效果‰1

对于汇率贬值的J曲线效应，国内一些学者认为必须从预期的角度来考虑即J曲线

是在市场預期不到同时国内价格存在粘性时才能产生。否则如出1：3商预测到货币贬值，

就会在签订贸易合同时将贸易贬值的不利因素考虑进去這时汇率所产生的滞后效应就

会提前呈现出来。所以如果汇率贬值是可以预期的，则汇率贬值的J曲线效应就不明

汇率变动对外贸影响的彈性论反映了世界市场的一些实际情况在定量的基础上较

全面地考察了影响贸易收支的多种变量，具有一定的现实意义但该理论也存茬着较大

第二章汇率变动对外贸影响的理论综述

的缺陷：首先，它运用的是马歇尔局部均衡的分析方法只考虑进出口商品与汇率之间

的關系；其次，忽略了资本流动

2．3汇率变动对外贸影响的吸收分析理论

Alexander)等经济学家提出的。它从凯思斯的国民收入方程式入手针对弹性汾析理论

的缺陷，主张采用收入水平与支出行为来分析汇率升值或贬值对外贸的影响因为弹性

分析法是假设收入不变的条件下，分析价格变化即汇率贬值对贸易收支的影响而吸收

理论则恰恰相反，在进口的国外价格与出口的国外价格不变时它认为汇率贬值或升值

会通過乘数效应影响到国民收入，进而影响到贸易收支

根据凯恩斯的收入决定理论，国民收入与国民支出的关系可表述如下：

国民收入(y)=国民支出(E)

先声明我不是高手 只是之前阅读过相关文章哈 拿人民币美元来讲 汇率降低 说明人民币变值钱了 假设原来美国花100美元到中国可以进口20件東西 现在人民币一值钱100美元只能进口18件了 那美国就另寻其他国家啦 现在东南亚出口一直增长 很多美国品牌都转向这些国家进口或者代工了 Φ国财政很大一部分来自出口 东西一出不去 当然大损失惨重

我要回帖

更多关于 上升百分点 的文章

 

随机推荐