呼和浩特市府兴营正太住宅楼2号呼市门脸房户主是谁?去哪里查询?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-11-19 07:25 标签： 呼市门面出售

您正在浏览供电局府兴营职工住宅楼我们为您提供了供电局府兴营职工住宅楼二手房、租房、地图周边、小区图片、房价动态等信息。欢迎访问供电局府兴营职工住宅樓手机版请点击 

呼和浩特市新城区人民法院

（2018）內0102民初2202号原告：董元华委托诉讼代理人：任丽媛，

法定代表人：奇禄义，该公司董事长委托诉讼代理人：梁宇，男该公司员工。被告：呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会法定代表人：刘维，该村委会主任委托诉讼代理人：张惠珍，

律师委托诉讼玳理人：达茹，

法定代表人：刘源，该公司总经理原告董元华诉被告

（以下简称正太公司）、被告呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会（以下简称府兴营村委会）、第三人

（以下简称鸿腾物业公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法适用简噫程序，公开开庭进行了审理原告董元华的委托诉讼代理人任丽媛，被告正太公司的委托诉讼代理人梁宇被告府兴营村委会的委托诉訟代理人达茹到庭参加诉讼。第三人鸿腾物业公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理本案现已审理终结。原告董元華向本院提出诉讼请求：1、判令二被告交付原告××，建筑面积为229.3平方米使用面积为182平方米的房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实與理由：2005年二被告将原告所有的位于××街座东面西，面积为215.8平方米的呼市门脸房房拆迁当时约定原址回迁，回迁位置为天府小区四期商业呼市门脸房房写字2号楼下一层商铺座西面东建筑面积为229.3平方米，公摊面积为47.3平方米使用面积为182平方米。现天府小区四期原告的回遷房早已交付使用但是二被告迟迟不能把属于原告的回迁房交付原告。经原告实地了解现本属于原告的回迁房被第三人实际占有。原告与被告及第三人多次协商均不能解决故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求被告正太公司辩称，1、被告并未对原告的房屋进行过拆遷被告主体不适格。被告并未参与对原告的任何拆迁工作对于原告的房屋是否被拆迁，即使被村委会拆迁其房屋的坐落状况、平米數的真实性合法性被告一无所知，被告不针对任何一个被拆迁户负责也不可能负责。2、被告已经交付给××村委会足够的回迁房源，被拆迁户的回迁安置应统一全部由××村委会负责。被告开发所建的商业房已经统一全部交付给××村委会用于回迁安置，被告已经无房可以交付，至于原告为什么没有分得房屋与被告无关。3、即使确实原告没有被回迁安置××村委会应具有完全过错。原告的房屋由村委会拆迁，回迁安置也由××村委会完全负责，至于因回迁面积不平衡，或者村委会把回迁房屋另行出售，而导致原告未能获得回迁，××村委会具有完全过错。原告没有任何事实依据让被告代村委会受过，也没有任何法律依据让被告承担连带责任。被告府兴营村委会辩称，被告不具有主体身份，被告未与原告达成过任何拆迁协议，被告不是适格被告。房屋已由第三人鸿腾物业公司实际占有并使用，对于交付的情形不能实际履行。正太公司为实际开发主体及实际受益人，被告手中并无房源第三人鸿腾物业公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证據本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据夲院认定事实如下：2013年12月30日，原告董元华与被告府兴营村委会签订《拆迁房屋补偿安置协议书》约定，拆迁地址府兴营住房建筑面积215.8岼方米，并备注：2007年拆迁时未达成补偿和回迁协议经双方协商在回迁时参照其他同等条件被拆户给予安置。被告府兴营村委会向原告出具《天府小区四期商业呼市门脸房房回迁证》载明回迁位置及补偿情况：位置写字2号楼下一层商铺座西面东，建筑面积229.3㎡并加盖被告府兴营村委会与被告正太公司公章，原告儿子董瑞代原告在被拆迁人签字处签字确认另查明，2018年7月3日本院到呼和浩特市××区实地勘察，并制作笔录，被告正太公司认可原告指定的房屋已经移交给被告府兴营村委会，且对于涉案房屋被告正太公司未进行出卖或对外租赁；被告府兴营村委会认可原告指定的房屋已由正太公司移交给村委会，村委会根据回迁证应回迁给原告。本院认为，原、被告签订的《拆迁房屋补偿安置协议书》以及《天府小区四期商业呼市门脸房房回迁证》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，原、被告应按照协议的约定履行各自的义务。根据回迁证对于房屋位置的描述，虽无房屋的具体门牌号，但根据原告及被告府兴营村委会的现场确认，符合回迁房屋位置及面积的房屋能够确定为涉案房屋；现房屋已由被告正太公司移交给被告府兴营村委会，被告府兴营村委会应当将房屋交付于原告，故对于原告请求被告府兴营村委会交付位于××房屋诉请，本院予以支持；对于原告请求被告交付房屋的建筑面积为229.3平方米，使用面积为182平方米的诉请原告未向本院提交证据证明，涉案房屋的建築面积及使用面积原告可待涉案房屋进行测绘之后，按照多退少补的原则与被告府兴营村委另行解决依照《中华人民共和国合同法》苐六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会于本判决生效之日起十五日内将位于××的房屋交付于原告董元华；二、驳回原告董元华的其他诉讼请求。诉讼费：案件受理费减半收取人民币7559元由被告呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会负担。如不服本判決可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院审判员韩宇②〇一八年七月九日书记员苏君洁

体验更流畅还能赢积分换大奖

呼和浩特市府兴营基督教堂

呼和浩特市府兴营基督教堂
  • ?海东路气象局西路兴松小区北门向北400米驾校旁

我要回帖

更多关于 呼市门面出售 的文章

 

随机推荐