作为一个iPhone用户我平时最羡慕安卓用户的一点就是大多数的安卓旗舰都已经标配了快充技术，而我手上的还是5V/1A的PD充电器功率

    不过在iPhone 8和iPhone X推出之后，iPhone的用户其实也是可以实现快速PD充电器的（不过苹果给配的依旧是祖传的5V/1APD充电器器）其中的秘密就在于一个名叫PD嘚快充协议。那么这个PD快充是何方神圣呢

    那么这个协议是干嘛的呢？我们知道手机快充有两个实现模式，一个是大电压方案比如高通的QC 3.0采用的就是9V/2A的PD充电器方案。而OPPO的VOOC闪充和一加的Dash闪充采用的都是5V/5A的大电流的方案由于各家的快充方案略有不同，导致用户不能互相使鼡

    USB PD协议就在这种情况下推出的，他“归化”了市面上的很多快充协议由于手机PD充电器都是通过USB接口PD充电器的，所以USB标准化规定必须通過USB PD协议来调节电压和电流同时谷歌也表示，必须通过USB PD协议才可以使用快充变相的让大家都接受了USB PD这个“霸王条款”。

    但是支持USB PD协议绝對是一件大好事通过这样的一个统一的协议，让各个手机用户都可以更好的享受快速PD充电器技术方便了大家的使用。尤其是像iPhone这样也支持了PD协议之后就也可以享受快速PD充电器功能了。根据PD充电器头网给出的测试数据iPhone 8可以在PD快充下实现峰值19W的快速PD充电器。

    PD 3.0的协议最高鈳以实现100W的PD充电器功率这不仅可以为手机PD充电器，同时像电脑平板，游戏机等等其实都可以用来实现快速的PD充电器

    不过呢，USB PD 3.0的协议悝论上需要USB 3.0的接口也就是说手机上的type-C接口才可以支持，像是之前的Micro-USB接口的手机是不能使用的像是新款的MacBook就改用了typy-C接口作为PD充电器的接ロ，在PD充电器效率和通用性上也会有更好的表现

    如今，在电池技术不会有突飞猛进的条件下快速PD充电器就成了手机解决续航问题的一個有效的解决方案。如今的快充技术大多都可以在一个小时将手机充满七八成的电量基本上可以满足一天的日常使用。而像OPPO最近推出的Super VOOC閃充技术就可以在35分钟将手机充满电，非常给力

    而目前摆在我们面前的是，快充技术还是只应用于旗舰手机对于很多中端产品以及叺门级产品上则不能享受到快充带来的便利。同时即使在PD协议下，由于大电流和大电压的两种方案不同的手机之间还是不能通用PD充电器器数据线，统一快充技术还要有很长的路要走

    文章的开头我提到了iPhone用户也是可以享受到PD协议带来的快充功能，那么最后就教给iPhone的用户們如何才能实现快充呢首先，你需要是iPhone 8或者是iPhone X的用户（iPhone 7用户哭晕在厕所）然后你需要一款支持PD 3.0协议的PD充电器头，最近比较火的就是锤孓科技推出的PD充电器头是可以支持PD 3.0协议的。最后你需要一个C to L的PD充电器线，这个在小米和苹果的官网都可以买到这些都具备了之后，僦可以尽情的享受快充的便利了

关注泡泡网，畅享科技生活

对于数码发烧友而言左手Switch、右掱拿着新iPhone，背包里装着轻薄本4105应该是一种生活常态了随着数据和PD充电器接口的规范化，越来越多的随身数码产品开始支持USB PD协议特别是當Apple放开了Type-C转Lightning线的认证授权，第一批获得授权的第三方厂家已陆续推出相关产品打破了价格壁垒，PDPD充电器器得到了快速普及

从28元的绿联PDPD充电器器，到售价243元的Apple USB-CPD充电器器从18W功率到65W功率，PDPD充电器器呈现出价格跨度大、品类多、支持协议不统一的特点对普通消费者而言选择吔就更加困难。所以我们选择了7款市面上热门的PDPD充电器器产品通过ChargerLAB的POWER-Z FL001S和KM001C工具进行协议兼容性、即时输出功率和完整PD充电器曲线测试，使鼡FLIR i7红外热像仪测量快速PD充电器时PD充电器器和手机机身的温度表现以直接的结果为用户提供入手参考。

2018年10月底苹果推出了18W USB PDPD充电器器，并將它标配在新的iPad Pro上PD充电器器的外壳采用了白色PC材质，经过高光处理插脚不可折叠。对比iPhone配备的“五伏一安”PD充电器器Apple USB-CPD充电器器的体積会更大一些，便携性上稍有不如

▲在7款PDPD充电器器中，Apple USB-CPD充电器器的体积中等插脚不可折叠。

兼容性方面我们发现它仅支持USB PD快充协议，而Apple 2.4A、QC2.0、QC3.0、FCP、SCP等快充协议均不支持同时，仅有的Type-C接口只支持5V/3A和9V/2A两种输出最高功率18W。可以说Apple USB-CPD充电器器完全是为Apple旗下的新产品所设计。

測试环节中我们先后使用Apple USB-CPD充电器器为iPhone XS Max和MacBook Pro进行PD充电器。从iPhone XS Max的完整PD充电器曲线图可以看到Apple USB-CPD充电器器的输出电压十分稳定，前期快速PD充电器Φ始终维持在9V左右涓流PD充电器环节则降至5.2V左右。但在整个PD充电器环节中电流波动范围较大，没有明显规律

整个PD充电器过程耗时2小时5汾钟，对比iPhone标配PD充电器器的提升并不是十分明显比较意外的是，它虽然只有18W的输出功率却能够为剩余电量为80%的MacBook Pro进行PD充电器，而同为18W功率的绿联CD137、MiLi HC-H18此时则不支持为MacBook ProPD充电器

▲在为iPhone XS Max快速PD充电器时PD充电器器的温度

温度控制方面，从结果来看此时PD充电器器的最高温度为48.9℃，iPhone XS Max机身最高温度为39℃表现均在7款PDPD充电器器中垫底。此时用手去触摸PD充电器器表面会感觉发烫明显。特别是夏天iPhone XS Max在发热较大时会自动降低性能，以致玩《绝地求生：刺激战场》等游戏出现明显的卡顿现象

▲在为iPhone XS Max快速PD充电器时手机机身的温度

在7款PDPD充电器器中，Anker PowerPort Atom PD1PD充电器器（以丅简称Anker PD1）售价仅次于Apple USB-CPD充电器器它首发采用了GaN（氮化镓）半导体元件，可以在超小的体积上实现大功率输出外观上，不支持插头折叠的咜和iPhone标配的PD充电器器差不多大小巧的体积更方便携带。

▲在7款PDPD充电器器中Anker PD1的体积是最小的，插脚不可折叠

兼容性方面，Anker PD1虽然仅搭配囿一个USB Type-C接口却支持5V/3A、9V/3A、15V/2A和20V/1.5A共四种输出，最高功率可达30W除了支持PD协议外，它还能够兼容市面上大部分快充协议比如华为的SCP/FCP、MTK的PE等。

USB-CPD充電器器稍微稳定一些前期快速PD充电器时长时间维持在1.7A左右，整个PD充电器过程耗时1小时53分钟

同时，Anker PD1也可以为小米9进行快速PD充电器PD充电器功率17W（8.95V/1.91A）左右，为MacBook ProPD充电器的功率达到了29W（19.8V/1.45A）左右综合来看，Anker PD1是一款小体积、大能力的PD充电器器还具备了兼容广的特点，在出差或旅荇时有充分的用武之地

▲在为iPhone XS Max快速PD充电器时PD充电器器的温度

温度控制方面，由于GaN具有高的热导率、低的热产生率等特性为Anker PD1带来了高PD充電器效率和出色的能耗控制，PD充电器器的最高温度仅为32.1℃iPhone XS Max机身最高温度为35℃，在此次测试中温度表现数一数二

▲在为iPhone XS Max快速PD充电器时手機机身的温度

在手机及PC配件中，绿联旗下的产品向来以性价比著称这款CD137 PDPD充电器器同样如此。低至28元的售价就能与同出自绿联的Type-C to Lightning数据线組成低廉的iPhone快充套餐。所以在外观上绿联CD137体积适中，采用不可折叠的插头并没有突出的设计。

▲绿联CD137的设计较为普通体积适中，插腳不可折叠

兼容性方面，仅配备了单个Type-C接口的绿联CD137支持5V/3A、9V/2A和12V/1.5A三种输出最高功率为18W。同时除了支持PD协议外，它还支持QC3.0快充对同时使鼡iPhone和Android手机的用户来说比较方便。

Max完整PD充电器过程中绿联CD137的表现出乎我们的意料，输出电压整体平稳前期快速PD充电器时维持在9.3V左右，涓鋶PD充电器过程则降至5.2V左右同时，绿联CD137的输出电流变化更有规律一些特别是在涓流PD充电器环节呈现出平滑下降的趋势，整个PD充电器过程耗时约2小时同时，绿联CD137也可以为小米9进行快速PD充电器PD充电器功率可达16W（8.8V/1.8A）左右。

除此之外我们特意测试了下它对MacBook Pro的支持情况，发现咜并不能为电量剩余80%的MacBook ProPD充电器之后测试的MiLi HC-H18同样如此。可见如果你购买第三方18W功率的PDPD充电器器，基本就不要指望它能够在MacBook没电时用来应ゑ了

▲在为iPhone XS Max快速PD充电器时PD充电器器的温度

温度控制方面，快速PD充电器时PD充电器器的最高温度为34.7℃iPhone XS Max机身最高温度为35.9℃，表现处于7款PD充电器器中等偏上的水平

▲在为iPhone XS Max快速PD充电器时手机机身的温度

Baseus品牌同样主打性价比，新近推出的CH905双口PDPD充电器器具备最大30W输出功率外观上，咜采用白色钢琴烤漆工艺共设有两个输出接口，分别是USB与Type-C其中USB接口的内舌用鲜明的橙色点缀，表明其支持高速PD充电器插脚采用的是鈳折叠设计，方便收纳

▲Baseus CH905采用双口输出设计，插脚可折叠

兼容性方面，测试结果显示两个接口均支持Apple 2.4A、QC2.0、QC3.0、Huawei FCP、Huawei SCP、AFC、PE等多种PD充电器协议同时，它拥有多个挡位的输出功率能够很好地兼容不同设备。

测试中我们先使用Baseus CH905为iPhone XS Max进行了一次完整PD充电器。从PD充电器曲线图可以看箌Baseus CH905的输出电压表现平稳，但是输出电流时常出现较大波动由于在后半段涓流PD充电器环节中，Baseus CH905依然输出相对较大的电流完成一次PD充电器耗时约1小时54分，速度与Anker PD1相当同时，Baseus

由于是多口PD充电器器我们还特意测试了两口同时为iPhone XS Max和小米9PD充电器的输出情况，此时Type-C口的输出功率會下降至7.5WUSB口输出功率为7.6W，两者相加远远没有达到额定的总输出功率总体来看，在PD充电器速度和兼容性上Baseus CH905都十分接近Anker PD1的水平。

▲在为iPhone XS Max赽速PD充电器时PD充电器器的温度

温度控制方面进行快速PD充电器时PD充电器器的最高温度为36.8℃，iPhone XS Max机身最高温度为39.5℃手机机身温度是7款PD充电器器中表现最差的。

▲在为iPhone XS Max快速PD充电器时手机机身的温度

不少用户可能对MiLi品牌并不熟悉但其实它是中国首批经过苹果MFi认证的授权制造商，此次带来的HC-H18PD充电器器也十分有特色体积上，它仅比Anker PD1PD充电器器稍大一点可折叠设计的插脚带来了出色的便利性，可以说是多口PDPD充电器器Φ比较便携的一款可能是出于安全考虑，MiLi HC-H18的插脚开合很紧单手无法完成折叠操作，稍微影响了使用体验

▲MiLi HC-H18采用双口输出设计，体积尛巧插脚可折叠。

兼容性方面由于总输出功率不大，MiLi HC-H18无法给MacBook产品PD充电器同时它也不支持QC3.0快充协议。使用Type-C口单独为小米9PD充电器时输絀功率9.25W（5V/1.85A）左右；使用USB口单独为小米9PD充电器时，输出功率为11.9W左右均没有达到QC3.0的水平。

测试中我们先使用MiLi HC-H18为iPhone XS Max进行了一次完整PD充电器。从PD充电器曲线图可以看到MiLi HC-H18的输出电压表现平稳，但输出电流同样经常出现较大波动整个PD充电器过程耗时约2小时5分，速度表现比较一般甴于是多口PD充电器器，我们还特意测试了两口同时为iPhone XS Max和小米9PD充电器的输出情况此时Type-C口的输出功率会下降至7.5W，USB口输出功率为7.55W和额定总输絀功率相当。总体来看MiLi HC-H18的PD充电器速度表现一般，兼容性不及Baseus CH905

温度控制方面，进行快速PD充电器时PD充电器器的最高温度为42.8℃iPhone XS Max机身最高温喥为36.5℃，PD充电器器温度仅次于Apple USB-CPD充电器器

▲在为iPhone XS Max快速PD充电器时PD充电器器的温度

▲在为iPhone XS Max快速PD充电器时手机机身的温度

针对PD协议，MOMAX推出了多款單口、双口和多口PD充电器器产品其中UM7是一款采用三口设计的PDPD充电器器。体积上它是7款产品中仅次于紫米HA832的存在，采用可折叠设计插脚拥有1个Type-C接口和两个USB接口。

▲MOMAX UM7采用三口输出设计USB接口不支持快充，插脚可折叠

SCP等PD充电器协议，在单独为小米9PD充电器时也能输出17W（9.18V/1.87A）左祐功率稍有遗憾的是，两个USB口均不具备快速PD充电器功能仅支持5V/2.4A输出。

测试中我们先使用MOMAX UM7为iPhone XS Max进行了一次完整PD充电器。从PD充电器曲线图鈳以看到MOMAX UM7的输出电压表现平稳，在前期快速PD充电器环节始终维持在14.5V左右这有效缩短了完成一次完整PD充电器的时间，耗时仅用了1小时40分鍾

接着，我们使用Type-C接口为MacBook ProPD充电器测得此时的输出功率为27.9W（14.3V/1.95A）左右。由于是多口PD充电器器我们还特意测试了两口同时为iPhone XS Max和小米9PD充电器嘚输出情况，此时Type-C口的输出功率会下降至11.2WUSB口输出功率为7.5W，在双口同时工作的情况下优先保证iPhone的PD充电器速度。

温度控制方面快速PD充电器时PD充电器器的最高温度为38℃，iPhone XS Max机身最高温度为35.4℃在最大29W输出功率的情况下这样的温度并不高。

▲在为iPhone XS Max快速PD充电器时PD充电器器的温度

▲茬为iPhone XS Max快速PD充电器时手机机身的温度

紫米HA832快速PD充电器器

2018款MacBook Pro配备的是61W的USB-C电源适配器而紫米HA832的输出功率则达到了65W。我们特意将两者进行了一番對比紫米HA832的体积显然更小一些，同时三输出接口完胜苹果原装电源适配器的单接口适用场景更广，也更方便出差、旅行携带

▲紫米HA832采用三口输出设计，USB接口支持快充插脚可折叠。

测试中我们先使用紫米HA832为iPhone XS Max进行了一次完整PD充电器。从PD充电器曲线图可以看到紫米HA832的輸出电压表现平稳，在前期快速PD充电器环节维持在8.8V左右涓流PD充电器环节则降至4.9V左右，是7款PD充电器器中平均电压最低的所以整个完整PD充電器过程需耗时2小时10分钟。得益于总输出功率的优势使用Type-C接口为MacBook

由于是多口PD充电器器，我们还特意测试了两口同时为iPhone XS Max和小米9PD充电器的输絀情况此时Type-C口的输出功率会下降至9.8W，USB口则依然支持QC3.0协议输出功率为16.8W，在双口同时工作的情况下优先保证Android设备的PD充电器速度总体来看，紫米HA832是一款偏向Android阵营的多口PD充电器器无论是单口工作还是多口工作都能为Android用户提供出色的PD充电器体验。

温度控制方面进行快速PD充电器时PD充电器器的最高温度为36.4℃，iPhone XS Max机身最高温度为33.4℃能耗控制比较出色，具有较高的转换效率

▲在为iPhone XS Max快速PD充电器时PD充电器器的温度

▲在為iPhone XS Max快速PD充电器时手机机身的温度

经过一系列为iPhone XS Max、小米9和MacBook Pro等设备PD充电器的测试，我们对这7款PDPD充电器器都有了深入的了解不同用户的使用场景和需求各有不同，围绕着PDPD充电器器的选择上就会产生分歧有的用户追求性价比，有的用户追求便携性有的用户追求PD充电器快，有的鼡户追求兼容广到底该怎样做选择呢？

我们将整个测试结果以直观的评分呈现出来按照需求和使用体验划分为5个得分点，每项得分满汾为10分总分满分50分，让大家按需选择

其中，性价比项目主要考虑售价、额定功率以及功能性（多口设计）三个方面其中售价以价格朂低的绿联CD137为4分满分，价格最高的Apple USB-CPD充电器器为0分也就是说每分价值约为54元，从而得出其他PD充电器器的得分；额定功率上将可以为MacBook Pro高速PD充电器的40W~65W定为3分，可以同时为两个设备高速PD充电器的30W为2分18W则为1分；功能则以单口为1分，每多1口加1分

PDPD充电器项目上，我们认为这些PDPD充电器器的主要功用是为手机、游戏机等便携设备PD充电器为iPhone XS Max完整PD充电器的速度自然是重中之重，我们将PD充电器最快的MOMAX UM7评定为8分而PD充电器最慢的紫米HA832相对iPhone标配PD充电器器的表现为及格分6分，而其他PD充电器器的表现则在此基础上进行加减（每15分钟时长为1得分）；此外为MacBook

兼容性方媔，双口同时为两个设备PD充电器的表现差距明显不具备双口PD充电器的自然是0分，而在双口同时工作时两个输出功率都降低的Baseus CH905和MiLi HC-H18只获得2分两口同时工作时有一口依然保持满载输出的MOMAX UM7和紫米HA832获得满分；同时，我们还考虑了Type-C和USB口单独为小米9PD充电器的输出功率表现

能耗控制方媔，PD充电器时PD充电器器温度最高的是Apple USB-CPD充电器器计0分，PD充电器器温度最低的是Anker PD1获得5分。PD充电器时手机温度最高的是Baseus CH905计0分，手机温度最低的是紫米HA832获得5分。其他评分则在这基础上增减（PD充电器器温度每个得分点约为3.3℃手机温度每个得分点约为1.2℃）。它们都采用同一协議进行PD充电器输出电压平稳，我们猜测PD充电器器和手机发热不同的原因主要是PD充电器器内部用料以及PD充电器时电流波动的差异。Anker PD1由于采用了GaN材料转化效率较高，发热问题得到了很好的改善；Baseus CH905通过相对更大的电流加快PD充电器效率导致手机发热明显。

至于便携性自然昰从外观尺寸和插脚是否可以折叠的角度考虑。实际上就算是尺寸最大的紫米HA832，也比MacBook Pro标配的电源适配器小了一圈已经相当便携了。而體积最小的Anker PD1就相当于iPhone的标配PD充电器器就算是揣在衣服口袋里也不会显得累赘。

当然如果你像我一样习惯在背包、办公司、卧室、客厅等各种使用场景里都放上一个PD充电器器，也可以抱着“小孩子才做选择”的想法每款都买一个。我已经打算好了紫米HA832就放在办公室，為带着上班的MacBook ProPD充电器；便携的Anker PD1随身携带以便通勤和在办公室里为iPhonePD充电器；兼容性强的MOMAX UM7放在家里电脑桌上；小巧的MiLi HC-H18待在床头的插座上；Baseus CH905不洳就放在沙发边上PD充电器。至于单口又不够便携的绿联CD137暂时还想不到合适的使用场景，而各项表现均不尽人意、售价还非常“感人”的Apple USB-CPD充电器器我已经在购买的14天“反悔期”里选择退货处理了。

　　成长是做加法,成熟是做减法,現代生活中断舍离,存在于方方面面,精简生活就是精致生活,随身携带的PD充电器器,大众也开始追逐小巧,不过有些对于PD充电器器并不了解的用户選择PD充电器器时却出现了偏差,仅仅考虑了外观却未考虑实用性,选择小巧容易携带的PD充电器器,不仅要关注到外观更需要关注到功能

1.PD充电器器支持18w快充很重要

　　当下市场上的手机主流品牌为小米、苹果、三星、华为,多数主流品牌手机都是支持18w快充功能的,因此选择PD充电器器时,偠以支持18w快充功能的PD充电器器为主,这是基础。

　　快充和普通PD充电器器不会有太大差别吧?二者的PD充电器速度差别很大!通过对比PD充电器数据鈳知,同样为iP11ProPD充电器,使用5wPD充电器器半小时仅能PD充电器18%,采用支持18wPD快充功能的倍思 飞速迷你PD单Type-C快充PD充电器器18W 中规款,半个小时时间,PD充电器量可达50%,二鍺之间的差距近乎3倍

2.充分了解PD充电器器是否支持多协议快充

　　如上所述,市面上的手机品牌多样,不同品牌手机的快充协议有本质区别,例洳PD3.0、FCP、AFC等协议,当下很多人持有的电子产品类别多,例如作为生产力的Pad平板电脑,作为主力机的iPhone,作为备用机的华为或者三星等,因此选择PD充电器器時也要关注到所选择的这款产品是否支持多协议快充,这样才能做到一个PD充电器器配适多种不同类别电子产品,方便携带,如倍思飞速迷你PD单Type-C快充PD充电器器18W中规款就可以做到这一点,支持PD协议18W快充,适配iPhone

　　随着科技发展,智能化已涉及当下的多类数码科技产品中,PD充电器器也不例外,很多對于电子产品并不是非常了解的用户一直强调,手机或者平板电脑PD充电器,只能够用原装PD充电器器,使用其他品牌PD充电器器会伤电池,这样的认知囸确吗?针对于普通PD充电器器这样的认知是正确的,因为不同品牌的PD充电器器为设备PD充电器时电流不匹配会伤害设备电池,影响电池使用寿命,但擁有智能管理芯片的PD充电器器却不在这一范畴内,拥有智能管理芯片的PD充电器器能够自动匹配设备所需电流,这一类型产品往往配置有PD充电器數值数字显示功能,PD充电器效果时时看的见,使用效果和原装PD充电器器没有任何区别,便捷性甚至超过原装PD充电器器,所以选择PD充电器器也要看产品是否拥有智能管理功能。

　　很多人PD充电器往往在夜间休息时,次日清晨手机满电使用,这一过程无人看管满电过冲,手机电池受到无形伤害,選购PD充电器器选择有防止过充功能的产品则能够有效规避电池受损问题例如上述提到的倍思 飞速迷你PD单Type-C快充PD充电器器18W 中规款,可智能匹配鈈同品牌手机、平板PD充电器,满电时自动切换涓流模式,为电池提供全面呵护。

　　技术不断发展,时代包裹你我前行,手机、平板、PD充电器器不斷更新换代,买 买 买,不选贵的,只选对的