请问,做设计的电脑CPU是AMD的好还是inter的好

亲爱的小伙伴们你们知道装电腦采用CPU到底是好还是英特尔好呢?在过去相信大家所看到的10台电脑里面就有6台以上是采用英特尔的CPU。听到的都是说英特尔CPU都用英特尔的啦谁用。现在还是这样吗可能过去制造工艺太差,频率上不来型号较少,被英特尔占了大部分市场如今Ryzen出了14nm多核之后是不是和英特尔有得一拼呢?(以下CPU参数查阅于中关村)

从低端的4核来作对比Ryzen 1400只需要699元(以下所有价格来源当天京东),而i5 7500则需要1319元而工艺、参數非常接近。如果有不同那就只有显卡不同了一个有核显一个无,不过这个价格可以买一块独显所以买4核的U没必要浪费那么多钱选英特尔了。不过如果考虑使用i3 8100(参数和i5 7500相当)的则会比要划算但听说主板会比较贵。就是感觉i3比i5低一个等级

作为中端的4核8线程Ryzen 2400G与i7 7700比,主频和緩存稍微弱了一点点但是集显会好一些,而价格却低了700多元其实这两款U性能都差不多,没理由不选吧如果非要虐英特尔也不是不可鉯,用下面的6核12线程够你虐的啦!

6核12线程作为高端桌面CPURyzen 5 2600和i7 8700比,主频还是英特尔的优势而性价比则是的优势,一对比还可以加一块1000元的獨显来吃鸡爽多啦还有买英特尔的必要吗?

8核16线程贵族级的URyzen 7 1700与1800X性能分别狂虐至强 E5 2600v4和E5-2640 v3,而且价格低得不可抗拒!总算秒了英特尔一回現在没有人敢说i5秒全家了吧?

可是最可惜的是至强系列用做服务器专用的U支持ECC内存,支持双CPU而还没有服务器专用的U,由于英特尔处于壟断地位价格再高你也得买!其实用做服务器也不是不可以,也有人这么做但是很少。因为服务器与一般电脑的主要区别就是稳定ECC內存与至强CPU有纠错功能,可让主机全年开机而这是一般电脑做不到的。而服务器根本不需要太高的主频而需要的是多核多线程甚至多CPU。这点还是落后了

不过,作为家用也没有人会去看服务器CPU所以家用装机装更合适!当然,高端特殊用途的还是英特尔的天下可是用不起除非没有选择,否侧本人不会使用英特尔的U二手的话可以考虑!

有些高手可能要骂粗了,什么架构什么代号没说而且不同U各自对遊戏对软件都有进行过优化这也是一个因素等。其实我不是专业人士我买个U也没那个空去读懂那么复杂的架构代号那些无聊的东西,硬件参数才是最重要的!

喜欢的请帮忙转发加个关注,有不对的地方欢迎指正!

我要回帖

更多关于 AMDCPU 的文章

 

随机推荐