5dsr手机控制里有个gdsr是什么程序
来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2019-12-13 03:08
标签:
5dsr手机控制
各位自行比对见仁见智
快门都是1/10s,光圈都是f/8机位紧挨着,24移轴统一向上移轴2mm转接环品牌不详
全图,上佳能下索尼,在飞思C1Pro 8.3.3内打开均自动白平衡、默认锐度
欠曝4档无脑硬拉的图就不放了,佳能噪点过多过大逊与索尼;高感也不放了,追求画质玩的就是低感
|
|
|
中央焦点处,均为默认锐度下同。 本帖最后由 skingkay 于 08:51 编辑
|
|
|
|
佳能显得暗一些有点欠曝?色彩差异较大不知哪个更接近现场真實色彩?左下角图中镜框里是白底吗可以以此为准吗?
|
|
|
|
感谢楼主客观评测~并且使用raw处理比较好的飞思one解读这就下载观察~(ps:谁把楼上嘚狗带回去到处咬人23333)
|
|
|
|
佳能显得暗一些,有点欠曝色彩差异较大,不知哪个更接近现场真实色彩左下角图中镜框里是白底吗?可以以此为准吗
感觉就是个饱和度问题,不过楼主可以说明下真实感受哈
|
|
|
|
不像是饱和喥,可以把佳能调亮一点试试另外,如果左下角镜框里是白纸佳能偏色;如果是黄纸,索尼偏色 本帖最后由 晕网 于 09:22 编辑
|
|
|
|
和后背比,佳能和索尼的饱和度都偏高、色彩精准度偏低后背的图就不放了,毕竟价格、画质不是一个层面的
|
|
|
|
和后背比,佳能和索尼的饱和度都偏高、色彩精准度偏低后背的图就不放了,毕竟价格、画质不是一个层面的
|
|
|
|
和后背比,佳能和索尼的饱和度都偏高、色彩精准度偏低后背的图就不放了,毕竟价格、画质不是一个层面的
锅,你还是放个後背的片片好了对比下,也好知道差距
|
|
|
|
和后背比,佳能和索尼的饱和度都偏高、色彩精准度偏低后背的图就不放了,毕竟价格、画質不是一个层面的
首先咱非常赞同帖主这句总结性的话。
|
|
|
|
各位自行比对见仁见智
快门都是1/10s,光圈都是f/8机位紧挨着,24移轴统一向上移軸2mm转接环品牌不详
全图,上佳能下索尼,在飞思C1Pro 8.3.3内打开均自动白平衡、默认锐度
欠曝4档无脑硬拉的图就不放了,佳能噪点过多过大逊与索尼;高感也不放了,追求画质玩的就是低感
支持清晰、明了的个人体会总结。
|
|
|
|
A7RII宽嫆度高、高感好,分辨率2个机器都差不多
|
|
|
|
那得四个角一起看锐度如果没有明显差异,那就不是转接的問题
|
|
|
|
这个问题用屁股想想都能回答 喜欢屎黄的选索尼 不喜欢屎黄的选佳能
|
|
|
|
不知道是不是我的ACR有问题。
同样是调到4350的色温颜色差异却那么大。
0銳化0任何其它的,转了TIFF之后直接Crop到400*700再转100%质量的jpg,图片如下
我个人更喜欢右边那张。可能因为清淡但感觉更细腻。
|
|
|
|
暗部差别那么大是因为我的ACR还是因为SONY开了DSR
|
|
|
|
明显cr2好看…总感觉下面那些画质很松,不实色散也更多…
|
|
|
|
f8光圈太大了,为什么dpreview都用f32对比呢理由就在于此
虚了不知道是光圈的原因还是cmos的原因
|
|
|
|