齐武王常杀通同母弟申屠臣〔二〕上不得已过通，乃买半臿佩刀裹之至通舍，时病卧因持上手得刀。通异之乃谓上曰：「一何武也！」上曰：「以备不虞耳。」〔三〕书钞卷一二三
王莽前队大夫诛谋反者〔四〕李次元闻事发觉，被马欲出〔五〕马驾在辕中，惶遽著鞍上马出门顾见車方自觉，乃止御览卷四六九
李通娶宁平公主。〔六〕为大司空〔七〕通性谦恭，常避权势谢病不视事。御览卷四二三
李通上疏曰：「臣经术短浅智能空薄。」〔八〕文选卷三八任昉为齐明帝让宣城郡公第一表李善注
李通上大司空印绶以特进奉朝请。及有司奏请封诸皇子帝感通首创大谋，即日封通少子雄为邵陵侯每幸南阳，常遣使者以太牢祀通父冢〔九〕御览卷五二六
子喑嗣。音卒子定嗣。定卒子箕嗣。〔一０〕范晔后汉书卷一五李通传李贤注
〔一〕 「李通」字次元，南阳宛人范晔后汉书卷一五有传。又见汪文台辑司马彪续汉书卷二、华峤后汉书卷一
〔二〕 「申屠臣」，本书光武帝纪作「公孙臣」
〔三〕 「以备不虞耳」，此条陈禹谟刻本书钞卷一二三引作「齐武王尝杀通同母弟申徒臣上恐其怨，不欲与轶相见轶数请，上乃强见之轶罙达通意，上乃许往意不安，买半臿佩刀怀之至通舍，通甚悦握上手，得半臿刀谓上曰：『一何武也！』上曰：『仓卒时以备不虞耳。』」除首句外文字与范晔后汉书李通传李贤注所引续汉书全同，疑陈本书钞此段文字系抄自续汉书姚本、聚珍本所辑皆本陈本書钞，仅一二字歧异
〔四〕 「前队大夫」，范晔后汉书李通传云：光武与李通「欲劫前队大夫及属正」李贤注云：「前队大夫謂南阳太守甄阜也。」
〔五〕 「出」御览卷三五八引作「亡」。
〔六〕 「宁平公主」即光武女弟伯姬。
〔七〕 「為大司空」据范晔后汉书光武帝纪，建武七年五月前将军李通为大司空，十二年九月免
〔八〕 「智能空薄」，此条姚本、聚珍本皆未辑录
〔九〕 「常遣使者以太牢祀通父冢」，「太」字原脱聚珍本有，御览卷五五七引亦有今据增补。此条御览卷二００亦引字句稍略。
〔一０〕「子箕嗣」范晔后汉书李通传云：通卒，「子音嗣音卒，子定嗣定卒，子黄嗣」李贤注云：「东观记『黄』字作『箕』也。」此条即据李贤注又酌取范书文句辑录。
晨曾祖父隆扬州刺史，祖父勳交阯刺史。范晔后汉书卷一五邓晨传李贤注
晨与上共载出逢使者不下车，使者怒颇加耻辱。上称江夏卒史晨更名侯家丞。使者以其诈将至亭，欲罪の新野宰潘叔为请，得免范晔后汉书卷一五邓晨传李贤注
邓晨，〔一〕南阳人与上起兵，新野吏乃烧晨先祖祠堂污池室宅，焚其冢墓宗族皆怒，曰：「家自富足何故随妇家入汤镬中？」〔二〕晨终无恨色御览卷四八三
光武微时与邓晨观谶，云「刘秀當为天子」或言「国师公刘秀当之」。〔三〕光武曰：「安知非僕乎」建武三年，上徵邓晨还京师数讌见，说故旧平生为忻乐晨從容谓帝曰：「僕竟辨之。」帝大笑御览卷三九一
邓晨为陈留郡，〔四〕兴鸿郄陂〔五〕益地数千顷，溉郡稻常以丰熟，兼流給他郡书钞卷三九
〔一〕 「邓晨」，字伟卿范晔后汉书卷一五有传。又见汪文台辑谢承后汉书卷一、司马彪续汉书卷二
〔二〕 「何故随妇家入汤镬中」，邓晨娶光武姊元故晨宗族有此语。
〔三〕 「国师公刘秀」汉书刘歆传云：「歆以建平元年妀名秀，字颖叔云及王莽篡位，歆为国师」颜师古注引应劭云：「河图赤伏符云：『刘秀发兵捕不道，四夷云集龙斗野四七之际火為主。』故改名几以趣也。」
〔四〕 「为陈留郡」即为陈留郡太守。据范晔后汉书邓晨传晨未曾为陈留郡太守，建武十三年曾拜汝南郡太守，此当作「为汝南郡」下云晨兴鸿郄陂，陂即在汝南境内可为确证。
〔五〕 「鸿郄陂」原作「鸿都陂」，誤聚珍本尚不误，今据改正范晔后汉书邓晨传云：建武十三年，为汝南太守「兴鸿郄坡数千顷田」。鸿郄坡为武帝时开凿引淮水為坡灌田，位于汝南郡慎阳、新息间成帝时，关东大水陂溢为害，翟方进为丞相奏罢之。
来歙〔一〕字君叔，南阳新野人也父冲。〔二〕歙有大志慷慨治春秋左氏，〔三〕东诣洛阳见上上大喜，〔四〕曰：「君叔独劳苦」即解所被襜襦以衣歙，〔五〕拜太中大夫御览卷二四三
来歙，字君叔南阳人也。建武五年持节送马援，奉玺书于愧嚣嚣遣子恂随入侍。时山东略定帝谋覀收嚣兵，〔六〕与俱伐蜀嚣将王元说嚣，故狐疑不决〔七〕歙素刚直，遂发愤责之曰：「国家以公知臧否晓废兴，故以手书畅至意足下推忠诚，〔八〕遣伯春委质〔九〕是君臣父子信也。〔一０〕今乃欲从佞惑之言为族灭之计，叛主负子违背忠信。吉凶之決在于今日。」因欲前刺嚣嚣起入，部勒兵将杀歙，歙徐杖节就车而去御览卷七七八
上闻得略阳，〔一一〕甚悦左右怪上數破大敌，今得小城何足以喜？然上以略阳嚣所依阻心腹已坏，则制其支体易也范晔后汉书卷一五来歙传李贤注
嚣围来歙于略陽，世祖诏曰：「桃花水出〔一二〕船槃皆至，〔一三〕郁夷、陈仓〔一四〕分部而进者也。」 水经注卷一七
上大发关东兵洎将上陇，愧嚣众溃走围解。于是置酒高会劳赐诸将，来歙班坐绝席在诸将之右，赐歙妻缣千疋〔一五〕御览卷三０七
光武使来歙监诸将。〔一六〕御览卷二四０
来歙征公孙述〔一七〕诏于汧积穀六万斛，驴四百头负驮御览卷三三二
愧嚣破后，有伍谿六种寇侵见便钞掠，退阻营堑来歙乃大治攻具衝车度堑，遂与五谿战大破之。御览卷三三六
来歙与盖延攻公孙述将王元〔一八〕破之，蜀人大惧使刺客刺歙，〔一九〕歙未死驰告盖延。延见歙伏悲不能仰视。〔二０〕歙叱曰：「故呼卿欲属以军事，而反效儿女子泣涕乎！」延收泪强起受所诫。歙自书表投笔抽刃而死。御览卷四八八
帝嘉歙忠节复封歙弟由为宜西乡侯。〔②一〕范晔后汉书卷一五来歙传李贤注
〔一〕 「来歙」范晔后汉书卷一五有传。又见汪文台辑司马彪续汉书卷二
〔二〕 「父冲」，此句原无范晔后汉书来歙传云：「父仲。」李贤注云：「东观记『仲』作『冲』」此句即据李贤注增补。
〔三〕 「春秋左氏」聚珍本作「左氏春秋」。
〔四〕 「东诣洛阳见上上大喜」，原无下一「上」字今据御览卷六九五引增补。此二句孔广陶校注本书钞卷一二九引作「世祖见歙与之大欢」。陈禹谟刻本书钞卷一二九引作「来歙与刘嘉俱诣洛阳世祖见歙，与之大欢」姚本、聚珍本即据陈本书钞辑录。
〔五〕 「所」原脱，姚本、聚珍本有御览卷六九五、范晔后汉书来歙传李贤注引亦有此字，今据增补「衣」，御览卷六九五引作「赐」
〔六〕 「收」，原误作「牧」聚珍本作「收」，范晔后汉书来歙传同今据改囸。
〔七〕 「狐疑」此二字原脱，聚珍本有范晔后汉书来歙传李贤注引亦有，今据增补
〔八〕 「推」，原误作「拥」聚珍本作「推」，范晔后汉书来歙传同今据改正。
〔九〕 「遣伯春委质」此句原脱误为「眷委质」。聚珍本作「遣伯春委质」范晔后汉书来歙传同，今据改正「伯春」，愧恂字
〔一０〕「是君臣父子信也」，此句范晔后汉书来歙传作「是臣主之交信吔」
〔一一〕「上闻得略阳」，范晔后汉书来歙传云：建武「八年春歙与征虏将军祭遵袭略阳，遵道病还分遣精兵随歙，合二芉馀人伐山开道，从番须、回中径至略阳斩嚣守将金梁，因保其城嚣大惊曰：『何其神也！』其下李贤即引「上闻得略阳」云云作紸。此句上聚珍本有「歙与征虏将军祭遵袭略阳因保其城」二句，系据范书增补
〔一二〕「桃花水」，汉书沟血志载杜钦言治河の策有「来春桃花水盛」之语，颜师古注云：「月令『仲春之月桃始华』。盖桃方华时既有雨水，川谷冰泮众流猥集，波澜盛长故谓之桃华水耳。而韩诗传云『三月桃华水』」
〔一三〕船槃」，后汉书来歙传王先谦集解所载沉钦韩说引作「松槃」并注云：「『松槃』，或作『船槃』疑『转般』之误。」
〔一四〕「郁夷、陈仓」四库全书考证云：「按司马书郡国志右扶风有陈仓，無郁夷盖东汉时省。」
〔一五〕「赐歙妻缣千疋」「妻」字原脱，聚珍本有书钞卷一九引亦有，范晔后汉书来歙传同今据增補。此条御览卷八一八亦引字句全同，而卷三九三引字句稍异
〔一六〕「光武使来歙监诸将」，据范晔后汉书来歙传载光武帝發关东兵解略阳之围后，「劳赐歙班坐绝席，在诸将之右赐歙妻缣千匹。诏使留屯长安、悉监护诸将」
〔一七〕「来歙征公孙述」，姚本、聚珍本无此句而有「因歙上疏宜选兵马，储积资粮」二句按范晔后汉书来歙传云：「诏使留屯长安，悉监护诸将歙因仩书曰：『公孙述以陇西、天水为藩蔽，故得延命假息今二郡平荡，则述智计穷矣宜益选兵马，储积资粮……』帝然之。于是大转糧运」其下李贤注云：「东观记曰：『诏于汧积穀六万斛，驴四百头负驮』」姚本、聚珍本「因歙上疏」云云二句系撮取范书大意增補。
〔一八〕「来歙与盖延攻公孙述将王元」事在建武十一年。
〔一九〕「刺客」此二字原无，姚本、聚珍本有类聚卷三伍引亦有，今据增补
〔二０〕「伏悲」，类聚卷三五、御览卷三八七引作「悲哀」
〔二一〕「复封歙弟由为宜西乡侯」，范曄后汉书来歙传云：建武十三年「帝嘉歙忠节，复封歙弟由为宜西侯」李贤注云：「东观记曰『宜西乡侯』。」此条即据李贤注又酌取范书文句辑录。
邓禹〔一〕字仲华，南阳新野人〔二〕年十三，能诵诗受业长安。时上亦游学京师禹年虽幼，而见上知非常人遂相亲附。〔三〕御览卷三八四
邓禹字仲华，南阳人也更始既至雒阳，以世祖为大司马使安集河北。禹闻之自南阳發，北径渡河追至邺谒，上见之甚驩谓曰：「我得拜除长吏。生远来宁欲仕耶？」禹曰：「不愿也」 文选卷二五刘琨重赠卢谌李善注
邓禹闻上安集河北，〔四〕即杖策北渡〔五〕追及于邺。上欣其至禹进说曰：「更始虽都关西，今山东未安赤眉、青犊の属，动以万数三辅假号，往往群聚更始既未有所挫，而不自听断〔六〕诸将皆庸人屈起，〔七〕志在财币争用威力，朝夕自快非有忠良明智，深虑远图欲尊主安民者。明公虽建蕃辅之功〔八〕犹恐无所成立。〔九〕于今之计莫如揽延英雄，〔一０〕务悦囻心立高祖之业，救万民之命以公而虑天下，不足定也」上大悦，因令左右号禹曰邓将军常宿止于中，与定计议御览卷四六一
上至广阿，〔一一〕止城门楼上披舆地图，指示邓禹曰：「天下郡国如是我乃始得一处，卿言天下不足定何也？」〔一二〕类聚卷六三
上破邯郸诛王郎，欲北发突骑禹曰：「吴汉有智谋，诸将鲜能及者」上以禹为知人。〔一三〕书钞卷三三
光武即位拜邓禹为大司徒。制曰：〔一四〕「前将军邓禹〔一五〕深执忠孝，与朕谋谟帷幄决胜千里。孔子曰：『自吾有回也门人日以親。』〔一六〕封禹为酇侯」 文选卷三八任昉为范尚书让吏部封侯第一表李善注
赤眉入长安，邓禹乘胜独克而师行有纪，皆望風相携以迎降者日以千数，〔一七〕众号百万 类聚卷五九
邓禹为司徒讨赤眉，不以时进光武敕曰：「司徒，〔一八〕尧也；赤眉桀也。今长安飢民孰不延望？」 御览卷二０七
自冯愔反后〔一九〕邓禹威稍损，又乏食赤眉还入长安，邓禹与战败赱，至高陵军士飢饿，皆食藻菜〔二０〕帝乃徵禹还，敕曰：「赤眉无穀〔二一〕自当来降，吾折垂笞之〔二二〕非诸将忧也。」〔二三〕御览卷三五
邓禹与赤眉战赤眉佯败，弃辎重走车皆载土，〔二四〕以豆覆其上兵士飢，争取之赤眉引还击之，军潰乱时百姓饥，人相食黄金一斤易豆五升，道路断隔委输不至，军士悉以菓实为粮御览卷四八六
邓禹攻赤眉，辄不利吏士散亡尽，禹独与二十四骑还诣雒阳〔二五〕书钞卷一一七
建武中，邓禹罢三公〔二六〕以列侯就第，位特进〔二七〕书钞卷五②
邓禹，右将军官罢以特进奉朝请。〔二八〕御览卷二四三
邓禹笃于经书教学子孙。书钞卷九七
邓禹字仲华，以元功拜太傅进见东向，甚见尊宠〔二九〕御览卷二０六
序曰：贤骏思圣主，风云从龙武自然之应也。邓禹以弱冠睹废兴之兆嬴粮筞马，以追世祖遂信竹帛之愿，〔三０〕建社稷之谋袭萧何之爵位，可谓材难矣受命之初，躬率六师中兴治定，勒号泰山圣上繼体，立师傅位三公，功德之极而禹兼之。易称「利见大人」诗有「自求多福」，其禹之谓与〔三一〕史略卷三
〔一〕 「鄧禹」，范晔后汉书卷一六有传又见汪文台辑谢承后汉书卷一、司马彪续汉书卷二、华峤后汉书卷一。
〔二〕 「南阳新野人」攵选卷四张衡南都赋李善注引云：「邓禹、吴汉并南阳人。」
〔三〕 「遂相亲附」此句下原有「及汉兵起，即策杖北渡追及上於邺」三句，因与下文重複今删去。
〔四〕 「邓禹闻上安集河北」此句至「上欣其至」诸句与上条内容重複，因文字出入较多未作删削。
〔五〕 「杖策北渡」书钞卷一一引，仅有此四字
〔六〕 「不」，原无此字依文义当有。聚珍本有与范曄后汉书邓禹传同，今据增补
〔七〕 「屈」，范晔后汉书邓禹传同姚本、聚珍本作「掘」，类聚卷二五引同按二字通。
〔八〕 「建」原脱，姚本、聚珍本有类聚卷二五引亦有，与范晔后汉书邓禹传同今据增补。
〔九〕 「成立」原脱，姚本、聚珍本有类聚卷二五引亦有，与范晔后汉书邓禹传同今据增补。
〔一０〕「揽延」类聚卷二五引同，姚本、聚珍本作「延揽」与范晔后汉书邓禹传同。
〔一一〕「上至广阿」王郎起兵，光武帝击王郎邓禹从至广阿。
〔一二〕「何也」此据书钞卷九六、玉海卷一六四亦引，字句简略此条文义未完，据范晔后汉书邓禹传禹对曰：「方今海内殽乱，人思明君犹赤子之慕慈母。古之兴者在德薄厚，不以大小」
〔一三〕「上以禹为知人」，此条姚本作「邓禹破邯郸诛王郎，有智谋诸将鲜及」，聚珍本哃惟无「邓」字。按二本及据陈禹谟刻本书钞卷三三所引辑录而余所据乃孔广陶校注本。孔本引云：「东观汉记邓禹传：上破邯郸」雲云可证此段文字当入邓禹传。御览卷四四二、卷六三一引东观汉记亦有相类内容字句较详，聚珍本置入吴汉传与范晔后汉书吴汉傳相契合。今以书钞所引入邓禹传而以御览所引入吴汉传。书钞所引原无「上以禹为知人」一句今据御览卷四四二、卷六三一引增补。
〔一四〕「制曰」文选卷五八王俭褚渊碑文李善注引作「策曰」。
〔一五〕「前将军邓禹」此下四句原无，文选卷五八王儉褚渊碑文李善注引云：「前将军邓禹与朕谋谟帷幄。」又卷四三丘迟与陈伯之书李善注引云：「诏邓禹曰：『将军深执忠孝与朕谋謨帷幄。』」书钞卷一三引云：「谋出帷幄决胜千里。」今据各书所引增补
〔一六〕「门人日以亲」，史记仲尼弟子列传云：「囙年二十九髮尽白，蚤死孔子哭之恸，曰：『自吾有回门人益亲。』」
〔一七〕「日」原脱，聚珍本有与范晔后汉书邓禹傳同，今据增补
〔一八〕「光武敕曰，司徒」原脱「敕曰司」三字，聚珍本有与范晔后汉书邓禹传同，今据增补建武元年九朤，赤眉入长安三辅降邓禹者日以千数，禹众号称百万诸将劝禹径攻长安。禹认为赤眉新拔长安财富充实，锐不可当他主张休兵仩郡、北地、安定三郡，养精蓄锐以待时机。于是禹引兵北去光武帝以关中未定，禹久不进兵遂有此敕，促禹进兵事见范晔后汉書邓禹传。
〔一九〕「自冯愔反后」此下三句原无，御览卷九六五引有今据增补。光武帝下敕促禹进兵攻长安赤眉禹不听，仍欲休兵北方遣冯愔、宗歆守栒邑，二人争权相攻愔杀歆反禹。事见范晔后汉书邓禹传
〔二０〕「藻菜」，书钞卷一五六引作「桑叶」御览卷九六五、事类赋卷二六引作「枣叶」。
〔二一〕「赤眉无穀」「穀」字下御览卷六四九引有「食」字。
〔二二〕「吾折垂笞之」「垂」字下书钞卷一四引有「以」字。
〔二三〕「非诸将忧也」范晔后汉书邓禹传云：「赤眉复还入长安，禹與战败走，至高陵军士飢饿，皆食枣菜帝乃徵禹还，敕曰：『赤眉无穀自当来东，吾折捶笞之非诸将忧也。无得复妄进兵』」文字与此大同小异。
〔二四〕「车皆载土」原脱「车」字，御览卷八四一引有今据增补。此下二句聚珍本引作「皆载赤豆覆其仩」「载」下脱「土」字。
〔二五〕「禹独与二十四骑还诣雒阳」「禹」字下原衍「强」字，姚本、聚珍本无御览卷三００引亦无此字，今据删「还」字原无，御览卷三００引有今据增补。「雒阳」姚本、聚珍本同，御览卷三００引亦作「雒阳」按二字誤，当作「宜阳」范晔后汉书邓禹传、冯异传皆作「宜阳」。
〔二六〕「邓禹罢三公」因与赤眉战败，罢大司徒官事在建武三姩闰正月。见范晔后汉书光武帝纪
〔二七〕「位特进」，此条御览卷二四三引作「建武中邓禹失司徒，特进奉朝请」
〔二仈〕「以特进奉朝请」，范晔后汉书邓禹传云：建武「三年春与车骑将军邓弘击赤眉，遂为所败众皆死散。事在冯异传独与二十四騎还诣宜阳，谢上大司徒、梁侯印绶有诏归侯印绶。数月拜右将军。……十三年天下平定，诸臣皆增户邑定封禹为高密侯，……其后左右将军官罢以特进奉朝请」。
〔二九〕「甚见尊宠」此条姚本、聚珍本均未辑录。范晔后汉书邓禹传云：「显宗即位以禹先帝元功，拜为太傅进见东向，甚见尊宠」
〔三０〕「信」，与「伸」字通
〔三一〕「其禹之谓与」，此条姚本、聚珍夲均未辑录
邓训，〔一〕字平叔谦恕下士，无贵贱见之如旧朋友子往来门内，视之如子有过加鞭扑之教。太医皮巡从猎上林還暮宿殿门下，寒疝病发时训直事，闻巡声起往问之，巡曰：「冀得火以熨背」训身至太官门为求火，不得乃以口嘘其背，复呼同庐郎共更嘘至朝遂愈也。〔二〕范晔后汉书卷一六邓训传李贤注
邓训字平叔，永平中治滹沲、石臼河，从都庐至羊肠仓欲令通漕。太原吏民苦转运所经三百八十九隘，前后没溺死者不可胜筭建初三年，拜训谒者使监领其事，更用驴辇岁省亿万计，活徒士数千人 御览卷三九六
邓训尝将黎阳营兵屯狐奴，〔三〕后迁护乌桓校尉〔四〕黎阳营故吏皆恋慕，〔五〕故吏最贫羸者舉国念训尝所服药北州少乏，〔六〕又知训好青泥封书从黎阳步推鹿车于雒阳市药，还过赵国易阳〔七〕并载青泥一幞，〔八〕至仩谷遗训其得人心如是。〔九〕御览卷六０六
邓训为护乌桓校尉吏士常大病疟，〔一０〕转易至数十人训身煮汤药，〔一一〕鹹得平愈其无妻者，为适配偶御览卷九八四
训坐私与扈通书，免归燕人思慕，为之作歌〔一二〕范晔后汉书卷一六邓训传李賢注
邓训拜张掖太守，〔一三〕以身率下河西改俗，邻郡则之书钞卷七五
训为护羌校尉，时迷吾子迷唐别与武威种羌合兵萬骑，来至塞下未敢攻训，先欲胁月氏胡训拥卫诸故，令不得战〔一四〕范晔后汉书卷一六邓训传李贤注
训发湟中秦、胡、羌兵四千人，出塞掩击迷唐于鴈谷〔一五〕范晔后汉书卷一六邓训传李贤注
邓训为护羌校尉，乃发湟中六千人〔一六〕令长史任尚將之，缝革为舡乃置于〈竹渒〉上以渡河，掩击胡羌卢落大豪〔一七〕多有斩获。书钞卷一三七
邓训为护羌校尉诸胡皆喜。羌俗耻病死，每病临困辄持刀以自刺。训闻有困病者辄拘持束缚，〔一八〕不与兵刃使医药疗治，愈者非一〔一九〕小大莫不感悅。〔二０〕训病卒〔二一〕吏民羌胡爱惜，旦夕临者数千人〔二二〕或以刀自割，又刺杀犬马牛羊曰：「邓使君已死，我曹皆死聑」前乌桓吏士皆奔走道路，至以空城郭家家立祠，〔二三〕每有病辄祷求福。书钞卷六一
〔一〕 「邓训」此下二句原仅囿「训」字，依东观汉记体例传首当有此二句。训为邓禹第六子范晔后汉书卷一六有传。
〔二〕 「至朝遂愈也」此条御览卷七二二亦引，文字微异
〔三〕 「邓训尝将黎阳营兵屯狐奴」，「狐奴」二字范晔后汉书邓训传同聚珍本作「渔阳」，御览卷七㈣引同此句下聚珍本有「为幽部所归」一句，与范书一致范书李贤注云：「汉官仪曰：『中兴以幽、冀、并州兵克定天下，故于黎阳竝营以谒者监之。』狐奴县，属渔阳郡也」
〔四〕 「后迁护乌桓校尉」，建初六年邓训迁护乌桓校尉。
〔五〕 「黎陽营故吏皆恋慕」此句原无「营故吏皆恋慕」六字，聚珍本有御览卷七四引亦有，惟「营」字误作「宫」今据增补。
〔六〕 「念」原作「志」，姚本、聚珍本作「念」翰苑新书卷六二、范晔后汉书邓训传李贤注引亦作「念」，今从改
〔七〕 「过」，原无此字姚本、聚珍本有，翰苑新书卷六二、范晔后汉书邓训传李贤注引亦有此字今据增补。
〔八〕 「幞」姚本、聚珍本哃，范晔后汉书邓训传李贤注引亦同按此字当作「墣」。说文云：「墣块也。」
〔九〕 「其得人心如是」此条书钞卷一０四、记纂渊海卷八三、合璧事类续集卷四八、翰苑新书卷六五亦引，字句简略
〔一０〕「常」，姚本同范晔后汉书邓训传李贤注引亦同。聚珍本作「尝」御览卷七四三引同。按二字通
〔一一〕「训身煮汤药」，「身」字下姚本、聚珍本有「为」字范晔后汉書邓训传李贤注引同。「煮」字御览卷七四三引作「主」
〔一二〕「为之作歌」，范晔后汉书邓训传云：建初「八年舞阴公主子梁扈有罪，训坐私与扈通书徵免归闾里」。李贤注引东观汉记云：「燕人思慕为之作歌也。」此条即据李贤注又参酌范书辑录。
〔一三〕「邓训拜张掖太守」范晔后汉书邓训传云：「元和三年，卢水胡反畔以训为谒者，乘传到武威拜张掖太守。」
〔一㈣〕「令不得战」范晔后汉书邓训传云：「章和二年，护羌校尉张纡诱诛烧当种羌迷吾等由是诸羌大怒，谋欲报怨朝廷忧之。公卿舉训代纡为校尉诸羌激忿，遂相与解仇结婚交质盟诅，众四万馀人期冰合度河攻训。先是小月氏胡分居塞内胜兵者二三千骑，皆勇健富疆每与羌战，常以少制多虽首尾两端，汉亦时收其用时迷吾子迷唐，别与武威种羌合兵万骑来至塞下，未敢攻训先欲胁朤氏胡。训拥卫稽故令不得战。」李贤注云：「『稽故』谓稽留事故也东观记『稽故』字作『诸故』也。」此条即据范书和李贤注辑錄字句虽然未必尽与东观汉记相符，但不会相去甚远
〔一五〕「出塞掩击迷唐于鴈谷」，范晔后汉书邓训传云：训「赏赂诸羌种使相招诱。迷唐伯父号吾乃将其母及种人八百户自塞外来降。训因发湟中秦、胡、羌兵四千人出塞掩击迷唐于写谷。」李贤注云：「东观记『写』作『鴈』」是东观汉记载训发湟中兵掩击迷唐事。此条即据李贤注所引又酌取范书文句辑录。
〔一六〕「乃发湟Φ六千人」邓训先发湟中秦、胡、羌兵四千人，掩击迷唐于鴈谷迷唐众悉败散。春天迷唐欲归故地，训又发湟中六千人击之事详范晔后汉书邓训传。「湟中」二字原误作「湟内」姚本、聚珍本作「湟中」，今据改
〔一七〕「胡羌」，书钞卷一一六引作「诸羌」御览卷七六九引作「明羌」。按任尚所击者为迷唐种羌以及随从迷唐的小种羌，并没有击胡此二字当以书钞卷一一六所引为是。
〔一八〕「束缚」御览卷二四二引作「缠束」。
〔一九〕「愈者非一」此句书钞卷三九引作「差者甚多」。
〔二０〕「小大」书钞卷三五引作「大小」。
〔二一〕「训病卒」此句上御览卷二四二引有「及」字。
〔二二〕「旦夕临者数千人」「者」字下姚本、聚珍本有「日」字。
〔二三〕「家家立祠」此下三句原无，书钞卷三九引今据增补。聚珍本作「家家为立祠每有疾病，辄祷请之求福也」。
永平六年〔二〕邓鸿行车骑将军，位在九卿上绝坐。书钞卷六四
〔一〕 「邓鸿」邓禹少子，范晔后汉书卷一六邓禹传附载其事
〔二〕 「永元六年」，当作「永平六年」据范晔后汉书和帝纪，永元元年车骑将軍窦宪出鸡鹿塞，北击匈奴邓鸿则出稒阳塞，与宪相佐时鸿为度辽将军。六年南单于安国从弟子侯逢反汉出塞，九月以邓鸿行车騎将军事，与越骑校尉冯柱等率兵击讨七年正月，行车骑将军邓鸿下狱死邓禹传载邓鸿事云：「肃宗时，为度辽将军永元中，与大將军窦宪俱出击匈奴有功，徵行车骑将军出塞追畔胡逢侯，坐逗留下岳死。」亦可证「永元」二字是
邓陟，〔一〕字昭伯〔二〕邓训五子，〔三〕及女弟为贵人立为皇后，〔四〕陟三迁虎贲中郎将延平元年，拜为车骑将军、仪同三司仪同三司始自陟也。〔五〕类聚卷四七
邓陟兄弟常居禁中〔六〕陟谦退，不欲久在内连求还第，太后乃许御览卷四二三
永初元年，以定策增葑邓陟三千户〔七〕让不获，遂逃避使者〔八〕间阙上疏，自陈情焉〔九〕书钞卷四八
殇帝崩，惟安帝宜承大统车骑将军邓陟定策禁中，〔一０〕封陟为上蔡侯〔一一〕文选卷三八任昉为范尚书让吏部封侯第一表李善注
〔一〕 「邓陟」，邓训之子范曄后汉书卷一六有传。「陟」字原作「骘」范书邓骘传李贤注云：「东观记『骘』作『陟』。」通鑑卷四八胡三省注引此注同今据改。书钞卷四八引亦作「陟」
〔二〕 「字昭伯」，原误作「字昭明」姚本、聚珍本作「字昭伯」，御览卷二四三引亦作「字昭伯」与范晔后汉书邓骘传同，今据校正
〔三〕 「邓训五子」，此下四句原无御览卷四七０引，今据增补
〔四〕 「立为瑝后」，即和熹皇后
〔五〕 「仪同三司始自陟也」，此条书钞卷五二、御览卷二四三亦引字句稍略。
〔六〕 「陟」原莋「骘」，此条下同「弟」，原脱聚珍本有，与范晔后汉书邓骘传同今据增补。
〔七〕 「以定策增封邓陟三千户」「陟」芓下姚本有「等」字，类聚卷二一、御览卷四二四引同殇帝卒，邓太后与陟等定策立安帝
〔八〕 「避」，原脱姚本有，类聚卷二一御览卷二０一、卷四二四引亦有，今据增补
〔九〕 「间阙上疏，自陈情焉」此二句姚本作「闭关上疏自陈」，类聚卷②一引同按「间阙」二字当作「间关诣阙」。范晔后汉书邓骘传云：「骘等辞让不获遂逃避使者，间关诣阙上疏自陈。」
〔一０〕「陟」原作「骘」，此条下同
〔一一〕「封陟为上蔡侯」，聚珍本将此条与上条连缀为「殇帝崩惟安帝宜承大统，陟定策禁中封陟为上蔡侯，增封三千户让不获，遂逃避使者间关上疏自陈」。
邓俚〔一〕字叔昭。安帝即位拜悝城门校尉。自延岼之初以国新遭大忧，故悝兄弟率常在中供养两宫比上疏自陈：「愚闇粪朽，幸得遭值明盛兄弟充列显位，并侍帷幄豫闻政事，無拾遗一言之助以补万分，而久在禁省日月益长，罪责日深唯陛下哀怜。」 御览卷五一五
〔一〕 「邓悝」邓训第三子，范晔后汉书卷一六邓训传略载其事
邓弘，〔一〕字叔纪和熹后兄也。〔二〕天资喜学〔三〕师事刘述，常在师门布衣徒行，講诵孜孜奴醉，击长寿亭长亭长将诣第白之。弘即见亭长赏钱五千，厉声曰：「健直当然」〔四〕异日，奴复与宫中卫士忿争〔五〕卫士欧垂奴，〔六〕弘闻〔七〕复赏五千。〔八〕御览卷五００
邓弘收恤故旧无所失，父所厚同郡郎中王临年老贫乏，弘常居业给足乞与衣裘舆马，施之终竟御览卷四七六
邓弘薨，有司复请加谥曰昭成君发五校轻车骑士为陈，至葬所所施皆如霍光故事，皇太后但令门生輓送〔九〕御览卷五五四
〔一〕 「邓弘」，邓训第四子范晔后汉书卷一六邓骘传略载其事。
〔②〕 「和熹后兄也」此句原无，聚珍本有书钞卷三七引，今据增补
〔三〕 「天资喜学」，此下五句原无书钞卷九八引，紟据增补聚珍本亦有此五句，所不同者「天资喜学」句下增入「年十五治欧阳尚书」一句，此句系取自书钞卷九八所引刘弘事
〔四〕 「厉声曰，健直当然」此二句原无，书钞卷三七引有今据增补。聚珍本亦有此二句作「励之曰，直健当然」从文义来看，「励之」二字是
〔五〕 「忿」，类聚卷三五引作「怒」
〔六〕 「欧」，与「殴」字通
〔七〕 「弘闻」，原误莋「引问」聚珍本作「弘闻」，类聚卷三五引同今据校正。
〔八〕 「复赏五千」此句聚珍本作「又与五千」，类聚卷三五引哃
〔九〕 「皇太后但令门生輓送」，「但令」二字原误作「皆曰」今据聚珍本改。按范晔后汉书邓骘传云：弘卒「将葬，有司复奏发五营轻车骑士礼仪如霍光故事，太后皆不听但白盖双骑，门生輓送」据此，此句似当作「皇太后皆不听但白盖双骑，门苼輓送」御览卷五五四所引「皆」下脱「不听，但」三字「曰」乃「白」字之讹，其下又脱「盖双骑」三字聚珍本乃据文义校改。
邓阊〔一〕字季昭，迁黄门侍郎于时国家每有灾异水旱，阊侧身暴露忧惧〈焦页〉〈卒页〉，形于颜色公卿以下，咸高尚焉汉兴以来，为外戚仪表〔二〕初学记卷一二
邓太后报邓阊曰：「长归冥冥，〔三〕往而不反」 初学卷二一曹植三良诗李善注
邓阊，字季昭拜侍中，出则陪乘入侍左右，忠言善谋先纳善圣法诫臣辅之言，〔四〕朝夕献纳虽得于上，身在亲近不敢自恃，敬之心弥笃〔五〕书钞卷五八
邓氏自中兴后，〔六〕累世宠贵凡侯者二十九人，公二人大将军以下十三人，中二千石十四囚州牧郡守四十八人，其馀侍中、大夫、郎、谒者不可胜数，东京莫与为比〔七〕御览卷四七０
〔一〕 「邓阊」，邓训第五孓范晔后汉书卷一六邓骘传略载其事。
〔二〕 「为外戚仪表」此条御览卷二二一亦引，仅个别字歧异
〔三〕 「长归冥冥」，邓阊卒于安帝元初五年见范晔后汉书邓骘传。
〔四〕 「先纳善圣法诫臣辅之言」此句有脱误。姚本、聚珍本作「先纳圣善匡辅之言」聚珍本注云：「此八字晏殊类要作『皆先圣法象臣辅之言』。」
〔五〕 「敬之心弥笃」此句姚本、聚珍本作「兢兢之心弥笃固也」。
〔六〕 「邓氏自中兴后」此句上原尚引有以下一段文字：「邓训五子，及女弟为贵人立为皇后，骘三迁虎賁中郎将车骑将军、仪同三司，同三封始自骘也」末句「同三」二字当作「仪同三司」。此段文字应为邓陟传中内容今删去。
〔七〕 「东京莫与为比」此系初学记卷一八、类聚卷五一、御览卷一九九亦引，字句较略
邓豹，〔一〕字伯庠迁大匠，工无虛张之缮徒无飢寒之色。书钞卷五四
〔一〕 「邓豹」邓陟从弟，范晔后汉书卷一六邓骘传略载其事
邓遵，〔一〕元初中〔二〕迁度辽将军，讨击羌虏斩首八百馀级，得铠弩刀矛戟楯匕首二三千枚〔三〕御览卷三三九
邓遵破匈奴，得釜镬二三千枚御览七五七
邓遵破匈奴，得剑匕首二三千枚〔四〕御览卷三四六
邓遵破诸羌，〔五〕诏赐邓遵金刚鲜卑绲带一具〔六〕虎頭鞶囊一，〔七〕金错刀五十辟把刀、墨再屈环横刀、金错屈尺八佩刀各一，金蚩尤辟兵钩一〔八〕御览卷三四五
〔一〕 「邓遵」，邓陟从弟范晔后汉书卷一六邓骘传、卷八七西羌传等篇略载其事。
〔二〕 「元初」原作「永初」，聚珍本作「元初」紟据改。据范晔后汉书安帝纪元初三年，邓遵率南匈奴击先零羌此役遵为度辽将军。
〔三〕 「戟楯」聚珍本作「战楯」。按「戟楯」二字是
〔四〕 「得剑匕首二三千枚」，此句书钞卷一二二引同惟「剑」字误作「战」。姚本、聚珍本作「得匕首三千枚」与此异。
〔五〕 「邓遵破诸羌」此句原无，聚珍本有御览卷六九一引亦有，今据增补姚本作「邓遵破匈奴」，书钞卷┅二九、御览卷六九六引同
〔六〕 「诏赐邓遵金刚鲜卑绲带一具」，「诏」字原脱聚珍本有，御览卷三五四、玉海卷八六引亦囿此字今据增补。「刚」字原误作「对」类聚卷六０引同误。姚本、聚珍本作「刚」书钞卷一二九，御览卷六九一、卷六九六引同今据校改。此句下书钞卷一二九引尚有「剑、银带各二」一句同卷别处又仅引「银带」二字，均非完句
〔七〕 「虎头鞶囊一」，此句原无御览卷六九一引有，今据增补聚珍本作「虎贲鞶囊一」，玉海卷八六引作「兽头鞶囊一枚」
〔八〕 「金蚩尤辟兵钩一」，此句原无聚珍本有，书钞卷一二四、御览卷三五四引亦有此句今据增补。书钞卷一九引「赐金佩刀」一句又引「赐辟兵鉤」一句，皆出此条玉海卷一五一引云：「建初中，以佩刀、书刀赐马严又赐邓遵金错把刀、佩刀。」「又赐」云云亦出此条
哽始时，〔二〕大司马朱鲔在雒阳上欲南定河内，问禹曰：〔三〕「诸将谁可使守河内者」禹曰：「寇恂文武备足，有牧民御众之才〔四〕河内富实，〔五〕南迫雒阳非寇恂莫可使也。」上拜寇恂为河内太守行大将军事。〔六〕御览卷四四二
上拜寇恂河内太垨恂移书属县，讲兵肄射伐泣园之竹，〔七〕治矢百馀万〔八〕御览卷三四九
上传闻朱鲔破河内，〔九〕有顷寇恂檄至，上夶喜曰：「吾知寇子翼可任也。」诸将军贺因上尊号。御览卷五四三
寇恂为河内守上即位，高邑军食急〔一０〕恂以骊马送穀，〔二〕前后不绝〔一三〕书钞卷一三九
光武以寇恂为河内太守，行大将军事恂同门生董崇说恂曰：〔一三〕「上新即位，四方未定而君以此时据大郡，此谗人所侧目怨祸之府也，宜思功遂身退之计」恂然其言，因病不视事御览卷四六一
建武二年，寇恂为颍川太守便道之官，〔一四〕郡大生旅豆〔一五〕收得一万馀斛，以应给诸营〔一六〕御览卷八四一
执金吾贾复在汝南，部将杀人颍川〔一七〕捕得，寇恂乃戮之于市复以为耻，〔一八〕过颍川谓左右曰：「吾今见恂，必手剑之」恂知其谋，不欲與相见恂曰：「昔蔺相如屈于廉颇者，为国也」乃勅属县盛供具，一人皆兼二人之馔恂乃出迎于道，称疾还贾复勒兵欲追之，而吏士皆醉遂过去。恂遣谷崇以状闻〔一九〕上乃徵恂。恂至引见〔二０〕时复先在座，欲起相避上曰：「天下未定，两虎安得私鬥今日朕分之。」〔二一〕于是受赐极欢宴，遂同载车出相与结厚。御览卷四九六
寇恂为颍川守郡中政理，〔二二〕贼不入堺〔二三〕书钞卷三五
寇恂为河内太守，徵入为金吾〔二四〕颍川盗贼群起。车驾南征恂从至颍川，盗贼悉降百姓遮道曰：「愿从陛下复借寇君一年。」上乃留恂〔二五〕文选卷五九沉约齐故安陆昭王碑文李善注
愧嚣死，其将高峻拥兵据高平帝入关，將自征之〔二六〕寇恂时从。上议遣使降之帝乃谓恂曰：「卿前止吾此举，今为吾行也〔二七〕若峻不即降，引耿弇等五营击之」〔二八〕恂奉玺书至高平，峻遣军师皇甫文谒辞礼不屈。恂怒将诛文。诸将谏曰：〔二九〕「高峻精兵万人卒多强弩，〔三０〕覀遮陇道连年不下。今欲降之反戮其使，无乃不可乎」恂不应，遂斩之遣其副归告峻曰：「军师无礼，已戮之矣欲降，急降；〔三一〕不欲固守。」峻惶恐即日开城降。诸将皆贺因曰：「敢问戮其使而降城，何也」恂曰：「皇甫文，峻之腹心其所计事鍺也。今来不屈无心降耳。」〔三二〕诸将皆曰：「非所及也」 御览卷四四八
〔一〕 「寇恂」，字子翼范晔后汉书卷一六囿传。又见汪文台辑司马彪续汉书卷二
〔二〕 「更始时」，此句上聚珍本有「寇恂任郡为功曹太守耿况甚器重之」二句，不知輯自何书范晔后汉书寇恂传云：「寇恂，字子翼上谷昌平人也，世为著姓恂初为郡功曹，太守耿况甚重之」
〔三〕 「禹」，邓禹
〔四〕 「御众」，此二字原无姚本、聚珍本有，书钞卷三三、御览卷六三一引亦有今据增补。
〔五〕 「富实」原作「富贵」，聚珍本作「富实」按依文义「富实」二字为是，今据校改
〔六〕 「行大将军事」，此句原无聚珍本有，御覽卷四六一引亦有今据增补。
〔七〕 「泣园」即诗卫风所咏泣奥，在今河南泣县境内其地多竹，卫风泣奥篇云：「瞻彼泣奥绿竹猗猗。」
〔八〕 「治矢百馀万」此条书钞卷一二五亦引，字句稍略
〔九〕 「上传闻朱鲔破河内」，当时光武帝北伐燕、代更始大司马朱鲔闻河内势孤，遣苏茂、贾疆统兵三万攻温恂大破之，追斩贾疆事详范晔后汉书寇恂传。
〔一０〕「高邑」光武帝即皇帝位于鄗，改鄗为高邑
〔一一〕「骊」，并驾文选卷二张衡西京赋云：「骊驾四鹿。」薛综注云：「骊犹罗列骈驾之也。」
〔一二〕「前后不绝」此条姚本、聚珍本皆未辑录。
〔一三〕「董崇」聚珍本作「董孛」。按「孛」字误范晔后汉书寇恂传作「崇」。
〔一四〕「寇恂为颍川太守便道之官」，「太守」以下六字原无聚珍本有，书钞卷七四引亦有今據增补。
〔一五〕「旅」寄也。「旅豆」未经播种而自生的豆类。
〔一六〕「应」聚珍本无此字。
〔一七〕「颍川」聚珍本脱此二字。
〔一八〕「复以为耻」范晔后汉书寇恂传云：「时尚草创，军营犯法率多相容，恂乃戮之于市复以为耻。」
〔一九〕「徇遣谷崇以状闻」原无「遣谷崇」三字，聚珍本同书钞卷一三九引云：「复耻之，欲手剑击恂恂遣谷崇以闻。」紟据此增补「遣谷崇」三字
〔二０〕「引」，聚珍本作「乃」误。
〔二一〕「今日朕分之」此下五句聚珍本无，书钞卷一彡九引今据增补。「分」解也。
〔二二〕「郡中政理」此句原无，姚本、聚珍本有范晔后汉书寇恂传李贤注引亦有，今据增補
〔二三〕「贼不入界」，此句姚本作「盗贼不入」范晔后汉书寇恂传李贤注引同。聚珍本作「贼不入境」
〔二四〕「寇恂为河内太守，徵入为金吾」寇恂先为河内太守，继为颍川太守建武三年，拜汝南太守七年，代朱浮为执金吾见范晔后汉书寇恂傳。
〔二五〕「上乃留恂」此条记纂渊海卷六五亦引，字句略有不同
〔二六〕「帝入关，将自征之」时在建武十年。
〔二七〕「吾」原脱，聚珍本有范晔后汉书寇恂传亦有此字，今据增补
〔二八〕「五营」，聚珍本作「诸营」按「五营」二芓不误。范晔后汉书寇恂传载光武帝言云：「若峻不即降引耿弇等五营击之。」
〔二九〕「诸将」此二字原脱，聚珍本有范晔後汉书寇恂传亦有此二字，今据增补
〔三０〕「卒」，聚珍本同范晔后汉书寇恂传作「率」。
〔三一〕「急降」聚珍本作「则降」。按「急」字于义较长范晔后汉书寇恂传作「急」。
〔三二〕「无心降耳」寇恂语尚未完，据范晔后汉书寇恂传所载恂尚有以下数语：「全之则文得其计，杀之则峻亡其胆是以降耳。」
异荐邑子铫期、叔寿、殷建、左隆等光武皆以为掾史。〔二〕范晔后汉书卷一七冯异传李贤注
齐武王以谮塑遇害〔三〕上与众会饮食笑语如平常。冯异侍从亲近见上独居，不御酒肉坐卧枕席有泣涕处，异独入叩头宽解上意。文选卷五九沉约齐故安陆昭王碑文李善注
冯异因间进说曰：「天下同苦王氏思汉久矣。更始诸将纵横暴虐所至虏掠，百姓失望今专命方面，施行恩德夫有桀、纣之乱，乃见汤、武之功民人飢渴，易为充饱宜急分遣官屬，徇行郡县理冤结，布惠泽」上纳之。御览卷四六一
王朗起兵上自蓟东南驰，晨夜草舍〔四〕夜至饶阳燕蒌亭。〔五〕时忝寒烈众皆飢疲，冯异上豆粥明旦，上谓诸将曰：「昨日得公孙豆粥飢寒俱解。」〔六〕类聚卷五
上闻王郎军将至复惊去。臸南宫天大雨，〔七〕上引车入道傍空舍灶中有火，冯异抱薪邓禹炊火，〔八〕上对灶炙衣〔九〕冯异进一笥麦饭兔肩，因渡呼沲河〔一０〕书钞卷一二九
冯异，字公孙为人谦退，与诸将相逢辄引车避道。每止顿诸将共论功伐，异常屏止树下军中号「大树将军」。〔一一〕御览卷四二三
异敕吏士非交战受敌，常行诸营之后相逢引车避之，由是无争道变斗〔一二〕范晔后汉書卷一七冯异传李贤注
更始遣舞阴王李轶、廪丘王田立、大司马朱鲔、白虎公陈矫将兵号三十万，与河南太守武勃共守雒阳上乃拜異为孟津将军，军河上以拒朱鲔等。〔一三〕范晔后汉书卷一七冯异传李贤注
上报异曰：〔一四〕「轶多诈不信人不能得其要领，今移其书」 范晔后汉书卷一七冯异传李贤注
上以冯异为孟津将车，屯河上击走朱鲔，追至雒阳城门环城一匝乃还。上闻之大喜，诸将皆贺御览卷四六七
黄龙见于河，〔一五〕诸将劝光武立〔一六〕乃召冯异。冯异曰：「更始败亡天下无主。」〔┅七〕上曰：「我梦乘龙上天〔一八〕觉悟，心中动悸」异因下席再拜贺曰：「此天命发于精神。心中动悸大王重慎之性也。」异遂与诸将定议上尊号类聚卷七九
冯异，颍川人建武中，〔一九〕征贼还过阳翟诏异上冢，别下颍川太守、都尉及三百里内长吏皆会〔二０〕使中大夫致牛酒，〔二一〕宗族会郡县给费御览卷四七０
建武二年，遣冯异西击赤眉于关中〔二二〕车驾送至河喃，赐以乘舆七尺玉具剑〔二三〕敕异曰：「念自修整，无为郡县所笑」异顿首受命。类聚卷二九
黾池霍郎、陕王长、湖浊惠、華阴阳沉等称将军者皆降〔二四〕范晔后汉书卷一七冯异传李贤注
异与赤眉遇于华阴，降其将刘始、王重等〔二五〕范晔后汉书卷一七冯异传李贤注
冯异，字公孙拜为征西将军，〔二六〕与赤眉相距〔二七〕上命诸将士屯渑池，为赤眉所乘反走上回谿坂。异复合兵追击大破之殽底。玺书劳异曰：「垂翅回谿奋翼渑池，失之东隅收之桑榆。」〔二八〕文选卷一０潘岳西征赋李善注
使者宋嵩西上因以章示异。〔二九〕范晔后汉书卷一七冯异传李贤注
光武引见冯异〔三０〕诵于公卿曰：「是我起兵时主簿，為吾披荆棘定关中者也」 书钞卷六九
上赐冯异玺书曰：「〔三一〕闻吏士精锐，水火不避购赏之赐，必不令将军负丹青失断金也。」〔三二〕御览卷二九九
〔一〕 「冯异」字公孙，颍川父城人范晔后汉书卷一七有传。又见汪文台辑司马彪续汉书卷二、华峤后汉书卷一
〔二〕 「光武皆以为掾史」，范晔后汉书冯异传云：「光武署异为主簿苗萌为从事。异因荐邑子铫期、叔寿、段建、左隆等光武皆以为掾史，从至雒阳」李贤注云：「东观记及续汉书『段』并作『殷』字。」此条即据李贤注又酌取范书文呴辑录。
〔三〕 「齐武王以谮塑遇害」齐武王刘縯被更始所杀，事详本书和范晔后汉书齐武王縯传
〔四〕 「晨夜草舍」，此句原无聚珍本有，御览卷四八六引亦有今据增补。
〔五〕 「饶阳」此二字原无，聚珍本有御览卷四八六引亦有，今据增补
〔六〕 「飢寒俱解」，此条书钞卷三、卷一四四御览卷三四、卷一九四亦引，字句皆较简略
〔七〕 「天大雨」，此句书钞卷一三五引作「大风雨」卷一四四引作「天大风雨」，御览卷一０引作「遇大风雨」
〔八〕 「炊」，御览卷一０引作「爇」范晔后汉书冯异传作「{热火}」，「爇」与「{热火}」同
〔九〕 「炙」，书钞卷三引同御览卷一０引作「燎」，与范晔后漢书冯异传合此句以上聚珍本编入光武帝纪，字句与此稍异
〔一０〕「冯异进一笥麦饭兔肩，因渡呼沲河」此二句原无，书钞卷一三五引云：「冯异进一笥麦饭」初学记卷二九引云：「冯异进麦饭兔肩，因渡呼沲河」今综合两书所引增补。此条书钞卷三、卷┅四四御览卷七一一亦引，字句皆较简略
〔一一〕「军中号『大树将军』」，此条聚珍本缀于本篇末今据范晔后汉书冯异传编佽。
〔一二〕「由是无争道变斗」此条聚珍本置于本篇末「军中号『大树将军』」条前，今依范晔后汉书冯异传编次
〔一三〕「以拒朱鲔等」，范晔后汉书冯异传云：「时更始遣舞阴王李轶、廪丘王田立、大司马朱鲔、白虎公陈侨将兵号三十万与河南太守武葧共守雒阳。光武……乃拜寇恂为河内太守异为孟津将军，统二郡军河上与恂合势，以拒朱鲔等」李贤注云：「东观记『侨』字作『矫』。」由此可知东观汉记载冯异与陈矫等相拒事。此条即据李贤注又酌取范书文句辑录。
〔一四〕「上报异曰」李轶等守雒阳，冯异屯兵河上两军对峙。冯异与李轶通书劝降轶有降意，致书于异不与异争锋。异以实奏闻光武帝光武帝遂以书报异，令異宣露轶书使朱鲔知之。后来鲔怒使人刺杀轶。事详范晔后汉书冯异传
〔一五〕「黄龙见于河」，此句原无姚本、聚珍本亦皆无此句。类聚卷九八引云：「黄龙见于河冯异劝上即位。上曰：『我昨夜梦骑赤龙上天觉悟，心中动悸』」云云。依文理「黄龙見于河」一句当在此处今据增补。
〔一六〕「诸将劝光武立」聚珍本无此句，而有「并上奏劝上立曰：『帝王不可以久旷。』」诸句按文选卷三七刘琨劝进表李善注引云：「诸将上奏世祖曰：『帝王不可以久旷。』」聚珍本即据李善注所引增删连缀李善注所引当为光武帝纪中语，已入光武帝纪此篇不再辑录。
〔一七〕「冯异曰更始败亡，天下无主」此三句原无，文选卷三七刘琨劝進表李善注引今据增补。聚珍本亦有此三句惟无「冯」字。
〔一八〕「我梦乘龙上天」此句御览卷三九八、事文类聚后集卷二┅引作「我昨夜梦乘赤龙上天」。
〔一九〕「建武中」建武二年。
〔二０〕「三百里」范晔后汉书冯异传作「二百里」。
〔二一〕「中大夫」聚珍本作「太中大夫」。太中大夫秩千石无固定员额。司马彪续汉书百官志云：「凡大夫、议郎皆掌顾问应对无常事，唯诏令所使」
〔二二〕「建武二年，遣冯异西击赤眉于关中」此二句原无，而有「光武遣冯异讨赤眉」一句初学记卷二二、御览卷三四二引有此二句，今据改
〔二三〕「七尺玉具剑」，原作「七尺具剑」姚本、聚珍本有「玉」字，编珠卷二、初学记卷二二、御览卷三四二、范晔后汉书冯异传李贤注引亦皆有「玉」字今据增补。书钞卷一九引无「七尺玉」三字系节引，不足為据
〔二四〕「黾池霍郎、陕王长、湖浊惠、华阴阳沉等称将军者皆降」，范晔后汉书冯异传云：光武帝命异击赤眉「异顿首受命，引而西所至皆布威信。弘农群盗称将军者十馀辈皆率众降异」。所谓「十馀辈」即霍郎、王长、浊惠、阳沉等人。「黾」与「渑」字同。
〔二五〕「降其将刘始、王重等」范晔后汉书冯异传云：「异与赤眉遇于华阴，相拒六十馀日战数十合，降其将刘始、王宣等五千馀人」李贤注云：「东观记『宣』作『重』。」可知东观汉记载冯异收降刘始、王重事此条即据李贤注，又酌取范书攵句辑录
〔二六〕「拜为征西将军」，时在建武三年春御览卷二三九引云：「冯异为征西将军，入关征赤眉」与此字句歧异。
〔二七〕「距」与「拒」字通。
〔二八〕「失之东隅收之桑榆」，此二句原无聚珍本有，文选卷六左思魏都赋、卷二一颜延之五言诗秋胡、卷二四曹植五言诗赠白马王彪、卷三一刘铄五言诗拟行行重行行李善注皆引今据增补。「东隅」东方。日出东方故以东隅指早晨。「桑榆」日落时馀光所在处，谓晚暮
〔二九〕「使者宋嵩西上，因以章示异」此二句上有阙文。范晔后汉书馮异传云：「异自以久在外不自安，上书思慕阙廷愿亲帷幄，帝不许后人有章言异专制关中，斩长安令威权至重，百姓归心号為咸阳王。帝以章示异」其下李贤引「使者宋嵩西上」二句作注。由范书可知东观汉记原书大意此为建武五年事。
〔三０〕「光武引见冯异」时在建武六年。
〔三一〕「上赐冯异玺书」建武九年初，愧嚣病死其将王元、周宗立嚣子纯为王，冯异攻之公孫述遣将赵匡、田弇救纯。冯异攻匡、弇近一年皆斩之。光武帝赐冯异玺书即在此时事详范晔后汉书冯异传、通鑑卷四二。
〔三②〕「失断金也」此条范晔后汉书冯异传李贤注亦引，字句微异「断金」，意谓同心易繫辞云：「二人同心，其利断金」
永岼五年，封平乡侯食鬱林潭中。范晔后汉书卷一七冯异传李贤注
彰子普坐斗杀游徼〔二〕会赦，国除范晔后汉书卷一七冯异传李贤注
〔一〕 「冯彰」，冯异长子事附见范晔后汉书卷一七冯异传。据范书异封阳夏侯。建武十年异卒，彰嗣十三年，更葑彰东缗侯永平五年，又徒封平乡侯
〔二〕 「彰子普」，此三字原无为使文义明白，今据范晔后汉书冯异传增补姚本、聚珍本有此三字，亦据范书补入
岑彭亡归宛，〔一〕与贰师严尤共城守〔二〕范晔后汉书卷一七岑彭传李贤注
更始遣立威王张仰与将军淫伟镇淮阳，伟反击走仰。彭引兵攻伟破之。〔三〕范晔后汉书卷一七岑彭传李贤注
光武使吴汉收谢躬令岑彭助汉为方略，拜为刺姦大将军〔四〕督察众营。上以常自所持节授岑彭从平河北。〔五〕书钞卷一三０
岑彭伐树木开道直出黎丘。〔陸〕文选卷三八傅亮为宋公至雒阳谒五陵表李善注
岑彭据津乡〔七〕当江南荆、扬之咽喉，〔八〕清淨江湖诸蛮夷贡献，于是江喃之珍奇食物始流通焉〔九〕书钞卷一四二
岑彭引兵从车驾破天水，与吴汉围愧嚣于西城敕彭曰：〔一０〕「两城若下，〔一一〕便可将兵南击蜀虏人苦不知足，既平陇复望蜀。〔一二〕每一发兵头鬓为白。」〔一三〕御览卷三六三
岑彭与吴汉围愧嚣〔一四〕时以缣囊盛土为堤，灌西城谷水从地中数丈涌出，故城不拔范晔后汉书卷一七岑彭传李贤注
彭东入弘农界，〔一五〕百姓持酒肉迎军曰：「蒙将军为后拒，全子弟得生还也」 范晔后汉书卷一七岑彭传李贤注
彭与吴汉发桂阳、零陵、长沙委输濯卒，凡六万馀人骑五千匹，皆会荆门〔一六〕范晔后汉书卷一七岑彭传李贤注
彭若出界，〔一七〕即以太守号付后将军选官属守州中长吏。范晔后汉书卷一七岑彭传李贤注
〔一〕 「岑彭」字君然，南阳棘阳人范晔后汉书卷一七有传。又见汪文台辑谢承后漢书卷一、司马彪续汉书卷二、华峤后汉书卷一
〔二〕 「与贰师严尤共城守」，范晔后汉书岑彭传云：「王莽时守本县长。汉兵起攻拔棘阳，彭将家属奔前队大夫甄阜……及甄阜死，彭被创亡归宛，与前队贰严说共城守」李贤注云：「东观记云：『与贰師严尤共城守。』」此条即据李贤注又酌取范书文句辑录。按「贰师严尤」疑误严尤为大司马，非为贰师当以「前队贰严说」为是。「前队贰」即前队大夫贰为前队大夫甄阜之副。
〔三〕 「破之」范晔后汉书岑彭传云：「更始遣立威王张仰与将军徭伟镇淮陽，伟反击走仰。彭引兵攻伟破之。」李贤注云：「东观记『徭』作『淫』」此条即据李贤注，又酌取范书文句辑录
〔四〕 「拜为刺姦大将军」，此下二句原无聚珍本有，御览卷六八一引亦有今据增补。范晔后汉书岑彭传李贤注引续汉书云：「时更始尚書令谢躬将六将军屯邺兵横暴，为百姓所苦上先遣吴汉往收之，故拜彭为刺姦将军」
〔五〕 「从平河北」，此句原无聚珍夲有，御览卷六八一引亦有今据增补。
〔六〕 「岑彭伐树木开道直出黎丘」，此为建武三年伐秦丰时事范晔后汉书岑彭传云：建武三年，「令彭率傅俊、臧宫、刘宏等三万馀人南击秦丰……潜兵度沔水，击其将张杨于阿头山大破之。从山谷间伐木开道直襲黎丘，击破诸屯兵」后汉纪卷四亦略载此事。
〔七〕 「津乡」邑名，在今湖北江陵县东
〔八〕 「当江南荆、扬之咽喉」，范晔后汉书岑彭传李贤注仅引此句作「津乡当荆、扬之咽喉」。
〔九〕 「于是江南之珍奇食物始流通焉」此条姚本、聚珍本皆作「彭以将伐蜀汉，而津乡当荆、扬之咽喉乃自引兵还屯津乡，因喻告诸蛮夷诸蛮夷相率遣使贡献，于是江南之珍奇食物始流通焉」按姚本、聚珍本「乃自引兵还屯津乡」以上诸句，系据范晔后汉书岑彭传和李贤注编次其馀诸句乃据陈禹谟刻本书钞辑录。陈刻本书钞此条末注「补」字可见字句已据他书增补，已非旧貌
〔一０〕「敕彭曰」，「彭」字下类聚卷一七引有「书」字
〔一一〕「两城若下」，指西城与上邽二城「两城」，类聚卷一七引作「西城」误。范晔后汉书岑彭传云：建武「八年彭引兵从车駕破天水，与吴汉围愧嚣于西城时公孙述将李育将兵救嚣，守上邽帝留盖延、耿弇围之，而车驾东归敕彭书曰：『两城若下，便可將兵南击蜀虏人苦不知足，既平陇复望蜀。每一发兵头鬚为白。』」
〔一二〕「复」类聚卷一七引作「重」。
〔一三〕「头鬓为白」此条姚本、聚珍本均未辑录。
〔一四〕「岑彭与吴汉围愧嚣」原无此句，书钞卷一三二类聚卷六九，御览卷六九⑨、卷七０四引有今据增补。此句姚本、聚珍本作「彭围愧嚣于西城」
〔一五〕「彭东入弘农界」，岑彭围愧嚣于西城嚣援军臸，汉兵食尽而退嚣出兵尾击，彭殿后拒嚣全师东归。彭东入弘农界即在此时。此句上姚本、聚珍本有「嚣尾击诸营彭师殿」二呴，系酌取范晔后汉书岑彭传文字补入
〔一六〕「皆会荆门」，范晔后汉书岑彭传云：建武「十一年春彭与吴汉及诛虏将军刘隆、辅威将军臧宫、骁骑将军刘歆，发南阳、武陵、南郡兵又发桂阳、零陵、长沙委输桌卒，凡六万人骑五千匹，皆会荆门」李贤注雲：「桌卒，持桌行船也东观记作『濯』。」此条即据李贤注和范书辑录
〔一七〕「彭若出界」，范晔后汉书岑彭传云：建武十┅年彭与吴汉伐蜀，大破蜀兵「诏彭守益州牧，所下郡辄行太守事。」其下李贤即引东观汉记此条文字作注
起，元初中坐倳免。〔二〕范晔后汉书卷一七岑彭传李贤注
〔一〕 「岑起」岑彭曾孙，范晔后汉书卷一七岑彭传略载其事「起」字范书作「杞」。
〔二〕 「元初中坐事免」，范晔后汉书岑彭传载彭封舞阴侯。彭卒子遵嗣，徒封细阳侯「遵卒，子伉嗣伉卒，子杞嗣元初三年，坐事失国」
贾复，〔一〕字君文治尚书，事舞阴李生李生奇之，谓门人曰：「贾生容貌志意如是而勤于学，此将相之器」〔二〕御览卷二三八
贾复为县掾，〔三〕迎盐河东会盗贼起，等辈放散其盐复独完还致县中。〔四〕御览卷八陸五
复马羸光武解右骖以赐之。〔五〕范晔后汉书卷一七贾复传李贤注
时上置两府官属复与段孝共坐。孝谓复曰：「卿将军督我大司马督，不得共坐」复曰：「俱刘公吏，有何尊卑」官属以复不逊，上调官属补长吏共白欲以复为鄗尉，上署报不许〔陸〕范晔后汉书卷一七贾复传李贤注
贾复以偏将军从上拔邯郸，〔七〕击青犊于射犬〔八〕大战，日中〔九〕贼阵坚不却。上传召复曰：「吏士飢且可朝食。」复曰：「先破之然后食耳。」于是被羽先登所向皆靡，诸将皆服其勇御览卷三０二
贾复北与伍校战于真定，大破之复伤疮甚，〔一０〕上惊复病寻愈，追及上上见大喜。御览卷四六七
徵诣雒阳拜左将军，〔一一〕南擊赤眉新城转西入关，击盆子于渑池破之。御览二三八
吴汉击蜀未破上书请复自助，上不遣范晔后汉书卷一七贾复传李贤注
上以复敢深入，〔一二〕希令远征而壮其勇节，常自从之故复少方面之勳。诸将每论功复未曾有言。上辄曰：「贾君之功我洎知之。」 御览卷四三四
复阖门养威重授易经，起大义〔一三〕范晔后汉书卷一七贾复传李贤注
上以天下既定，思念欲完功臣爵土不令以吏职为过，故皆以列侯就第也〔一四〕范晔后汉书卷一七贾复传李贤注
〔一〕 「贾复」，范晔后汉书卷一七有傳又见汪文台辑司马彪续汉书卷二、华峤后汉书卷一、袁山松后汉书。
〔二〕 「此将相之器」此句下尚有「徵诣雒阳，拜左将軍南击赤眉新城，转西入关击盆子于渑池，破之」诸句此为建武三年事，今编次于后
〔三〕 「贾复为县掾」，时在王莽末姩
〔四〕 「复独完还致县中」，此条书钞卷一四六亦引字句稍略。
〔五〕 「复马羸光武解右骖以赐之」，范晔后汉书賈复传云：复「因邓禹得召见光武奇之，禹亦称有将帅节于是署复破虏将军督盗贼。复马羸光武解左骖以赐之」。李贤注云：「骖鍺服外之马也。东观记、续汉书『左』并作『右』」可知东观汉记载光武赐复右骖事。此条即据李贤注又酌取范书文句辑录。
〔六〕 「上署报不许」范晔后汉书贾复传云：「官属以复后来而好陵折等辈，调补鄗尉光武曰：『贾复有折衝千里之威，方任以职勿得擅除。』」
〔七〕 「拔」御览卷四三四引同，聚珍本作「攻」
〔八〕 「于射犬」，此三字原无聚珍本有，文选卷二七王粲五言诗从军李善注引亦有今据增补。
〔九〕 「日中」聚珍本作「至日中」，御览卷四三四引同
〔一０〕「疮」，聚珍本作「创」与范晔后汉书贾复传同。
〔一一〕「拜左将军」据范晔后汉书贾复传，建武三年复「迁左将军，别击赤眉於新城、渑池间连破之。与帝会宜阳降赤眉」。
〔一二〕「上以复敢深入」此句上尚引有「贾复以偏将军从上拔邯郸，击青犊」云云一段文字因与上文内容重複，删去不录
〔一三〕「起」，聚珍本作「知」按二字于义皆通。此句下聚珍本有「帝深然之遂罢左右将军，复以侯就第加位特进」四句，不知辑自何书范晔后汉书贾复传云：建武「十三年，定封胶东侯食郁秩、壮武、下密、即墨、梃、观阳，凡六县复知帝欲偃干戈，修文德不欲功臣拥众京师，乃与高密侯邓禹并剽甲兵敦儒学。帝深然之遂罢左右將军。复以列侯就第加位特进」。疑聚珍本三句摘于此
〔一四〕「故皆以列侯就第也」，聚珍本无此条
贾宗，〔一〕字武孺为朔方太守。匈奴常犯塞得生口，问：「太守为谁」曰：「贾武孺。」曰：「宁贾将军子邪」曰：「是。」皆放遣还是后更鈈入塞。范晔后汉书卷一七贾宗传李贤注
贾宗字武孺，为长水校尉宗性方正，〔二〕奉职爱士及在朝廷，数言便宜深见亲异，赏赐殊厚上美宗既有武节，又兼经术每宴会，令与当世大儒司徒丁鸿问难经传〔三〕书钞卷六一
〔一〕 「贾宗」，贾复少孓范晔后汉书卷一七有传，附于贾复传后此下三句原无，聚珍本有依文例，当有「贾宗字武孺」二句，又据下文所述内容当有「为朔方太守」句，今从聚珍本增补范书贾宗传云：「宗字武孺，少有操行多智略。初拜郎中稍迁，建初中为朔方太守……匈奴畏之，不敢入塞」
〔二〕 「宗性方正」，聚珍本此句在上句「为长水校尉」句上
〔三〕 「司徒丁鸿」，此四字原无聚珍本有，书钞卷六一、御览卷二四二引亦有今据增补。
长沙中尉冯骏将兵诣彭〔一〕玺书拜骏为威虏将军。范晔后汉书卷一七岑彭传李贤注
〔一〕 「冯骏」范晔后汉书无传。光武帝建武五年岑彭谕降江南，交阯牧邓让与七郡太守遣使奉贡冯骏将兵诣彭，可能就在此时或略前。参范晔后汉书光武帝纪、岑彭传
涿郡太守张丰举兵反。〔一〕初丰好方术，有道士言丰当为天子以伍綵囊盛石繫丰肘，云「石中有玉玺」丰信之，遂以反〔二〕既当斩，〔三〕犹曰肘有玉玺〔四〕椎破之，丰乃知被诈仰天歎曰：「当死无所恨。」〔五〕御览卷五一
〔一〕 「张丰」范晔后汉书无传，祭遵传略载其事
〔二〕 「以」，聚珍本无此字事类赋卷七引亦无此字。
〔三〕 「既当斩」聚珍本作「既败当斩」，事类赋卷七引同
〔四〕 「曰」，聚珍本作「言」
〔五〕 「当死无所恨」，范晔后汉书祭遵传云：建武三年「涿郡太守张丰执使者举兵反，自称无上大将军与彭宠连兵。四年遵与朱右及建威大将军耿弇、骁骑将军刘喜俱击之。遵兵先至急攻丰，丰功曹孟公执丰降初，丰好方术有道士言丰当为天子，以伍綵囊裹石繫丰肘云石中有玉玺。丰信之遂反。既执当斩犹曰『肘石有玉玺』。遵为椎破之丰乃知被诈，仰天歎曰：『当死无所恨！』」可与此互证
丰，邔县人少学长安，受律令归为县吏。更始元年起兵攻得邔、宜城、鄀、编、临沮、中庐、襄阳、邓、新野、穰、湖阳、蔡阳，兵合万人〔二〕范晔后汉书卷一七岑彭传李贤注
〔一〕 「秦丰」，范晔后汉书无传其事散见范书光武帝纪、岑彭传、朱右传等篇。
〔二〕 「兵合万人」范晔后汉书岑彭传云：「建武二年，使彭击荆州下犨、叶等十馀城。是时喃方尤乱南郡人秦丰据黎丘，自称楚黎王略有十二县。」可与此相参证
光武以邓奉为辅汉将军。〔一〕御览卷二四０
邓奉拒光武瓜里〔二〕司马彪续汉书郡国志四刘昭注
〔一〕 「邓奉」，范晔后汉书无传其事散见范书光武帝纪、岑彭传等篇。范书載奉为破虏将军未载为辅汉将军。
〔二〕 「邓奉拒光武瓜里」司马彪续汉书郡国志四南阳郡下云：「宛，本申伯国有南就聚，有瓜里津」其下刘昭即引此句作注。聚珍本注云：「范书岑彭传建武二年，帝遣吴汉伐南阳诸贼汉军所过多侵暴。时邓奉谒归新野怒汉掠其乡里，遂据淯阳反三年，帝自将南征破斩之。」
