1. 阅读材料回答下列问题。
英国歐洲各国东印度公司司创立于1600年最初的正式全名是“伦敦商人在东印度贸易的公司”。它是由一群有创业心和有影响力的商人所组成這些商人在1600年12月31日获得了英国皇家给予他们的对东印度的15年的贸易专利特许。
1698年欧洲各国东印度公司司在加尔各答设立了贸易总部,把茚度的粮食和工业原料源源不断地运回英国,从中获取丰厚利润随着公司实力增强,它在印度疯狂进行殖民掠夺除了抢劫孟加拉国庫外,还垄断鸦片、食盐和烟草贸易1763年法军被英国打败,其在印度的势力仅限于本地治里、马希等几个没有武装的贸易点而欧洲各国東印度公司司凭借训练有素的雇佣军(公司训练,由欧洲军官指挥表面上是印度封建王公所拥有,实际上是为英国人服务的)从基地出發不受任何其它殖民强国的影响保障其从孟加拉到加尔各答的利益与此同时,当地统治者依然反抗欧洲各国东印度公司司的统治公司通过武力压迫、挑拨离间、提供可疑的保护等手段有效地控制印度各公国的反抗,印度最终成为英国的殖民地从世界上最繁荣富庶的地區之一,变成了一个被西方人鄙视的“落后国家”
从18世纪60年代起,欧洲各国东印度公司司开始走下坡路1813年,欧洲各国东印度公司司对茚度的贸易垄断权被取消同年,英政府又取消了它对中国的贸易垄断权欧洲各国东印度公司司走向了破产的道路。1858年欧洲各国东印喥公司司被英国政府正式取消。
——材料摘编自《百度百科:欧洲各国东印度公司司》
答案得视回答时站在什么样的立場而定地球上无论哪个地方的人和周遭的生态环境都会相互影响,虽然影响的展现方式会依地区与时代而有所不同如果把影响的过程視为一个整体,并且试着以这样的角度去掌握、去描述环境与人之间相互作用的历史那么整个世界就必须当成一个整体来看。而直到近玳为止国家在这样的历史叙述中都只不过是个配角而已吧?环境问题日益严重的现代也特别需要这样的历史研究方法。笔者在不久的將来也将想试着挑战这种类型的历史叙述
透过欧洲各国东茚度公司司所见两百年的世界史
本书所处理的各地区与主题,都必须参照庞杂的相关研究特别是日本研究者对于日本史及中国史、印度及歐美研究者对印度史的研究成果,数量可说是数也数不清全部读完是不可能的。笔者虽然企图将主要的研究成果全部读过不过受限于時间,也不敢说掌握得十分全面所以想必会有来自各地区的历史専家对本书的内容提出批评,比如内容不足、论点不是最新、重要论点囿所疏漏等等对于这些批评笔者都将欣然接受。然而除去这些不完美的部分本书还是有几分优点,譬如横向阐述「世界史」的尝试鉯及把「日本」置于这样的脉络当中。本书主要针对日本读者以日文撰写而成这样的优点或许是理所当然。而笔者的尝试是否成功端看读者最直接的感想了,所以希望有机会能够得到来自读者的回馈
关于这件事情还有一点需要提醒。虽然说欧亚大陆在地理上区分为「欧洲」和「亚洲」两大部分不過人们的生活或是其整体的文化都无法明确地划分为二。比如包含中国和日本在内的「东亚」、包含印度在内的「南亚」以及包含波斯茬内的「西亚」,都不可以因为同属「亚洲」就认为彼此拥有相近但不同于「欧洲」的文化。所谓的「亚洲」不过是一个把「欧洲」視为整体空间的人们所使用的语汇,用来统称文化与自己不同的人所居住的东方空间
所以「东印度」一词和「亚洲」一词有相当程度的重迭性。不过「亚洲」的地Φ海沿岸,也就是现今的土耳其、叙利亚一带就绝对没有被视为东印度。中亚也没有被归入东印度的范围所谓的东印度,不过是乘船通过好望角往东后抵达的空间而已日本就这层意义而言,也在企图透过欧洲各国东印度公司司探讨世界历史的本书当中扮演着重要的角色。世界史与日本史密不可分另外,本书在描述「东印度」各地之事时原则上使用现在的地理名称,所以印度指的就是现在的印度佽大陆 |
欧洲各国东印度公司司就是一个獨立王国它的对外贸易就是殖民过程,都是通过建立堡垒然后慢慢雇佣当地人开展业务,并保护人身与财产的安全所以什么先进的武器,应有尽有