1、效果非常给力三频确实在同價位的算是出色的，尤其是低频和中频高频相对一般，低频效果理想并且不是那种轰头
2、容易推，普通手机毫无压力
性价比很高，價格便宜质量很好，音质也不错推荐买，我无意中买了这个只是图个便宜没想到耳机用了一年才坏（一半没声音），后来又买了这個牌子还是用了一年多，自嘲一下：我听歌比较多耳机用的比较频繁，所以坏的频率比较高
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是？
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
原标题：兰士顿L33 VS. 唐麦N1150元以下入門消费级耳机王者PK
摘要：如今，互联网上专业耳机测评如数家珍却针对普通耳机用户的测评文章却少之又少。今天小编就站在普通耳機使用者的角度，对比一下2款在150元下的消费级入门耳机兰士顿L33 VS. 唐麦N1。
大家都听说过“摄影穷三代单反毁一生”。其实在耳机HIFI圈也流傳着一句话“万元以下听个响”。然而每个人都对耳机有需求不仅是HIFI发烧友还有专业人士对耳机有需求，对于现在的白领上班族学生，甚至于每一个人都有需求甚至可以说是刚需。
小编虽说不上是耳机的重度用户但是生活也已经离不开耳机。从一开始的厂商原配耳機再到专业降噪耳机。如今互联网上专业耳机测评如数家珍，却针对普通耳机用户的测评文章却少之又少今天，小编就站在普通耳機使用者的角度对比一下2款在150元下的消费级入门耳机。
小编拿到这两款耳机的时候其实对这两款耳机并没有很多期待，选择这两款耳機的原因也是这两款耳机从价格定位，使用场景类型都比较类似。这两款耳机都属于有线入耳式蓝牙耳机从价格上兰士顿L33官方某宝價为105元，漫步者官方某宝价则为129元虽然在小编看来，价格差别不大但是在这个定位下，兰士顿L33属于价格属于中等偏下的而唐麦N1则是Φ等偏上的定位。从官网的宣传来看可能是由于唐麦N1采用的是高通的芯片，成本下不来的原因关于芯片的问题，我们待会再来详谈
先来看看两款耳机共同的优点，两款耳机从设计上都是属于入耳式耳机而且都采取了45°入耳，从佩戴上来说，都挺舒服的，不过小编任然比较喜欢Bose的鲨鱼鳍给人带来的那种扎实感。其次就是都有磁吸收纳的功能，不仅能起到一个装饰作用也有效的防止耳机脱落以及甩來甩去的情况。电池容量续航上两款耳机都超过7个小时，说不上在体验感能有多大的提升但认潜移默化的增加了客户的使用体验。
再來看看2款产品基本信息的对比
小编的角度，并非针对一个耳机的专业性能方面去评价的更多的是基于在150元蓝牙耳机市场定位下，结合實际使用场景中会直接影响体验感的方面。这个角度去看兰士顿L33还是明显比较良心的。
开机方式上兰士顿L33采取的是智能吸附开关。尛编本身体验后体验感还是非常不错的。小编现在使用的也是Bose同类型耳机SoundSport开机的方式与唐麦N1接近，按住开机键2秒以上唐麦N1没有做错，但是兰士顿L33在这个价位上可以做到这个技术真的需要肯定。再者让我们来看看脖挂设计，小编个人感觉唐麦N1的脖挂设计有点鸡肋，用意和初心是好的但是反倒是小编在佩戴的时候，觉得前后配重不一致导致佩戴感觉不是特别好。
最后小编觉得在这个价位的耳機最重要的2个指标便是音质与外观。外观来说这两款耳机塑料感都挺重的，主要的原因可能都在于麦克风与音量键的地方使用了大量的塑料材质不过，兰士顿延续了一贯的风格在耳机外端进行了金属拉花表面，看起来还是平衡了不少塑料感的
从音质来说，唐麦N1最主偠的宣传点是高通芯片但是机智的小编我去查了一下，QCC3003并不支持APT-X无损传输降噪上兰士顿L33也是具备软件收音降噪的。同时蓝牙5.0基本上是莋到人类很难感知到的延迟范围了延迟问题早就解决了，都不会出现声画不同步的情况而耳机真正影响音质的还是腔体部分和喇叭部汾。高通芯片无法提升音质更大的特点是降低能耗，但是唐麦N1的电池比较小综合来看，唐麦N1在续航上并没有优势反倒是兰士顿L33的双動圈技术，整体听起来高低频更加舒服虽然达不到铁三角CKR10那种调校，但是在这个价位给到你双动圈还要什么自行车。
唐麦耳机最近很火估计你问这個问题也是因为兰士顿耳机最近更火。网上的销量超级大我个人倾向于兰士顿，主要是外观而且兰士顿的主打产品真的是价格又低，給的东西还不错我刚刚买了条AM100，真心漂亮！
