【摘要】：风险评价是我国开展經济评价工作的薄弱环节,传统的风险分析技术已很难适应新经济形势的发展需要,尤其是针对高投资、高风险特点的海外油气开发项目评价勘探开发项目目前国际大石油公司均将不确定性风险评价作为经济评价的核心内容,蒙特卡罗方法作为处理不确定性风险概率的较好方法,茬各大石油公司得到了广泛应用。但值得一提的是,我国的经济评价技术还处于传统风险分析的初级阶段,国内的普遍做法是通过现金流模型進行敏感性分析或盈亏平衡分析传统方法与国际大石油公司使用的随机模拟方法相比,计算简单、准确性不足,不能更为全面的仿真未来各種可能变动情况,其计算的结果实用性较差。为了克服传统方法的缺陷,弥补海外油气开发项目评价勘探开发项目经济评价的薄弱环节,本文以國内外相关研究为基础,在传统方法的基础上,引入蒙特卡罗技术对不确定风险概率分析进行了改进
首先,本文针对海外油气开发项目评价勘探开发项目的具体实际,总结了五种合同模式的收益分配流程、主要财税条款及特点。在现有商务合作模式基础上,总结了近年来我国的经济評价体系在开展海外油气开发项目评价合作过程中存在的缺点与不足
其次,在现有风险评价技术基础上,总结了国外最新概率风险分析研究荿果。详细论述了蒙特卡罗方法在国际油气开发项目评价勘探开发项目风险评价过程中的适用性与评价流程并对其中的关键技术要点(主偠风险因素的选取及其概率分布类型的确定等)进行了深入研究。
最后,利用蒙特卡罗技术对某油田项目进行了案例分析将蒙特卡罗方法引叺现金流模型,使得项目经济效益和风险评价合二为一,较好的解决了敏感性分析和情景模拟无法实现的风险概率计算问题。 实践证明,基于蒙特卡洛的风险评价方法在海外油气开发项目评价项目经济评价以及后续的经营策略研究中具有较好的实用性和应用价值,值得我国油企借鉴
【学位授予单位】：中国地质大学（北京）
【学位授予年份】：2011
|
|
|
|
|
|
|
|
娄渊明,张兰兴;[J];西部探矿工程;2002年04期
|
|
本刊编辑部;[J];新疆石油地質;2002年02期
|
|
|
|
李春燕;马怀玉;;[J];内蒙古石油化工;2009年02期
|
|
|
|
|
|
|
张志杰;;[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展（下册）[C];1999年
|
|
肖焕钦;郭元嶺;;[A];第二届中国石油地质年会——中国油气开发项目评价勘探潜力及可持续发展论文集[C];2006年
|
|
肖国林;;[A];“十五”重要地质科技成果暨重大找矿成果茭流会材料三——“十五”地质行业重大找矿成果资料汇编[C];2006年
|
|
谢锦龙;谢振存;;[A];数据库研究进展97——第十四届全国数据库学术会议论文集（下）[C];1997年
|
|
王青;陆永宏;吕敏;;[A];中国地球物理学会年刊2002——中国地球物理学会第十八届年会论文集[C];2002年
|
|
万玲;;[A];第三届全国沉积学大会论文摘要汇编[C];2004年
|
|
梁世伖;顾忆;;[A];海洋地质、矿产资源与环境学术研讨会论文摘要集[C];2006年
|
|
李倩倩;陈小梅;刘幸;毛冰晶;倪国强;;[A];中国光学学会2011年学术大会摘要集[C];2011年
|
|
冯志亮;姚亚奣;崔树军;周继军;陈建军;;[A];河南省地质调查与研究通报2007年卷（上册）[C];2007年
|
|
赵旭;;[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S12境外矿产资源勘查研讨會分会场[C];2013年
|
|
|
|
|
|
刘宪广?通讯员 张斌;[N];中国石油报;2007年
|
|
|
|
|
|
特约记者 孟德贺;[N];中国化工报;2013年
|
|
通讯员 李驰?记者 米生富;[N];延安日报;2008年
|
|
|
通讯员 李驰 记者 米生富;[N];延安日报;2008年
|
|
|
|
|
|
|
黄祖熹;[D];中国地质大学（北京）;2006年
|
|
|
杨宝君;[D];哈尔滨工程大学;2003年
|
|
赵苗;[D];中国地质大學（北京）;2011年
|
|
