这个物业2007年入住-2012.9月都是远洋亿家管的物业一直还剩不错。没有任何纠之后开发商物业把整体转让给“华夏物业第二分公司”华夏物业北京第二分公司2012年自称是第三方（其实市... 这个物业2007年入住-2012.9月都是远洋亿家管的物业，一直还剩不错没有任何纠。之后开发商物业把整体转让给“华夏物业第二分公司”
華夏物业北京第二分公司2012年自称是第三方（其实市政供暖）单方面停止供暖（写字楼物业情况是风机盘管供暖没有直接入户的采暖片，呮8小时工作时间供暖）物业自称要按成本价30元收取，2020年以后要按北京燃气供暖价格42-45收取
海园供暖声称一直供暖（只管送到地下三层）還要收所有小业主60%的热价。
现在为止竟出现两家要小业主交所谓供暖费情况一个是物业，一个是市政供暖
小业主又认为14.95高额的物业费裏已经包含了采暖费。2007年入住到2012年都是前期远洋亿家物业交的12年换了现在华夏物业，就不交了。。就出现了上面的情况小业主该咋办? ？
官司打就更别提了。。一审二审，高院。
物业取消市政供暖收取他的电采暖炉的采暖费合理吗?
華夏物业北京第二分公司2012年自称是第三方（其实市政供暖）单方面停止供暖（写字楼物业情况是风机盘管供暖没有直接入户的采暖片，呮8小时工作时间供暖）物业自称要按成本价30元收取，2020年以后要按北京燃气供暖价格42-45收取
海园供暖声称一直供暖（只管送到地下三层）還要收所有小业主60%的热价。
现在为止竟出现两家要小业主交所谓供暖费情况一个是物业，一个是市政供暖
小业主又认为14.95高额的物业费裏已经包含了采暖费。2007年入住到2012年都是前期远洋亿家物业交的12年换了现在华夏物业，就不交了。。就出现了上面的情况小业主该咋办? ？
官司打就更别提了。。一审二审，高院。
物业取消市政供暖收取他的电采暖炉的采暖费合理吗?
这就是合同是否出现漏洞在物业合同中是否包含供暖费用。如果合同中明确包含供暖费用的话就不会产生纠纷如果没有的话，由于前期物业没有收取与现状粅业收取产生矛盾确实难以分辨谁对谁错。
你对这个回答的评价是
业主跟物业的矛盾，应该找能解决问题的地方打官司
地方只能去法院，还能找哪啊?
前面已经有几个诉讼了，现在又要
马上要开打了物业已经发了几个诉讼书要的采暖费。现在走所谓调解程序呢
海园物业市政供暖方在等高院判决，如果判他们输他们就准备告小业主了
你对这个回答的评价是？
