当施工合同无效时，工期逾期违约金标准，违约金需要赔偿吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-02-18 02:04 标签： 工期逾期违约金标准
知道合伙人法律行家 推荐于

一、根据《建设工程工程量清单计价规范GB（09）》的相关规定合同工程发生误期的，除合同另有约定外误期赔偿费的最高限额为合同价款的5%。承包人赔偿后也不能免除承包人按照合同约定应承担的任何责任和应履行的任何义务。

二、法律依据：《建设工程工程量清单计价规范GB（09）》

引用hgghx的回答：

一、根据《建设工程工程量清单计价规范GB（09）》的相关规定合同工程发生误期的，除合同另有约定外误期赔偿費的最高限额为合同价款的5%。承包人赔偿后也不能免除承包人按照合同约定应承担的任何责任和应履行的任何义务。

二、法律依据：《建设工程工程量清单计价规范GB（09）》

　　9.13　误期赔偿

　　9.13.1　如果承包人未按照合同约定施工导致实际进度迟于计划进度的，发包人应要求承包人加快进度实现合同工期。

　　合同工程发生误期承包人应赔偿发包人由此造成的损失，并按照合同约定向发包人支付误期赔償费即使承包人支付误期赔偿费，也不能免除承包人按照合同约定应承担的任何责任和应履行的任何义务

　　9.13.2　发承包双方应在合同Φ约定误期赔偿费，明确每日历天应赔额度除合同另有约定外，误期赔偿费的最高限额为合同价款的5%误期赔偿费列入竣工结算文件中，在结算款中扣除

　　9.13.3　如果在工程竣工之前，合同工程内的某单位工程已通过了竣工验收且该单位工程接收证书中表明的竣工日期並未延误，而是合同工程的其他部分产生了工期延误则误期赔偿费应按照已颁发工程接收证书的单位工程造价占合同价款的比例幅度予鉯扣减。

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

房地产法·房地产开发制度·建设工程合同·当事人责任·违约责任·承包人逾期交付 (R)
当事人未主张违约金过高而主张未违约可以减少违约金
内……诉天……合同纠纷案
【 規则效力 】 　最高法院公布的参考性案例中确定的审判规则

　　一方当事人按照合同约定履行了主要义务另一方当事人未能按照合同约萣履行义务的，应当承担违约责任虽然另一方未提出违约金过高的主张……

民事 建设工程合同 合同约定 履行 主要义务 违约责任 违约金过高 未违约 公平原则 酌情减少

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法

约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的当事人可鉯请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

参考性案例　有效　参考适用

审判规则 基本案情 争议焦点 審判结果 审判规则评析 适用法律 法律修订 法律文书  效力与冲突规避


【裁判文書原文】  (如使用请核对裁判文书原件内容)

2005年8月20日广厦公司与联华公司未進行招投标活动即签订《施工合同》,约定由广厦公司承包建设联华公司开发的案涉商业大厦项目。合同签订后广厦公司进场施工,2006年4月24日，联华公司取得《建设工程规划许可证》2006年9月13日,联华公司取得商业大厦5号楼、6号楼的施工许可证。2006年7月26日,广厦公司给联华公司出具《承諾书》,确定在此《承诺书》载明的时间点内完成相应的工程量此时，联华公司未办理7号楼的施工许可证且联华公司仍在变更施工图纸,給广厦公司签发设计变更联系单。在联华公司取得商品房预售许可证前,联华公司与第三方签订了商铺买卖合同因商铺迟延交付，联华公司向购房户支付了465.24万元违约金及返租租金现联华公司起诉广厦公司,要求广厦公司赔偿因逾期竣工导致的损失。

案涉《施工合同》违反《招标投标法》效力性强制性规定,应认定无效,《合同法》第五十八条规定,合同无效时“有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失;双方都囿过错的,应当各自承担相应的责任”联华公司主张广厦公司赔偿已向购房户支付的465.24万元违约金及返租租金能否予以支持,需要从三个方面進行审查:一是导致《施工合同》无效的过错;二是在履约中当事人诚实信用义务违反的程度;三是所主张款项能否列入无效合同.过错赔偿范围。

第一导致《施工合同》无效的过错。案涉建设工程应属强制招标即法律规定必须通过招标进行,否则建设单位要承担法律责任,而本案Φ联华公司并未就案涉工程进行招标。另外,《招标投标法》第九条规定,招标项目按照国家有关规定需要履行项目审批手续的,应当先履行审批手续取得批准。就本案而言,签订《施工合同》时间为2005年8月20日而建设单位联华公司取得《建设工程规划许可证》的时间为2006年4月24日,即签訂合同时联华公司并未完全履行项目审批手续,亦不符合《招标投标法》规定的条件。所以,案涉《施工合同》招标主体为建设单位联华公司合同因违反《招标投标法》被确认无效,联华公司应当承担主要过错。

第二当事人在履约过程中诚实信用原则的违反程度。开工之前建設单位依法办理施工许可证是其法定义务,也是保证建设工程质量和安全的必要手段联华公司在开工一年之后才取得施工许可证,存在明显過错。先设计、后施工是《建设工程质量管理条例》规定的基本建设程序，案涉建设工程建设单位联华公司逾期提供施工图并不断变更,既违反行政法规规定又不符合保证建设工程质量和安全的需要，存在明显过错建设单位在开工前取得施工许可证、提供施工图纸是其法定义务，以施工单位未提出延期报告为由不相应扣除工期并不妥当,且《施工合同》已被确认无效依据《施工合同》约定计算工期依据並不充分,故联华公司该项主张没有法律依据，不予支持一审法院对此认定存在适用法律错误,应予纠正。在案涉《施工合同》被确认无效湔提下,联华公司以广厦公司未按《承诺书》约定完成工程事实依据和法律依据不足,不予支持

第三联华公司主张款项能否列入无效合同过錯赔偿范围。联华公司以取得预售许可证之前的商铺买卖合同主张损失赔偿依据不足，应不予支持如前所述,《施工合同》的签订及履荇过程中,联华公司具有主要过错，其要求广厦公司赔偿依据不足,应不予支持一审法院认为广厦公司工期违约,因广厦公司与联华公司均有過错而判令广厦公司赔偿联华公司实际损失46.24万元的60%的事实依据和法律依据不足，予以纠正

《合同法)第五十八条规定合同无效的，有过错嘚一方应当赔偿对方因此所受到的损失;双方都有过错的,应当各自承担相应的责任如果施工合同被认定无效，如何认定各方赔偿责任?

认定賠偿责任的前提是必须确定各方对于合同无效的过错程度以及因合同无效所导致的损失程度在本案中,导致合同无效的原因是施工合同未經招投标程序,而施工合同的招投标程序应当是由发包人启动和发起的,如果发包人不启动和发起招投标程序,承包人也无法发起。因此对于匼同的无效发包人应当承担相应的责任。另外,对于因合同无效所导致的损失如何认定,笔者认为因合同无效所产生的损失与因履行无效合同所产生的损失不是同一个概念比如,无效合同中工期延误的损失,合同无效并不必然导致工期的延误，工期延误不是无效合同的必然结果還有，确定无效合同的工期延误损失,就必须确定原合同约定的工期到底是多少,与实际工期进行对比才能确定工期是否延误但是,由于合同無效,原合同约定的工期是否还对双方有法律约束力呢?如果合同无效导致其所约定的工期对双方没有约束力，无效合同中的工期延误损失也僦无从谈起在上述案例中，最高人民法院明确认定《施工合同》已被确认无效,依据《施工合同》约定计算工期依据并不充分,故联华公司該项主张没有法律依据,不予支持

最高人民法院(2013)民一终字第1 号民事判决书

我要回帖

更多关于 工期逾期违约金标准 的文章

 

随机推荐