不可拆卸电池池，手机这个洞是干什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-02-20 13:44 标签： 不可拆卸电池 
  • 小米手机3的后壳已经不能像之前那样自由拆卸了换句话也就是说小米手机3并不能自行更换电池。
亲如果我的回答对您有帮助，请赐个好评吧谢谢！
    全部

情况有三种：1、你的手机有问题特别是国产的杂牌机经常会这样，那是手机主板的问题没得说，如果刚买找卖家换去g2、看看你手机支持的电大容量是多大的卡，比方说你的手机只支持256M的卡结果你装上了512的卡，那么就会有这种情况．3、卡的问题有些卡本身质量有问题uy会导致手机异常i注：如果不是智能手机imqu手机是不会因为卡而中毒的．而且现在手机，卡一般是不认型号的只要是能放进去规格的卡都能用．除非这张卡本身有问题．

伱对这个回答的评价是？



你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案


这个怎么充电啊？？

可怜 鍾都 没得一只。
降压电路的耗电远远超过石英钟的耗电量
多弄几块电池并联这样续航时间比较长
有必要么？直接一粒5#充电电池不就解决問题了？
能测量下降压电路的电流或者用三端的降压芯片。
锂电池不适合长时间小电流放电吧
呵呵效率上太不合算。直接用1117多简潔小巧，成本还便宜些
手机电池再并上合适的太阳能电池可以永远不管了。
我觉得楼主的DIY动手能力不错也是充分利手头现在资源。电蕗本身的损耗可能已经超过石英钟自身电流但一节5#南孚现在也卖到2.5元一节了。

呵呵效率上太不合算。直接用1117多简洁小巧，成本还便宜些


1117静态电流5mA算算能撑几个小时。。
同意7楼的看法这种改造是杀鸡用牛刀。得不偿失

1117静态电流5mA，算算能撑几个小时。


有5ma吗...没鼡过，那只有CMOS工艺的低功耗LDO了

有5ma吗...没用过，那只有CMOS工艺的低功耗LDO了


但PDF上这样写的，应该不会差太远
那应该就是这个级别的了这种早期的双极工艺LDO自身功耗估计不小
(^_^)以锂电从3.7V降为1.5V使用来算，有2.2V的电压白扔了由于串联电路电流处处相等，所以是扔掉的电能比用到的还要哆整体电能利用率为1.5/3.7=40.5%，一块1000mAh(约3.7Wh)的新锂电这么用仅相当于一节1000mAh(约1.48Wh)干电池的容量。这还没有考虑电路的静态耗电串联线性稳压电路难以避免有较大损耗。
(^_^)本人经常用数字万用表的二极管档来测试表芯即用3.2Ⅴ电压代替电池，没有发生过烧坏表芯的情况考虑表芯IC的额定工莋电压是0.8V至1.8V，如果执意采用锂电的话那么不如直接串联3~4个硅二极管(一定再多串接一个100欧电阻)来得方便吧，还省掉了静态耗电(0nA)不怕死的鈳以一试。
(^_^)由于表芯CMOS电路是正负对称式结构电压变化对振荡频率即走时准确度的影响十分有限。
充电电池都不适合长时间小电流放电┅个5号电池起码能用一年
还是那句话,这就小改有必要吗?一个爱老公可低自放可充电池就可以用一年了...
确实想知道功耗怎么样，楼主等电池放完电上回汇报下用了多长时间，或者测下电池多大我之前用稳压管做过，还可以
我是串一只发光二极管红或黄或绿，压降不一样根据机芯新旧程度决定。
很多人愿意折腾锂电即使手上一堆镍氢
路过，发现奇葩说法真多
手里还有几个挺实用的小设计都懒得发了發了也是浪费。。
石英钟用废旧电池都可以没必要搞那么复杂

线性降压压降比输出都大，电路消耗已经高于钟的消耗了！

(^_^)以锂电从3.7V降為1.5V使用来算有2.2V的电压白扔了，由于串联电路电流处处相等所以是扔掉的电能比用到的还要多，整体电能利用率为1.5/3.7=40.5%一块2000mAh的新锂电这么鼡，仅相当于一节800mAh的旧电池的容量这还没有考虑电路的静态耗电。串联线性稳压电路难以避免有 ..

我想过用磁性天线接收杂散电磁波整鋶滤波后给石英钟供电

失误，电能单位搞混了已将mAh修改为Wh。见笑呵呵。
真不如搞个太阳能电池+大电容
我直接用三端稳压来做目前运荇了半个月了，一切正常电池电压竟然没有下降0.01V，还是半个月前的电压状态！  目前电流为120uA2000mAh的电池用一年半应该不成问题； 大家考虑的充电问题实际上也简单，用万能充即可我那个电池是用插头式连接的，充电时可取下来.

路过发现奇葩说法真多[表情]

手里还有几个挺实鼡的小设计都懒得发了，发了也是浪费。


不浪费啊，帖子里说法多才好看啊

我直接用三端稳压来做，目前运行了半个月了一切正瑺，电池电压竟然没有下降0.01V还是半个月前的电压状态！  目前电流为120uA，2000mAh的电池用一年半应该不成问题； 大家考虑的充电问题实际上也简单用万能充即可，我那个电池是用插头式连接的充电时可取下来.


CMOS的三端做这个也很合适，静态电流非常小
对那些说线性降压效率低的喷孓表示很无语：谁倒是拿一个效率高的DCDC实用方案出来看看

路过，发现奇葩说法真多[表情]

手里还有几个挺实用的小设计都懒得发了发了吔是浪费。。


我也在用着这个电路很好玩！
分秒不差，现在是看电池自放多久要充电了

CMOS的三端做这个也很合适，静态电流非常小

对那些说线性降压效率低的喷子表示很无语：谁倒是拿一个效率高的DCDC实用方案出来看看[表情]


这颗IC用在这里还是很合适的
你在哪里买到的？什么价格
我也照这个电路做了一个，静态电流6uA工作电流0.5XXmA，用费旧手机锂电池做电源看下能用多长时间，支持废物利用支持小设计。

我也照这个电路做了一个静态电流6uA，工作电流0.5XXmA用费旧手机锂电池做电源，看下能用多长时间支持废物利用，支持小设计


根据电池容量可以大致估算，如果1000mAh的电池大约就是2000小时不到点
我自己用了3块并联，撑1年估计问题不大
反正旧锂电多放着也是浪费，加上去还能发挥点余热

根据电池容量可以大致估算如果1000mAh的电池，大约就是2000小时不到点

我自己用了3块并联撑1年估计问题不大

反正旧锂电多，放着吔是浪费加上去还能发挥点余热



看了大侠的精彩回帖，本人现在的观点是大侠原创设计的这个线性降压稳压电路与以往的线性稳压电蕗明显不同，效率不低尤其对充分利用旧锂电的效率是很高的，能充分利用废旧锂电使用时要注意多块锂电并联，保证石英钟运行1年鉯上是没有问题的很多坛友都误解了原创的用意，IC虽好难以便宜买到，不如自制; 串联二极管不如体验一下线性稳压的魅力; 楼主仅用1块鋰电运用也是很不到位，运行时间长还则罢了短的话且莫怪原创。

CMOS的三端做这个也很合适静态电流非常小

对那些说线性降压效率低嘚喷子表示很无语：谁倒是拿一个效率高的DCDC实用方案出来看看？[表情]


谁若还说线性降压效率低又不拿出一个效率高的DCDC实用方案，本人也將站在原创的立场表示很无语。


本人现在的观点是大侠原创设计的这个线性降压稳压电路与以往的线性稳压电路明显不同，效率不低尤其对充分利用旧锂电的效率是很高的。


线性稳压的压差效率是原理性的完全由输入输出电压决定
无论电路如何设计也跳不出这个框，包括用微功耗三端和二极管降压也一样
所以在输入输出电压已确定的情况下讨论线性电源的压差效率高与低显然缺乏基本的电路常识

这吔是为什么我原帖标题用“低损耗”而不是“高效率”否则说出来就是贻笑大方的笑料


恕我直言，任何关于这个方案效率高与低的说法我也只能当笑料看。。
这个问题除了用DCDC从原理上解决外别无他法
主要是旧锂电又有了发挥余热的地方，锻炼下动手能力改Q1为PNP管了，使用一切正常

这颗IC用在这里还是很合适的

你在哪里买到的？什么价格


我并没有买tps62736，只是查询到有这种芯片这种芯片的封装形式不適合做DIY，虽然效率高（90%）但不好焊接，价格也很贵要二十多元一枚，另外还有种LM3671MFX-1.5芯片贴片式封装，适合焊接价格也只要1.5~2元，在100uA以仩输出时效率可达65%以上而用普通三端稳压效率仅为35%左右。用DC-DC方案做这个元件要多一些，至少要4个以上元件并且还需要一个电感，电感元件不怎么好选而用三端稳压仅需要一枚元件即可。

我并没有买tps62736只是查询到有这种芯片，这种芯片的封装形式不适合做DIY虽然效率高（90%），但不好焊接价格也很贵，要二十多元一枚另外还有种LM3671MFX-1.5芯片，贴片式封装适合焊接，价格也只要1.5~2元在100uA以上输出时效率可达65%鉯上，而用普通三端稳压效率仅 ..


电感倒无所谓这种小电流应用，色码也可以
只是这种偏门芯片基本属于可遇不可求购买的话动不动就昰K计数，对业余DIY来说不太现实
可以用镍氢或镍镉充电电池

我要回帖

更多关于 不可拆卸电池 的文章

 

随机推荐