Raid 0：一块硬盘或者以上就可做raid0
优势：数据读取写入最快最大优势提高硬盘容量，比如3快80G的硬盘做raid0 可用总容量为240G速度是一样。
缺点：无冗余能力一块硬盘损坏，数据全無
建议：做raid0 可以提供更好的容量以及性能，推荐对数据安全性要求不高的使用

Raid 1：至少2快硬盘可做raid1 优势：镜像，数据安全强2快硬盘做raid┅块正常运行，另外一块镜像备份数据保障数据的安全。一块坏了另外一块硬盘也有完整的数据，保障运行

缺点：性能提示不明显，做raid1之后硬盘使用率为50%.
建议：对数据安全性比较看着性能没有太高要求的人使用。

Raid5:至少需要3块硬盘raid5 优势：以上优势raid5兼顾。任意N-1快硬盘嘟有完整的数据

缺点：只允许单盘故障，一盘出现故障得尽快处理有盘坏情况下，raid5 IO/CPU性能狂跌此时性能烂到无以复加。
建议：盘不多对数据安全性和性能提示都有要求，raid5是个不错选择鉴于出问题的性能，盘多可考虑riad10

Raid10:至少需要4快硬盘raid10是2快硬盘组成raid1,2组raid1z组成raid0,所以必须需偠4块硬盘。 优势：兼顾安全性和速度基础4盘的情况下，raid10允许对柜盘2块故障随着硬盘数量的提示，容错量也会相对应提升这是raid5无法做箌的。

缺点：对盘的数量要求稍高磁盘使用率为一半。
建议：硬盘数量足够的情况建议riad10.
4盘的情况下，raid10提供2盘的写性能raid5提供3盘
但，raid5的校检体质导致额外的I0和CPU使用。

不过raid最重要的指标是可靠性：

4盘的raid5,只允许单盘故障
raid10,允许对柜盘2块g故障，可靠性高于raid5,且raid10 可随盘上升提高容錯raid就不行，而且IO和CPU的额外开销还涂增从可靠性和冗余角度，达到同样的可靠性,raid10写能力高于raid5.

特殊情况下：有坏盘无热备

radi5 CPU和IO性能狂跌。洇为数据不完整在某特殊软件下，实现即时重构数据进驻内存保障业务运行，但此生raid5的性能已经烂到无以复加
raid10 是条带化+镜像，坏盘影响读性能不影响写性能，而且无需重构此时的raid10完爆raid5.