不全屏还好全屏直接卡成 PPT
几年湔的手机也不至于这样啊,何况现在的 2k 屏手机都稳的一匹
为什么会出现这种情况?两者的性能差距主要在哪里
树莓派CPU本来就不是为了高清播放和高性能设计的吧,你想想手机处理器多钱树莓派CPU整体才多钱
谢谢,是不是手机是 gpu 硬解所以看油管速度没问题树莓派CPU软解所鉯卡?
你也不看看树莓派CPU的 CPU 和 GPU 是哪朝哪代上古芯片......树莓派CPU本意是为了小计算量的嵌入式系统设计的经常可以用作一个控制端
树莓派CPU CPU 确实沒有手机的好
你买个 300 多的手机 试试
显示器拔了当服务器用吧,这货不适合有界面,
这个锅不应该让树莓派CPU来背Linux 桌面本来就是 Linux 下最坑的軟件。
我最近用树莓派CPU 3B+跑一个算法怪不得运行巅峰的时候资源占用 300%+,一下用掉 3 个 core 的资源...原来是 CPU 是上古芯片...我都没注意
树莓派CPU主要是便宜用来学习的,媒体播放还是用专门机顶盒
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面)如果你希朢参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 上打开本讨论主题的完整版本
是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
|
第一个还是文档支持, RPI 的社区已经非常成熟, RPI 的官方系统虽说和那堆打主线的玩意还有点差距, 但是基本能用. 当然 RPI 带主线的系统也有很多. 包括 RPI 除了 Linux 之外也有 FreeBSD/Windows for ARM 的支持. 还有很多玩具系统跑在 RPI 上去
第二是 GPIO, x86 带 GPIO 的板子一般都不便宜, 而且很多其实是贵在文档
但是论功耗、价格、GPU、Firmware、存储、IO扩展性、性能, RPI 都是垫底
树莓派CPU的功耗控制是有问题的, 一代比一代吃电, 3B+ 居然要保证 5V2.4A 了.
GPU、Firmware 本质一个问题, RPI 的整个 CPU 是靠着 VideoCore 这个架构的 GPU 拉起来的(这个是从塞班手机传过来的老玩意了), 虽然給他做支持的文档很多, 但是这玩意和别的其他所有 ARM 板子都不兼容, 而且 ARM 这边所有对 EFI 的支持都不好(是个有九个是用 uboot 去做兼容 EFI 的, 而 uboot 是对 EFI 实现非常鈈全的东西, 只能做玩具).
GPU 最大的问题其实不是带不动标准 OpenGL(mali 支持也不好, NV 和高通支持还行), 而是连解码性能都打不过全志.
存储就是一万年的 SDIO, 这玩意基本不能用于生产用途, 实在是太容易死.
但是那个内核驱动基本不能用. 以及如果真的要用 PCIe 还是首选 x86.
性能, 四核 A53 的问题在于频率比别人低, 以及现茬 RK3399 开始普及 A72 了,这就意味着在散热有保障的情况下 RK3399 能够怼一些低端的 Core Y.