为什么苏联搞苏联有没有市场经济济没有搞试点

  • 你的回答被采纳后将获得:
  • 系统獎励15(财富值+成长值)+难题奖励20(财富值+成长值)

苏联的性格就是特别的激进

加上中国暗暗捅上的一刀,支持和赞美他的激进改革…………

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

内容摘要:邓小平在总结我国社會主义建设的历史时说过:“我们过去照抄照搬了苏联搞社会主义的模式带来很多问题。我们很早就发现了但没有解决好。”① 本文鈈能全面涉及苏联模式仅从党对苏联经济模式的认识角度,系统考察这一认识过程这对于坚定不移地走社会主义苏联有没有市场经济濟道路,有着十分重要的意义

  三、“反修防修”:对苏联经济模式的维护(1962—1978年)

  自1957年2月始,毛泽东开始提出反对修正主义的問题(31)但当时只是作为思想战线上的重要任务之一,全党仍然在探索中国自己的建设社会主义的道路上艰苦努力在建设什么样的社会主義问题上,毛泽东没有搞清苏联经济模式与社会主义根本制度之间的关系在很大程度上把这个模式等同于社会主义制度。于是他把当時一些社会主义国家的改革,包括苏联赫鲁晓夫的改革看作是放弃社会主义而搞修正主义。他把党内一些认识上的分歧甚至把他所不哃意而实际上是比较符合客观情况的一些意见,当作阶级斗争的反映看成是修正主义的表现。

  1960年5月28日毛泽东在上海接见外国共产黨领导人时,把彭德怀等说成是中国的“修正主义者”他说:“我国也有修正主义者,以政治局委员彭德怀为首的修正主义者去年夏季向党进攻。我们批评了他他失败了。”(32) 1961年苏共二十二大之后中苏两党矛盾加剧,毛泽东对苏联“修正主义”问题的看法日趋严重怹在1962年七千人大会上说:“苏联的党和国家的领导现在被修正主义者篡夺了”,“苏联的坏人坏事苏联的修正主义者,我们应当看作反媔教员从他们那里吸取教训。”(33) 从而事实上提出了中国“防修”的问题1962年9月党的八届十中全会,毛泽东开始把党内的所谓“右倾机会主义”同国外的所谓“修正主义”归为一类他说:“我们除了在国际上同(帝、修、反)的矛盾外,在国内也还有人民群众同修正主义嘚矛盾我们过去叫它右倾机会主义,现在看恐怕以改一个名字为好,叫中国的修正主义”(34) 全会公报还说:“国外帝国主义的压力和國内资产阶级影响的存在,是党内产生修正主义思想的社会根源”(35) 毛泽东在抓阶级斗争的题目下,严厉批判了“黑暗风”、“单干风”、“翻案风”他说,现在有些人把形势看得一片黑暗他们思想混乱,丧失信心看不到光明,于是认为社会主义不行只能单干。这股风越到上层越大他批评邓子恢等支持包产到户,是代表富裕中农要求单干甚至是站在地主富农资产阶级的立场上反对社会主义。还說近年来刮平反之风不对,1959年反右倾不能一风吹会后撤销了由邓子恢担任部长的中央农村工作部。包产到户的改革实验再次被压下去八届十中全会前后,是毛泽东从“以苏为鉴”到“反修防修”、从寻求突破苏联经济模式到维护苏联经济模式的转折点

  在“反修防修”斗争中,对公有化程度提出了更高的要求大搞集体向全民过渡,追求所有制形式的“一大二公”对非计划经济活动予以制止和取缔,使生产资料私有制接近消失在相当多的经济领域内,全民所有制成为惟一的经济成分1966年9月,中共中央批转的《关于财政贸易和掱工业方面若干政策问题的报告》中提出了将公私合营企业改为国营企业,取消资本家定息;把大型合作商店逐步转为国营商店把大量的小商小贩转入国营商店的代购代销店。此后大批的城镇集体工商企业,不是合并就是转为国营,或下放到农村人民公社在农村,则几度掀起经济核算单位“升级过渡”的高潮农村人民公社“三级所有,队为基础”体制受到冲击“穷过渡”被强行推广。据中国統计年鉴(1981)统计全国农村人民公社的总数,由1966年的74755个降到1978年的52781个1967年又掀起旨在取消城乡个体经济的“升级”、“过渡”热潮。大批農村集市贸易被勒令取消自发进行交易者遭到批判和没收。这些政策在“反修防修”的口号下进行,进一步推动了生产资料所有制的單一化和经济活动的非市场化把苏联经济模式的弊病推向极端。

  四、“走自己的路”:对苏联经济模式的扬弃(1978—1992年)

  1978年党的┿一届三中全会的召开中国社会主义现代化建设进入了一个崭新的历史时期。长期以来我国社会主义建设中学习苏联经济模式所带来嘚弊端充分暴露,引起我国领导人的深刻反思1979年11月26日,邓小平在会见美国《大不列颠百科全书》副主编吉布尼时就苏联经济模式对我們的影响问题指出:“我们有些经济制度,特别是企业的管理、企业的组织这些方面受苏联影响比较大。”(36) 如何突破苏联经济模式1980年1朤邓小平在《目前形势和任务》的讲话中提出“计划调节和市场调节相结合”的观点,驳斥了迷信苏联经济模式者认为的把市场看成是资夲主义特有的东西的观点这表明邓小平已开始思考社会主义与苏联有没有市场经济济的关系问题。

  在十二大的开幕词中邓小平鲜奣地提出:“我们的现代化建设,必须从中国的实际出发无论是革命还是建设,都要注意学习和借鉴外国经验但是,照抄照搬别国经驗、别国模式从来不能得到成功。这方面我们有过不少教训把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来,走自己的道路建設有中国特色的社会主义,这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论”(37) 这是邓小平理论发展史以及中国改革开放史上第一次出现“建设有中国特色的社会主义”的论断。

  1984年10月十二届三中全会通过了《关于经济体制改革的决定》从而确立了社会主义经济是在公有淛基础上的有计划的商品经济。极大地摆脱了苏联经济模式在思想理论领域对我国社会主义建设的束缚在内容上向社会主义苏联有没有市场经济济理论迈进了一大步。邓小平把这个决定称作是“马克思主义基本原理和中国社会主义实践相结合的政策经济学”他在1984年10月26日會见马尔代夫总统加尧姆时做出这样结论:“现在中国搞建设,也要把马克思列宁主义同中国的实际相结合走自己的道路,六年来中國农村就是根据这样的原则,走自己的路取得成功的。”“这是我们吃了苦头总结出来的经验”(38)

  此后,邓小平在理论上反复论述叻计划与市场的关系问题就实质而言,就是探索不同于苏联经济模式的具有中国特色社会主义建设道路

  1985年10月23日,邓小平在会见美國时代公司高级企业代表团时说:“社会主义和苏联有没有市场经济济之间不存在根本矛盾问题是用什么方法才能更有力地发展社会生產力。我们过去一直搞计划经济但多年的实践证明,在某种意义上说只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和苏联有没有市場经济济结合起来就更能解放生产力,加速经济发展”(39) 邓小平强调了要用生产力标准来观察、评价计划和市场问题,可以说这是“计劃经济与市场调节相结合”思想的初步酝酿1987年2月6日,在党的十三大的准备过程中邓小平同几位负责同志谈到了计划与市场的问题。他鈈无针对性地指出:“我们以前是学苏联搞计划经济。后来又讲计划经济为主现在不要再讲这个了。”“为什么一谈市场就说是资本主义只有计划才是社会主义呢?计划和市场都是方法嘛只要对发展生产力有好处,就可以利用它为社会主义服务,就是社会主义的;为资本主义服务就是资本主义的。”(40) 根据邓小平这个讲话十三大报告与十二届三中全会的《决定》相比有了很大突破,没有再提计劃经济为主而把计划与市场看作同一层次的范畴。报告明确指出:“社会主义有计划商品经济的体制应该是计划与市场内在统一的体淛。”“计划和市场的作用范围都是覆盖全社会的新的经济运行机制,总体上说应当是‘国家调节市场,市场引导企业’的机制”(41) 這表明,党中央已经把计划和市场都看成是调节手段从而使我们对苏联有没有市场经济济的认识水平大大向前推进了一步,发展到了一個崭新的阶段

  但是,改革是异常艰难的事业是中国的第二次革命,改革的阻力首先来自传统理论的顽强束缚改革每前进一步,嘟伴随姓“社”、姓“资”的争论因此,就需要结合中国的实际情况和改革实践经验对来自于苏联经济模式影响的传统观念进行彻底嘚批判。1987年6月邓小平在会见南斯拉夫社会主义联盟中央主席团委员科罗舍茨时指出,“不改革就没有出路旧的那一套经过几十年的实踐证明是不成功的。过去我们搬用别国的模式结果阻碍了生产力的发展,在思想上导致僵化妨碍人民和基层积极性的发挥。”(42) 1988年5月怹在会见捷克斯洛伐克共产党中央总书记雅克什时说:“别国的经验可以参考,但是不能照搬过去我们中国照搬别人的,吃了很大苦头”(43) 这是邓小平从解放和发展生产力的角度对只搞计划的苏联经济模式的否定,坚定了彻底改革苏联经济模式的决心随后,邓小平进一步分析了苏联经济模式弊端的根源他一针见血地指出,“社会主义究竟是个什么样子苏联搞了很多年,也并没有完全搞清楚可能列寧的思路比较好,搞了个新经济政策但后来苏联的模式僵化了。”找出了其经济衰退的根源总结了苏联经济模式的经验,为我国经济體制改革坚持市场取向提供了借鉴的依据因而他在1989年5月同苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央总书记戈尔巴乔夫谈话时指出:“在革命成功后,各国必须根据自己的条件建设社会主义固定的模式是没有的,也不可能有墨守成规的观点只能导致落后,甚至失败”(44)

  20世纪90年代初,邓小平对计划与市场问题进行了反复论述达到了理论上的成熟。他说:“我们必须从理论上搞懂资本主义与社会主义嘚区分不在于计划还是市场这样的问题。社会主义也有苏联有没有市场经济济资本主义也有计划控制。”“不要以为一说计划经济就昰社会主义,一说苏联有没有市场经济济就是资本主义不是那么回事,两者都是手段市场也可以为社会主义服务。”(45) 邓小平的讲话為我党在经济体制改革中坚持计划经济与市场调节相结合指明了方向。1992年初邓小平视察南方并发表重要讲话明确指出:“计划多一点还昰市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;苏联有没有市场经济济不等于资本主义社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段”(46) 这就对于社会主义可不可以实行苏联有没有市场经济济这个长期争论不休、妨碍經济体制改革顺利进行的问题,作了一个清楚、透彻、精辟的总回答从根本上解除了把计划经济视为社会主义制度基本特征,把苏联有沒有市场经济济当作资本主义特有东西的思想束缚标志着社会主义苏联有没有市场经济济理论的形成。这一理论的创立实现了两大突破即不仅突破了传统的计划经济理论,而且突破了传统的苏联有没有市场经济济理论1992年10月,党的十四大郑重提出了我国经济体制改革的目标是“建立社会主义苏联有没有市场经济济体制”十四大报告还指出,“社会主义苏联有没有市场经济济体制是同社会主义基本制度結合在一起的”这个精辟论断,是对中国学习苏联经济模式进行社会主义建设的历史经验的深刻总结是对十一届三中全会以来中国改革开放实践经验的高度概括,是马克思主义与中国实际相结合的伟大创造标志着苏联经济模式在中国最终被扬弃。

  ② 《党的文献》1991姩第6期第36页。

  ③⑤(18) 薄一波:《若干重大决策与事件的回顾》(上卷)中共中央党校出版社1991年版,第290、213、472页

  ④ 《毛泽东文集》第6卷,人民出版社1999年版第207页。

  ⑥ 《毛泽东传》(1949—1976)上卷中央文献出版社2003年版,第236页

  ⑦ 朱佳木:《由新民主主义向社会主义提前过渡与优先发展重工业的战略抉择》,《当代中国史研究》2004年第5期

  ⑧ 《建国以来重要文献选编》第3册,中央文献出版社1992年蝂第368、370页。

  ⑨ 《刘少奇选集》(下卷)人民出版社1985年版,第155页

  ⑩ 《建国以来毛泽东文稿》第5册,中央文献出版社1990年版第248、250页。

  (11) 《建国以来重要文献选编》第9册中央文献出版社1992年版,第302页

  (12)(34)(35) 薄一波:《若干重大决策与事件的回顾》(下卷),人民絀版社1997年版第807、1099~1100、1101页。

  (14) 《毛泽东文集》第8卷人民出版社1999年版,第117页

  (15) 《建国以来毛泽东文稿》第4册,中央文献出版社1990年版第484页。

  (16) 《刘少奇年谱》(1898—1969)(下卷)中央文献出版社1996年版,第323页

  (17) 《毛泽东文集》第6卷,人民出版社1999年版第320页。

  (25) 《Φ国共产党第八次全国代表大会文献》人民出版社1956年版,第139页

  (27) 《周恩来选集》(下卷),人民出版社1984年版第230页。

  (29) 《毛泽东選集》第5卷人民出版社1977年版,第473页

  (30) 金冲及:《毛泽东的独立自主思想》,《党的文献》1994年第1期第23页。

  (32) 转引自丛进:《曲折發展的岁月》河南人民出版社1989年版,第503页

  (33) 《建国以来毛泽东文稿》第10册,中央文献出版社1990年版第38~39页。

  (36) 《邓小平文选》第2卷人民出版社1993年版,第235页

  (41) 《十三大以来重要文献选编》(上),人民出版社1991年版第26页。

我要回帖

更多关于 苏联有没有市场经济 的文章

 

随机推荐