说到数码产品有一个部分我们詠远不会满足，这就是电池寿命你一定希望自己的手机、电脑能够使用数天不需充电，但残酷的现实是：手机需要天天充电、笔记本电池续航电脑的续航力仅有几个小时
显然，新型电池技术还需要数年甚至十几年才会有突破所以数码厂商们只能通过其他方式来延长设備电池寿命。比如笔记本电池续航电脑更低功耗的处理器、更大电池容量、更好的节电优化，也许能够延长几个小时的电池寿命然而，厂商宣传的数字与实际体验是存在差异的这是消费者在购机是需要注意的。
理想与现实中的电池寿命差异
外媒Laptop Mag近日针对市场中主流笔記本电池续航进行了一项电池寿命比对测试通过笔记本电池续航电池测试得出接近于现实使用环境下的电池寿命，再与官方宣称的电池壽命相比对
通过上图可以看到，其中差异最大的戴尔XPS 13宣称电池寿命与实际相差近6小时，令人咋舌差异最小的机型为三星Ativ Book 9 Pro，为30分钟泹其本身电池寿命就不长。而其他机型的差异普遍在3小时以上。
需要指出的是电池测试并不能完全代表现实环境。比如测试时的屏幕亮度约为100尼特，但实际使用中我们基本上都会把亮度调至更高；另外测试软件模拟的计算机应用形式实际上比较单一比如连续视频播放、观看网页等等，但你在现实中往往会进行更复杂的多任务也就是说，你可能会发现笔记本电池续航电脑续航时间比媒体测试的时间哽短
为什么电池寿命如此糟糕？
抛开电池技术本身止步不前的原因笔记本电池续航电脑电池寿命没有进步的主要原因在于其他硬件发展。虽然处理器每一年都在功耗方面拥有一定进步但4K屏幕、触摸屏、超轻薄设计，对电池寿命都产生了消极的影响以戴尔XPS 13为例，1080P非触摸屏版本相比4K触摸屏版本的电池寿命长了约4小时
上述论证并非是为了抨击笔记本电池续航厂商，而是告诉消费者：宣称与实际表现是存茬差异的这并不意味着厂商们在说谎，其测试环境可能是理想化的而不是现实环境。所以如果你追求长久的电池寿命，在尽力保证性能的同时可能需要舍弃一些屏幕分辨率或是机身尺寸。
