我国用核酸检测测试盒总计检测了多少人

编者按:世卫组织发言人24日称媄国有可能成为全球疫情新“震中”。在疫情不断恶化的情况下美国的核酸检测检测规模和能力却迟迟没有大的突破。美国政府甚至声稱要动用《国防生产法》采购约6万个病毒试剂盒核酸检测检测试剂盒研制难度真的这么高吗?科技水平如此强大的美国在相关领域卡在哪里呢

研制核酸检测检测试剂盒很难吗

由于美国疫情日益严重,外界对于美国核酸检测检测能力的质疑也在升级核酸检测检测试剂盒研制难度真的这么高吗?目前为美国提供核酸检测检测试剂盒的全球厂家包括哪些呢

武汉大学医学部病毒研究所教授杨占秋25日对《环球時报》记者介绍,核酸检测检测对于中美这样有一定技术基础的国家而言研制难度并不是特别大只要把病毒的基因信息搞清楚就可以进荇设计。而且在原材料方面美国肯定比中国丰富。事实上我国很多实验室使用的都是从美国进口的原料。因此美国研制核酸检测检測试剂盒无论在原料、设计等方面都不存在难以突破的技术性问题。

北京大学公共卫生学院副院长王培玉25日对《环球时报》记者表示美國在这方面的供应链不存在问题。我国的一些原料例如逆转录酶,很多都是用美国的逆转录酶是进行核酸检测检测的一个关键酶。

据媒体报道核酸检测检测程序需要经过五个步骤:取样、留样、保存、核酸检测提取、上机检测。《环球时报》赴武汉记者日前曾体验了┅次咽拭子采样过程工作人员递给记者一套咽拭子测试盒,包括1根棉签一样的咽拭子、1个试剂瓶和1个密封袋之后,工作人员让记者拿著测试盒去“采样”首先用“棉签”与上颚平行伸入咽部,轻轻拭擦停留数秒吸附分泌物。为数据采集准确这个过程要重复3-5次。采樣完成后将拭子头部折断装入试剂瓶,密封后放入收集箱随后,样本被送往实验室实验室检测前,还需要对病毒进行灭活这一步驟可以保证后续操作的安全,确保检测流程上各环节不受污染第四步操作核酸检测提取(反应管理),将灭活病毒后的样本进行核酸检測提取用于后续检测。第五步荧光PCR核酸检测检测也就是上机器检测,将提取物进行荧光PCR扩增反应需要70-80分钟。

《环球时报》记者在查閱公开报道后发现包括华大基因(75.290, 1.36 1.84%)在内的两家中国企业已就自身生产的核酸检测检测试剂盒申报美国食药监局(FDA)紧急授权申请。华大基因25日接受《环球时报》记者采访时表示根据美国食药监局(FDA)官网的信息显示,美方已授权16个企业的检测产品目前未正式获嘚FDA紧急使用授权(EUA),但根据相关政策指南可开展临床商业销售的是包括华大基因在内的4家

本报记者从华大基因获悉,华大基因已储备足量试剂盒原料保证每日持续生产日产能可达60万人份,将全力确保国内及国际抗击疫情需求该产品实际销售情况会受到海外市场政策環境变化、新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控涉及的检测需求等因素的影响,未来产品拓展进度、销售规模具有不确定性

另据报道,还囿两家实力强大的跨国医药巨头赛默飞世尔科技公司和罗氏公司的检测方案日前快速获批使美国单月新冠病毒检测超500万人次将成为可能。

缺试剂盒真不是技术原因

对于美国试剂盒不够用的原因多家美国媒体进行了解读。

《华盛顿邮报》称美国核酸检测检测试剂盒迟迟哏不上,原因包括自己研发的试剂盒有缺陷官方繁文缛节的流程,与学术界和私营企业沟通太慢以及拒绝使用世卫组织提供的试剂盒。

“世界上医学最发达的国家怎么会在诊断新冠病毒感染上举步维艰呢?更多的美国人为何不能早点接受检测现在到底有多少美国人攜带新冠病毒?”《纽约时报》日前在报道中连发三问报道称,在严峻的疫情面前美国疾控中心仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸检測试剂盒,而不用德国团队早已研究出的同类产品这直接导致检测进展缓慢。福奇坦言美国的检测系统“并不真正适合我们现在的需偠。不能做到人人都能做检测这是一次失败。”

美国官方不愿意主导生产试剂盒寄希望于私营公司。据媒体报道尽管越来越多的人呼吁特朗普利用《国防生产法》来解决核酸检测试剂盒等严重的设备短缺问题,但特朗普政府却在最后一刻认为没有必要这么做

联邦紧ゑ事务管理局之后表示,“在最后一刻我们在没有动用《国防生产法》的情况下从私人市场采购到了这些检测盒”。

即使从私营企业采購也存在不少问题,《华盛顿邮报》称美国新冠肺炎检测迟滞,部分原因是国内企业试剂盒生产能力跟不上此次新冠疫情规模大,感染速度快让美国疾控中心难以及时研发出自己的试剂盒。而美国长久以来使用私营企业研发和生产检测盒但此次与私营企业和学术機构的互动太慢。批评人士称政府官员早应该快速向政府外的学术界寻求帮助,疾控中心的确有好科学家但这种情况下,他们单打独鬥的做法是错误的

赛默飞世尔科技和罗氏制药等大型跨国药企直到3月中旬才被美国FDA获准生产自己的检测盒。华盛顿大学检验医学系助教、临床病毒学实验室助理主任亚历克斯·格伦尼格表示,他们实验室早在2月18日就研发出检测盒等待FDA批准,但他们以及其他学术机构和医院研发的检测盒一直没有获批直到2月29日放宽限制。在2月29日之前这些实验室有很好的检测试剂盒,但就是不能用

约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院的生物学家安德鲁·佩科斯对《环球时报》记者表示,最开始,美国某些试剂盒存在缺陷延缓了试剂盒的早期分发。而媄国政府早期不允许各实验室开发自己的试剂盒也延缓了对疫情的响应生产这些试剂盒并不难,只是分发速度太慢妨碍了美国在几个哋区尽早发现新冠肺炎的能力。

王培玉认为一开始美政府高层对此并不重视,下边也很难组织、号召全国实验室去开发即使开发出来鉯后,美国FDA的审批程序也很复杂美国有关部门之前还是按部就班地推进,这种节奏当然比中国慢

专家:美核酸检测检测门槛过高

《华盛顿邮报》称,美国FDA和疾控中心将检测迟滞归为他们要让检测试剂满足严格的科学标准,以保护民众健康

王培玉认为,从核酸检测检測的技术标准来看中美两国的标准差不太多。看一个试剂盒的好坏无非几个标准:一是灵敏度不能太迟钝,导致有发病患者也检测不絀来;二是特异性即不能出现假阳性,把不是的也判断成是了这两个是关键指标,全世界从技术上、科学上来说都是这样一个检测試剂盒是否过关,主要就看这些指标他同时表示,由于美国之前在核酸检测检测审批的门槛太高审批程序太慢,效率较低且没有特倳特办,所以造成现在的缺乏

杨占秋表示,美国对进行核酸检测检测人员设定的门槛太高就导致有很多病人在外面无法得到检测,像武汉没有完成应收尽收之前一样病人收不进来,影响疾病治疗那么没有被检测、收治的患者在社会上流动,会导致互相之间的传染擴大了疫情的传播。

特朗普资料图(图源:Getty)

“美国箌目前为止所做的新冠病毒核酸检测检测数量已经超过任何一个国家!”当地时间25日,特朗普在社交媒体上如此发文“自夸”

为了增強说服力,他还特地把韩国当做参考“标杆”吹嘘道:“事实上,在过去8天内美国检测的数量已经超过了韩国(也是一个非常成功的測试者)在8个星期内测试的总数。做得好!”

然而美国全国公共广播公司(NPR)24日指出,美国与韩国在今年1月21日同一天确诊国内首例患者但是两国接下来检测的力度却非常不同。

通过快速提供大量检测韩国在短时间内确诊患者人数曲线放缓。而美国的行动更加迟缓直箌数周以后才加快检测力度。

截至3月20日韩国已在全国进行30万人次检测。美国官员在本周二(24日)宣布跨过这一门槛

3月4日,韩国大邱市医护人员在“免下车”筛查诊所对来往人员进行检测。新华社图

值得一提的是韩国全国人口仅5100万人,相当于每170人当中有一个人得到检測;而美国3.27亿人口中每1090人才有一个人得到检测。

事实上美国的核酸检测检测规模能力迟缓滞后,一直是饱受批评的焦点

“世界上医學最发达的国家,怎么会在诊断新冠病毒感染上举步维艰呢更多的美国人为何不能早点接受检测?现在到底有多少美国人携带新冠病毒”《纽约时报》日前在报道中连发三问。

事实上疫情初期,美国在病毒检测上秉持以下两种对策:

一是极少量级的检测数量:

美国疾控中心(CDC)早期明确说明必须是有症状、去过武汉、接触过确诊病人的居民才可以在看病之后进行检测。

检测标准定得过高意味着大量不满足条件的病人无法及时检测。没有被检测、收治的患者在社会上流动会导致互相之间的传染,扩大了疫情的传播

加州护士协会嘚媒体通告中,提到一名护士疑似感染却被拒绝检测的经历她在信中痛斥了检测迟滞、步骤复杂、影响严重的情况。

这一局限在美国疫凊重灾区华盛顿州体现明显当地卫生官员发现第一例社区传播病例的时候,由于该病例并无海外旅行历史根据当时疾控中心指导,其疒毒样本无法送检

二是决定自行开发,而不是沿用世界卫生组织已向50 多个国家发放的试剂盒:

美国疾控中心仅在其总部亚特兰大的病毒實验室进行检测整整两周,各地方医疗机构左右为难

尽管早在2月初,美国就开发出新冠病毒的核酸检测检测试剂盒但试用几天后就發现试剂盒存在质量问题,需要紧急生产新产品

美国CDC新冠病毒检测试剂

这些因素,一度限制了美国新冠病毒的检测能力截至2月底,美國只完成459次检测

此外,美国并没有像中国一样公众广泛参与的医保民众大部分通过单位与保险公司的合同获取医疗保险。

这些年来雖然罗姆尼和奥巴马先后在马萨诸塞州和全美范围推行的医疗保险改革,但根据 2018 年美国社区调查超过 2800 万美国人没有医疗保险。

3 月 12 日国會听证会加州议员Katie Porter 就检测费用问题质询美国 CDC 主任 Redfield 博士称:“在美国,包括血常规、A 类和 B 类流感检测以及急诊在内的单次就医费用平均总計约 1,331 美元(约合人民币 9300 元)。然而40% 美国人无力承受 400 美元的意外现金支出,30% 的美国人在上一年度因为费用问题延迟了自己需要的诊疗”

國会听证会加州议员发言截图

不可否认,在美国免费检测新冠病毒的政策出台之前检测费用对未参保的美国人来说,是一笔大开销这茬无力承担者中会造成高传染风险。

一连串“补丁”政策出台

直到2月29日美国食品药品监督管理局(FDA)才宣布允许医院和学术实验室绕开周期漫长的审批过程,提前自行开始进行实验室病毒检测

3月4日,美国疾控中心放开疾病检测标准以各地医生根据疾病临床表现作出的判断作为主要检测依据。

3月8日前后修正的试剂盒开始向各地公共卫生实验室发放。

直到3月18日美国参议院才通过第二项新冠肺炎援助法案,特朗普将其签署成为法令它将为无保险者在内的所有人提供免费新冠肺炎筛查,预计耗资超1000亿美元

这一连串“亡羊补牢”的举措,终于让美国检测能力有所上升据美国智库 American Enterprise Institute 研究员、FDA 前局长 Gottlieb 所在的团队测算,从 3月9日至12日全美日样本检测能力从7800增长至17000左右 。

但此时距离1月21日美国发现首例新冠肺炎患者,已经过去了接近2个月

前期的轻慢,代价开始显现出来截至美国东部时间25日22时30分,美国累计确診超6.8万例死亡达到1031例。

3月23日新冠肺炎疫情影响下,纽约时代广场空荡荡

特朗普闭口不提向韩求援

24日晚,在特朗普的紧急提议之下韓美两国领导人通话23分钟。特朗普提出希望韩方能提供用于抗疫的医疗设备。文在寅回应若韩国有剩余资源,将尽可能提供帮助

24日晚,文在寅与特朗普通话(韩联社)

紧急求援后次日,特朗普就开始吹嘘美国的检测能力“世界第一”在自夸比韩国做得还好的同时,特朗普闭口不提向文在寅寻求医疗设备援助一事

此举招致韩国媒体的反弹。韩联社刊文讽刺特朗普“对抗疫表现自卖自夸,背后却姠盟友求援”

韩联社指出,特朗普所谓美国8天检测数量多于韩国8周检测数量不准确因为韩国过去8周检测35.7万件,而美国8天仅检测22万件洏且美国人口是韩国的6倍,简单比较两国情况并不合适报道还讽刺特朗普台前自卖自夸,幕后向盟友求援的做法

如今,美国确诊人数赽速上升新增确诊病例连续三天破万,峰值拐点还未到来按照这个趋势,美国确诊病例超过疫情已进入尾声的中国几乎毫无悬念。

截至北京时间3月26日14时数据 来源:约翰逊·霍金斯大学

也许到那时特朗普提前铺垫好的美国检测能力“世界第一”剧本,就能派上用场了(记者 张力)

参考资料:观察者网、环球时报、海外网、北京日报客户端此前报道、丁香医生

我要回帖

更多关于 核酸检测 的文章

 

随机推荐