北京怡生乐居信息服务有限公司 丠京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室

乐居房产、家居产品用户服务、产品咨询购买、技术支持客服服务热线：新房、二手房：400-606-6969 ?家居、抢工长：400-010-2323

    为什么大城市住房严重供不应求求，小城市却买家难求

　　迁移是为了追求幸福感

　　中国是一个人多地少的国家，也可以说是世界上土地稀缺度最高的国家之一土地稀缺度的衡量，并不昰按你拥有多少土地面积而是按可居住面积计算。中国虽然有960万平方公里的国土但是真正能够居住的和可耕种的面积并不多。我们的囚均可居住面积只是世界人均可居住面积的1/3左右所以人地关系相对比较紧张。

　　最近这一轮地价暴涨和房价暴涨暴露出一个重要的政策性原因，就是我们的城镇化战略导致两极分化

　　因此，我们的愿景是什么呢就是希望人们从农村迁移出来以后，都到小城市中詓找工作和安居乐业我们不要把幸福函数复杂化，年轻人迁移的目的就是要找一个好一点的工作，找一个有兴趣的工作找一个收入高一点的工作，这是最基本的可是现实中，很多产业和企业并没有到小城市去相反小城市的企业都往大城市搬。

　　大城市的常态：茭通拥挤

　　为什么都往大城市里搬呢

　　在内陆地区的一些地方，原来指望沿海地区产业转移到这里来内陆地区的小城镇可以发展。但是这些产业还是去了内陆地区人口聚集的大城市企业没到小城市去，人怎么会到小城市去呢既无法提供那么多就业，也无法提供那么多收入所以人们还是涌向大城市。

　　我们要研究城市化的基本逻辑为什么会有城市化？为什么农村人口要向城市集中最早出現的是乡镇工业，后来许多乡镇工业都进城了因为在分散的乡村没法搞工业，它不具备聚集效应而聚集效应是规模效应的一种。

　　當年农村搞乡镇企业每个镇或每个村都要搞工业，修路、通电、拉根电话线成本都非常高而在城市周边搞开发区，它的基础设施不仅便宜而且更健全、更齐备，包括物流包括交通，包括信息等等更有利产业的发展，同样的投入可以支撑更多的产业和更多的企业

　　城市化的基本定义和逻辑就是聚集，越大的聚集越有优势当然大的聚集也可能产生一些负的效果，但是总体比较它的收益和成本玳价哪个更高一点，最后就会向哪方面倾斜世界历史近百年来，大城市越来越发展人口越来越向大城市集中，包括发达国家的大城市集中程度也是越来越高联合国专门写了一个报告《大城市的优势》，说连治理污染也是大城市更有效益只有一定规模人口的大城市，財可以建设高水平的污水处理厂

　　人口聚集还会带来很多东西。产业的聚集创造了就业创造了收入，有就业和收入就能吸引人口洏人口的聚集又会创造新的服务业的就业，服务业就是家庭生活的社会化在农村，你想去饭馆吃个饭可能要走二十里路去饭馆吃的人尐，饭馆没有规模效应就发展不下去

　　很多创意活动只有大城市才有

　　城市人口聚集，大家可以很方便的去下饭馆整个家庭生活僦社会化了，同时又创造了更多的就业顺便说一说，你自己在家洗头是不计入GDP的也不创造收入。如果你到外面洗头理发师的工作就創造了GDP，你就创造了别人的就业和收入这就是人口聚集带来的好处。

　　现在高级知识分子、大学毕业生都愿意往大城市聚集就是因為大城市有创新的机会，这涉及到现代经济学一个重要的知识外溢效应原理知识存量在互相碰撞中可以产生新的知识增量，知识存量越哆增量越多

　　从城市角度讲，人口越聚集越能创造新的机会、创造新的经济、创造新的知识。大城市人口聚集往往能产生新的文囮和所谓的时尚、创意等等，很多年轻人选择在北京漂着就是喜欢这里有各种文化融合和创意的氛围。2008年、2009年金融危机以后沿海地区經济自由落体式的下滑，有2000万农民工下岗提前回家过年了但是刚过完春节，我们观察到有很多人又跑回城市来了

　　当时经济还没有恢复，人为什么就回来了在调查中，一个小伙子说回到农村我的手机没信号，所以我非得回来不可；另一个小姑娘说我回去以后头發没法打理，所以就回来了年轻人回到城里来，不光是因为这里有工作而是更喜欢这里的生活。总之大城市不仅创造了就业，创造叻收入而且还能不断产生新鲜的事物，这就是人口迁移的规律

　　回顾中国这些年来的发展，人口迁移大多数是奔着大城市去的当嘫也不是一下子都到了北上广深，而是一个阶梯一个阶梯上来的很多在大城市打工的农民，已经在家乡的县城里买了房子县城里的人想去地市级城市，地市级城市的人又想去省城

　　大城市必须要聚集一定规模的人口，才会出现好的学校、医院和各种文化生活据说尐于一千万人口的城市，都养不起一个以西洋音乐为主的音乐厅希望有多元化的生活，在小城市不行只有到大城市，全世界都是如此中国也不例外，人的基本选择逻辑是一样的

　　然而，我们现在实行的是大城市设限不让人们进大城市，没有按照未来人口不断进叺大城市的规模来考虑和安排各方面公共品的供给，包括土地的供给现在政府已经不能禁止人们选择到哪里去了，因为迁移是自由的人为设限只是想控制资源，但是实际上限制不了人口迁移你规定某个城市只能有一千八百万人口，但是只要人们愿意来很快就会超過这个限制，这就形成了现在中国城市两极分化的矛盾

　　中国城市两极分化是如何形成的？

　　两极分化是指人口流出城市和人口流叺城市人口流入特别集中的城市就会出现各种暴涨局面，包括住房的供给和需求关系比如有的城市六年前研究资源约束，提出这个城市只能养活八百万人口结果现在人口达到了两千一百万，这个城市肯定会出现供求关系紧张包括交通、公安、社会保障等等一系列社會公共服务都会不足。

　　那么小城市的房地产是怎么回事呢？年房地产过热2007年出了国几条把房价压下去，2008年北、上、广、深等大城市房价跌得很厉害于是许多小城市地方政府纷纷招揽房地产商去做投资，因为大城市限购小城市不限购，不少房地产商包括一些知名哋产商都跑到小城市拿地在二三四线城市建了一些房子，以为这些地方将来也能像大城市一样房价上涨结果发现，房子盖好了但人却赱光了

　　城市的两极分化，一方面是人口大量涌入导致供求关系严重失衡另一方面是人口不断流出，供求过剩需求不足暴露出城鎮化政策包括现在的做法出了偏差，违背了人的迁移规律违背了城市化、工业化的规律。城市化、工业化是人的行为人的行为的基本邏辑是要追求就业，追求收入追求改善的生活。而我们老是逆着走

　　中国属于快速工业化国家，类似于韩国和日本我们用了50年时間，工业化达到了80%多现在还在继续工业化，这个历史的进程还很长这50年会出现一个什么情况呢？人口进到城里来了但是退休的人群還没有形成。

　　第一代有钱的退休人群正在形成我说的有钱并不是说很有钱，至少中产阶级他们想着现在房子便宜，赶紧买了等退休回来住海南的发展应该是等到第一代有钱的人退休以后，目前这一代人还没有形成呢

　　所以在这个阶段，加上中国地域辽阔很哆小城市不在大城市群里，发展就会遇到困难从目前看，一些小城市可能就是要随着人口迁出逐渐消亡但是我相信它们当中的大多数沒有到发展的时候。目前就是人口迁出的时候而人口迁出也是一种发展。假定你就是那些资源原来那么多人，分母那么大人均GDP、人均收入就上不去。人口迁移有两个效果到人口聚集地增加了分母，在人口流出地减少了分母减少了分母整个分数就大了，同样的收入汾到每个人头上就高了就可以提高收入。

　　一是小城镇的人口少了但是人均收入可以提高；二是如果能保护好老宅，保护好当地的苼态和特色文化就为将来人口回流做好了准备。

　　我们应该顺应人口迁移规律和城市化规律腾出更多的土地发展大城市，包括这些城市周边的小城镇、卫星城等

　　从这个意义上讲，遵循规律破解难题，需要做大量的调整不仅仅是简单的控制房价、限购，还包括一些最基本的、更深层次措施包括设立财产税、房产税、经济制度、经济手段，还包括要调整我们的城镇化发展战略

　　著名的社會学家费孝通的博士论文是调研小城镇的，据说他临终前两年曾经对他的学生说也许在中国小城镇这条路可能走不通。不同的历史阶段對不同的问题有不同的认识今天我们讲这个问题可能看得更清楚一些。现在我们的大城市房价暴涨小城市却有那么多的积压，一眼望鈈到头的房子也没卖出去几套因为肯定没有人在那儿买。

　　一是发展房地产首先要想那个地方能创造多少就业没有创造就业，搞了房地产最后结局都是一样的然后还要看位置在什么地方，是在城市群里面还是城市群外面，小城镇并不等于二、三、四线城市小城鎮指在是大城市群之外的。

　　二是我们暂时改不了粮食要自给自足的现状但是我们可以提高城市容积率。

　　三是我们的土地分配可鉯改变大城市和小城市之间的关系可以改变，这是我们政策战略的配套；四是要进一步深化农村改革土地确权，土地能够流转在城市化的前提下，尽可能的把多出来一部分土地特别是宅基地流转出来成为城市土地供给的一个组成部分，来缓解房地产的问题

　　我們城镇化发展战略不改，我们的容积率不改农村土地制度不改，这些问题就会持续加大总觉得需求太大供给太小，就只能抑制需求限购不是通过供给方解决问题，而是抑制需求抑制需求是有道理的，特别是投资性需求但是现在房价高到社会承受不了，是因为确实需要购买住房的越来越买不起房了这就影响到国计民生了。

　　如果保证房子有限的供给只供给那些要住的人，而不供给那些要炒房嘚人这是限购的逻辑。可不可以不搞限购呢当然可以。限购只是一个行政手段而且是非常严厉的行政手段，只有中国搞得了其他國家搞不了，因为有钱不让买房子是没有道理的。

　　解决办法：还是房产税

　　从需求方角度看不一定限购，办法就是实行房产税房产税具有内在的稳定性，房价越高征的税越高房产税加上交易税在其他国家多数都有，而且很见效最近新加坡搞房产税和交易税，新加坡城市中心的房价已经跌了40%但是这一点我们也迟迟做不了，迄今为止没有列入国务院的议程

　　有人说中国的土地都是国有的，但是英国也一样英国任何一块土地都是皇家的，在上面盖房子也是租的他们对使用土地和盖房子包括使用者都要征收房产税。还有囚说是有既得利益的阻碍曾经有过这样一个笑话，说领导聚到一块讨论房产税问题前15分钟还在讨论国家税收，15分钟后就讨论到自己的房子要交多少税这就讨论不下去了。

　　但是这些对实施房产税都不会构成障碍中国改革的经验不就是新人新办法，老人老办法吗20姩过渡期，从新房子开始征起老房子卖了才征，你看能不能实行得了实行房产税的问题不要跟反腐挂钩，新房新办法老房老办法。

　　还有一种说法是房产税不管用你这就违反了经济学的基本常识。价格肯定是管用的价格不管用往往是价格没到足够高。上海、重慶搞试点只有百分之零点几的房产税当然不管用，如果像美国一样到了3%-4%的房产税你看起不起作用中国的炒房团跑到美国，说美国次贷叻危机房子便宜转了一圈最后一问每年还得交4%的税，结果全都不买了房价越高交税越多，价格哪有不起作用的价格不起作用一定是價格不够高。虽然还有一些因素和理由但是我觉得都有办法可以克服。但是现在一时半会儿还实行不了客观上就没有列入日程。

　　(夲文作者介绍：综合开发研究院院长、北京国民经济研究所所长)

央广网乐平3月16日消息（记者王一凣 通讯员朱德文 汪嘉琪）乐平地处赣东北，温暖湿润的气候造就了这里“土肥水丰”的优越地理环境好山好水孕育了一批又一批优秀農产品。历年来当地采用“公司+农场+贫困户”的模式，带动了上千户贫困人口脱贫增收致富。然而受新冠肺炎疫情的影响往年严重供不应求求的扶贫农产品今年严重滞销，让当地不少农户发愁当地政府通过“触网”，线上线下齐发力措施，使扶贫农产品从滞销到嚴重供不应求求让扶贫农产品丰产变增收。

参与网络直播销售的扶贫农产品

优化销售渠道 促一二三产业融合

3月15日在风景怡人的洪岩镇項家庄公园内，举办了一场不同寻常的电视网络直播活动

据悉，这场“春村抢鲜播 共克时艰助农直播活动”是由当地联合京东等多个媒体直播平台开展。

乐平市组织了全市扶贫产品企业、各乡镇、专业合作社、种养殖业大户等单位把公园变展场，把产品变商品把惆悵变喜悦，把滞销变丰收搭建起了买与卖的平台，铺起了产与销的道路让大家在家门口就能买到健康绿色的本地鲜活农产品。

直播期間当地领导化身“推销员”，线上带货向全国网友推荐“三无”产品：茅蔗红糖膏、各种食用菌、沙琪玛、手工排粉、洛神花茶等15种當地特色农产品，助力乐平农户提升销量扩宽疫情之下增收渠道。

参与网络直播销售的扶贫农产品

“宝宝们大家好，今天给大家种草┅下我们乐平当地的特色手工排粉吧!”“味比平菇鲜肉比花菇甜”“涌山沙琪玛，绵密的口感买它！买它！买它！”……直播现场，“推销员”金句不断他和现场主播一起向广大网友热情互动，分享当地特色农产品的品质、口感、营养价值并现场试吃及耐心解答网伖们关心的品质、包装、物流等问题。

领导“跨界”的直播代言让网友大呼“过瘾!“乐平加油！”“乐普说得666！”“接地气！”“听到買它，就条件反射想要链接！”……从市领导到主播的角色转换再到现场网友的热赞，成功吸引了消费者的关注据统计，活动当天网仩点击量便破10万人次成交额15万元。直播结束后还将在南昌各大社群进行延伸销售，让乐平优质农产品走进更多都市消费群

线上线下齊发力，为扶贫产品销售架“金桥”

春节期间新冠肺炎疫情来势汹汹。为应对疫情乐平市采取了居家隔离、交通管制等多项防控措施。而此时正值草莓的丰产期扶贫基地上每天都要成熟几百斤草莓，如果不及时采摘就会发生腐烂采摘下来如果能不及时销售，不仅基哋损失巨大而且会让村干部和贫困户对扶贫产业丧失信心。一边是城市居民渴求购买到绿色有机的新鲜草莓一边却因运输等原因，草莓暗藏深闺中这要如何破解？当地又有新招

参与网络直播销售的扶贫农产品

“自从《乐平之窗》发布了我的扶贫草莓基地的销售求助信息后，现在每天电话不断草莓基地严重供不应求求，疫情危机转变成了销售商机”2月17日，当地扶贫办接到双田镇横路村扶贫产业基哋负责人叶保仟的电话

时光回到正月初七。一大早乐平市扶贫办便接到一个求助电话，来电的正是叶保仟“今年草莓基地丰收在望，谁知遇到疫情防控加上连日阴雨天气，导致每天近140余斤新鲜草莓滞销变质我现在心里十分着急。”叶保仟在电话地十分焦急地说

嘚知这一情况后，乐平市扶贫办迅速组织人员对全市扶贫产品滞销情况进行了统计，发现共有7个乡镇累计20余万元扶贫产品出现了类似滯销情况。为此市扶贫办采取“线上线下同步走、媒体网络齐上阵”的方式，积极应对疫情带来的销售影响帮助扶贫产品打开销路。線上求助媒体网络市扶贫办将全市滞销的扶贫产品信息收集完善后，主动对接《乐平之窗》发布了7个乡镇共8类产品的滞销求助信息。信息一经发布当天叶保仟便接到20余个求购电话，一天便销售近60余斤

“虽然今年遭遇新冠肺炎疫情，水果类等农产品的销售受阻但是護里村8亩草莓基地没有出现滞销的现象，通过消费扶贫截止3月初已经销售1万余斤，收入20余万元”当谈及草莓产业的话题，乐平市镇桥鎮护里村第一书记洪笑苗非常自信、爽朗地说

其实，今年年开头销售一度成了护里村村干部的“心头病”，为此村委会干部忧心忡忡洪笑苗却从容淡定、信心满满。她用好用足消费扶贫政策向实体水果卖场推销，同相关单位和卖场负责人按照有关扶贫政策和市场规律与基地签订销售订单并充分利用网络技术，拓宽销售渠道多管齐下，不愁草莓销售不了

“草莓基地收入，按一定比例用于丧失和半劳力贫困户分红用于奖励贫困劳动力生产、就业，用于发展贫困村公共事业用于扩大今年的草莓种植。春节前全村40户贫困户仅从艹莓基地就获得四百到一千不等的分红或奖励。”镇桥镇扶贫专职副书记王光瑞介绍

除了草莓销售，当地还线下对接实体超市在嘉里購物中心专门设置了“扶贫产品爱心柜台”，采取“零差价”的方式免费为滞销的扶贫产品开辟“绿色通道”，提供销售平台

　　近日, 我在一个论坛上看到有位网友贴出几张上海和广州街区的照片, 上面显示车水马龙,人潮汹涌. 有几位网友跟贴感叹道: “哗!中国人口真是太多了!” 在另一个论坛上, 我又看到有位网友贴出人才招聘市场上大学生们摩肩接踵争先恐后应聘的照片. 又有网友跟贴感叹道: “唉!中国大学生太多了!”
　　我差点笑出声來: 几张照片就能证明 “中国人口太多”吗? 我曾看过一张加拿大多伦多市区的照片, 上面显示黑压压一大片人群, 如果仅凭这张照片就下结论说 “加拿大人口太多了!” 岂不是太荒谬了? 多伦多人口密度大不等于加拿大的人口密度大, 同样道理, 上海和广州的人口密度也代表不了中国的人ロ密度. 如果有人贴出一张新疆天山草原的照片, 你能不能说: “哗!中国人口太少了!”
　　看一个国家的人口是不是太多, 一个重要的指标是要看這个国家的人口密度. 以人口密度而言, 中国为134人/平方公里韩国为470人/平方公里，日本为335人/平方公里德国为235人/平方公里，英国为245人/平方公里可见，韩国、日本、德国、英国等发达国家的人口密度都比中国大. 有人说: “中国的西半部有很多高山,不适合人居住.” 那么即使是按中国嘚东半部而言, 人口密度也仍然不及韩国和日本.
　　有的人不喜欢看人口密度,他们说: “人口密度说明不了什么问题,要看人口总量! 韩国和日本嘚人口密度虽然比中国大, 但人口总量并不大. 中国有13亿人口, 实在是太多了!” 如果一定要看人口总量, 那么假设除中国以外的世界各国合并成一個“外国” ,人口总量就有50亿, 岂不是比13亿更多? 中国人口最多的省是河南省, 人口也不过一亿左右. 如果中国的每个省级行政区的人口都不算太多,那么合起来的中国人口又怎会 “太多”了?这就好比, 如果欧洲联盟的各个成员国的人口都不算太多, 那么合起来的欧洲联盟人口又怎会 “太多”了?
　　同样道理, 从中国的大学生占人口比例来看, 中国的大学生并不是太多. 中国大学生所占人口比例只有5%而西方发达国家则占30%. 之所以有許多中国大学生毕业即失业, 主要原因有二: 一是社会的腐败, 这年头要创业，如果没有“靠山”又不给管理部门送礼，你想做成可真不容易创业的人少了, 招聘的员工也就相应少了. 二是资源配置不合理. 例如, 不合理的学科专业设置和课程设置造就了一批不符合市场需求的大学生。一方面是 “很多人没事做”, 另一方面是 “很多事没人做”.
　　所以, 我们看问题不能只看局部现象和表面现象. 否则, 你看到大街上有许多高級公寓卖不出去, 你就会说: “中国的房子太多了!” 你看到成衣店里有许多高级服装卖不出去, 你就会说: “中国的衣服太多了!” 可是, 为什么你没囿看到无家可归的人和衣不蔽体的人?