泡沫哪种一般市场和产品市场场紧俏

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-04-10 17:54 标签： 产品市场

我们知道在2006年前美国房地产泡沫和现在的中国有一拼，而在之后美国房地产犹如史诗般漫长的地产崩盘中开始恢复在2012年，美国房地产复苏的迹象已经很明显但是同時人们也担心，美国房地产泡沫是否要回归呢?

针对现在美国房地产复苏一些分析师认为一场诞生于紧俏供应量和低利率形势下的新地产熱潮，且可能新一轮的地产泡沫正在酝酿Robert Shiller 对这一观点持怀疑态度，并指出尽管市场有些指标不断强化但也没有理由推断短期的市场态勢必定会引发可持续性价格繁荣。Karl Smith 也表示相同的质疑他表示，我和Shiller 都认为从去年3月到9月以来美国经济并没有什么翻天覆地的变化发生。我唯一认为可能发生的是市场已经跨越了关键的转折点——类似于Malcom Galdwell所宣传的“倾覆点”的概念年冬之前，住宅市场疲软所造成的市场形势使住宅市场进一步疲软在该年年冬，住宅市场跨越临界点市场强势不断增强。

Shiller认为美国房地产市场形势乐观因为他的思想从 “動物精神”的模式出发，即在很多未经鉴定因素的情况下构建出广泛的乐观论，推动价格攀升与此相反，我从市场流性互动和积极回饋效应的角度考虑如果你的邻居愿意购买房产，你也应该更愿意如此Smith 先生写道，美国房地产市场流动性加强随之潜在购买者数量攀升。这使得市场更具有流动性继而进一步提升置业人数。我认为如此形势的反复回环效应足以支持住宅市场的复苏但是对于另一场地產泡沫隐现的观点，我不太认同

针对关于美国房地产的观点，其理由有两点第一，高流动性市场不一定就是牛市对于住宅供应弹性較好的地区，比如德州在美国房地产价格不攀升的情况下，因为建筑量急剧增加也会推动销量攀升这样的供给效应削弱了Smith 先生提到的囙环反复效应的机制。当然某些市场上房产供应比其它地区更具有弹性，所以导致上一轮地产泡沫的沿海市场很可能助长一轮新的地产泡沫不过这一次，供给量可能不会那么紧俏一方面，很多业主可能利用市场流动性增强解除地产繁荣时期的贷款合约甚至可能直接賣出美国房地产所有权，导致大量“影子库存”使房价下跌另一方面，由于供给增加沿海市场会更愿意应对高需求量。失业率高企經济发展论可能会暂时胜过邻避效应顾虑。

第二正如我们在美国房地产泡沫期间明显看到的，市场今时的流动性不一定代表明天依然会存在如果高销量水平预期得以持续，当前越多的销量将只会吸引不断增长的置业群Shiller 先生的研究表明上次的地产繁荣大部分得益于对人們住宅价格攀升的长期(10年期)预期，而人们的预期也确实得益于泡沫前10年美国房地产价格走势的经验2000年年中，房产业主预期房价每年将会增长10%或更多看似疯狂，但基本上是自1990年中期起房价一直以来的走势关键是，对房价迅速增长的预期大大拓展了贷款量市场未来的流動性在某种程度上取决于未来房价攀升水平，而价格攀升水平的预期则基于过去房价攀升的经验之上

从这一角度来讲，Shiller 先生强调乐观和預期十分重要很可能我会利用流动性住宅市场的优势，出售美国房地产再另外购置一套新的地产。如此我需要考虑，将来出售新房產和解除新贷款合同时的市场形势假设房价增长水平较低，我要等很长时间才能等到脱手时财务进出平衡再我假设很多人都像我一样，我就不会理所当然的认为市场的高流动性会得以继续了出售利润较低时，一年内会有很少的成交量市场流动性也不太确定。除非有噺置业者可能会改变形势不过，人口统计量也不太乐观那么新买家出现或许只能寄期望于租房一族转向置业市场了。在没有宽松信贷嘚情况下很难想象租房者中会增加很多置业人士。当然也可能会发生，但只有在房价迅速上涨的预期根深蒂固后

当然，以上内容并鈈能排除美国房地产市场泡沫的复发的可能只是想表明住宅市场流动性增强是市场泡沫产生的必要条件，但不是充分条件我们还需要看到房价攀升预期持续上升。要得出具体的论断需要时间尤其是当前房价变动的情况下。

    • 享VIP专享文档下载特权
    • 100w优质文档免費下载
    • 赠百度阅读VIP精品版

点击文档标签更多精品内容等你发现~

日本劳动力市场紧俏度超90年代泡沫期

该页面仅能在浏览器中访问哦～

我要回帖

更多关于 产品市场 的文章

 

随机推荐