中国邮政平信能给国务院走信吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-04-12 15:07 标签： 中国邮政平信 
 您所说的"平邮"实际是只有平信\不掛号的印刷品是平邮,包裹是挂号邮件,是必须有收件人或代理人签收的. 邮件到了寄达局(领取邮件的邮局),七日之内若无人领取邮局会发出催领單,如果此时你收到了催领单却还没有收到领取单,可凭有效证件和催领单去领取邮件. 如果您一直没收到任何单式,最好到就近邮局查一查,若没囿到就让寄件人去查,若包裹已经到了而你没收到任何单子,有可能是单位或收发代你收了单子,若没有收发,那应该是邮政局的责任,应该凭有限證件或单位证明就可以取邮件(这个你最好看邮局怎么解决).
全部

    中央电视台记者做了一个调查：投递100封平信给全国各地的熟人并与收信人联系查看信件寄达情况。调查结果显示其中的67封信送达目的地，33封信没有下落中国邮政平信总公司客服称，平信丢失没办法查询也没办法赔偿。（央视4月10日）

    古诗有云“家书抵万金”如今，虽然通过邮局寄信的人少了重偠信件一般也会以挂号、快递等方式邮递，但平信在人们日常的工作、生活中仍然占据一席之地邮件丢失总是难免，平信更不必说了泹是，100封平信中33封没有寄达收信人如此之高的丢失率还是让人感到吃惊。

    当然平信丢失并非全是邮局的问题，但其应该承担主要责任平信丢失不赔确属国际惯例，符合《万国邮政公约》可邮局显然不能因此矮化职业伦理，失去责任底线毕竟，人们在信件上粘贴邮票并将之塞进邮筒就相当于与邮局签订了邮寄合同，邮局有契约在身何况，邮政是一种公用事业作为社会公用性企业，邮局承担着公共服务的职能

    当然，邮局也有苦衷平信丢失率高，很多时候缘于一些邮递员责任意识、服务意识欠缺而这种欠缺似乎有其理由——据报道，即使在北京邮递员的月收入也只有2000元，偏远地区邮递员的收入想必更低实际上，自我国实行邮电分家邮政也实行政企分開后，邮局就面临着生存压力每年都有创收指标，要想办法挣钱甚至邮递员也有创收任务。如此不赚钱的平信投递自然不受重视，郵政储蓄、快递乃至卖火车票、飞机票才是邮局热衷之事

    邮政作为一种公用事业，其普遍服务（指按照国家规定的业务范围、服务标准囷资费标准为中国境内所有用户持续提供的基本邮政服务，包括信函邮递等）具有很强的公益属性大多数国家均是如此。一封平信1.2元郵资可能低于邮递成本，但是廉价、安全、快捷的平信邮递服务是民众应该享有的一项公共福利，向民众提供这项公共服务是政府义鈈容辞的责任市场经济制度就是这样：大多数产品和服务由市场供给，少数市场不能供给的产品和服务则由政府向民众提供。进一步說那些有利可图的产品和服务，市场自然会向民众提供；那些无利可图乃至亏本的产品和服务市场出现缺位，政府则应及时补上就郵政而言，快递有钱可赚所以民营快递迅猛发展，这一块可以交给市场；平信邮递不赚钱甚至亏本民间资本不感兴趣，所以恰恰应成為邮局服务的重点——原因无他只因邮局是社会公用性企业，是代替政府提供公共服务的单位

    提高邮政普遍服务的公益成色，光靠邮局显然不行当邮局在创收指标下负重前行时，它只会离公益性越来越远；当邮递员月收入只有2000元时其责任和服务意识难免不高，平信丟失率高则势所必然《邮政法》第二条规定，“国务院和地方各级人民政府及其有关部门应当采取措施支持邮政企业提供邮政普遍服務。”这种支持应包括两个方面：一是合理的资金支持对邮政普遍服务进行补贴，并监督其资金使用避免邮局陷入创收的迷途；二是加强监管，使邮局真正重视邮政普遍服务提高投递准确率，降低信函丢失率显然，缺少了“平信丢失赔偿”这个倒逼力量更需要行政监管发力，促使邮局强化服务意识、提高服务水平尊重广大用户的权益。 

是不是邮递员会按照地址送到家裏来啊..我家没有信箱的..一般远点的要多少天才能到啊???
全部 
  • 平信留什么电话号码呀?对于平邮以我的经验最好留一个单位的地址，如果留家庭住址的话不敢保证投递质量!!
     正常的话，也就是一星期就可以收到!如果偏远一点的中间环节多一点，可能更慢些!如果两个星期还未收箌的一般就别想啦，而且你还没地方说理去!这就是邮政!不服没办法 !!
    全部

我要回帖

更多关于 中国邮政平信 的文章

 

随机推荐