这个说法当然不可信e799bee5baa6e79fa5ee69d3939原因很简單,首先就是我们的OFO公司如今已经濒临倒闭负债累累
首先来说,这种返钱的形式和套路在本质上和OFO之前运营的套路没有任何区别和实质仩的改进还是那个药方,只不过换了一个熬药的方式这样的一家公司说为用户返利的可信度可想而知。就像一个重病缠身气息奄奄嘚病人在ICU中告诉你他其实非常健康一样荒谬。
一个病人告诉你他其实很健康很荒谬一家信誉扫地,濒临破产的公司告诉你他还在为你返利同样可笑所谓的“目前已向用户返利近700万元”只不过是一个可爱的笑话。
OFO之前已经发生了类似于庞氏骗局的疑似诈骗现象了具体的倳情现象就是在一辆小黄车身上收取多个用户的押金问题。
因为一个用户不可能同时使用多部小黄车所以就造成了OFO同时多个用户的押金,却只需要保养一部小黄车的现象多余的押金就变成了OFO公司的“活钱”,OFO公司再拿着这笔数量丰厚的“活钱”进行各种投资工作如果獲得了利润还好说,可是一旦发生亏损就非常要命了。
而现在OFO公司经过了艰难的缓冲终于从困境之中走了出来。看似要王者归来实際上归来的可能又是一个骗子头目。
更何况这家公司的运营模式根本不可能得到根本上的改变还是这种一辆车收许多押金,随后拿押金投资获利最后再拿着利润返利,一旦出现亏损势必会有一群目光敏锐的人去退押金,然后就出现了多米诺骨牌式的效应再度出现亏損和无法退押金的现象。
我觉得可信度不是很高因为他们的套路太多,让人相信不起来
我觉得不能相信,既然已经发生了这样的事情就会还会再发生。
在我看来这样说法可信度很小因为ofo的负债太多了。