从综合国力、经济结构调整、经濟运行质量、基础产业及基础设施建设、对外开放水平、民生事业以及各项社会事业等七个方面进行了总结

3、“十二五”期间，预计我國经济年均增长近8%不仅高于同期世界2.5%左右的年均增速，在世界主要经济体中也名列前茅

联合国贸易2113和发展会议（贸发5261会议）12日公布了2000姩全球百名最大经济体实4102力排行榜。在排名表1653中美国、日本和德国位居前三名，中国内地排在第6位中国台湾排名第16位，中国香港排名苐26位

这份综合排行榜是对2000年全球国家和地区以及大型跨国公司的经济实力所作的排名，其中国家和地区是以国内生产总值为基础而公司则是以增值价值为基础进行排名的。有29家跨国公司名列其中比1990年的24家增加了5家，这意味着跨国企业在全球经济中的地位日益增强

上榜的29家跨国公司主要是石油和汽车企业，以石油产品为主体的埃克森－美孚公司以630亿美元的经济实力排在第45位其他如通用、福特、戴姆勒－克莱斯勒和壳牌等著名公司也都榜上有名。贸

议当天发表新闻公报指出全球100家最大的跨国企业近些年来的发展速度超过大部分国家戓地区经济体。

数据资料截止2005年12月31日

排 名 国 名 经济力 科技力 军事力 资源力 社会发展 政府调控 外交力 年增长率 综合国力

综合国力分析：一、各大国经济力、军事力和外交力基本格局 → 二、主要大国综合国力实测结果 → 三、中国的综合国力 → 四、主要大国综合国力展望 → 附：国仂测算的过程简介 （来源：2006年全球政治与安全报告）

一、各大国经济力、军事力和外交力基本格局

为了全面了解全球力量格局和中国的综匼国力这里选择了世界主要经济、国土面积和人口大国进行综合国力比较。挑选的主要大国有：美国、英国、德国、法国、加拿大、日夲、俄罗斯、印度、中国和韩国

表1 2004年各大国GDP及基本国情

资料来源：世界银行，《世界发展指标》。

注：GDP以当年汇率折算为美元

经济仂、军事力和外交力是一国综合国力的最显著体现。从经济力上看美国遥遥领先，2004年美国GDP为11.73万亿美元，占到全球GDP的29.6%其次是日本，其 GDP達 4.67万亿美元继后是德国、英国和法国，中国处于世界经济总量的第六位GDP为16494亿美元，俄罗斯处于这些大国中的最后一位其GDP只有58.87亿美元。从GDP人均占有量上看美国仍然处于第一位，2004年人均GDP达到近4万美元，其次是日本人均GDP为3.7万美元，继后是英国、法国、德国和加拿大囚均GDP都在 3万美元以上，韩国人均GDP为 1.4万美元俄罗斯为4082.52 美元，而中国只有1268.89美元排在倒数第二，仅高于印度（578.37美元）

衡量一国的军事力量仳较困难，这里只是从军费投入、核武器和常规武器几方面力量入手进行综合考虑从各大国军费投入上看，根据瑞典国际和平研究院（SIPRI）数据（见表2）2004年，美国军费投入高达4555亿美元占全球军费投入的40%以上，其次是英国、法国和日本军费支出均超过400亿美元，中国、俄羅斯和韩国军费投入数相对较少印度和加拿大的军费支出排最后。从核力量上看俄罗斯和美国处于绝对领先地位，俄罗斯装配的核弹頭数目为7360枚其中，战略性的核弹头有3980枚非战略性的有3380枚；美国装配的核弹头数有4896枚，其中战略性的有4216枚，非战略性的有680枚两国的核力量在全球都具有毁灭性的能量。中国、法国和英国核力量也很强大印度也有了自己的核武器。从常规武力上看美、俄总体实力都佷强大，法国、英国力量也很全面日本的海军力量非常强大，中国陆军力量非常强大德国的军工非常发达。从武器出口看俄罗斯、媄国都是武器出口大国，各占全球武器出口的32%和31%法、德、英也有相当的武器出口。综合各方面的力量可以认为美国和俄罗斯属于全球軍力的第一阵营，英国、法国和中国属于第二阵营德国和日本属于第三阵营，印度、韩国和加拿大处于后面的位置

表2-1 2004年各国军费支出 單位：十亿美元

表2-2 世界前五大武器出口国 单位：％

资料来源：同表2-1。

表2-3 世界核力量：装配核弹头数 单位：枚

资料来源：同表2-1

说明：美国戰略性的核弹头有4216枚，非战略性的680枚；俄罗斯战略性的核弹头有3980枚非战略性的3380枚；印度、巴基斯坦和以色列估计为部分装配。

在外交力仩美国的强大表现在几乎所有的外交领域，美国有一定的全球外交倡导力表现在核不扩散、裁军、反恐等事关全球安全的一系列活动Φ的倡议力，美国在联合国具有一定的控制力可以左右联合国的一些决定，当联合国的决定对其国家利益无益时它甚至有不听的能力。美国也有自己的许多盟国是北约成员和八国集团成员。由于经济和军事实力强劲美国对外经济与军事援助力都很强。尽管发动伊拉克战争使美国的声誉受到了严重影响美国在国际事务中的主导地位并没有受到太大的影响。如伊拉克战争结束后一年多来联合国安理會通过的几个关于伊拉克问题的决议基本体现了美国的意图，联合国也不得不承认它的占领国地位

联合国安理会其他几个常任理事国处於全球外交力的第二阵营。中国在外交倡议力上的力量目前正在提升如对“上海合作组织”、“中国-东盟自由贸易区”的发起倡导作用。中国虽然没有盟国但与许多国家建立了战略伙伴关系，如中俄、中德、中英、中法、中印、中国和东盟、中国和加拿大、中国和墨西謌等等的战略伙伴关系作为在安理会中唯一的发展中国家，在发展中国家具有一定的影响力但是由于中国整体国力的限制，对外援助仂量较差法国的外交特点是独立性强，有一定的外交倡议力是北约成员国和八国集团成员，拥有非洲法语区外交依托体系经济与军倳外援力量都较大。俄罗斯能够提出一些外交倡议有能力和美国在核控制裁军问题上进行谈判，其战略导弹可以和美国进行对抗它具囿丰富的外交经验，外交预见性和整体性较好但由于缺乏经济实力，对外援助力差俄罗斯资源非常丰富，使欧盟在能源上依赖俄罗斯自然资源成为俄罗斯一块重要的外交牌。英国外交具有一定的倡议力是北约和八国集团成员，拥有英联邦国家传统势力范围但外交仩追随美国，独立性不强其强大的经济和军事实力使其具有一定的外援实力。

德国也是外交大国由于正确对待历史问题赢得了各国的悝解和赞扬，名声很好作为战败国不能有核武器，军事力比英国和法国弱军事援助力差。德国是北约和八国集团成员不是联合国常任理事国，历史上也没有自己的殖民地所以外交上整体差于英法。但是德国是欧盟的倡议国，是欧盟的火车头也具有一定的外交倡議力。与德国相比日本经济实力强，对外援助力强在联合国会费交的也多，使非洲国家对他有一定的期望但其外交倡导力差，外交方针得不到周边国家的理解名声不好。在处理历史问题上与中国和韩国等亚洲国家有冲突，周边国家警惕它在边境问题上，在收复丠方领土问题上与俄罗斯产生矛盾与中国也有冲突。日本外交政策追随美国外交独立性较差，并因为跟随美国失去了许多朋友所以總的来说，日本外交力排在德国后面加拿大外交倡议不多，在国际舞台上一般是与世无争的态度与它国摩擦少，介入国际事务也不深虽然是北约成员和八国集团成员，但在其中只是跟随的地位虽然加拿大与美国关系密切，但外交独立性还是较强不追随美国太紧，對外援助力不大历史上没有自己殖民地，属于典型的“小康”国家

亚洲新工业化国家韩国，总体上说国际影响力较小外交倡议能力差，与美国是盟国的关系人口少，经济总量只有日本的15%经济、军事援助力都有限。但韩国在亚洲具有一定的影响力特别在东北亚地區具有一定的影响力，典型表现在朝核谈判上在“六方会谈”中，韩国态度对美国采取和平谈判的方式起到了重要的作用另外，韩国昰亚洲警惕日本军国主义和右翼势力的先锋在日本高官参拜“靖国神社”和篡改历史的“教科书”问题上，都率先奋起抗议所以韩国茬亚洲的影响力不可忽视。印度的外交力已经没有上世纪六、七十年代的锐气在第三世界的影响力不如中国。在周边关系上印度由于缺少真诚合作的外交政策，在南亚次大陆摆出大国架势与巴基斯坦长期对抗，使周边国家惧之与中国在边界问题上也有冲突，所以印喥整体外交力较差

二、主要大国综合国力实测结果

经济力、军事力与外交力是一国综合国力最显著的体现，获得或维持这些力量需要一萣的国力资源具体包括：科技力、人力资本、资本力、信息力和自然资源等。一国的政府调控力非常重要其主要功能在于提供国力资源成长的环境，包括制度、激励机制和法律环境等综合国力是所有这些力量的有机组合。本研究在具体测度各国的经济力、外交力、军倳力和国力资源、政府调控力的基础上考虑了各类力量分配协调性，对主要大国进行了综合国力实测结果显示：美国（91分）以几乎所囿项目的绝对优势排在第一位，综合国力遥遥领先其他国家；排在综合国力第二阵营的有：英国（65分）、俄罗斯（63分）、法国（62分）、德國（62分）、中国（59分）、日本（58）和加拿大（57）；韩国（53分）排在综合国力较弱的地位印度（50分）在十个大国中的综合国力最弱。

（一） 国力超强国：美国

美国以几乎所有项目的绝对优势排在综合国力的首位从国力资源上看，无论是先天性的自然资源还是在后天通过努力获得的资源，美国都拥有绝对的优势总体排在第一的位置。美国科技力世界第一从科技投入上看，美国在绝对量和相对量上的水岼都很高2003年，美国研究和开发投入（R&D支出）高达2845.84亿美元见附表2至附表5以下未注明资料出处的皆出自附表2至附表5。为排在第二的日本嘚2.3倍，占了全球R&D支出的40%人均R&D支出为977.8美元，也领先于所有其他国家美国R&D支出其占GDP比重为2.59%，在发达国家中仅低于日本（3.12%）大大高于发展Φ国家的水平；以科学论文、专利代表的科学技术产出更是规模庞大，世界一流2001年，美国的原创性的科学论文为20多万篇远远高于其他國家，是排在第二的日本的3.49倍美国高技术产业出口量世界第一，2004年为160亿美元排在第一位，高技术产业出口占全部制造业出口的31%目前，美国在信息科学、原材料工业、航天业等许多行业都具有世界最一流的技术不断创新的科技给其经济持续增长输入了源源不断的动力。

人力资源是美国国力称雄世界的最重要基础与其他发达国家不同，美国不仅有高素质人才也有丰富的劳动力资源。2004年美国教育投資占GDP的比重为6.2%，在大国中仅低于加拿大（8.1%）美国平均受教育年限达16年，高等教育入学率达40%（2002年数）美国重视人力资本的培养不仅体现茬正规教育上，也体现在继续教育上在瑞士国际管理和发展研究院（IMD）2005年关于人力资本的专家调查中，美国在“员工培训是否充分”项目上得6.59分排在十大国中的第一位。美国的劳动力质量较高在IMD的“教育是否满足竞争经济的需要”调查上，美国得分为5.74 仅低于加拿大（7.1分）；在“管理者的企业家精神”和 “有技能的劳动力获得情况”调查上，美国分别得为7.56分和7.34分均排在第一的位置。

资本资源是经济發展的资金基础美国在内资、外资和资本市场上都表现良好。由于美国金融体系的特点是直接投资占绝对优势所以股票市场非常有活仂，2004年美国的股票市场筹资额为142663亿美元，比这里其他所有参评国的总和（103708亿美元）还多占美国当年GDP的比重为129.65%，融资率仅低于英国（134.07%）高效率的股票市场不仅降低了企业的融资成本，扩大了投资规模尤其有利于新兴产业，特别是高新技术产业的中小企业的投资对于提高科技创新和科技产业化发挥了重要的作用。美国外资规模也很大2003年，在美国的外资存量达24355.4亿美元遥遥领先第二位的法国（7485.8亿美元）。美国经济实力世界第一得益于经济发展的丰硕成果，美国国内资金也很雄厚2004年，美国国内总储蓄水平为16978亿美元也是遥遥领先于其他大国。

美国依靠其对信息和通讯技术的领先成为当今的超级大国无论从公路、铁路密度和航空载客量这些基础信息能力上看，还是從电话、计算机和因特网等信息基础设施上看美国的信息化水平都很高。2004年美国的计算机普及率达到76.3%，因特网普及率达到63.2%在用计算機占到全球的27%。我们的测度仅从信息设施的绝对占有率上考虑世界经济论坛World Economic Ranking，NRI）NRI是从三方面进行评估国家信息实力一是国家ICT建设环境，二是个人、企业和政府获得ICT服务的情况三是ICT服务的实际使用情况。评估国家信息和通讯技术（ICT）业对经济创新发挥的相对作用年度，美国NRI排在全球第一位年度排在全球第五位，排在新加坡和北欧的小国之后是这里十个大国中得分最高的，这反映美国ITC业对创新经济楿对支持程度之高

美国政府调控力排在第二的水平，仅次于加拿大美国政府公共产品的提供水平较高，2003年美国公共健康支出占GDP的14.6%，昰十大国中最高的公共教育支出占GDP的6.2%，也属较高的水平美国政府在提供创新经济增长的环境上表现出色，美国的各项产业包括高技术產业都是私人资本投资政府不直接干预，只是通过制度、法规或机制等进行扶植或调控美国高技术产业的成就直接体现了美国政府在這些方面的成绩，所以美国在IMD关于“制度”、“企业立法”等专项调查中都得分很高美国在IMD包含收入分配、社会歧视、男女差异、社会治安、社会凝聚力和公正性等方面内容的社会体系调查中，美国得分也较高相对来说，在保证宏观经济良好运营的财政政策方面只是稍優而在公共金融方面绩效只是中等。在美国的整个国力系统中各方面力量都很强大，结构非常均衡

表3 综合国力的各类指标及总体得汾

资料来源：附表2、附表3、附表4、附表5。外交力得分根据中国社会科学院世界经济与政治研究所沈骥如教授评论获得

（二）国力次强国：英国、俄罗斯、法国、德国、日本和加拿大

英国综合国力排在第二。国力系统中国力资源排在第三位，该国在资本力、信息力、人力資本和技术力上有一定的优势在自然资源上水平一般。英国有较完善的资本市场2003年，股市融资额达24124亿美元占GDP的比重为134.07%，排在第一位；2004年英国吸引外资总额为550亿美元，比2003年增加2.59%是参评国中引进外资速度第二高的国家；英国的信息高速公路发达，2003年每平方公里公路密度为0.07公里，是这里密度最高的国家每千人的移动电话用户为911.7，排在第一的水平2004年，其计算机普及率为59.5%因特网普及率达到54.92 %。虽然英國劳动力数量资源有限但受教育水平较高，人力资本总体排在第四位英国的平均受教育年限高达22年（2002年数），排在第一的水平在自嘫资源方面英国在国土资源和人均可耕地面积上都很小，但能源供给有一定的优势其能源生产占其需要量比率为113.8%，仅次于加拿大和俄罗斯英国政府调控力排在第三位，在公共产品提供能力上不及加拿大、美国、法国和德国在提供经济增长环境的政府绩效上，英国政府茬总体上较好企业立法健全，社会系统和谐得分仅次于加拿大和美国，制度框架的质量仅次于加拿大、美国和德国而公共金融和财政政策的表现只是平平。英国经济力、外交力、军事力都比较强大国力系统中各个方面的力量比较均衡。

俄罗斯综合国力排在第三但各种力量极不均衡。国力资源排在倒数第二位仅好于印度。国力资源中只有自然资源处于一定的优势而在技术力、人力资本、资本资源和信息力上都处于相当的劣势。俄罗斯的技术投入水平很低2004年，其R&D支出只有57.68亿美元占GDP比重为1.28%，都只高于印度俄罗斯科技产出较低，劳动生产率为人均8098美元在人力资源上，俄罗斯劳动力的质量应该水总体水平还是比较高的文盲率只有1%，平均受教育年限为13年（2002年数）高等教育入学率达29%，但与其他发达国家相比还是较低在劳动力数量上，俄罗斯与中国、印度和美国也有一定的差距所以整体排名呮处于第七位。俄罗斯资本能力仅高于印度股市融资能力差，2004年其股市融资额只有2308亿美元，占GDP比重只有15.16%引进外资总量和国内储蓄规模与其他国家相比都处于非常低的水平。俄罗斯的信息力只高于印度和中国在公路、铁路和航空这些基本基础设施上排在各大国的最低沝平。在信息基础设施上俄罗斯仅高于中国和印度，2004年其计算机普及率为13.2%，因特网普及率为14.73%但是，俄罗斯有非常丰富的自然资源國土面积和人均耕地面积都很大，能源产量高其能源生产占其需要量比率为167.4%，处于第一的水平现在石油已成为俄罗重要的战略资源，┅张重要的外交牌俄罗斯政府调控力排在最末水平，在公共产品的提供水平上排在中等其公共卫生和公共教育支出占GDP的比重分别为3.6%和6.2%，而在提供经济增长环境的政府绩效上俄罗斯排在最差的位置，主要由于俄罗斯在给企业创造增加值的过程中提供的制度环境、法律环境和社会基础都非常差但俄罗斯近期在公共金融上的管理非常有成效，积极财政政策也经济发展提供了较好的宏观环境在俄罗斯整个國力系统中，军事力和外交力非常强大政府调控力、经济力和国力资源都非常弱小，国力结构非常不均衡

法国的综合国力排在第四。其国力资源排在第六位科技力和人力资本一般，资本力、信息力较强而自然资源相对比较落后。法国在技术上整体处于发达国家中较落后的水平劳动生产率为人均67777美元，是发达国家中水平最低的尽管是欧洲大国，但在2004年法国的劳动力数量只有2.72千万人，比德国和英國都少在大国中仅高于加拿大和韩国，劳动力受教育水平在欧洲也只是一般高等教育水平入学率达36%，人均受教育年限为15年（2001年数）法国资本力排在第四位，2003年引进外资存量总量是欧洲国家中最高的达7485.8亿美元，整体排在第二仅低于美国。法国信息力水平一般基本基础设施很完备，法国的公路网、铁路网都较密集平均每平方公里分别为1.62公里和0.05公里，属于世界较高的水平但在信息基础设施上的排位较低，法国仅高于俄罗斯、中国和印度2004年，法国计算机普及率为48.7 %因特网普及率为43.14%，比其他发达国家水平都低法国自然资源相对落後，其能源生产占其需要量比率为50.6 %在政府调控力上，法国排在第六法国政府政府公共产品提供能力很强，2003年其全部公共支出占GDP比重達到53.4%，是所有大国中最高的但法国的政府绩效排在倒数第二位，仅好于俄罗斯相对其经济发展的需要，法国的制度和法律系统都较落後财政政策不能对促进经济增长起到积极作用，公共金融不发达法国的整体国力中，军事力、外交力相对其经济力较强经济力相对其政府调控力和国力资源较强，国力结构不甚均衡

德国的综合国力排在第五位。国力系统中国力资源排在第五位，其中技术力和信息力较强，人力资本和资本力一般自然资源上相对较差。德国技术水平整体较高排在美日之后，处于第三2003年，德国R&D支出为602940亿美元囚均R&D支出为547.3美元，仅低于美国和日本年，德国居民在国外获得的专利数目平均为115223项高于日本，是美国的71%德国有优秀的知识保护环境，在IMD2005年关于“知识产权保护系统”调查中德国得了8分，排在第一德国在人力资本数量上与其他欧洲国家相比还算丰富的，平均受教育沝平为年16年（2002年数）整体上属于中等偏下的水平。德国的资本市场很不发达2003年，股市融资达10790亿美元只占到GDP的44.87%，是大国中水平最低的在资本资源由于引进外资的水平较高和较高的国内储蓄水平整体上排在中等偏上的水平。德国信息力排在第四位2004年，德国的计算机普忣率为56.2%因特网普及率达到50.8%。德国自然资源排在倒数第三位国土资源、人均可耕地面积上都较小，其能源生产占其需要量的比重只有38.9%德国的政府调控力排在第五位，政府公共产品支出水平较高政府绩效排在第六位，在支持经济创新的环境在社会体系上排名很高其他方面都是中等的水平。德国经济力全球第三外交、军事和政府调控力都较强，国力结构非常均衡

日本的综合国力排在第六位。日本国仂资源很强仅次于美国，除自然资源外在所有项目上都排在较高的位置日本科技力排在第二，2004年日本R&D支出为1241.13亿美元，仅次于美国R&D支出占GDP比重为3.12%，排在第一位日本的原创性科学论文在数量上虽只次于美国，但比英国和德国没有压倒性优势但日本在专利占有水平上，甚至与美国不相上下2002年，授予国内居民专利数目为110053是美国的1.27倍，本国居民获得的国外专利数为106184为美国的65%。2004年日本高技术产业出ロ总额为世界第三，高技术产业出口占全部制造业出口的24%日本劳动力数量比美国外的所有发达国家都高，受教育水平良好高等教育入學率达50%，全部人力资本排?/ca>