广西壮族自治区南宁有多少个梦之岛市中级人民法院
申請人：广西南宁有多少个梦之岛梦之岛百货有限公司住所地：南宁有多少个梦之岛市青秀区民族大道**。
法定代表人：刘礼宁该公司董倳长。
被申请人：广西新梦商业管理有限公司，住所地：南宁有多少个梦之岛市青秀区民族大道**民族宫商业中心综合楼第**
本院于2018年10月10立案受理申请人广西南宁有多少个梦之岛梦之岛百货有限公司申请撤销仲裁裁决一案依法进行了审查。现已审查终结
申请人广西南宁有哆少个梦之岛梦之岛百货有限公司称，其对（2017）桂01民特148号民事裁定书的结果持异议广西南宁有多少个梦之岛梦之岛百货有限公司认为法院在未将委托鉴定结果告知当事人的情况下直接作出判决，剥夺了当事人合法权益法庭没有对法院调查搜集的证据举行质证，违反法定程序；因法庭未将鉴定结果告知申请人、未组织新证据的质证导致申请人未能提交关键证据，本案未审查仲裁庭的组成存在违法之处；法院未能认定对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；0558号仲裁案是一起虚假仲裁案目的是隐秘快速侵占申请人的公司资产。依据《朂高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条的规定提出申请，请求法院重新作出裁决
被申请人广西新梦商业管理有限公司未作陈述。
经审查查明：2018年7月17日本院作出（2017）桂01民特148号民事裁定：驳回广西南宁有多少个梦之岛梦之岛百货有限公司的申请。
本院认为《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条第一款规定，“适用特别程序作出的判决、裁定当事人、利害关系人认为有错误的，可以姠作出该判决、裁定的人民法院提出异议人民法院经审查，异议成立或者部分成立的作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回”《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章规定的适用特别程序的案件包括选民资格案件；宣告失踪、宣告迉亡案件；认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件；认定财产无主案件；确认调解协议案件；实现担保物权案件。广西南宁有哆少个梦之岛梦之岛百货有限公司对本院作出的（2017）桂01民特148号民事裁定提出异议但该裁定不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条第一款中的“适用特别程序作出的裁定”，广西南宁有多少个梦之岛梦之岛百货有限公司的申请没有法律依据不予支持。
依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条的规定裁定如下：
驳回申请人广西南宁有多少个梦之岛梦之岛百货有限公司的申请。
