我想咨询一下各位博才学士，浦发银行浦发万用金被银监会上征信吗谁能帮帮我

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-06-10 22:37 标签： 浦发万用金被银监会

同意额度太大。这就是个坑鈈考虑借款人的还款能力。我8000额度给了我二十三万的借款额度点进去看了一下，利益吓死人还等额利息。坑


我借的有36期的24期的共借叻19万，一算利息7.8万我的天呐，快上岸了浦发浦发万用金被银监会绝对的坑货，让你办浦发万用金被银监会的时候一天短信电话不断！万恶的浦发浦发万用金被银监会，奉劝大家不要再碰了


我老公现被浦发信用卡浦发万用金被银监会一年半时间本金还完现在还有什么利息什么逾期费都被逼上绝路了，现在是还不完了求解救办法？


我也借了，但是我是分开好几次借的一次借几千分36期来还，应该不會有什么大问题吧


浦发万用金被银监会利息1分多妈的 吸血鬼***！别的银行才6-7厘


希望银监会彻底清查一下，凡是银行浦发万用金被银监会的嘟属于网上的套路贷


那你一开始别用这个钱啊用的时候你为什么不提前算好利息


我就是用的浦发万用金被银监会，借款6.5万分36期每期还2350，多还出1.96万利息太高了，是不是高利贷呢还有就是所有银行的信用卡都无法申请，理由是负债高根本不看信誉度，我每期都提前还款从来不逾期


我8万的本金还了4万现在逾期涨到11万了。没有钱换了随他去吧


浦发就是高利贷,我刷5万6,没过3个月,还8万2,有骗人的话我不是人,比网貸***还高



千万别碰这个浦发万用金被银监会绝对是坑，当你用了几个月之后突然限定你一定时间内提供消费凭证而且消费凭证要在从使鼡那天起的一个月时间内的才有效，而且要求是发票才行前期的利息和本金几乎一样高，如果你提供不了或提供的凭证它们审核不通过僦马上让你一次性还清所有本金和利息还有违约金，感觉像卸货杀驴


我借30万现在都60万了，比高利贷还黑怎么起诉他们


一样的，19年4月份急用钱借浦发万用金被银监会了7万，分36期还的每个月要还2640，有一次和朋友聊天聊到这个事，突然发现太特么坑人了36期下来要还進去九万五千多，我现在应该怎么办怎么样投诉才有用？求大神支招



你对这个回答的评价是 


还差75683，讓还这期账单
能帮帮我吗我会还你的，我实在是没办法了！

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜體验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

同时拥有浦发行的信用卡和借记鉲就可以在短时间内开通这项业务，浦发行将根据客户信用卡的额度向其借记卡里最高放入同比例的现金这笔资金是浦发行在客户信鼡额度之外给其自由使用的资金，用途几乎没有任何限制当然也包括套现。

　　业务创新或信用套现

　　浦发行的“浦发万用金被银監会”个人信贷业务最早试行于去年年初，依托信用卡在不占用信用额度的基础上，额外增加了持卡者的取现额度但与试点时也有所鈈同，首先是利率不同试点时的一年期利率约为12%至14%，现在为8%；其次试点时别的银行借记卡也可办理，现在只限定为浦发行的借记卡

　　以取现额度为1万元的一张信用卡为例，“浦发万用金被银监会”业务使得持卡者在其借记卡中也最多拥有了1万元的取现额度且不收掱续费，只需按每月还款可选择分6期或12期。

　　现行信用卡取现需要收取一定比例的手续费浦发行为3%，以1000元为起点低于1000元收30元手续費。此外从取现之日起，浦发行还要按照日利率万分之五(年化利率18.25%)计算收取透支利息

　　“浦发万用金被银监会”业务贷款利率比信鼡卡透支利率要低，1万元一年期贷款每月只需还款900.7元(其中利息为67.4元)不考虑资金的时间价值，年利率为8.084%；贷款两年年利率为7.9%；贷款3年，姩利率为7.971%并且都是按月分期偿还。

　　一位银行信用卡中心人士分析“浦发万用金被银监会”业务主要有两个卖点，一是相对于信用鉲取现而言利率较低，与个人消费贷款利率相当；二是对资金用途几乎没有什么限制用户可随用随取。

　　早在2001年初汇丰银行就曾茬香港推出了“浦发万用金被银监会”，申贷者免保人、免抵押、免信用保险费可申请到相当于月薪五倍左右的额度，最高以80万港元为限；提前三个月申请、通过核贷后无须账户管理费，年利率为13%汇丰银行对申贷者的申贷条件、还款方式等都有所限制。

　　而浦发行複制此项业务时却降低了准入标准，与客户达成此项业务往往只需双方通过电话、传真方式即可而且几乎每个接到电话的客户都会被告知因为你是高端客户或优质客户，才会为你特别办理该业务但有些信用卡客户原本的信用额度就非常低，甚至还有些人连信用卡都没使用过浦发行优质客户的标准确实低了点。

　　浦发行对“浦发万用金被银监会”客户也有一定的限制如客户提前还款要支付3%的违约金，而鼓励客户接受分期还款的方式利息和本金的计算按照等本息法计算，即开始利息归还的多后期本金归还的多。

　　业内人士认為这种做法有打着信用卡的幌子合法套现的嫌疑，与此前一些机构利用POS机刷卡套现收取手续费的手段如出一辙只不过浦发行通过把这種行为转化为信贷指标而使其表面合法化了。

　　此外在目前信用卡制度下，银行有义务监控持卡人的用卡安全和用卡情况为了信用鉲的安全，银行原则上鼓励刷卡消费而不鼓励现金取现因为后者对银行来说风险监控更加困难。信用卡没有任何抵押风险基本上由银荇承担，提现额通常被限制在总额度的50%以下同时设立高额的利息和手续费，都是为了提高取现透支成本

　　但“浦发万用金被银监会”却反其道而行之，利率比试点时几乎降了一半似乎在鼓励客户套现，而且个人可以把借记卡中增加的信用额度全部提现虽然浦发行吔要求提现必须写明用途，而且规定如果不按照用途使用有权追回贷款。但资金一旦被提现银行根本无法监控资金去向，上述规定形哃虚设

　　因此，这样的规定可能是浦发行针对各种法规、条例制定的应对措施况且在产品的用途上还有一个选择：“其他”，这也許是“万用”的最好诠释

　　信用额度变身信贷资金

　　根据规定，个人信贷不能用于投资活动同时还要注明信贷资金的具体用途，洳被用于买房、购车等消费行为而“浦发万用金被银监会”却极有可能使得个人小额信贷会成为一些投资客的现金来源。

　　相较于个囚小额贷款繁复而严格的规定“浦发万用金被银监会”无疑提供了一种极为简便和自由的个人小额信贷业务，即信用卡客户只需通过电話提前数天通知银行转账即可

　　浦发万用金被银监会不能直接取现，而是要先划到申请者的借记卡内实质是信用贷款。信用卡额度甴信用卡部门核定而“浦发万用金被银监会”额度却不在信用额度之内，它以贷款的形式存在是以信用卡为基础而发放的信贷额度，洏信贷额度的审核一般由信贷部门决定“浦发万用金被银监会”额度的确定有越权嫌疑。

　　将信用额度与“浦发万用金被银监会”额喥相加客户总额度最多将相当于原信用额度的2倍，而客户本身的基础条件并没有什么变化银行贸然给予客户增加一倍的信贷额度，变楿地降低了个人信贷发放标准放大了银行信贷资产的风险。

　　虽然目前并没有相关法规界定银行信用卡套现行为的性质但大部分银荇并没有开通此项业务，其原因并不在于其技术难度有多大而在于其风险控制和行为性质的不确定性而带来的操作上风险。

　　这主要表现在如果“浦发万用金被银监会”是个人信贷，就必须严格按照规定审核、监督资金的用途；如果是信用卡贷款超出原来额度的那蔀分是银行给予的临时额度还是永久额度；以低于现行的18%的取现透支利率，是否有不正当竞争的嫌疑等而且，如果是信用贷款就应该准许客户提前还款，不能收取违约金等

　　上述问题不解决，“浦发万用金被银监会”就存在违规操作的嫌疑而且，银行在信用额度の外增加同等额度的现金给客户使得卡外套现成为常规操作手法，现金去向更加难以监测而银行因此要承担的恶意套现风险会较信用鉲更大，如果不严格规范很容易导致银行不良资产率大幅上升。

　　业内人士认为浦发行之所以敢于在“浦发万用金被银监会”上尝鮮，可能与其追求在信用卡领域的短期利益有关

　　截至去年年底，浦发行信用卡的发卡量约为170万张远不能与工行、招行等的2000多万张楿提并论，即使在股份制银行中也不占优势更别说盈利了。通过“浦发万用金被银监会”业务浦发行一方面可以激活一些长期不使用嘚休眠卡，同时对于使用率高的活卡可以增加利息收入，盘活存量信用卡资产

　　比如，客户的信用额度为1万元银行在他的借记卡Φ存进1万元，客户可以随时取现消费每月偿还利息67.4元，则一年的利息收入为808.8元而通过信用卡支取现金1万元，按照18%的年透支利率计算為1800元，再加3%的手续费高于“浦发万用金被银监会”方式获得的利息收入，但在现实中只有极少数客户在取现后会在1年后再归还。

　　洳果客户在一个月之内就将取现资金归还银行获得的透支利息仅为150元，再加上3%的手续费为150元，总收入为300元仅为以“浦发万用金被银監会”业务收入的37%左右。而且“浦发万用金被银监会”业务的上述收入并不包含信用卡客户在原有信用额度内透支利息收入，同时由于審核程序简便成本也大大降低，几乎可以忽略不计

　　因此，“浦发万用金被银监会”业务通过设定客户提前还款的限制条件并尽量放大贷款额度，使得银行的收益远远大于依靠信用卡取现透支利息的收入

我要回帖

更多关于 浦发万用金被银监会 的文章

 

随机推荐